Мелитополь и окрестности в период войны

продолжим..
Думаю, чтобы не разрывать порядок, повторю следующий доклад. (№ 321), а потом уже новая инфа (с № 322)
повтор 15) Донесение № 321 от 21.10.1943 на 11:00

Противник оказывает упорное сопротивление и переходит в неоднократные контратаки, поддержанные большим количеством танков и сильным арт-минометным огнем, стремясь вернуть утерянные кварталы города № 100, 101, 102, 86, 84, 87 и 90.
22-й ОГТП в составе танков Т-34 (4 шт) и Т-70 (4 шт) во взаимодействии с 690 Ст.Полком 126 СД в ожесточенных схватках на улицах города, отбив все контратаки противника, удерживает занятые рубежи , действуя из засад наносит противнику большой урон в живой силе и технике.

состояние материальной части:
а) по списку - танков: КВ =1 шт, Т-34 =16шт, Т-70 =10шт, Т-60=5шт.
б) на ходу танков :____________Т-34 = 4шт, Т-70 = 4шт, Т-60 =2шт.
в) требуют среднего ремонта___ Т-34 = 4шт, Т-70 = 3шт, Т-60=3шт.
_требуют текущего ремонта____ Т-34 = 1шт.
г) требуют отправки на заводы промышлен-ти:
__________________ КВ =1шт, Т-34 =5шт, Т-70=3шт.
на станции погрузки __________Т-34 =1шт.
безвозвратные потери________ Т-34 =1шт.

ПОТЕРИ ПОЛКА с 20:00 20.10.43 до 11:00 21.10.43
- подбит танк Т-34 (1шт.)
В личном составе потерь не имеет.

НАНЕСЕННЫЙ УЩЕРБ ПРОТИВНИКУ за это-же время. с 20:00 20.10.43 до 11:00 21.10.43
подбито танков : Т-4 ( Т-IV ) -1шт,
- уничтожено орудий =2
- уничтожено минометов всех калибров =2
- уничтожено ПТР = 5
- уничтожено пулеметов =4
- уничтожено солдат и офицеров =60 человек.

Вывод: Отчет составлен утром, 21.10.43г. в 11:00
Видно, что за прошедший вечер и до 11:00 21.10.43, танкисты 22-го ОГТП уничтожили 1 немецкий танк Т-4
Но и сами потеряли 1 танк Т-34.
В л/с потерь нет.

А нас как раз интересует именно день в котором были-бы уничтожены как минимум два немецких танка и потерян один Т-70.
Соответственно этот день также не соответствует нашему поиску.

16) Донесение № 322 от 21.10.1943 на 18:00

Противник силами 111 пехотного полка, 39-го танкового полка в составе 70 танков удерживает северную окраину кварталов 84, 86 оказывает упорное сопротивление, ведет сильный артиллерийский, минометный и ружейно-пулеметный огонь с подвалов, чердаков, домов, и переходит в контратаки стремясь задержать наступление наших частей.
22-й ОГТП в составе танков Т-34 (4 шт) и Т-70 (4 шт) во взаимодействии с 690 Ст.Полком 126 СД преодолевая сопротивление противника, удерживая его огневые средства, нанося большой урон в живой силе и технике, овладел 87кварталом, продолжает теснить противника в Северо-Западном направлении.

состояние материальной части:
а) по списку - танков: ________ Т-34 =12шт, Т-70 = 9шт, Т-60=5шт.
б) на ходу танков :____________Т-34 = 4шт, Т-70 = 4шт, Т-60 =2шт.
в) требуют среднего ремонта___ Т-34 = 3шт, Т-70 = 2шт, Т-60=3шт.
_требуют текущего ремонта____ Т-34 = 1шт, Т-70 =1шт
г) требуют кап.ремонта / отправки на заводы промышлен-ти:
___________________________ Т-34 =3шт, Т-70=3шт.
безвозвратные потери________ Т-34 =1шт.

ПОТЕРЬ в материальной части и личном составе с 11:00 до 18:00 21.10.43 ПОЛК НЕ ИМЕЕТ.

НАНЕСЕННЫЙ УЩЕРБ ПРОТИВНИКУ за это-же время. с 11:00 до 18:00 21.10.43
- уничтожено орудий разного калибра =2
- уничтожено минометов всех калибров =3
- уничтожено ПТР = 4
- уничтожено пулеметов =7
- уничтожено автомашин =4
- уничтожено повозок с военным имуществом =89
- уничтожено солдат и офицеров =60 человек.

Вывод:
Видно, что за прошедший день с 11:00 до 18:00 21.10.43, танкисты 22-го ОГТП не потеряли ни одного танка.
В л/с потерь нет.
А нас интересует день в котором были-бы уничтожены как минимум два немецких танка и потерян один Т-70.
Соответственно этот день также не соответствует нашему поиску.

В докладе есть интересное дополнение по немцам. В описании дня, указывается 39-й танковый полк в составе 70 танков.
Как уже ранее обсуждали тему по немецким ТД, 39-й полк входил в состав 17-й ТД.
В результате анализа получалось, что из имевшихся у Холидта 36-ти танков Т-III и Т-IV, в 13-й ТД и 17-й ТД вместе взятых, в составе 17-й ТД (в 39-м ТП) могло быть примерно 29 танков этого типа. https://reibert.info/threads/melitopol-i-okrestnosti-v-period-vojny.1020087/page-10#post-12174835
Опять-же подвисает вопрос про те 47 Пантер (из которых 29 исправные), которые предположительно были в 23ТП (23ТД). Известно только, что однозначно эти пантеры были возле Запорожья, а вот возле Мелитополя - под вопросом. И также предположительно этот 39-й полк Пантер не имел.
https://reibert.info/threads/melitopol-i-okrestnosti-v-period-vojny.1020087/page-10#post-12181719
Пантеры (71шт) были в районе Мелитополя однозначно в 4-м ТП (13ТД).
Но в докладе указывается цифра 70 танков. Если-бы даже не 29шт. "вычисленных" танков, а все 36 шт. танков Т-III и Т-IV отнести к 39-у полку 17-й ТД, то всё равно? это было-бы в два раза меньше указанной цифры (36 шт. против указанных 70 шт.) Возможно эта цифра - просто предположение, или взято со слов какого-то пленного немца.
И снова , как призрак появляются те 47 Пантер (из которых 29 исправных) .... Если сложить 29 шт (Т-3 +Т-4) и эти 47 (29 испр.) "Пантер", то только тогда приходим к близкой цифре = 76 (58 испр) танков в 39-м ТП 13 ТД...
Дааа уж. Не знаю пока ответа на этот вопрос.
Но в любом случае, отмахиваться от цифры не будем. Пока её нужно просто запомнить.

17) Донесение № 323 от 22.10.1943 на 10:00

Противник силами 111 пехотного полка, 39-го танкового полка удерживает северо-западную окраину города, оказывает упорное сопротивление, переходит в контратаки, ведет артиллерийский, минометный огонь по боевым порядкам наших частей, стремясь задержать наступление наших частей.
22-й ОГТП в составе танков Т-34 (5 шт) и Т-70 (4 шт) во взаимодействии с 690 Ст.Полком 126 СД ведя упорные бои продолжает теснить противника в Северо-Западном направлении.

состояние материальной части:
а) по списку - танков: ________ Т-34 =12шт, Т-70 = 9шт, Т-60=5шт.
б) на ходу танков :____________Т-34 = 5шт, Т-70 = 4шт, Т-60 =2шт.
в) требуют среднего ремонта___ Т-34 = 3шт, Т-70 = 2шт, Т-60=3шт.
_требуют текущего ремонта____ Т-34 = 0шт, Т-70 =0шт
г) требуют кап.ремонта / отправки на заводы промышлен-ти:
___________________________ Т-34 =3шт, Т-70=3шт.
безвозвратные потери________ Т-34 =1шт.
Принятые танки с 125 ПРБ в количестве 3 машин к 10:00 прибыло в часть 2шт.
1шт осталась в пути по техническим неисправностям.

ПОТЕРЬ в материальной части и личном составе с 18:00 21.10.43 до 10:00 22.10.43 ПОЛК НЕ ИМЕЕТ.

НАНЕСЕННЫЙ УЩЕРБ ПРОТИВНИКУ за это-же время. с 18:00 21.10.43 до 10:00 22.10.43 - уточняется

Вывод:
Видно, что за прошедший день с 18:00 до 10:00 22.10.43, танкисты 22-го ОГТП не потеряли ни одного танка.
В л/с потерь нет.

А нас интересует день в котором были-бы уничтожены как минимум два немецких танка и потерян один Т-70.
Соответственно этот день также не соответствует нашему поиску.

18) Донесение № 324 от 22.10.1943 на 18:00

Противник силами 111 пехотного полка, 39-го танкового полка удерживает северо-западную окраину города, оказывает упорное сопротивление, ведет сильный артиллерийский, минометный огонь по боевым порядкам наших частей с домов, подвалов, чердаков, периодически переходит в контратаки.
22-й ОГТП в составе танков Т-34 (5 шт) и Т-70 (4 шт) во взаимодействии с 690 Ст.Полком 126 СД отбил контратаки противника, продолжает вести ожесточенный уличный бой, теснить противника в северо-западном направлении.

состояние материальной части:
а) по списку - танков: ________ Т-34 =16шт, Т-70 = 9шт, Т-60=5шт.
б) на ходу танков :____________Т-34 = 5шт, Т-70 = 4шт, Т-60 =2шт.
в) требуют среднего ремонта___ Т-34 = 5шт, Т-70 = 2шт, Т-60=3шт.
_требуют текущего ремонта____ Т-34 = 2шт, Т-70 =1шт
г) требуют кап.ремонта / отправки на заводы промышлен-ти:
___________________________ Т-34 =3шт, Т-70=2шт.
безвозвратные потери________ Т-34 =1шт.

ПОТЕРЬ в материальной части и личном составе с 10:00 до 18:00 22.10.43 ПОЛК НЕ ИМЕЕТ.

НАНЕСЕННЫЙ УЩЕРБ ПРОТИВНИКУ за это-же время. с 10:00 до 18:00 22.10.43
- уничтожено орудий разного калибра =1
- уничтожено минометов всех калибров =2
- уничтожено ПТР = 4
- уничтожено автомашин =1
- уничтожено солдат и офицеров =50 человек.

Вывод:
Видно, что за прошедший день с 10:00 до 18:00 22.10.43, танкисты 22-го ОГТП не потеряли ни одного танка.
В л/с потерь нет.
Нас интересует день в котором были-бы уничтожены как минимум два немецких танка и потерян один Т-70.
Соответственно этот день также не соответствует нашему поиску.

 

продолжение...

19) Донесение № 325 от 23.10.1943 на 10:30

Противник силами 111 пехотного и 39-го танкового полков удерживает Северо-Западную окраину города, оказывает упорное сопротивление, ведет сильный арт-минометный и ружейно-пулеметный огонь по боевым порядкам наших наступающих частей, стремится задержать наступление.
22-й ОГТП в составе танков Т-34 (5 шт) и Т-70 (4 шт) и одного "Артштурма" во взаимодействии с 590 Ст.Полком 126 СД преодолевая яростное сопротивление противника, ведя бой за каждый дом, улицу, квартал к исходу дня 22.10.43 года овладел железнодорожным вокзалом города Мелитополь.
С 8:00 23.10.43 года полк получил задачу - выйти на Северо-Западную окраину города, в дальнейшем двигаться на д.Федоровка, достигли 21 квартала.

состояние материальной части:
а) по списку - танков: ________ Т-34 =17шт, Т-70 = 9шт, Т-60=5шт.
б) на ходу танков :____________Т-34 = 5шт, Т-70 = 4шт, Т-60 =2шт.
в) требуют среднего ремонта___ Т-34 = 5шт, Т-70 = 2шт, Т-60=3шт.
_требуют текущего ремонта____ Т-34 = 2шт, Т-70 =1шт
г) требуют кап.ремонта / отправки на заводы промышлен-ти:
___________________________ Т-34 =3шт, Т-70=2шт.
безвозвратные потери________ Т-34 =1шт. ( не списан)
Четыре танка полученные от 125ОРВБ, и один танк полученный от 295 ОРВБ находятся в ремонте.

ПОТЕРЬ в материальной части и личном составе с 18:00 22.10.43 до 10:30 23.10.43г. в ПОЛКУ - НЕТ

НАНЕСЕННЫЙ УЩЕРБ ПРОТИВНИКУ за это-же время. с 10:00 22.10.43 по 8:00 23.10.43
- уничтожено орудий разного калибра =4
- уничтожено минометов всех калибров =3
- уничтожено пулеметов = 11
- уничтожено ПТР = 4
- уничтожено автомашин с боеприпасами =2
- уничтожено мотоциклов = 1
- уничтожено повозок с военным имуществом = 5
- уничтожено солдат и офицеров = до 60 человек.

Вывод:
Видно, что за прошедший день с 18:00 22.10.43 до 10:30 23.10.43, танкисты 22-го ОГТП не потеряли ни одного танка. В л/с потерь также нет.
Нет ни одного подбитого немецкого танка.
Соответственно этот день также не соответствует нашему поиску.

Также в донесении есть один интересный факт. Применение трофейной немецкой самоходки "Артштурма" против немцев.
Ранее уже в донесениях было отмечено, что данная самоходка на базе танка Т-III была захвачена в поврежденном состоянии и отремотирована силами полковой мастерской. ( см. донесение № 318 от 19.10.43 на 18:00).
Т.к. самоходка была на базе Т-III, то "Артштурмом" скорее всего назвали "Штурмгешутс III" StuG 40 Ausf. G Ранее приводил уже фотки такой техники из НЭТа. Но! Возможно даже, что та самоходка изображена на фото, которое уже здесь выкладывали.
Кстати подобные случаи были и в других местах.
Ниже приведена фото трофейной самоходки StuG 40 из 5-й гв танк бригады. 4-й Укр фронт, сент 1944 года.
(Прим.) StuG 40 Ausf. G
Последняя и самая массовая версия штурмового орудия StuG III. Находилась в серийном производстве с декабря 1942-го по апрель 1945 года. За это время на заводе Alkett выпустили 5191 машину Ausf.G. С февраля 1943 года к их производству подключилась фирма MIAG (Muchlenbau und Industrie AG) в Брауншвейге, где до марта 1945 года было изготовлено 2643 машины этой модификации. Общий же выпуск модели G составил 783 единицы. Кроме того, 165 САУ в 1943 году изготовили с использованием корпусов танков Pz. III Ausf.М., а в 1944-м — 173 САУ с использованием шасси Pz. III разных модификаций, ремонтировавшихся на заводе Alkett.
Конструкция шасси Ausf. G почти не претерпела изменений по сравнению с Ausf. F/8. На машинах ранних выпусков еще сохранялась 50-мм лобовая броня, которую усиливали 30-мм накладками. На САУ поздних выпусков толщину лобовых бронелистов довели до 80 мм.
Значительно больше изменений внесли в конструкцию рубки. За счет ликвидации броневых ящиков для радиостанций рубку по всей длине расширили до середины надгусеничных полок. Бортовые листы толщиной 30 мм располагались под углом 79° к горизонтали (у Ausf. F/8 — под углом 90°). Кормовой 30-мм лист рубки стал вертикальным. На машинах ранних выпусков вентилятор устанавливался так же, как и на F/8, а затем его перенесли на кормовой лист рубки. С февраля 1943 года бинокулярный прибор наблюдения механика-водителя сняли. На машинах ранних выпусков его амбразуры заваривались 30-мм накладкой. На САУ поздних выпусков был ликвидирован и прибор наблюдения механика-водителя в левом борту рубки. На части машин устанавливались дымовые 90-мм гранатометы NbK 39 — по три в передней части рубки слева и справа от орудия.


20) Донесение № 326 от 23.10.1943 на 18:00

Противник силами 111 пехотного, 39-го танкового полков оказывает сильное огневое сопротивление с северо-западной окраины города нашим наступающим частям, стремясь задержать наступление.
22-й ОГТП в составе танков Т-34 (6 шт) и Т-70 (5 шт) и одного "Артштурма" во взаимодействии с 590 Ст.Полком 126 СД продолжает выполнять поставленную задачу с выходом на северо-западную окраину города в дальнейшем на Федоровку.

состояние материальной части:
а) по списку - танков: ________ Т-34 =17шт, Т-70 = 9шт, Т-60=5шт.
б) на ходу танков :____________Т-34 = 6шт, Т-70 = 6шт, Т-60 =3шт.
в) требуют среднего ремонта___ Т-34 = 5шт, Т-70 = 1шт, Т-60=2шт.
_требуют текущего ремонта____ Т-34 = 2шт,
г) требуют кап.ремонта / отправки на заводы промышлен-ти:
___________________________ Т-34 =3шт, Т-70=2шт.
безвозвратные потери________ Т-34 =1шт. ( не списан)

ПОТЕРЬ в материальной части и личном составе с 10:30 до 18:00 23.10.43г. в ПОЛКУ - НЕТ

НАНЕСЕННЫЙ УЩЕРБ ПРОТИВНИКУ за это-же время. - уточняется

Вывод:
Видно, что за прошедший день с 10:30 до 18:00 23.10.43, танкисты 22-го ОГТП не потеряли ни одного танка.
В л/с потерь также нет.
Соответственно этот день также не соответствует нашему поиску.

21) Донесение № 327 от 24.10.1943 на 11:00

Противник силою до двух полков пехоты, 60-ти танков, 6-"Фердинандов" при поддержке массированного арт-минометного огня оказывает упорное сопротивление , стремясь задержать продвижение наших частей в направлении высоты 61,4
22-й ОГТП в составе танков Т-34 (6 шт) и Т-70 (5 шт) и одного "Артштурма" во взаимодействии с 690 Ст.Полком 126 СД к исходу дня вышел на северо-Восточную окраину г.Мелитополь, занял оборону в районе Арт.К. с задачей не допустить противника на Северо-Восточную окраину города, с направления высоты 61,4, курган 2,6


состояние материальной части:
а) по списку - танков: ________ Т-34 =17шт, Т-70 = 9шт, Т-60=5шт.
б) на ходу танков :____________Т-34 = 6шт, Т-70 = 6шт, Т-60 =3шт.
в) требуют среднего ремонта___ Т-34 = 5шт, Т-70 = 1шт, Т-60=2шт.
_требуют текущего ремонта____ Т-34 = 2шт,
г) требуют кап.ремонта / отправки на заводы промышлен-ти:
___________________________ Т-34 =3шт, Т-70=2шт.
безвозвратные потери________ Т-34 =1шт. ( не списан)

ПОТЕРЬ в материальной части и личном составе с 18:00 23.10.43 до 11:00 24.10.43г. в ПОЛКУ - НЕТ

НАНЕСЕННЫЙ УЩЕРБ ПРОТИВНИКУ за это-же время.
- уничтожено орудий разного калибра =5
- уничтожено пулеметов = 5
- уничтожена минометная батарея = 1
- уничтожено автомашин =4
- уничтожено повозок с военным имуществом = 12
- уничтожено солдат и офицеров = 80 человек.

Вывод:
Видно, что за прошедший день [B][B]с 18:00 23.10.43 до 11:00 24.10.43г. [/B][/B], танкисты 22-го ОГТП не потеряли ни одного танка. В л/с потерь также нет.
Нет ни одного подбитого немецкого танка.
Соответственно этот день также не соответствует нашему поиску.
(доп.) Как видно из описания, указываются опять "Фердинанды". Причем целых 6 штук. Ранее уже отмечал здесь, что с большой долей вероятности это самоходки полевой артиллерии из арт полков танковых дивизий. Предположу, (исходя из того, что больше по габаритам) что скорее всего это либо Хуммель со 150мм гаубицей ,
или Насхорн с 88мм пушкой
или легкая Веспе со 105мм гаубицей.

22) Донесение № 328 от 24.10.1943 на 18:00

Противник в течении 23 и 24.10.43г. в районе высоты 61,4 подтягивает резервы, усиленно ведет оборониттельные работы: вкапывает в землю танки, роет волчьи ямы с расстоянием 20-25 мт. между ними, минирует и др. инженерные сооружения.
22-й ОГТП в составе танков Т-34 (10 шт) и Т-70 (6 шт) и одного "Артштурма" во взаимодействии с 690 Ст.Полком 126 СД занимает оборону /танки врыты в землю/ в районе Арт.К с задачей отражения контратаки противника с направления высоты 61,4.

состояние материальной части:
а) по списку - танков: ________ Т-34 =17шт, Т-70 = 9шт, Т-60=5шт.
б) на ходу танков :____________Т-34 = 10шт, Т-70 = 6шт, Т-60 =2шт.
в) требуют среднего ремонта___ Т-34 = 3шт, Т-70 = 1шт, Т-60=3шт.
г) требуют кап.ремонта / отправки на заводы промышлен-ти:
___________________________ Т-34 =3шт, Т-70=2шт.
безвозвратные потери________ Т-34 =1шт. ( не списан)

ПОТЕРЬ в материальной части и личном составе с 11:00 до 18:00 24.10.43г. в ПОЛКУ - НЕТ

Вывод:
Видно, что за прошедший день с 11:00 до 18:00 24.10.43, танкисты 22-го ОГТП не потеряли ни одного танка. В л/с потерь также нет.
Полк занимает оборону и в боестолкновениях не участвует. Нет ни одного подбитого немецкого танка.
Соответственно этот день также не соответствует нашему поиску.

продолжение следует..

 

из воспоминаний отца сыну и переданное нам


22 сентября 11 ТК расположился на ремонт, доукомплектование и санобработку в р-не Новопавловка и Новоандреевка. Отец рассказывал, как танкисты своеобразно боролись со вшами. Они свои комбинезоны обливали соляркой и зарывали их в землю.(?) Уверяют, что вшей становилось меньше.



29 сентября корпус получили танки Т-70 -- 16 шт. и роту мотоциклов -- 58 шт.

На следующий день началось перемещение корпуса на юг к Мелитополю. «...Для скрытности сосредоточения корпуса боевая материальная часть перебрасывалась ночью, колесный транспорт двигался маленькими группами по 2-3 машины. После двух ночных переходов, пройдя 95 км, корпус сосредоточился в р-не Новопокровки и Приазовское». [4] До 8 октября приводили в порядок материальную часть, пополнялись боеприпасами и ГСМ. Ночью строительный батальон начал строить переправу через реку Молочную в р-не х. Зеленый луг.

Из письма: «Перед Мелитополем Молочная река. Нас встретил враг, сделал кулак. Спилил все сады, сделал три рва, деревни, которые мы занимали, были дотла сожжены. В русских печках, где сохранились, жили дети, по 3-ое залезали от дождя, да и вместе теплее. А что ели - это нужно их спросить: кору, коренья, лебеду, щавель, просто травку. Мы усыновили 2-х детей, сильно «похудавших», остальные в тыл. Один 11-ти лет, другой 9-ти. Первый научился стрелять не целясь. Его даже ком. полка взял телохранителем. Он по своей интуиции стрелял без промаху хоть куда. Его я спрашивал: «Володя, как ты целишься?» – «Никак, а вот так, покажи куда». Да, бывают и такие.» (К сожалению, о Володе больше ничего не нашла).

Из Журнала боевых действий 28 А и 11 ТК:

«9 октября 11 ТК в составе только 36 и 20 тбр и 12 мсбр совместно с 118 и 130 сд введен в бой западнее Данило-Ивановки. Пробиваются к станции Тащенак и высоте 41.4. На следующий день отражают 15 контратак (отдают все что взяли и теряют людей и танки).

10 октября 36 тбр у СВХ 1 км сев. Данило-Ивановки. В бригаде осталось 2 танка. 20 тбр и 12 мсбр продолжали бои в р-не 1,5 км южнее высоты 41,4. В 20 тбр, потерявшей 16 танков, осталось 23.

11 октября 36 тбр потеряла все танки. 20 тбр совместно с 12 мсбр и мотоциклетным батальоном вела бои в р-не высоты 28.9 (1 км сев. Данило–Ивановки). При отражении контратаки потеряла 6 танков».

12 октября 28 армия часть своей полосы наступления отдает 51 армии вместе с 11 ТК, который опять идет туда же к Данило-Ивановке. 11 ТК практически исчерпал себя и решением командующего фронтом выводится в резерв и на переформирование, оставшиеся танки Т-34 – 13шт и Т-70 – 6 шт. с десятком колесных машин передаются в 136 отб. Мой отец остается в этом батальоне, он жив и у него есть танк. «Батальон передается в 10 СК (51А) и сосредоточен на южной окраине Мордвиновки». Человеческие потери корпуса установить сложно.

13 октября войска 51 А переправляются через Молочную и наступают на Данило-Ивановку. И далее к высоте 14.4. и ст. Тащенак. И опять упорное сопротивление немцев.

«15 октября 136 тб во взаимодействии с 10 СК вел наступление в направлении Чехоград (Новгородковка). Потери батальона: сожжено Т-34 – 2 шт., Т-70 – 1 шт. Подбито Т-34 – 7 шт., Т-70 – 3 шт., на ходу танков: Т-34 – 7 шт., Т-70 -- 3 шт.

16 октября 136 отб сосредоточен у СВХ 1 км сев. Данило-Ивановки, производил подтягивание и ремонт».

Командир 346 сд (10 СК) Станкевский Дмитрий пишет в своей книге «Уроки мужества»: «В ночь на 13 октября наша дивизия …переправилась через реку Молочную южнее Мелитополя и сменила части 28-й армии. В 10:30 после короткой артиллерийской подготовки мы пошли в наступление на высоту 41,4 в обход Мелитополя с юго-востока.

Несколько дней шли кровопролитные бои за эту высоту. Противник упорно сопротивлялся, неоднократно переходил в контратаки пехотой и танками, непрерывно бомбил наши боевые порядки и тылы.

Лишь 22 октября воинам частей дивизии удалось овладеть высотой 41,4. На другой день гитлеровцы несколько раз пытались вернуть утраченную высоту, но каждый раз с большими потерями откатывались назад. 23 октября Москва салютовала войскам фронта, освободившим город Мелитополь.

Утром 24 октября нам удалось овладеть полотном железной дороги».

Из письма: «Был ранен в правую ногу 24 октября 1943 с повреждением б/берцовой кости с множеством трещин. Танк сгорел, награжден медалью «За Отвагу» и три месяца госпиталь в Сталино». Точное место ранения установить не удалось. По документам 136 отб прекратил боевые действия 21 октября.

20 октября 1943 г. Южный фронт был переименован в 4-й Украинский фронт.

А уже 26 октября, не смотря на грязь, а когда и где ее не было, наши войска создают ворота шириной 10-12 км в обороне немцев, куда ночью вводятся 4-й кавалерийский и 19-й танковый корпуса и 22 отдельный танковый полк, который получит звание Мелитопольский, и в который отец попадет после выздоровления. Закрыть пробитую брешь немцы так и не смогли.

 

про авиацию в Мелитопольской операции
В небе Северной Таврии

На оборонительном рубеже, который проходил но берегу реки Молочная, противник оказал войскам Южного фронта упорное сопротивление. Это был один [137] из наиболее укрепленных участков, прикрывавший Северную Таврию и подступы к Крыму. Оборонительный рубеж враг насытил многими огневыми средствами и хорошо оборудованными фортификационными сооружениями. Он включал 2-3 полосы обороны с развитой системой траншей, огневых точек, многочисленными противотанковыми и противопехотными заграждениями.

С 26 сентября войска Южного фронта (с 20 октября 4-го Украинского фронта) проводили Мелитопольскую наступательную операцию с целью разгрома группировки немецко-фашистских войск, оборонявшихся на рубеже река Молочная, освобождения Северной Таврии и выхода к низовьям Днепра. Войскам фронта противостояла 6-я немецко-фашистская армия, имевшая в своем составе 20 дивизий и поддерживаемая частью сил 4-го воздушного флота.

8-я воздушная армия в составе 3-го истребительного и 7-го штурмового авиакорпусов, 6-й и 9-й истребительных, 1-й штурмовой, 2-й 'ночной бомбардировочной гвардейских дивизий, 270-й бомбардировочной дивизии, 8-го отдельного разведывательного полка имела 905 боевых самолетов. Противник держал перед Южным фронтом авиационную группировку в 600-650 самолетов, в том числе около 500 бомбардировщиков.

Воздушная армия получила задачу штурмовыми и бомбардировочными ударами оказать наземным войскам поддержку при прорыве оборонительной полосы, надежно прикрыть их с воздуха и обеспечить действия подвижных соединений фронта при введении в прорыв и преследовании противника. Выполняя эту задачу в условиях затяжных и упорных боев, которые вели наземные войска, бомбардировщики и штурмовики подавляли артиллерийские и минометные батареи, опорные точки и живую силу противника на направлении главного удара. В течение 6-7 часов группами но 8-12 самолетов они действовали над полем боя.

Эффективные налеты осуществляли бомбардировщики на железнодорожные станции, переправы через Днепр, склады с горючим и боеприпасами. В ночь на 27 сентября самолеты По-2 25-го гвардейского полка ночных бомбардировщиков уничтожили три переправы через Днепр в районе Никополя, а в ночь на 30 сентября 39 бомбардировщиков 2-й гвардейский ночной бомбардировочной дивизии совершили массированный налет и [138] помогли нашим войскам прорвать оборону противника в районе Розенталь, Червонный, Новолюбимовка.

Истребители методом патрулирования прикрывали наступающие войска, сопровождали группы штурмовиков и бомбардировщиков, а когда позволяла воздушная обстановка, участвовали в штурмовке наземных войск противника. Восьмерка 16-го гвардейского истребительного полка под командованием гвардии старшего лейтенанта А. В. Федорова в районе прикрытия боевых порядков наземных войск провела успешный воздушный бой с двумя группами "юнкерсов", сопровождаемых "мессершмиттами", было уничтожено четыре Ю-87 и два Ме-109. Другая восьмерка этого же полка под командованием гвардии майора А. И. Покрышкина, прикрывая свои войска в районе Розенталь, Ворошиловка, в сложных метеоусловиях провела бой с самолетами противника, сбив при этом два Ме-109.

Три пары 100-го гвардейского истребительного полка под командованием гвардии старшего лейтенанта Н. Е. Лавицкого в районе Пришиба встретили большую группу бомбардировщиков врага, внезапно атаковали их, уничтожив три самолета. Остальные бомбардировщики беспорядочно сбросили бомбы и на максимальной скорости с потерей высоты ушли на запад. Группа Лавицкого проявила в этом бою инициативу, дерзость и решительность в атаке, показав высокое боевое мастерство и слетанность пар.

Нередко штурмовики вступали в единоборство с бомбардировщиками и одерживали победы. Например, 30 сентября шестерка Ил-2 655-го штурмового полка под командованием гвардии старшего лейтенанта В. А. Кондакова над передним краем обороны атаковала группу "юнкерсов". В короткой схватке было уничтожено три бомбардировщика.

Мужество и упорство при нанесении удара по эшелонам противника на станции Пришиб проявила 27 сентября девятка бомбардировщиков Пе-2 284-го авиационного полка, ведомая командиром эскадрильи старшим лейтенантом Д. 3. Генкиным. Встретив на подходе к цели сильный зенитный огонь, она была вынуждена изменить направление захода. Отвернув на территорию, занятую противником, группа повторно атаковала цель, но вновь подверглась обстрелу зенитной артиллерии и была атакована истребителями. Самолет ведущего от попадания снаряда в бензобак загорелся. Генкину пришлось [139] выйти из строя. Но его ведомые атаковали цель самостоятельно, прорвались к ней и выполнили боевую задачу.

30 сентября наступление войск фронта было приостановлено для перегруппировки. С 9 октября оно возобновилось, начался решительный штурм обороны врага. В эти дни летчики армии действовали еще более активно. Только 21 октября в сложных метеоусловиях, при низкой облачности, штурмовики сделали 150 вылетов, нанеся меткие удары по противнику. Истребители, прикрывая наступающие войска, уничтожали авиацию противника в воздухе, подвергали штурмовке наиболее важные объекты.

Героический подвиг совершил в те дни летчик 291-го истребительного полка лейтенант Г. К. Нестеренко. Во время прикрытия войск и штурмовки противника в районе Мелитополя от прямого попадания зенитного снаряда самолет Нестеренко загорелся в воздухе. Сознавая неизбежность гибели, летчик направил горящую машину на зенитную батарею, открыв огонь из всех пулеметов. На боевом счету Нестеренко к этому времени было семь сбитых самолетов. За образцовое выполнение боевых заданий командования он был награжден двумя орденами Красной Звезды. Накануне героической смерти летчик подал заявление с просьбой принять его в члены Коммунистической партии. "Хочу стать коммунистом, — писал он. — Буду беспощадно бить врага до полного его уничтожения". Указом Президиума Верховного Совета СССР Г. К. Нестеренко посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. Он был навечно зачислен в списки своего полка.

22 октября при штурмовке аэродрома противника в Ново-Гриторьевке огнем зенитной артиллерии был подбит ведущий группы 76-го гвардейского штурмового полка гвардии старший лейтенант М. Т. Степанищев. Он произвел вынужденную посадку. Видя это, его ведомый гвардии младший лейтенант Л. П. Павлов приземлил свою машину рядом с самолетом командира и благополучно вывез Степапищева и его воздушного стрелка. Остальные четыре штурмовика группы под командованием гвардии старшего лейтенанта В. Ф. Анисова огнем из пушек и пулеметов не допускали гитлеровцев к месту посадки Степанищева. За этот подвиг Л. П. Павлову было присвоено звание Героя Советского Союза.

270-я бомбардировочная дивизия до 70 процентов боевых [140] вылетов выполнила в интересах передовых частей наземных войск. Бомбардировщики наносили удары но опорным пунктам обороны противника, уничтожали его резервы и разрушали переправы через Днепр. 33 групповых налета совершили они при прорыве обороны на реке Молочная и освобождении Мелитополя, широко применяя метод боевых действий в сумерках, когда не требовались истребители сопровождения, а точность бомбометания была не хуже, чем днем. Посадку при этом бомбардировщики производили в темноте с подсветкой наземными прожекторами. За проявленную стойкость в боях с немецко-фашистскими захватчиками, дисциплину, организованность, героизм личного состава приказом Наркома обороны от 23 октября 1943 г. 270-я бомбардировочная дивизия была преобразована в 6-ю гвардейскую бомбардировочную дивизию, 86-й и 284-й полки — соответственно в 134-й и 135-й гвардейские бомбардировочные полки, а 655-й штурмовой -в 136-й гвардейский.

Гитлеровское командование, стремясь любой ценой удержать оборону на реке Молочная, перебросило сюда из Крыма и частично с Таманского полуострова до восьми дивизий. Но воздушные разведчики своевременно вскрыли эту перегруппировку и помогли командованию принять необходимые меры. По их данным ночные бомбардировщики 2-й и 6-й гвардейских дивизий нанесли удары по портам в Керченском проливе, через которые шла погрузка и выгрузка немецко-фашистских войск. Особенно отличились при этом экипажи 8-го отдельного разведывательного полка, которые но нескольку раз в сутки летали по тылам противника и доставляли ценные сведения. Порой воздушные разведчики, встречая далеко за линией фронта группы вражеских бомбардировщиков, вызывали по радио и наводили на них своих истребителей.

На правом крыле 4-го Украинского фронта, где в сражение была введена переданная фронту 3-я гвардейская армия, наши войска прорвали оборону противника и перерезали железную дорогу Запорожье — Мелитополь. Введенные в прорыв подвижные соединения фронта при активной поддержке 8-й воздушной армии стали быстро развивать успех. В ночь на 26 октября 2-я гвардейская ночная бомбардировочная дивизия, подняв в воздух почти 200 самолетов По-2, нанесла удар по гитлеровцам в районе Веселое, Елизаветовка. Обеспечивая продвижение наших танков и кавалерии, самолеты сбрасывали [141] светящиеся бомбы по маршруту их движения, бомбардировщики А-20-Б 6-й гвардейской дивизии вели ночную разведку, а Пе-2 наносили удары по скоплениям войск противника у Ново-Николаевки, эшелонам на станциях южнее Мелитополя и по переправам через Днепр у Каховки, Каменки и Никополя.

Для обеспечения действий 19-го танкового и 4-го гвардейского кавалерийского корпусов, развернувших стремительное наступление, штурмовики, сопровождаемые истребителями, уничтожали опорные пункты гитлеровцев в районе Чехограда, а на рубеже Переверзовка, Ново-Александровка разгромили его артиллерийский заслон. Экипажам пришлось при этом действовать в сложных метеоусловиях и наносить удары с ювелирной точностью, чтобы не попасть но своим.

Войска фронта перешли к преследованию врага, 30 октября освободили Гениченск и вышли на побережье Сиваша, а 1 ноября, преодолев укрепления Турецкого вала, ворвались на Перекопский перешеек. Находившаяся в Крыму группировка противника была блокирована с суши и отрезана от основных сил немецко-фашистской армии.

В период Мелитопольской наступательной операции соединения и части 8-й воздушной армии, оказывая непосредственную поддержку войскам фронта с воздуха, произвели 12 380 боевых вылетов, в том числе 7487 днем и 4893 ночью. Было уничтожено и повреждено 130 танков, 770 автомашин и до 100 батарей полевой артиллерии, а в 268 воздушных боях сбито 186 самолетов, 57 сожжено на земле. С помощью радионаведения истребители сбили в октябре 132 самолета. Большую работу выполнили части тыла воздушной армии, построив в октябре 30 летных полей и 1137 обваловок-капониров. Было подвезено 6328 т горючего и смазочных материалов и 2730 т боеприпасов{59}.

В ходе операции личный состав армии проявил массовый героизм и самоотверженность. В поддержании высокого боевого духа большую роль играла партийно-политическая работа, которую непрерывно проводили политорганы, партийные и комсомольские организации. 18 летчикам армии было присвоено звание Героя Советского Союза, 1-я гвардейская штурмовая дивизия была награждена орденом Красного Знамени, а 265-й истребительной [142] и 206-й штурмовой дивизиям, 76-му гвардейскому штурмовому и 8-му отдельному разведывательному полкам присвоено почетное наименование Мелитопольских.

Мелитопольская операция поучительна перенесением основных усилий в ходе наступления с главного на второстепенное направление для развития обозначившегося на нем успеха. Это в значительной степени было достигнуто благодаря маневренности и мобильности авиации фронта, сосредоточившей свои удары на тех направлениях, где наземные войска достигали наибольшего успеха.

С изгнанием врага из Северной Таврии и выходом войск фронта к Днепру и Крымским перешейкам были созданы условия для последующего освобождения Крыма и Правобережной Украины.

 

продолжение...

Сразу хочу сделать важное уточнение по нумерации ВСЕХ Донесений штаба 22-го От.Гв.ТП .
Например: обозначенное у меня Донесение № 329 (от 25.10.43 на 10:00) в тексте имеет номер 241

Я стал нумеровать донесения по тем рукописным номерам, которые имеются в правом верхнем углу.
Думаю, что это именно те номера, которые были написаны в полку для передачи в архив. Хотя на каждом донесении напечатан номер в тексте самого донесения.
Ещё начиная скачивать такие документы на сайте "ПАМЯТЬ НАРОДА 1941-1945" https://pamyat-naroda.ru/documents/
и изучая их, обнаружил, что иногда напечатанные номера в разных документах имеют один и тот-же номер.
Например: в донесении 11.10.43 на 8:00 ( написан рукой номер 301) и в донесении 11.10.43 на 23:00 (написан рукой номер 302)
в тексте НАПЕЧАТАН один и тот-же номер = № 216
Но это естественно можно отнести просто к механической ошибке. Хотя это и мешает в сквозной нумерации документов.
А вот с донесениями за 12 и 13.10.43г всё намного интереснее...

Напомню, что нас как раз интересовали в первую очередь донесения за 13.10.43г, т.к. именно эта дата указывается во всех рассказах о бое танка Т-70 в Парке, на улицах Кирова и Ремесленной.
..13 октября 1943 года легкий танк Т-70 с экипажем гвардии лейтенанта Гаврюшова С. Д. ворвался в город для поддержки пехоты стрелковой дивизии. Уничтожив несколько опорных пунктов в городском парке, танкисты вновь вступили в неравный бой на улице Ремесленной, где гитлеровцы готовили ударные части для наступления.
Первыми же выстрелами экипаж Гаврюшова поразил один вражеский танк, затем второй, однако третий танк противника прямой наводкой подбил нашу стальную машину. Отважные танкисты погибли.
После освобождения города от фашистских оккупантов по указанию командующего фронтом Ф. И. Толбухина танк Т-70 был установлен над могилой героев...

Так вот, сравнивая "шапки" донесений за этот период, обнаруживаем интересный момент:
1) за 12.10.43 на 18:00 (с напечатанным в тексте № 218), но написанный рукой № 304, и
2) за 13.10.43 на 18:00 (с напечатанным в тексте № 219), но написанный рукой № 307,
Видно, что через сутки в напечатанном тексте стоит следующий номер. После 218 идет 219 .
А вот написанный № от руки, - после № 304 идет следующий № 307 .
Т.е. пропущены два доклада. - № 305 и 306.
И вот тут как раз более похоже, что это не случайно. Обычно доклады идут утром (или в обед) и вечером ( 08-23=11.10.43, 14-18=12.10.43, 13-20=15.10.43, 07-20=17.10.43, 15-20=18.10.43), а иногда и три раза (05-14-20 = 14.10.43) .
Но были дни и с одним донесением в 18:00=16.10.43, 18:00=19.10.43,
Вообщем хочу сказать только, что очень хотелось-бы увидеть ещё донесения , на которых в правом верхнем углу стоят номера 305 и 306. Возможно там есть ещё интересная информация, относящаяся к нашему исследованию.
Предположительно
305 доклад - это отчет о занятию исходных позиций полка перед началом штурма города ( или 23:00 =12.10.43 или 07:00=13.10.43). т.к. накануне, (доклад 304) на 18:00 =12.10.43 ( полк находится в обороне.)
и предположительно
306 доклад - это доклад о начале штурма города и выхода на какие-то позиции западнее города. (или
т.к. в последующем докладе (доклад 307) на 18:00 =13.10.43 (полк ведет бой ЗАПАДНЕЕ г.Мелитополя , взаимодействуя с 724СП 315СД ) Кстати тут тоже можно обратить внимание, что в описании боя в парке указывается 561-й СП той-же 315 Стрелковой Дивизии.

Также в это время происходит важный момент по увеличению списочного количества, а соответственно и участвующего в боевых действиях количества танков Т-34 и Т-70.
Посмотрев на состав и потери 22-го От.Гв.Танк.полка на 18:00 12.10.43 (304) и на 18:00 13.10.43 (307),
видно, что 12.10.43 на 18:00 по списку танков Т-34 =14, танков Т-70 = 3 ( на ходу 4танка Т-34 и 1танк Т-70 соответственно)
а 13.10.43 на 18:00 по списку стало танков Т-34 = 23, танков Т-70 =12 ( на ходу 14 танков Т-34 и 1 танк Т-70 соответственно).
Также в полку появились танки Т-60 в количестве 5 шт.
Поэтому можно допустить также, что в докладе 305 или 306 указывается на пополнение полка танками.
Танки поступили в полк 12.10.43г. Но не в полном составе.
Причем все поступившие в полк Т-70=9шт и Т-60=6шт на вечер 13.10.43 требовали ремонта.
3шт. Т-70 требуют текущ. ремонта в ВЕРНЕДОРФЕ ( так в докум.)
1шт. Т-70 в свх.Сухостов требуется ремонт ( замена радиатора).
5шт. Т-70 в полку требуется ремонт
5шт Т-60 в полку требуется ремонт.
А на ходу в полку, из легких танков, оставался как и прежде, один танк Т-70.
Можно было-бы предположить, что среди полученных Т-70 был хотя-бы один рабочий танк, и он мог присоединится к одному рабочему танку Т-70 , участвовать в б/действиях, но после был например подбит. ( это я к тому, чтобы привязать к событиям боя Т-70 на Ремесленной) И к вечеру того-же дня уйти в ремонт. Но у нас нет двух докладов, чтобы это проверить.
Но!! Как раз в докладе № 307 ( 13.10.43 на 18:00) отмечается, что зачисленные 12.10.43г. 9 танков Т-70 и 5 танков Т-60 для пополнения полка, ДО ПОЛЯ БОЯ НЕ ДОШЛИ, по техническим неисправносям находятся в разных пунктах. ( см.выше)

ВЫВОД: Несмотря на то, что отсутствуют те два донесения (305 и 306) видим, что в любом случае за этот период с 18:00 12.10.43 по 18:00 13.10.43 полк не потерял ни одного танка Т-70 .

23) Донесение № 329 от 25.10.1943 на 10:00

- Противник удерживает Коммерческий, высота 61,4 , Дальний. Основные силы сосредотачивает - Федоровка, где ведет оборонные работы.
- 22-й ОГТП в составе танков Т-34 (9 шт) и Т-70 (5 шт) и 1 "Артштурма" во взаимодействии с 550 Ст.Полком 126 СД к 4:00 25.10.43 года занял исходное положение на северо-западной окраине города Мелитополь /в саду у Ж.Д./ с задачей в 6:00 атаковать противника в д.Коммерческий, далее наступать на Дальний и к исходу дня овладеть ими.

состояние материальной части:
а) по списку - танков: ________ Т-34 =16шт, Т-70 = 9шт, Т-60=5шт.
б) на ходу танков :____________Т-34 = 9шт, Т-70 = 5шт, Т-60 =2шт.
в) требуют среднего ремонта___ Т-34 = 4шт, Т-70 = 2шт,
_требуют текущего ремонта________________________ Т-60 = 3шт,
г) требуют кап.ремонта / отправки на заводы промышлен-ти:
___________________________ Т-34 =3шт, Т-70=2шт.

безвозвратные потери________ Т-34 =1шт.

ПОТЕРЬ в материальной части и в личном составе с 18:00 24.10.43 до 10:00 25.10.43г. в ПОЛКУ - НЕТ

Вывод:
Видно, что за прошедший день с 11:00 до 18:00 24.10.43, танкисты 22-го ОГТП не потеряли ни одного танка. В л/с потерь также нет.
Полк занял оборону и находится в состоянии готовности к началу атаки на д.Коммерческий.
В боестолкновениях за сутки не участвовал.

Соответственно этот день также не соответствует нашему поиску.

24) Донесение № 330 от 25.10.1943 на 18:00

- Противник подтянул свежие силы, удерживает Коммерческий, Высоту 61,4 , Дальний.
- Ведет сильный перекрестный арт-минометный огонь с Северо-Восточной окраины НОВО-НИКОЛАЕВКА и Северо-Западн. СЕМЕНОВКА.
- 22-й От.Гв.Танк.Полк в составе танков Т-34 (5 шт) и Т-70 (3 шт) и 1 "Артштурма" во взаимодействии с 550 Ст.Полком 126 СД с 7:00 перешел в наступление в направлении КОММЕРЧЕСКИЙ-ДАЛЬНИЙ. К 16:00 достиг Южной окраины КОММЕРЧЕСКИЙ. Курган 60,0.
- В дальнейшем действует на ДАЛЬНИЙ.

состояние материальной части:
а) по списку - танков: ________ Т-34 =17шт, Т-70 = 9шт, Т-60=5шт.
б) на ходу танков :____________Т-34 = 5шт, Т-70 = 3шт, Т-60 =2шт.
в) требуют среднего ремонта___ Т-34 = 4шт, Т-70 = 2шт,
_требуют текущего ремонта________________________ Т-60 = 3шт,
г) требуют кап.ремонта / отправки на заводы промышлен-ти:
___________________________ Т-34 =3шт, Т-70=2шт.

Списан, как безвозвратные потери__Т-34 =1шт.

ПОТЕРИ ПОЛКА :
- сгорело танков: Т-34 =1 шт,
- подбито: Т-34 =3 шт, Т-70 =1 шт.
- Убито офицерского состава - 1 , ранено -1 /командир роты /
- Ранен 1 сержант.

Нанесенный ущерб противнику - уточняется.

Вывод:
Видно , что 25.10.43 в 7:00 полк перешел в наступление на Коммерческий ( Обильное), и , судя по тому , что к 16:00 достиг южной части д.Коммерческий ( Обильное), можно предположить, что скорее всего, в данном районе, примерно с 8 до 15:00 шел бой в котором были подбиты четыре Т-34. (из которых один Т-34 вообще сгорел).
И, САМОЕ ГЛАВНОЕ - В этом бою был подбит один Т-70.
Также видно , что погиб ОДИН офицер.
В приказе № 0154 о потерях офиц.состава 22-го От.Гв.ТП (за период с 25.10. по 01.11.43г.) погибшим 25.10.43 числится один офицер - это командир роты малых танков, 3-ей танковой роты, Гвардии лейтенант Гаврюшев С.Д.
Соответственно эта потеря (1 погибший офицер), указанная в донесении № 330 от 25.10.43г - это именно он.

Из приказа также узнаем, что Гв.л-т Гаврюшев ...погребенный на северо-западной окраине г.Мелитополь, Запорожской обл. Предполагаю, что позже, когда стали делать военное кладбище на ул.Кирова, тогда перенесли останки похороненного на северо-западной окраине Гв.л-та ГаврюшеваС.Д. уже на новое место. Там-же похоронили и других офицеров-танкистов.
Также становится понятным, почему среди танкистов, похороненных на кладбище по ул.Кирова (позднее Мемориал) в 1943г. нет механика-водителя (рядового или сержанта) танка Гаврюшова. Ясно, что в бою, в котором был подбит танк гв.л-та Гаврюшева С.Д., из экипажа подбитого Т-70 погиб только один командир. Также, если предположить, что единственный, указанный в потерях полка сержант, это механик-водитель Т-70, то он подан, как раненный. Хотя возможно, что этот сержант мог быть и из экипажей тех подбитых Т-34.
В потерях полка 25.10.43 также видно, что ранен один офицер - командир роты. Возможно он из состава экипажей тех подбитых четырех Т-34. Но не исключено, что этот офицер из ремонтного взвода или автомобильной роты.
Видно также ещё один важный момент!
с 25.10.43г. боевые действия с участием 22-го От.Гв.ТП вышли за пределы города. Мелитополь полностью под контролем частей Красной Армии. Поэтому, с этого момента искать далее ДЕНЬ с соответствущим событием - с двумя подбитыми немецкими танками и одним подбитым танком Т-70, указанных во многих статьях с боем на ул.Ремесленной, - нет смысла.

Но исключать сам факт выхода танка Т-70 из парка на ул.Кирова и боя танка на ул.Ремесленной нельзя исключать. Сейчас мы можем только из литературы узнать, на сколько тяжелыми и кровопролитными были бои в парке, да и вообще за все кварталы для других частей Красной Армии. И в первую очередь это касается стрелковых полков, штурмовых и саперных подразделений, а также для полковой артиллерии, да и для других танковых полков в городе.
Соответственно выход первого танка из этой мясорубки в парке на улицу Кирова (сейчас ул. Гер. Украины), для всех однозначно могло быть важным событием и переломом в тех боях за Парк и находящийся не далеко спирто-водочный завод.
Дальнейшие поиски и соответствия нужно будет ещё проверить в других отчетных документах 22-го ОГТП. А также, для полноты картины в докладах и отчетных документах других частей, действовавших совместно с 22-м ОГТП в городе.
Этим и займусь в ближайшее время.
После этого уже возможно будет подвести результирующие итоги исследования того, описанного во многих стаьях, боя танка Т-70 на ул.Ремесленной.
И, также, обязательно рассмотрим каждого из танкистов, которые были тогда похоронены на под памятником с танком Т-70.

 

Продолжу по исследованию вопроса: по Танкистам 22-го Гв.Отд.ТП, похороненных на Мемориале, и по описанию боя Т-70 на ул.Ремесленной во всех статьях.

Нашелся такой любопытный документ :
"Отчет боевых действий 22 Гвардейского отдельного Мелитопольского танкового полка за период с 13.10.1943 по 01.11.1943 года."
Отчет составлен 02.11.1943г.

Лист =1=

Противник частями:
- 111, 73, 370, 336 Пехотных Дивизий,
- полком 24 ПД (румын),
- 117, 70 Пех.Полков,
- 13 Танковой Дивизии,
- 117 запасной батальон,
- 64 строительный батальон 44-го армейского корпуса входящего в состав 6 Армии.
21.10.1943г.
противник потбросил 50, 98 ПД из Крыма.
Общая численность противника:
а) пехотных батальонов - 31
б) орудий - 94
в) П.Т.О. (Прот Танк.Орудий ) - 130
г) минометов - 178
д) ручных пулеметов - 740
е) станковых пулемтов - 182
ж) ТАНКОВ - 100
/вышеуказанные части противника были потрепаны в боях/
1) Противник на 14.10.1943г. занимал рубеж ТОМВОВКА (может -Тамбовка?), СЕМЕНОВКА, КРУЧА, ВОСТОЧНАЯ и ЮГО-ВОСТОЧНАЯ окраина г.Мелитополя, высота 45,1 ; 41,4 ; СОВХОЗ, ДАНИЛО-ИВАНОВКА, имея на переднем крае и в глубину обороны хорошо построенную систему препятствий, как для танков, так и для пехоты.
(Примечание. Примерно так выглядело...на основе карты октября 1943г. )
Система препятствий состояла из противотанковых рворв, волчих ям, минных полей, проволочных заграждений, малозаметных препятствий, фугасов, ДОТов, блиндажей и др. инженерных сооружений.
В городе противник оборудовал огневые точки в подвалах, чердаках, и этажах зданий, как жилых, так нежилых домах.
Противник вел активную оборону, переходя в контратаки при поддержке большого количества танков и артиллерийских средств.
В период с 14.10.43г. по 24.10.43г. переходя в контратаки до 70-80 раз, которые следовали одна за другой с небольшими промежутками между ними.
В перерыв между контратаками, противник вел сильный артиллерийский и минометный огонь и разведку по улицам города малыми танками с целью выявления огневых средств.

2) 12.10.43г. получено боевое распоряжение КОМАНДУЮЩЕГО БТ и МВ 51 АРМИИ за № 010/ОП о выходе в район Совхоза, что южнее города в составе Т-34 (4 шт) , Т-70 (1 шт) с задачей отражения контратак с направлений Курган-1,5 ; высота 41,4 ; сарай, что южнее 1,5км. высоты 41,4 с дальнейшей задачей овладеть г.Мелитополь.
В течении 13.10.43г. производилась рекогносцировка местности совместно с общевойсковыми командирами, одновременно был разработан план взаимодействия в бою.
Особое внимание было уделено разведке огневых средств и танкопроходимых мест имеющихся на переднем крае обороны противника, а также подготовки личного состава экипажей к ведению боя в городских условиях.

Лист =2=

В 6:00 14.10.43г. полк во взаимодействии с 503 СП 91 СД атаковал противника на Южной окраине г.Мелитополь.
Танки, преодолев противотанковый ров на больших скоростях,проделывая проходы в проволочных заграждениях, уничтожая огневые точки, мешающие продвижению нашей пехоте, ворвались в расположение противника, овладев южной окраиной города. Ведя ожесточенные уличные бои, танки продолжали продвигаться к центру города, ведя за собой пехоту .
К 14:00 достигли спиртзавода №1 , где были контратакованы противником. В течении 2 часов танки во взаимодействии с пехотой и артиллерией отражали контратаки , нанося противнику большой урон в живой силе и технике, продолжая теснить его к центру города, занимая квартал за кварталом и к исходу дня овладели : 200, 184, 185, 183, 182, 181(1819), 186, 199, 198, 191, 189, 187,201, 180, 177, 178, 179, 170, 169, 165, 164, 202, 171 и 172 кварталами.
В ходе боя было выведено несколько танков из строя в основном артиллерийским огнем. В дальнейшем действовать в прежних боевых порядках было невозможно, поскольку грозило большой потерей танков, а поэтому было решено совместно с общевойсковым командиром применять танки из засад, сопровождая пехоту пушечно-пулеметным огнем, уничтожая главным образом огневые точки расположенные на чердаках зданий и в жилых домах.
После договоренности с общевойсковым командиром приступили к инструктажу экипажей, перед которыми была поставлена следующая задача:
-1. Максимально потдерживать наступление пехоты огнем из пушек и пулеметов.
-2. Двигаться от укрытия к укрытию не отставая от наступающей пехоты 100-150 /зависимо от видимости/.
-3. Тщательно вести наблюдение за каждым домом из которого может вестись огонь ПТО (противотанковыми орудиями) по танкам.
После всего проделанного , через несколько часов боя была уже возможность определить правильность решения о действиях танков из засад.
Большая трудность применения танков в уличных боях города заключается в том, что танки необходимо рассредоточить, пуская не более двух, это вызывает неудобство управления танками, усложняет связь с ними, а также затрудняет техническое обслуживание так, как танки расположены на большой площади. В тоже время трудно вести борьбу с огневыми точками в одиночку из-за плохой видимости на улицах города, возник вопрос ведения наблюдения вне танка.
Через два дня, т.е. 17.10.43г. боевые действия перешли в центр города, где враг оказывал исключительно упорное сопротивление, бросаясь в контратаки до десятка раз в день.
Был дан приказ закрепится на достигнутых рубежах и отражать контратаки. Естественно танки остались на своих местах в засадах и вели наблюдение за занимаемыми кварталами противником. Рота, которой командует гвардии старший лейтенант Евстигнеев, была в засаде на одной из центральных улиц города, простояв на месте около двенадцати часов, после чего была накрыта артиллерийским огнем противника, 4 танка были выведены из строя.
Ошибка при использовании танков в засаде заключалась в продолжительном времени нахождения на одном месте /см. схему №1/
Таким образом видно, что непосредственно наблюдение за противником велось из танка, которое возможно только с выдвижением лобовой части танка из-за укрытия. Такая расстановка танков на продолжительное время была абсолютно неправильной, ибо противник с угловых зданий вел наблюдение, подтянул ПТО и прямой наводкой расстреливал танки.
Эта ошибка была сразу учтена и последующие действия танков были изменены, т.е. экипажам придавались по два автоматчика, которые вели не только наблюдение за противником, но и охраняли танки от гранатометчиков и пехотинцев с зажигательными бутылками.
Лист =3=

Экипаж гвардии лейтенанта Котова получил задачу поддерживать наступающую пехоту огнем из засады, уничтожая огневые точки противника, мешающие продвижению нашей пехоты. Поставив свой танк за зданием с противоположной стороны от противника, выдвинув для наблюдения приданных ему автоматчиков, обнаружив огневые точки, они указывали командиру танка, который выводил танк на малых оборотах мотора и из за укрытия поражал указанные огневые точки, после чего уходил за укрытия, меняя место стоянки /см.схему №2/.
Уничтожая огневые точки противника, давал возможность продвигаться нашей пехоте, будучи сам в укрытии, но вот наблюдатель доложил, что обнаружил в укрытии танк противника, ведущий огонь по нашим боевым порядкам пехоты, сообщил в танк, который внезапно выдвинулся и первым снарядом поджег его.
К исходу дня наблюдатель донес, что на следующей улице стоит танк противника и ведет огонь во фланг наступающей части, командир осмотрел место и чтобы расстрелять танк решил протаранить стену. Протаранив стену расстрелял в упор танк противника, не дав ему опомниться. За день боя экипаж гвардии лейтенанта Котова уничтожил 4 ПТО, 10 пулеметов, 8 минометов, и сжег два танка, при этом не получив повреждения.

Противник подтягивал к центру города свежие резервы, экипажу гвардии лейтенанта Гусева была поставлена задача расположиться в засаде на улице, ведущей к центру города и не допустить подтягивания сил противника. В скором времени на дороге наблюдатель заметил идущих по дороге три танка Т-6 (примеч. Т-IVH ), командир танка, используя имеющееся время, выдвинулся на новое место, подпустил первый танк на 100-150 метров в упор первым снарядом поджег его, остальные не заметив засады, повернули на другую улицу, где попали под огонь нашей артиллерии и были подбиты.

Экипаж гвардии лейтенанта Захарова так-же отлично действовал на улицах города, где в ожесточенной схватке подбил ходовую часть "Артштурма" и в течении дня не дал его эвакуировать противнику, а с наступлением темноты лично своим танком прибуксировал его в свою часть. Через несколько часов "Артштурм" под командованием гвардии лейтенанта Ларьяновского открыл огонь по немецким захватчикам.

Особенно героически вел борьбу с танками противника экипаж гвардии лейтенанта Молокова, которая разыгралась в районе спирт завода №1. Противник бросил в контратаку до 10 танков Т-4 с целью отбить квартал спирт завода.
В этом районе был в засаде экипаж гвардии лейтенант Молокова, который вступил в неравную борьбу, в ходе боя подбил 2 танка, остальные откатились на исходные позиции. Таким образом один против десяти вышел победителем.
Ввиду отсутствия рации в танках, управлять боем приходилось через посыльных и малый танк, как связной.

С упорными боями, выбивая противника из каждого здания , полк к 12:00 21.10.43 года овладел центром города и вышел в квартал 55, где был контратакован превосходящими силами противника, при сопровождении танков и поддержке артиллерии, здесь противник особенно упорно сопротивллся , пытаясь восстановить утерянные рубежи. В результате 12-ти часового ожесточенного боя, потеряв много техники и живой силы, противник был вынужден откатиться на северо-западную окраину города.
В течении 22 и 23.10.43г. полк вел бои в северо-западном районе города и к 10:00 23.10.43г. овладел железнодорожной станцией Мелитополь. К 18:00 вышел на северо-западную окраину города, таким образом город 23.10.43г. к исходу дня был полностью освобожден от немецких оккупантов.

Оставив город , противник отошел на рубежи х.Коммерческий и Дальний, где оказывал упорное сопротивление нашим частям. Полк во взаимодействии с 550 СП 126 СД атаковал противника в х.Коммерческий, где в коротком ожесточенном бою овладел им и к исходу 25.10.43г. овладел х.Дальний и д.Федоровка.

Выбив противника из д.Федоровка полк преследовал противника по маршруту х.Глубокий, Петровского, Павлоград, где получил устное распоряжение командующего БТ и МВ армии о сосредоточении в х. Митрофановка.

Лист =4=

Во исполнении распоряжения полк совершил марш по маршруту Павлоград, Косой, Запорожье, Кранофельд, ДругаЧерна, Калга, Митрофановка. Совершив 70 км. марш, полк сосредоточился в Митрофановке, где поступил в распоряжение командира 10СК и во взаимодействии с 1166 СП 346 СД начал преследовать противника по маршруту Гавриловка, Дмитриевка, Привольный, Коса /берег Сиваша/.
04.11.43г. согласно устного распоряжения командующего БТ и МВ 51 АРМИИ о сдаче оставшейся исправной материальной части 6 Гвардейской Танковой Бригаде и поступить в распоряжение фронта.

ВЫВОДЫ:
1. Политико-моральное состояние личного состава полка здоровое. Экипажи идя в бой, горят ненавистью к немецко-фашистским оккупантам, с желанием быстрейшего уничтожения их. Все экипажи действовали смело и решительно, проявляя мужество и героизм. Не было случаев проявления трусости. Впереди своих экипажей гвардейцев, воодушевляя их своим героическим примером шел командир роты гвардии старший лейтенант Вайчук со своим подразделением он блестяще выполнил боевое задание. Будучи ранен, продолжал командовать подразделением в бою, отражая контратаки противника одна за другой, в ходе боя тов. Вайчук погиб смертью храбрых.
2. НАНЕСЕННЫЙ УЩЕРБ ПРОТИВНИКУ ЗА ПЕРИОД с 13.10 по 01.11.43 года.
а/ Уничтожено солдат и офицеров - 1850 и 100 взято в плен.
б/ ---//--- орудий .....................68
в/ ---//--- П.Т.О. .....................58
Г/ ---//--- П.Т.Р. .....................70
д/ ---//--- Пулеметов всех.......118
е/ ---//--- Минометов...................51
ж/ ---//--- Повозок .................115
з/ ---//--- мотоциклов ...............4
и/ ---//--- бронемашин ...............2
к/ ---//--- автомашин ...............43
л/ ---//--- танков ..............7
м/[B][B][B][B] ---//--- [COLOR=#006600]самоходных пушек .......2[/COLOR][/B][/B][/B][/B]
н/ [B][B][B][B] [U][COLOR=#006633]взято в исправности самоходных пушек[/COLOR][/U] ....2

3. ПОТЕРИ ПОЛКА за этот же период:
а/ УБИТО офицерского состава ... 5 чел.
__---//---- сержантского состава ....14
б/ РАНЕНО офицерского состава ....5
___РАНЕНО сержантского ---//--- ....16
в/ СГОРЕЛО танков: Т-34 = 8 шт; Т-70 = 4 шт.
г/ Подбитые танки эвакуировались с поля боя и воссттпнавливались ремонтными средствами полка.
[/B][/B][/B][/B]
4. Практика ведения боя в городских условиях показала, что вести бой обычными боевыми прядками невозможно в силу больших потерь, как материальной части, так и личного состава, поэтому тактика ведения уличного боя была изменена, а именно танки действовали из за засад, располагаясь по одному-два на улицу имея при себе двух автоматчиков, для наблюдения и охраны танков от истребителей (примеч. истребителей танков).

5. Большое значение в городском бою имеет своевременная эвакуация подбитых танков с поля боя, а так-же метод ведения эвакуации.

Лист =5=

Обычные методы эвакуации в городских условиях невозможны, а поэтому приходилось применять длинные тросы и ролики, которые давали возможность тянуть подбитый танк, ставя тягач в укрытие.
Обслуживающему техническому персоналу приходилось находиться от действующих танков с эвакосредствами в непосредственной близости к танкам.

[B][B][B][B]6. Городские бои показали, что наилучшим методом связи за неимением рации на танках, являются посыльные.[/B][/B][/B][/B]
Связь связными необходимо осуществлять так, чтобы на два действующих танка, выделялось до четырех связных со следующ.(им) их распределением два-три связных у машин , один на КП командира, что дает двойную связь.

7. Для обеспечения успешных действий танков из засад является обеспечение хорошей разведкой, которая должна своевременно указывать основные улицы по которым противник перебрасывает с участка на участок свои силы, для лучшего использования танков в засаде.

8. Успешное овладение городом с малыми потерями зависело от подготовки экипажей, быстрого изменения метода ведения боя и поставленной четкой и ясной задачи перед каждым экипажем.
Несмотря на малое число и плохое техническое состояние танков, полк успешно выполнил поставленную задачу по освобождению города Мелитополь от немецко-фашистских захватчиков, за что присвоено звание "Мелитопольского".

Командир 22 Гв.Отд.Мелитопольского Т.П. Гвардии подполковник /Барабаш/
Начальник штаба Гвардии майор /Сухомлин/

Приложения:


Пока не буду давать никаких своих выводов.
В тексте только выделил важные моменты , относящиеся к нашему исследованию.
Продолжение следует...

 

Продолжим исследование по танкистам 22-го Гв.Отд.ТП

Вот нашелся такой доклад Гв. майора Сухомлина - начальника штаба 22-го Гвардейского отдельного танкового полка (22 Гв.От.ТП )

Чтобы легче было читать, и для последующего разбора доклада, решил поместить ниже перепечатанный вариант.

Действия танков в уличных боях.

В современной войне танковым частям приходится вести бои в разнообразных условиях и на любой местности.
Танковая гвардейская часть , которой командует гвардии подполковник Барабаш, имеет богатый опыт в ведении боя во взаимодействии с пехотой.
В октябрьских боях нашей части выпала большая честь – освободить город Мелитополь и вести уличные бои в наступательных и оборонительных действиях.

Проведенные десятидневные бои непосредственно на улицах города, полностью дали возможность изучить характер уличного боя во взаимодействии с пехотой при наступлении. С прибытием на место сосредоточения наша часть получила приказ – во взаимодействии с стрелковой частью к исходу дня овладеть южными кварталами города. Как обычно была произведена рекогносцировка местности вместе с общевойсковым командиром, там-же договорились о взаимодействии в бою. Таким образом танки с исходного рубежа вышли в боевых порядках, направились в улицы, ведя за собой пехоту и уничтожая огневые точки противника. После двух часового боя было несколько танков выведено из строя в основном артиллерийским огнем. При таких потерях в дальнейшем действовать в прежних боевых порядках было абсолютно невозможно, поскольку грозило большой потерей танков. Стал вопрос , как применить танки, чтобы они активно действовали и несли малые потери. Мы решили предложить общевойсковому командиру применить действия танков из засад и сопровождать пехоту пушечно-пулеметным огнем, уничтожая главным образом огневые точки, расположенные на чердаках зданий и в жилых домах.

После договоренности с общевойсковым командиром, приступили к инструктажу экипажей, перед которыми была поставлена следующая задача:
1) Максимально поддерживать наступление пехоты огнем из пушек и пулеметов.
2) Двигаться от укрытия к укрытию, не отставая от наступающей пехоты 300-400 (зависимо от видимости.)
3) Тщательно вести наблюдение за каждым домом, из которого может вестись огонь ПТО по танкам.
После всего проделанного, через несколько часов боя была уже возможность – определить правильность решения о действиях танков из засад, тогда, когда успешно продвигается своя пехота.

Через два дня боевые действия перешли в центр города, где враг оказался исключительно упорное сопротивление, бросаясь в контратаки до десятка раз в день.
Был дан приказ закрепиться на достигнутых рубежах и отслеживать контратаки.
Естественно танки остались на своих местах в засадах и вели наблюдение за занимаемыми кварталами противником.
Подразделение, которым командует гвардии старший лейтенант Евстигнеев, было в засаде на одной из центральных улиц города простояло на месте около 12-ти часов, после чего было внезапно накрыто артиллерийским огнем и несколько танков было выведено из строя. Ошибку, допущенную при использовании танков в засаде продолжительное время, рассмотри по схеме № 1.
СХЕМА №1
Таким образом из схемы видно, что наблюдение за противником велось непосредственно с танка, которое возможно только с выдвижением лобовой части танка из-за укрытия. Такая расстановка танков на продолжительное время была абсолютно не правильна, ибо противник с угловых зданий вел наблюдение, подтянул ПТО и прямой наводкой расстреливал танки.

Разберем второй пример, который оказался правильным во всех боевых действиях танков в уличных боях при взаимодействии с пехотой:
Экипаж гвардии лейтенанта Котова получил задачу поддерживать наступающую пехоту огнем из-за засады, уничтожая при этом огневые точки противника. Его действия были следующие: Танк маскировал за зданием с противоположной стороны от противника, а радист-стрелок вел наблюдение вне танка, обнаруженные огневые точки указывались командиру танка, который на малых оборотах мотора выходил из укрытия, метко поражал протвника и уходил за укрытие, меняя место стоянки (см. схему № 2),
СХЕМА № 2
В действительности результаты следующие: Наблюдатель обнаружил в укрытии танк противника, ведущий огонь по нашим боевым порядкам пехоты, сообщил в танк, который внезапно выдвинулся и первым выстрелом поджег его.
К исходу дня наблюдатель донес, что на следующей улице стоит танк противника и ведет огонь во фланг наступающей части, командир машины осмотрел место и чтобы расстрелять танк, решил протаранить стену, внезапно вывести и прямой наводкой расстрелять танк, не дав ему опомниться. Результат прекрасный, внезапность удалась, танк был уничтожен.

Противник подтягивает свежие резервы к центру города, экипажу гвардии лейтенанта ГУСЕВА была поставлена задача – расположиться в засаде на улице, ведущей к центру города и не допустить подтягивания сил противника. В скором времени на дороге наблюдатель заметил идущих три танка «Т-6», командир танка, используя имеющееся время, выдвинулся на новое место, подпустил первый танк на 100-150 метров, в упор первым снарядом поджег его, остальные не заметив засады, повернули на другую улицу, где попали под огонь нашей артиллерии и были подбиты.

При дальнейшем изучении танковых засад с наблюдателями вне танка, при поддержке пехоты в наступательном бою, возник не маловажный вопрос, как изменить место засады при продвижении части. Этот вопрос решили следующим образом:
- Когда танк расположен к примеру, на правой стороне улицы и необходимо по той-же улице продвинуться вперед на 300-400 метров, тогда новое место засады назначалось на левой стороне улицы. Это объясняется следующими причинами: Когда танк располагался на правой стороне и переходил на новое место то-же с правой стороны, то ему необходимо произвести два разворота на улице под углом 90 градусов, а когда танк переходит улицу по диагонали, ему приходится делать разворот только под углом 45 градусов, что ускоряет переход через поражаемую площадь улицы., не подставляя своего борта. Таким образом , танковый бой на улицах города при наступлении и отражении контратак противника с нашего опыта свелись к следующему:
- Действовать из засад с наблюдением вне танка, меняя место засады с пересечением улицы по диагонали. При таких действиях уменьшаются потери танков и дает преимущество над противником.

Необходимо в нескольких словах сказать о действиях немецких танков и уличных боях. В последние дни боев за город, когда немцы понесли огромные потерив живой силе и танках, они начали действовать весьма осторожно и тяжелые танки пускали с большой осторожностью. Установлено, что тяжелый танк сопровождает легкий танк. Его назначение следующее: Когда необходимо пересекать улицу, конролируемую нашими частями, то легкий танк на большой скорости пересекает её несколько раз с целью вызвать на себя огонь и обнаружить огневую точку. Если огонь не ведется по легкому танку, тогда только проходит это место тяжелый танк.
Когда была разгадана эта тактика немцев, то по легким танкам огонь не велся, через некоторое время появлялся тяжелый танк, по которому открывался мощный огонь и в большинстве случаев тяжелые «неповоротливые» танки немцев, стоят обгоревшие от нашей артиллерии среди улиц.
Вот, что необходимо учесть , мне кажется , при действии танков в уличных боях.

Гвардии майор СУХОМЛИН

26 октября 1943года.
________________________________________

Подведем небольшой итог, что видно из двух крайних документов :
( (1)"Отчет боевых действий 22 Гвардейского отдельного Мелитопольского танкового полка за период с 13.10.1943 по 01.11.1943г."
Отчет составлен 02.11.1943г..( см предыдущий пост) и
(2) "доклад Начальника штаба Гв.м-ра Сухомлина от 26.10.43" ( см выше в этом посте.)

За время городских боев в докладах отмечаются несколько командиров танков.

1) Гв. ст. лейтенант Евстигнеев
(из 1) Через два дня, т.е. 17.10.43г. боевые действия перешли в центр города, где враг оказывал исключительно упорное сопротивление, бросаясь в контратаки до десятка раз в день.
Был дан приказ закрепится на достигнутых рубежах и отражать контратаки. Естественно танки остались на своих местах в засадах и вели наблюдение за занимаемыми кварталами противником. Рота, которой командует гвардии старший лейтенант Евстигнеев, была в засаде на одной из центральных улиц города, простояв на месте около двенадцати часов, после чего была накрыта артиллерийским огнем противника, 4 танка были выведены из строя.
Ошибка при использовании танков в засаде заключалась в продолжительном времени нахождения на одном месте /см. схему №1/
Таким образом видно, что непосредственно наблюдение за противником велось из танка, которое возможно только с выдвижением лобовой части танка из-за укрытия. Такая расстановка танков на продолжительное время была абсолютно неправильной, ибо противник с угловых зданий вел наблюдение, подтянул ПТО и прямой наводкой расстреливал танки.
Эта ошибка была сразу учтена и последующие действия танков были изменены, т.е. экипажам придавались по два автоматчика, которые вели не только наблюдение за противником, но и охраняли танки от гранатометчиков и пехотинцев с зажигательными бутылками.
(из 2) гвардии старший лейтенант Евстигнеев,
Подразделение было в засаде на одной из центральных улиц города простояло на месте около 12-ти часов, после чего было внезапно накрыто артиллерийским огнем и несколько танков было выведено из строя.

2) Гв. лейтенант Котов
(из 1) Экипаж гвардии лейтенанта Котова
получил задачу поддерживать наступающую пехоту огнем из засады, уничтожая огневые точки противника, мешающие продвижению нашей пехоты. Поставив свой танк за зданием с противоположной стороны от противника, выдвинув для наблюдения приданных ему автоматчиков, обнаружив огневые точки, они указывали командиру танка, который выводил танк на малых оборотах мотора и из за укрытия поражал указанные огневые точки, после чего уходил за укрытия, меняя место стоянки /см.схему №2/.
Уничтожая огневые точки противника, давал возможность продвигаться нашей пехоте, будучи сам в укрытии, но вот наблюдатель доложил, что обнаружил в укрытии танк противника, ведущий огонь по нашим боевым порядкам пехоты, сообщил в танк, который внезапно выдвинулся и первым снарядом поджег его.
К исходу дня наблюдатель донес, что на следующей улице стоит танк противника и ведет огонь во фланг наступающей части, командир осмотрел место и чтобы расстрелять танк решил протаранить стену. Протаранив стену расстрелял в упор танк противника, не дав ему опомниться.
За день боя экипаж гвардии лейтенанта Котова уничтожил 4 ПТО, 10 пулеметов, 8 минометов, и сжег два танка, при этом не получив повреждения.
(из 2) Экипаж гвардии лейтенанта Котова
получил задачу поддерживать наступающую пехоту огнем из-за засады, уничтожая при этом огневые точки противника. Его действия были следующие: Танк маскировал за зданием с противоположной стороны от противника, а радист-стрелок вел наблюдение вне танка, обнаруженные огневые точки указывались командиру танка, который на малых оборотах мотора выходил из укрытия, метко поражал протвника и уходил за укрытие, меняя место стоянки.
В действительности результаты следующие: Наблюдатель обнаружил в укрытии танк противника, ведущий огонь по нашим боевым порядкам пехоты, сообщил в танк, который внезапно выдвинулся и первым выстрелом поджег его.
К исходу дня наблюдатель донес, что на следующей улице стоит танк противника и ведет огонь во фланг наступающей части, командир машины осмотрел место и чтобы расстрелять танк, решил протаранить стену, внезапно вывести и прямой наводкой расстрелять танк, не дав ему опомниться. Результат прекрасный, внезапность удалась, танк был уничтожен.

3) гв. лейтенант Гусев
(из 1) Противник подтягивал к центру города свежие резервы, экипажу гвардии лейтенанта Гусева была поставлена задача расположиться в засаде на улице, ведущей к центру города и не допустить подтягивания сил противника. В скором времени на дороге наблюдатель заметил идущих по дороге три танка Т-6 (примеч. Т-IVH ), командир танка, используя имеющееся время, выдвинулся на новое место, подпустил первый танк на 100-150 метров в упор первым снарядом поджег его, остальные не заметив засады, повернули на другую улицу, где попали под огонь нашей артиллерии и были подбиты.
(из 2) экипажу гвардии лейтенанта ГУСЕВА
была поставлена задача – расположиться в засаде на улице, ведущей к центру города и не допустить подтягивания сил противника. В скором времени на дороге наблюдатель заметил идущих три танка «Т-6» ( Т-IVH ), командир танка, используя имеющееся время, выдвинулся на новое место, подпустил первый танк на 100-150 метров, в упор первым снарядом поджег его, остальные не заметив засады, повернули на другую улицу, где попали под огонь нашей артиллерии и были подбиты.

4) гв. лейтенант Захаров
(из 1) Экипаж гвардии лейтенанта Захарова так-же отлично действовал на улицах города, где в ожесточенной схватке подбил ходовую часть "Артштурма" и в течении дня не дал его эвакуировать противнику, а с наступлением темноты лично своим танком прибуксировал его в свою часть. Через несколько часов "Артштурм" под командованием гвардии лейтенанта Ларьяновского открыл огонь по немецким захватчикам.

5) гв. лейтенант Молоков
( из 1) Особенно героически вел борьбу с танками противника экипаж гвардии лейтенанта Молокова, которая разыгралась в районе спирт завода №1. Противник бросил в контратаку до 10 танков Т-4 с целью отбить квартал спирт завода.
В этом районе был в засаде экипаж гвардии лейтенант Молокова, который вступил в неравную борьбу,
в ходе боя подбил 2 танка, остальные откатились на исходные позиции.
Таким образом один против десяти вышел победителем.

6) гв. ст. лейтенант Вайчук
( из 1) Все экипажи действовали смело и решительно, проявляя мужество и героизм. Не было случаев проявления трусости. Впереди своих экипажей гвардейцев, воодушевляя их своим героическим примером шел командир роты гвардии старший лейтенант Вайчук со своим подразделением он блестяще выполнил боевое задание. Будучи ранен, продолжал командовать подразделением в бою, отражая контратаки противника одна за другой, в ходе боя тов. Вайчук погиб смертью храбрых.

А далее попытаемся совместить все эти указанные короткие очерки отдельных танкистов и подбитые вражеские танки, указанные в боевых донесениях полка. А также рассмотрим найденные наградные документы и приказы о потерях, указанных танкистов. По ходу уточнений возможно будет сделать предположительные выводы о боях 22-го Гв.ОТП в центре города и на улицах Кирова и Ремесленной.

продолжение следует..

 

Продолжим по танкистам 22-го Гв.Отд.ТП...

После взятия Мелитополя, естественно были наградные приказы по личному составу 51 Армии и в том числе по танкистам 22-го Гв.Отд.ТП. входившем в подчинение 51 Армии. Вот Приказ от 29.10.1943

Как видно, приказ составлен 29.10.1943г., т.е. уже после освобождения города. И в приказе есть пять офицеров из 22-го Гв.Отд.ТП.
Награждаются орденом "Боевого Красного знамени".
п.2 - Командир 22 Гв.ОТП - Гв.подполковник БАРАБАШ Афанасий Семенович
п.3 - Командир танка Т-34 22 Гв.ОТП - Гв.лейтенант ГУСЕВ Николай Никифорович
п.5 - Командир роты средн. танков (Т-34) 22 Гв.ОТП - Гв. старший лейтенант ЕВСТИГНЕЕВ Павел Дмитриевич
п.7 - Командир взвода средн танков (Т-34) 22 Гв.ОТП - Гв. лейтенант МОЛОКОВ Иван Константинович
Награждается орденом "Отечественная война 1-й степени".
п.6 - Начальник штаба 22 Гв.ОТП - Гв. майор СУХОМЛИН Иван Григорьевич

Наградные листы на командира 22-го Гв.ОТП гв.подполковника Барабаш А.С. (орден Б.Кр.Зн.) и Нач.штаба 22-го Гв.ОТП Сухомлина И.Г.(Орд.Отеч войны 1 ст.)
приведу, только для полноты картины, т.к. в наших поисках данные офицеры к подбитым немецким танкам отношения не имели. Их награды только за управление вверенного полка.
на Гв. п/полковника Барабаш А.С. (орд. Боев. Кр.Знамени) и на Гв.м-ра Сухомлина И.Г. (орд. Отеч. войны 1 ст.)


В первую очередь рассмотрим наградные листы на указанных командиров танков в том порядке, как о них говорится в "Отчете боевых действий 22 Гвардейского отдельного Мелитопольского танкового полка за период с 13.10.1943 по 01.11.1943 года." начальника штаба полка Сухомлина.
1) Гв. ст. лейтенант Евстигнеев Павел Дмитриевич
(из 1) Через два дня, т.е. 17.10.43г. боевые действия перешли в центр города, где враг оказывал исключительно упорное сопротивление, бросаясь в контратаки до десятка раз в день.
Был дан приказ закрепится на достигнутых рубежах и отражать контратаки. Естественно танки остались на своих местах в засадах и вели наблюдение за занимаемыми кварталами противником. Рота, которой командует гвардии старший лейтенант Евстигнеев, была в засаде на одной из центральных улиц города, простояв на месте около двенадцати часов, после чего была накрыта артиллерийским огнем противника, 4 танка были выведены из строя.
Ошибка при использовании танков в засаде заключалась в продолжительном времени нахождения на одном месте /см. схему №1/
Таким образом видно, что непосредственно наблюдение за противником велось из танка, которое возможно только с выдвижением лобовой части танка из-за укрытия. Такая расстановка танков на продолжительное время была абсолютно неправильной, ибо противник с угловых зданий вел наблюдение, подтянул ПТО и прямой наводкой расстреливал танки.
Эта ошибка была сразу учтена и последующие действия танков были изменены, т.е. экипажам придавались по два автоматчика, которые вели не только наблюдение за противником, но и охраняли танки от гранатометчиков и пехотинцев с зажигательными бутылками.
Наградной лист Гв. ст.л-та Евстигнеева Павла Дмитриевича (к приказу по личному составу 51 Армии от 28.10.1943г.)

Изложение подвига или заслуг : Выполняя боевой приказ 13.10.43 года, по овладению юго-западной окраиной города Мелитополя и овладеть городом, тов. Евстигнеев ротой средних танков, на больших скоростях врывается на сильно укрепленную оборону противника уничтожает 8 огневых точек, 4 ПТР, 3 миномета, 9 орудий разного калибра и наша пехота укрепляется на выгодном рубеже подхода к городу.
14.10.43г. рота на больших скоростях врывается на южную окраину города, ведя ожесточенные бои на улицах, овладевая кварталом за кварталом и к исходу дня занимает спирто-водочный завод, дав возможность укрепиться пехоте в городе.
Отражая десятки контратак превосходящих сил противника, нанося большие потери противнику, храбро и мужественно уничтожая на улицах огневые точки , баррикады, блиндажи на перекрестках улиц, овладевая кварталами города и к исходу дня 24.10.43года танки овладели последними кварталами города Мелитополя. За этот период боев рота уничтожила : танков -9, в том числе 1 "Тигр", самоходных орудий -2, орудий разных калибров -29, минометов-37, ПТО -1, ПТР-49, пулеметов-51, автомашин-29, мотоциклов-10, повозок-46, солдат и офицеров-913, захвачено 1 исправное самоходное орудие.
Достоин Правительственной награды - ордена "Красного знамени".

Ранее Гв.ст.л-т Евстигнеев П.Д. был награжден медалью "За отвагу", Орденом "Красной Звезды", орденом "Отечественной войны 1 ст."

2) Гв. лейтенант Котов Николай Михайлович
(из 1) Экипаж гвардии лейтенанта Котова
получил задачу поддерживать наступающую пехоту огнем из засады, уничтожая огневые точки противника, мешающие продвижению нашей пехоты. Поставив свой танк за зданием с противоположной стороны от противника, выдвинув для наблюдения приданных ему автоматчиков, обнаружив огневые точки, они указывали командиру танка, который выводил танк на малых оборотах мотора и из за укрытия поражал указанные огневые точки, после чего уходил за укрытия, меняя место стоянки /см.схему №2/.
Уничтожая огневые точки противника, давал возможность продвигаться нашей пехоте, будучи сам в укрытии, но вот наблюдатель доложил, что обнаружил в укрытии танк противника, ведущий огонь по нашим боевым порядкам пехоты, сообщил в танк, который внезапно выдвинулся и первым снарядом поджег его.
К исходу дня наблюдатель донес, что на следующей улице стоит танк противника и ведет огонь во фланг наступающей части, командир осмотрел место и чтобы расстрелять танк решил протаранить стену. Протаранив стену расстрелял в упор танк противника, не дав ему опомниться.
За день боя экипаж гвардии лейтенанта Котова уничтожил 4 ПТО, 10 пулеметов, 8 минометов, и сжег два танка, при этом не получив повреждения.
В списках награжденных, в приказе по личному составу 51 Армии гв.л-т Котов значится, но!! в другом приказе - 4/Н от 25.10.1943
Вот приказ:

И наградной лист на гв.лейтенанта Котова Николая Михайловича

Изложение подвига или заслуг : В боях за город Мелитополь экипаж действовал смело и решительно. 17.10.1943 года на своем танке зашел во фланг противнику, протаранил кирпичную стену, за которой находились немецкие танки и в упор расстрелял 2 танка противника.
За время боев экипаж уничтожил 2 ПТО, 2 автомашины, 7 пулеметных точек, 5 ПТР, до 45 солдат и офицеров. Находясь в обороне настойчиво отражая контратаки противника. В наступлении прокладывал путь огнем и гусеницами, уничтожая огневые точки противника.
Достоин Правительственной награды ордена "Красного Знамени".
Представлялся к ордену "Красного знамени", но награжден был орденом Отечественной войны 1 ст.


3) гв. лейтенант Гусев Николай Никифорович
(из 1) Противник подтягивал к центру города свежие резервы, экипажу гвардии лейтенанта Гусева была поставлена задача расположиться в засаде на улице, ведущей к центру города и не допустить подтягивания сил противника. В скором времени на дороге наблюдатель заметил идущих по дороге три танка Т-6 (примеч. Т-IVH ), командир танка, используя имеющееся время, выдвинулся на новое место, подпустил первый танк на 100-150 метров в упор первым снарядом поджег его, остальные не заметив засады, повернули на другую улицу, где попали под огонь нашей артиллерии и были подбиты.
Наградной лист Гв. л-та Гусева Николая Никифоровича (к приказу по личному составу 51 Армии от 28.10.1943г.)

Изложение подвига или заслуг : Экипаж гвардии лейтенанта Гусева при отражении контратак противника в центральных кварталах города Мелитополь с 17 по 24 Октября 1943 года проявил исключительную стойкость и умение сдерживать ярые натиски превосходящих сил противника. Во время боев экипаж уничтожил 2 немецких танка, один из которых типа "Тигр", 3 ПТО, 11 ПТР, до 50 солдат и офицеров.
Достоин Правительственной награды - ордена "Красного знамени".

4) гв. лейтенант Захаров Геннадий Витальевич
(из 1) Экипаж гвардии лейтенанта Захарова так-же отлично действовал на улицах города, где в ожесточенной схватке подбил ходовую часть "Артштурма" и в течении дня не дал его эвакуировать противнику, а с наступлением темноты лично своим танком прибуксировал его в свою часть. Через несколько часов "Артштурм" под командованием гвардии лейтенанта Ларьяновского открыл огонь по немецким захватчикам.

В списках награжденных, в приказе по личному составу 51 Армии от 29.10.1943г. гв.л-т Захаров и гв.л-т Ларьяновский не значатся....
Но! оказывается они были награждены предыдущим приказом 4/Н от 25.10.1943г.

гв. лейтенант Захаров Генадий Витальевич награжден орденом Отечественной войны 2 ст. в приказе 4/Н от 25.10.1943

Изложение подвига или заслуг : В боях за город Мелитополь 19 Октября 1943 года проявил настойчивость , мужество и отвагу. Своим танком протаранил кирпичную стену, за которой укрывались немецкие танки, прямой наводкой подбил 1 танк. В это-же время боя из под огня ппротивника танком эвакуировал исправный немецкий танк. Его экипаж из пушки, пулемета и гусеницами танка уничтожил : 3 орудия, 6 пулеметных точек, 7 ПТР, до 35 солдат и офицеров противника.
Достоин Правительственной награды орден "Красная Звезда"
Представлялся к ордену "Красная Звезда", но награжден был орденом Отечественной войны 2 ст.

гв.л-т Ларьяновский Александр Лазаревич награжден орденом Красной звезды 25.10.1943 в приказе 4/Н от 25.10.1943

Изложение подвига или заслуг : В боях с немецкими захватчиками за город Мелитополь с 14 по 17 октября 1943 года проявил стойкость , мужество и храбрость. 17 октября 1943г. в полку был дан приказ занять новый выгодный рубеж в центре города. Получив приказ, т. Ларьяновский вырвался на танке вперед, увлекая за собой весь взвод, показывая пример мужества и отваги другим экипажам. Стремительным натиском и огнем из танкового орудия обратил в бегство немецкую пехоту, очистив путь для продвижения нашей пехоты. В обороне умело организовал взвод на отражение контратак противника. В ходе боя при наступлении его танк был подбит, он под огнем противника эвакуировал и восстановил его. За период боев экипаж уничтожил: 1 танк, 3 орудия, 3 ПТР, 1 мотоцикл и до 40 солдат и офицеров.
Достоин Правительственной награды -ордена "Красная звезда".


5) гв. лейтенант Молоков Иван Константинович
( из 1) Особенно героически вел борьбу с танками противника экипаж гвардии лейтенанта Молокова, которая разыгралась в районе спирт завода №1. Противник бросил в контратаку до 10 танков Т-4 с целью отбить квартал спирт завода. В этом районе был в засаде экипаж гвардии лейтенант Молокова, который вступил в неравную борьбу, в ходе боя подбил 2 танка, остальные откатились на исходные позиции. Таким образом один против десяти вышел победителем.
Наградной лист Гв. л-та Молокова Ивана Константиновича (к приказу по личному составу 51 Армии от 28.10.1943г.)

Изложение подвига или заслуг : В боях за город Мелитополь смело и решительно вел взвод на выполнение боевой задачи. На своем танке был всегда впереди, показывая мужество, отвагу и решительность, увлекая за собой другие экипажи. Умело организовывал взвод на отражение контратак противника. За период боев с 17 по 24 октября 1943 года экипаж уничтожил: 2 танка, 5 орудий, 1 минометную батарею, 7 ПТР, до 50 солдат и офицеров. Взводом отразил контратаку немцев, нанеся им большой ущерб в живой силе и технике.
Достоин Правительственной награды - ордена "Красного знамени".

Можно добавить, что в последующих битвах гв.л-т Молоков был награжден орденом Ал.Невского (31.12.43) и удостоен звания Героя Советского Союза (16.05.44).

6) гв. ст. лейтенант Вайчук Антон Игнатьевич
( из 1) Все экипажи действовали смело и решительно, проявляя мужество и героизм. Не было случаев проявления трусости. Впереди своих экипажей гвардейцев, воодушевляя их своим героическим примером шел командир роты гвардии старший лейтенант Вайчук со своим подразделением. Он блестяще выполнил боевое задание. Будучи ранен, продолжал командовать подразделением в бою, отражая контратаки противника одна за другой, в ходе боя тов. Вайчук погиб смертью храбрых.
В списках награжденных, в приказе по личному составу 51 Армии от 29.10.1943г. гв. ст.л-т Вайчук не значится....
но он есть в списке потерь офицерского состава 22-го Гв.Отд.ТП

Но!!!!
В Приказе от 31.12.1943г гв.ст.л-т Вайчук Антон Игнатьевич уже отмечен, как награжденный орденом Отечественной войны 1 степени ( посмертно) , хотя подавался на присвоение звания Героя Советского Союза.

Изложение подвига или заслуг : В 7-00 14 октября 1943года на больших скоростях с ротой средних танков тов.Вайчук врывается на сильно укрепленную оборону противника на подступах к городу Мелитополь, огнем и гусеницами прорывает проволочное заграждение, подавляет огневые точки, расстреливает в упор в панике отступающего противника. В этом ожесточенном бою рота тов. Вайчука уничтожила : 17 орудий, 19 пулеметов, 9 минометов, 15 ПТР, 3 автомашины и до 150 солдат и офицеров.
Не выдержав стремительного натиска танков и пехоты, противник не только оставил укрепленную оборону, но и оставил инженерные укрепления на окраине города. При овладении центром города тов. Вайчук проявил исключительный героизм. Он под сильным обстрелом противника, призирая смерть, выходил из танка, ставя задачу командирам машин по овладению кварталами города. Его героические подвиги воодушевляли танковые экипажи на прорыв временно сооруженных противником препятствии на улицах города.
В ожесточенной схватке с противником у спирт-завода гвардии старший лейтенант Вайчук пал смертью храбрых.
Достоин посмертно присвоения "ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА"
...Но награжден орденом Отечественной войны 1 ст.
Орденом Отечественной войны 2 ст. Гв.ст.л-т Вайчук А.И. был награжден ранее. (27.09.1943)

Продолжение следует...

 

продолжим...

Так как мы рассмотрели всех перечисленных офицеров-танкистов 22-го Гв.Отд.ТП и их наградные документы, которые были указанны в "Отчете боевых действий 22 Гвардейского отдельного Мелитопольского танкового полка за период с 13.10.1943 по 01.11.1943 года.", то также будет не лишним здесь-же продолжить тему по найденным материалам на офицеров, указанным в списке потерь офицерского состава с 13 по 20 октября 1943 в 22-м Гв.Отд.ТП.
Повторю.



п.1 в списке потерь: Гв. ст.л-т Огарков Дмитрий Тихонович (Командир роты средних танков Т-34)
Сразу следует отметить, что в разных документах фамилия указывается по разному.
Также, как было отмечено в приказе безвозвратных потерь офицерского состава 22-го Гв.ОТП, в сводном списке потерь офицерского состава по военкоматам, фамилия указана как Огарков Д.Т. Вот есть такие листы:

А в наградных документах указывается фамилия уже с первой буквой А - Гв. ст. л-т Агарков Дмитрий Тихонович
На старом памятнике на Мемориале видим также написание как: Агарков Дмитрий Тихонович.
Такая-же надпись и на мемориальной плите -

Тоже самое написание фамилии видно в Наградном листе. Гв. ст. л-т Агарков Дмитрий Тихонович
Вообщем как предварительный вывод - думаю правильно будет ориентироваться на написание фамилии с буквой А, как в наградных документах.

Изложение подвига или заслуг : На подступах к городу Мелитополь противник сосредоточил большие силы пехоты, артиллерии, укрепил оборону инженерными сооружениями. Командир роты гвардии старший лейтенант АГАРКОВ 14.10.1943 года, 4-мя средними танками получил задачу занять высоту 42,1. Подавив огневые средства, штурмом занимает высоту. Противник, понеся большие потери, не выдержав натиска танков, стал отходить к городу. Преследуя, в панике отходящего противника, рота Агаркова на больших скоростях врывается на южную окраину города. Перемалывая гусеницами и уничтожая огнем пехоту и противотанковые препятствия, рота освобождает 2 улицы, ведущие к центру города, освободив тем самым путь наступающей нашей пехоте.
В этой ожесточенной схватке рота уничтожила: 5 орудий разных калибров, 3 ПТО, 7 минометов, 14 ПТР, 8 пулеметных точек, 4 дзота, разрушила 2 уличных баррикады. Тов.Агарков в этом бою проявил исключительное мужество и героизм. Он, презирая смерть, выходил из танка и доводил до каждого командира танка боевую задачу. Своими героическими подвигами, смелыми маневрами и решительными действиями он удар за ударом наносил противнику, уничтожая живую силу и технику. В ожесточенном часовом бою в районе городской тюрьмы гвардии старший лейтенант Агарков пал смертью храбрых.
Достоин посмертно присвоения звания "ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА"
22.11.1943г.
Подается представление на присвоение звания Героя Советского Союза. Но награждается орденом Отечественной войны 1 ст.

п.2 в списке потерь: гв. ст. лейтенант Вайчук Антон Игнатьевич (ниже повторю описание подвига, расписанного выше.)
Обращаю сразу внимание на не правильное написание фамилии (ВИЙЧУК , с буквой И )
на старой табличке и на мемориальной плите.
На старой табличке и на мемориальной плите указан как ВИЙЧУК А.И.
Причем заметно, что кто-то уже перебивал именно вторую букву на плите, исправив её на букву И !...
Непонятно только, чем руководствовались при этом?

В списке потерь офиц. состава 22 Гв.ОТП и в наградных документах он указывается как ВАЙЧУК Антон Игнатьевич.
Во всех документах он именно так и проходит гв.ст.лейтенант ВАЙЧУК АНТОН ИГНАТЬЕВИЧ:
(Это ПРАВИЛЬНОЕ написание фамилии с буквой "А") - ВАЙЧУК
1) 2) 3) наградной лист Вайчук А.И. на орд.От.войны 2 ст. от 27.09.43
4) Наградные документы на орден Отеч.войны 1 ст. от 22.11.1943г.

Изложение подвига или заслуг : В 7-00 14 октября 1943года на больших скоростях с ротой средних танков тов.Вайчук врывается на сильно укрепленную оборону противника на подступах к городу Мелитополь, огнем и гусеницами прорывает проволочное заграждение, подавляет огневые точки, расстреливает в упор в панике отступающего противника. В этом ожесточенном бою рота тов. Вайчука уничтожила : 17 орудий, 19 пулеметов, 9 минометов, 15 ПТР, 3 автомашины и до 150 солдат и офицеров.
Не выдержав стремительного натиска танков и пехоты, противник не только оставил укрепленную оборону, но и оставил инженерные укрепления на окраине города. При овладении центром города тов. Вайчук проявил исключительный героизм. Он под сильным обстрелом противника, призирая смерть, выходил из танка, ставя задачу командирам машин по овладению кварталами города. Его героические подвиги воодушевляли танковые экипажи на прорыв временно сооруженных противником препятствии на улицах города.
В ожесточенной схватке с противником у спирт-завода гвардии старший лейтенант Вайчук пал смертью храбрых.
Достоин посмертно присвоения "ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА"
...Но награжден был орденом Отечественной войны 1 ст. ( посмертно)
Орденом Отечественной войны 2 ст. Вайчук был награжден 27.09.1943г.

п.3 в списке потерь: Гв.л-т Бублик Григорий Иванович

!!! Награжден орденом Красной Звезды до Мелитопольской операции (20.09.1943)
Изложение подвига или заслуг : При наступлении танков, 7.09.1943 г. на высоту 147,6 танковый экипаж гв л-та Бублик, первый на полной скорости врывается на высоту. Не смотря на сильный артиллерийский и минометный огонь, противника, искусно маневрируя танком, огнем и гусеницами уничтожает пехоту в траншеях, 2 дзота, 1 ПТР, 2 пулеметных гнезда, 60 солдат и офицеров, отрезал отход противнику и захватил в плен 12 солдат и офицеров.
Достоин правительственной награды Орден "Красная Звезда"

Ситуация с Гв.л-том Бублик Г.И. тоже по своему интересна и возможно мы к ней ещё вернемся.
Пока не совсем понятно, почему он был похоронен на Мемориале, но не вместе со своими товарищами по полку с установленным над их общей могилой танком Т-70, а отдельно?
Дело в том, что он, в выше представленном отчете потерь офицерского состава указан, как погибший при атаке спиртзавода 14.10.1943г. И там-же был похоронен вместе с Агарковым Д.Т. и Вайчук А.И. , которые также погибли при атаке спиртзавода в тот-же день, 14.10.1943г.
Но когда переносили для перезахоронения останки с мест захоронения в городе на Мемориал на ул.Кирова, то Гв.л-т Бублик был захоронен отдельно. Его имя указано на мемориальных плитах среди других героев, похороненных в братской могиле.


п.4 в списке потерь: Гв.л-т Кабанов Павел Павлович
Мемориальная плита гв.л-та Кабанова П.П.

Наградные документы на Гв.л-та Кабанова П.П. награждение орд. Отеч войны 1 ст.

Изложение подвига или заслуг : Гвардии лейтенант Кабанов при прорыве немецкой обороны на реке Молочная и на подступах к городу Мелитополь проявил исключительный героизм. Он с ротой малых танков врывается на оборону врага. Гусеницами танков рвет проволочное заграждение, огнем из пушек подавляет огневые точки. Прорвав оборону , сломив упорное сопротивление немцев, ведя за собой роту, врывается на окраину города. Стремительное наступление танков не смогли удержать временно сооруженные немцами укреплении. Передний край немецкой оборны дрогнул - немецкие силы откатились к центру города. Рота Кабанова расстреливала из пушек и пулеметов и давила гусеницами отступающую в панике немецкую пехоту. В этих ожесточенных боях товарищ Кабанов лично уничтожил : 8 огневых точек с прислугой, 4 орудия, 6 минометов, 12 ПТР, 3 автомашины и до 120 солдат и офицеров.
Временно сооруженные на улицах баррикады, противотанковые препятствия, засевшие автоматчики на чердаках и в подвалах - все это создавало крайне трудное положение в продвижении вперед танков и пехоты.
Товарищ Кабанов нашел выход из этого положения. На рассвете он незаметно для немцев проводит свой танк по усадьбам и выходит в тыл на одну из центральных улиц города, открывает ураганный пулеметно-пушечный огонь по засевшим за баррикадами противнику, уничтожает огневые точки, засевших в подвалах и чердаках автоматчиков и освобождает путь в центральную часть города танкам и пехоте.
В этом бою он уничтожил: 3 миномета, 7 пулеметных точек, 5 ПТР, до 70 солдат и офицеров и разрушил 1 баррикаду и 3 ДЗОТа.
19.10.43 года он решительно врывается на одну из центральных улиц города, где отбивает контратаку 4 немецких танков с десантами. В течении 10 минут вспыхивают один за другим 2 немецких танка и находят себе смерть 30 немецких автоматчиков.
В этой ожесточенной неравной схватке гвардии лейтенант Кабанов пал смертью героя.
Достоин посмертно присвоения звания "ГЕРОЙ СОВЕТСКОГО СОЮЗА"
....30.11.1943г. (т.е. спустя более месяца, после боев в Мелитополе и гибели Гв.л-та Кабанова П.П.))
Представлялся к присвоению звания "Герой Советского Союза", но награжден был орденом Отечественной войны 1 ст.

Но. Есть в описании одна нестыковка... В последней указанной дате - 19.10.43 года ....
В списке потерь офицерского состава 22-го Гв.Отд.ТП с 13 по 20.10.1943г. гв.л-т. Кабанов П.П. числится убитым около спиртзавода 17.10.43.

До этого награждения гв.л-т Кабанов был награжден орденом Красной Звезды 06.08.1943.


ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

 

продолжим...

Предыдущими двумя постами выше, уже были рассмотрены танкисты 22-го Гв.ОТП, которые были отмечены в отчете нач. штаба 22-го Гв.ОТП по итогам Мелитопольской операции. А также рассмотрели танкистов, которые вошли в список потерь офицерского состава полка за период с 13 по 20 октября 1943г.
Последний список ( погибших офицеров с 13 по 20.10.43) частично совпадает с танкистами (3 офицера из 4-х в списке), которые похоронены были вместе (5 офицеров) на братском кладбище и над их могилой был установлен танк Т-70.
Так вот на табличке, с указанием похороненных офицеров видно ещё двух танкистов, которые погибли уже после освобождения Мелитополя.

Пятый в списке - это, как уже точно определили, и сошлось с приказом о потерях и с журналом боевых действий,
- командир взвода легких танков Т-70 - Гв. л-т Гаврюшев Сергей Дмитриевич.
Указываю именно правильное написание фамилии - Гаврюшев С.Д. как он указан в полковых документах (см. пост https://reibert.info/threads/melitopol-i-okrestnosti-v-period-vojny.1020087/page-10#post-12216551 ) Он погиб 25.10.1943 на северо-западной окраине Мелитополя, при атаке на пос. Коммерческий (сейчас Обильное) https://reibert.info/threads/melitopol-i-okrestnosti-v-period-vojny.1020087/page-11#post-12227694 Там-же, на северо-западной окраине Мелитополя, 25.10.1943г. и был похоронен первоначально.

Гв.л-т Гаврюшев С.Д. был награжден Орденом "Красной звезды", но награждение было ещё до Мелитопольской операции.
Мемориальная плита гв.л-та Гаврюшева Сергея Дмитриевича.

Наградные документы на Гв.л-та Гаврюшева С.Д., награждение орд. Красной Звезды
Приказ наградной лист
Изложение подвига или заслуг : В боях с 07 по 24 июля 1943 года по прорыву немецкой обороны показал мужество и отвагу. Несмотря на ранение он не оставил танка, а продолжал отражать к/атаки противника. 23-24 июля 1943 года в боях за высоты 230,9 и 242,2 и деревню Степановку в составе взвода из трех танков Т-70 отбили 3-и яростные контратаки превосходящих сил пехоты и танков противника. При этом уничтожил 47 солдат и офицеров , 4 пулемета, подбил 1 танк и рассеял до роты немецкой пехоты и заставил её отойти на прежние рубежи.
Достоин Правительственной награды Ордена "Красная Звезда".
26.07.1943г
Награжден был 06.08.1943
Судя по наградному приказу, в июле -августе 1943г. Гв.л-т Гаврюшев С.Д. на тот момент был командиром танка Т-70.
Вероятно, в соответствии с наградным листом, события происходили в составе 2-й Гвардейской Армии, когда там был 22-й Гв.ОТП, в Донецкой области возле деревни Степановка, недалеко от Мариновки и Саур-Могилы.

Позже, уже во время Мелитопольской операции, Гв.л-т Гаврюшев С.Д. уже был командиром взвода легких танков Т-70.

2) Указанный в списке потерь офицерского состава с 25 по 31 октября 1943г вместе с Гаврюшевым С.Д., гвардии лейтенант Корниенко Наум Ильич, убитый в бою 27.11.1943г. за хутор Дальний, был похоронен на северной окраине этого хутора.

К сожалению Гв. л-т Корниенко Наум Ильич, до конца выполнивший свой воинский долг, не был награжден ( даже посмертно ) хотя-бы медалью "За боевые заслуги" или "За отвагу"... И это при том, что было как минимум четыре приказа с награждениями солдат и офицеров после взятия Мелитополя (от 28.10, 22.11, 30.11, 30.12.1943г.)
Также не нашел его имени на Мемориале.

Это свидетельствует о том, что либо могила погибшего танкиста всё ещё находится на прежнем месте, а это получается просто в поле... Т.к. хутора Дальнего уже просто не существует. Либо его прах был перенесен в братское захоронение ближайших поселков (возможно Обильное, Новониколаевка или Федоровка ).

Если у кого нибудь из интересующихся данной темой есть возможность, то проверьте пожалуйста эти места. Возможно, если могила есть на прежнем месте, и за ней есть хотя-бы какой-то уход, то это по крайней мере уже хорошо. Или, если после исчезновением хутора "Дальний", останки гв.л-та Корниенко Н.И. были перенесены в другое место, то может кто-то подскажет, куда? Фото будет также полезно.

И остается ещё один офицер, указанный на табличке 1943г, установленной на памятнике с танком Т-70.
Он указан первым на старой табличке декабря 1943г. Это гвардии капитан Пугавко Анатолий Сергеевич.

Гв.капитан Пугавко А.С., пожалуй именно тот, кто вызвал особый интерес, т.к. возможно именно с ним связано появление на братском кладбище Мелитополя памятника погибшим танкистам с установленным танком Т-70!
При рассмотрении документов, выяснилось, что он не относится к 22-му Гв.Отд.ТП, хотя и воевал в составе Бронетанковых и Механизированных войск Красной Армии. Но!!! Воевал он не в другом танковом полку, а был адъютантом командующего бронетанковых и механизированных войск Южного (4-го Украинского) фронта!
Причем, приставку Гвардии капитан, Пугавко А.С. имел ещё со времени службы в 13 Танковом корпусе.
09.01.1943г. 13-му танковому корпусу присвоено почетное звание 4-й гвардейский механизированный корпус.

...Но, к сожалению, даже в датах гибели офицера, в разных документах, есть разные даты ( 23.11.1943 и 27.11.1943г.)
Год рождения также написан на табличке и на мемориальной плите не правильно. По всем документам, он 1920 г.рождения.
Да и с фамилией , как оказалось, не всё так просто... Есть несколько разных вариантов написания - ПУГОВКА и ПУГОВКО , ПУГАВКА и ПУГАВКО ...
Но начнем , как всегда с начала и по порядку.

Судя по имеющимся документам, видно:
1) Первый раз Ф.И.О. Пугавко А.С. встречается в наградных документах на орден Красной звезды, (награжден 21.02.1943г. Приказ 41/н )
Причем фамилия указана как ПугОвкА Анатолий Сергеевич . В то время ещё был в звании лейтенант . И был в должности Адъютант начальника штаба 13 танкового корпуса. Оставлю все как есть в документах.
Наградные документы на л-та Пуговка А.С. (прим. так в 1-м нагр. листе - вероятно перепутаны местами буквы),
на награждение орденом Красной Звезды
Приказ - Наградные документы на Орд.Красной звезды
Изложение подвига или заслуг : На фронте Отечественной войны с мая 1942 года в должности адъютанта начальника штаба 13 танкового корпуса. В бою под ВЕРХОСОСЕНСК лично помог начальнику штаба организовать оборону двух танковых батальонов под непосредственным воздействием танков противника.
В орергадном бою под АНДРЕЕВКА и высоты 128,2 организовал отходящие подразделения пехоты и по указанию командира корпуса и начальника штаба корпуса выводя их под огнем на обвод и в доты.
Лично, будучи старшим, вывел две маршевые роты танков к району ст.ТУНДУТОВО, введя их непосредственно в бой.
Достоин Правительственной награды "орден КРАСНАЯ ЗВЕЗДА"
Подписал представление Исполн. должн-ть Командира 4 Гвардейского корпуса гвардии-полковник ЖДАНОВ Владимир Иванович.
(прим. с 19.05.1942г. п/п-к Жданов занимал должность начальник штаба в 13 танковом корпусе.)

2) Второй раз Ф.И.О. гв. капитана Пугавко Анатолия Сергеевича видим при награждении орденом Отечественной войны 2-й степени. (считаю, что это именно ПРАВИЛЬНОЕ (ПУГАВКО)написание его фамилии)
Приказ - Наградные документы на Орд.Отеч войны 2-й ст.-
Изложение подвига или заслуг : Будучи адъютантом Командующего БТиМВ (прим.Бронетанковых и Механизированных войск) ПУГАВКА (прим.ошибка в документе скорее механическая,т.к. в заголовке нагр листа написание идет правильное - ПУГАВКО.) неотлучно сопровождает его всюду при выездах непосредственно на поле боя.
В бою в р-не Б-Токмак когда Командующий 2-й Гвардейской Армии не имел никаких данных о положении частей 4 Гвардейского Сталинградского механизированного корпуса ПУГАВКО лично выезжал непосредственно на линию передовых частей корпуса и установил действительное положение всех бригад корпуса. Таких поручений Командующего БТиМВ выполнял тов.ПУГАВКА много с исключительной добросовестностью и точностью проявляя при этом личную храбрость, решительность и мужество.
За добросовестность, честность и личную храбрость на поле боя тов. ПУГАВКА достоин правительственной награды ордена "ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ ВТОРОЙ СТЕПЕНИ"
Начальник опер. отдела БТиМВ 4 УФ
полковник МАЗУР
25.10.1943 года.
утвержд. Начальник штаба БТиМВ 4 УФ
полковник СТОГНИЙ

(ПРИМЕЧ.) http://tankfront.ru/ussr/uk-btmv/uk-btmv-f/uf4.html
Командующий бронетанковыми и механизированными войсками Южного фронта ( 4-го Укр.Фронта с 20.10.43)

• 
  20.10.1943 - 02.02.1944 НОВИКОВ Николай Александрович, ген.-майор т/в, с 15.12.1943 - ген.-лейтенант т/в
  http://tankfront.ru/ussr/persons/gen-tv/NovikovNA.html
  , состав 4 Укр Фр.
  и для наглядности, подчиненность командующего БТиМВ ген-майора Новикова Н.А. ( на окт 43) командующему 4 Укр Фронта
  генралу Армии Толбухину Ф.И.
  

Посмотрим как ещё отображалась фамилия адъютанта командующего БМиМВ 4-го Укр Фронтом, гвард. капитана Пугавко А.С. в других документах.
3) В Приказе Главного управления кадров ВС Союза ССР от 25.12.1946 указана фамилия как ПУГОВКО Анатолий Сергеевич , указана выпадающая из остальных данных дата гибели - 27.11.1943 г. И указано предыдущее звание - старший лейтенант.
п.87. Старший лейтенант ПУГОВКО Анатолий Сергеевич - Адъютант командующего бронетанковыми войсками Южного фронта.
Убит 27.11.43г.
1920 г. в КА с 1940 г.

Но в следующих отчетах уже написание фамилии идет так-же, как и на первой табличке, установленной на танке в 1943г. ПУГАВКО Анатолий Сергеевич.
4) В докладе о безвозвратных потерях офицерского состава войск Прикарпатского округа за период Отечественной войны от 19.07.1947 г. уже видим п.781 ФИО капитан ПУГАВКО Анатолий Сергеевич капитан убит 23.11.43г.


5) В Приказе Главного управления кадров вооруж сил Союза ССР от 29.12.1947г.

п.165. - Капитан ПУГАВКО Анатолий Сергеевич - адъютант зам.командующего бронетанковых войск Юго-Западного фронта ( прим. указана промежуточная должность)
Убит 23.11.43г.
1920 г.

6) Но на Мемориальной плите опять почему-то указано неправильное написание фамилии и год рождения.
Указан как капитан ПУГОВКО Анатолий Сергеевич 1921-1943
Это конечно удивляет, т.к. даже на старой табличке он был указан правильно, как ПУГАВКО А.С. , но именно оттуда ( с таблички) по всей видимости взяли год рождения (1921) для изображения на мемориальной плите. Хотя должно быть правильно - 1920.
Ещё конечно, могли взять такое написание ( ПУГОВКО ) из Приказа Главного управления кадров ВС Союза ССР от 25.12.1946 ( см. 3)) , но ведь потом были ещё более поздние документы 1947 года (см.выше п. 4) и 5) )!! А Мемориальные плиты на всех героев делались уже намного позже, после второй реконструкции Мемориала.

Вообщем с большой долей вероятности правильное написание именно как Гв.капитан ПУГАВКО Анатолий Сергеевич,
как указывалось в последнем наградном листе (в заголовке) и в В Приказе Главного управления кадров вооруж сил Союза ССР от 29.12.1947г.

Думаю, что рядом с мемориальными плитами Гв. л-та Гаврюшева С.Д. , Гв. ст.л-та Вайчук А.И. и Гв. капитана Пугавко А.С. стоило-бы в будущем указать их правильные Фамилии и год рождения.

С фамилиями героев-танкистов определились, подвиги и награды каждого рассмотрели.
Дальнейший анализ и возможно первые выводы, попробую сделать в продолжении...

 

Хутора Дальнего теперь нет,но кладбище(западнее,немного северней есть),вернее лет 5 назад было,просматривалось с трассы.

 

Если будет возможность там побывать, сделайте для темы фотографии обелиска (памятника) или что там сейчас есть, на могиле, где похоронен гвардии лейтенант Корниенко Наум Ильич, убитый в бою 27.11.1943г. за хутор Дальний.
Возможно, если там ещё есть его обелиск, то уж точно, ухода за ним в том месте давно не производилось. Значит желательно сейчас хотя-бы запечатлеть как можно точно с ориентацией то место. Может пройти ещё какое-то время и там уже вообще никто и ничего найти не сможет...

 

Продолжим после небольшого перерыва...
...Как всегда, работа позволяет нам жить, обеспечивая свои семьи, и заниматься любимыми хобби, но она-же и отнимает иногда всё свободное время, которое мы можем посвятить своим увлечениям...

Вначале было желание продолжить наше исследование материалов по танкистам-героям 22-го Гв.отд.тп. И продолжение обязательно будет.

..Но сегодня особенная дата в истории страны. Дата не праздничная, а скорбная. 22 июня..
22 июня 1941г. Верховное Руководство Германского Рейха, наплевав на договор о ненападении с СССР, начало войну против СССР. Цель - расширение жизненного пространства Германии и физическое уничтожение большей части славян и других национальностей на захваченных территориях (план Ост). Естественно также одной из главных целей было уничтожение большевизма и полное исключение любой государственности на всех будущих оккупированных территориях. Германские националисты, шли сюда не для избавления отдельных наивных мечтателей от "коммунистического ига", а для массового уничтожения тех самых мечтателей... вместе с их "игом" и вообще для уничтожения "лишнего местного населения".

Как и для всех городов СССР, для Мелитополя время поделилось на "Довоенное" и Военное"...

Приведу отдельные материалы, найденные по этой дате и последовавшим событиям лета и осени 1941г. в Мелитополе .

22 июня 1941 года началась Великая Отечественная война советского народа против гитлеровских захватчиков. Территория Украины, как и многие соседние регионы, оказалась на военном положении. Во всех военных округах была объявлена мобилизация мужского населения. В первые дни войны в Мелитополе на борьбу с фашизмом в народное ополчение вступило 3 477 человек, что позволило организовать два стрелковых полка (городской и железнодорожный) и один, состоящий из 150 добровольцев, влившихся в 38-й инженерно-комсомольский полк.

Сообщение о патриотическом движении комсомолок Мелитопольского района о замене трактористов и комбайнеров, призванных в Красную Армию
28 июня 1941 г.
Комсомольцы, молодежь, как и все трудящиеся района, до глубины души возмущены вероломным нападением заклятого врага трудящихся всего мира Гитлера, который, потеряв человеческий облик, зверски напал со своей бандой на наши границы.
Комсомольцы, бывшие водители тракторов, автомашин, комбайнов теперь пересели на другие машины и взяли в руки грозное оружие, которым будут уничтожать оголтелых фашистов.
Комсомолки-колхозницы заменяют тех, кто пошел и идет в Красную Армию. Около 400 девушек, работавших ранее на прицепах, прошли курсы тракторного и комбайнового дела и не работали на машинах, теперь проходят 10-дневный семинар в Терпеньевской и других МТС района и после окончания семинара сядут за руль трактора, станут у штурвалов комбайнов.
В колхозе «Красный Октябрь» девушки Черненко Ольга, Лепухова Мария, Литвинова Таня, Безсонова Елена, Синегубова Таня, Безсонова Нина уже приняли трактора и заявляют, что они будут работать с удвоенной энергией и обеспечат выполнение всех полевых работ в колхозах своевременно и высококачественно.
Газета «Червоне Запорiжжя», № 150 (5159), 28 июня 1941 г.
Для зерновых культур условия года сложились исключительно благоприятно. Хлеб удалось успешно убрать, а запасы зерна с мелитопольских мельниц и элеваторов были вывезены по железной дороге на восток. Пешим порядком увели стада скота, эвакуировался машинно-тракторный парк.

В городе начинают работу несколько госпиталей. По мере формирования новых госпиталей, они отправляются в тыл страны.

В числе первых добровольцев, ушедших на фронт, были В. Г. Васютин, С. А. Иванчиков, И. М. Захари, В. П. Котельников, Ф. И. Хилько, П. П. Волохов, П. С. Зверев, В. И. Катанчик, В. Г. Слепов, Д. И. Проскурня и многие другие. Мелитопольские патриоты, как и весь советский народ, показали примеры мужества и героизма в борьбе с врагом. Мелитопольцы защищали Киев, Одессу, Севастополь, Ленинград, Москву. Защищали непокорный Брест.
Героический подвиг при обороне легендарной крепости Брест совершил наш земляк Николай Морозов. Участник обороны С. Т. Бобренок позднее вспоминал:
Зайдя на чердак дома, который горел, остались только два пограничника — сержант Николай Морозов и боец автороты. От многодневных беспрерывных боев, голода, утомления последние защитники еле-еле держались на ногах. Закончились патроны, осмелели враги, один за одним начали пробираться через пролом на верх... Пограничники бросили им под ноги гранаты... и, собрав последние силы, прыгнули с чердака... Они (гитлеровцы — авт.) стояли плотным кругом над пограничником, который пришел в сознание, Николаем Морозовым, этим побитым, худым, почерневшим от гари российским солдатом, рассматривали его настороженно и с удивлением.

С первых дней войны героически сражались, но погибли мелитопольцы: летчик морской авиации Ф. Копай-Гора, летчик-штурмовик Г. Шепель. В небе Ленинграда воевал Н. Лисконоженко. Ему присвоено посмертно звание Героя Советского Союза.
В ноябре 1941 года звание Героя получил выпускник железнодорожного училища А. Перепелица.
В августе 1941 года в составе советской эскадрильи на самолетах ТБ-7 бомбил Берлин летчик-штурман Н. В. Алексеев, который прошел славный боевой путь на фронтах Великой Отечественной войны..

Эвакуация
В конце июня 1941 года городские власти получили указание из областине о подготовке к эвакуации на восток промышленных предприятий и населения города.
30 июля первые составы с оборудованием и людьми ушли в глубокий тыл страны.
В течение августа и сентября на восток было отправлено более 2 000 вагонов. Так, насосо-компрессорный завод был эвакуирован в город Катайск Челябинской области, завод им. ОГПУ (ныне им. 23 Октября) переехал в г. Акмолинск (Казахстан), завод им. Микояна (ныне «Мотордеталь») в г. Маркс Саратовской области, автомоторемонтный (МРЗ) на станцию Калачинск Омской области, заводы-артели «Металлобъединение» и «Металлоникель» в Куйбышевскую область, мясокомбинат в г. Сталинск (Сибирь), консервный завод в Фергану и т. д.

Вместе с оборудованием уезжали на восток инженерно-технические работники, рабочие, служащие. На новом месте коллективы мелитопольских предприятий создавали материально-техническую базу для будущих побед на фронте и сходу начинали производить военную продукцию.

Не были забыты учреждения высшего образования (что касается учреждений культуры, то лишь краеведческий музей, следы которого потерялись в г. Грозном (Северный Кавказ), был эвакуирован на восток): институт механизации сельского хозяйства (ныне Таврическая Агротехническая академия) и педагогический институт (ныне педуниверситет). Первый был эвакуирован в Ашхабад, а второй в г. Ленинабад (ныне Ходжент, Таджикистан), где продолжали учебный процесс. В феврале 1942 года МИМСХ уже выпустил 127 инженеров, среди которых получил диплом будущий Герой Советского Союза Николай Малюга, а в феврале 1943 года институт закончили ещё 18 человек.

Большую трудность представляла эвакуация элеватора, госмельницы и вывоз зерна.
Дело в том, что в Мелитополь в течение всей уборочной кампании поступало зерно из колхозов и совхозов, и его за летнюю страду накопилось достаточно много. Днём и ночью работники элеватора вместе с красноармейцами отправляли вагоны на восток. По степным дорогам Мелитопольщины потянулись отары овец и стада крупного рогатого скота... В сознании каждого человека была одна мысль: «Больше сохранить для нужд фронта!»

Однако в городе, несмотря на огромное количество вывезенного промышленного оборудования, осталась не эвакуированной электростанция, частично не вывезен завод им. ОГПУ, маслозавод и некоторые другие предприятия, а на гортопе скопилось значительное количество угля, который позднее достался оккупантам.
http://www.gproxx.com/http://vmelitopole.ru/istoriya/melitopol-v-velikoj-otechestvennoj-vojne-1941-1943/evakuatsiya

Оборона Мелитопольского края
Одновременно с массовой эвакуацией на восток готовились к обороне. Местные власти совместно с командованием 9-й армии мобилизовали население города и района на возведение оборонительной линии вдоль Днепра на Никопольском плацдарме, куда было отправлено с лопатами, кирками свыше 2 000 граждан для устройства противотанковых сооружений и ходов сообщения. Более 4 000 человек создавали оборонительные сооружения вокруг Мелитополя и на его улицах. Большую помощь в этой нелегкой работе оказывали рабочие и шахтёры Донбасса...
Повсюду пролегли противотанковые рвы, окопы, траншеи, улицы прокапывались на глубину 3-х метров и в ширину 8 метров. На улицах Мелитополя появились частоколы-баррикады из бревен и рельсов, противотанковые препятствия.

Жители района были мобилизованы на создание оборонительных сооружений (траншей, окопов, рвов и т. п.) вокруг Мелитополя и вдоль Днепра, в районе Никополя. В этих работах участвовали и жители Донбасса, которых разместили на постой по селам района.
В сентябре 1941 года инженерно-технические оборонительные работы на подступах к городу были закончены. Командующий 9-й армией генерал-майор Ф. М. Харитонов вместе с начальником Мелитопольского гарнизона полковником Кутлиным лично принимал сооружения и дал высокую оценку...
Однако воспользоваться сооружениями Красной Армии не пришлось: в конце августа — начале сентября враг прорвал фронт севернее Мелитополя, и чтобы избежать окружения, нашим частям пришлось спешно отступать.

Противотанковый ров, протянувшийся практически от Молочного лимана (юго-западнее Данило-Ивановки) на север в сторону Запорожья...

А в городе, для борьбы с возможным немецким десантом и бомбёжкой города с воздуха, создавались добровольные истребительные батальоны.
Первый состоял из 800, второй — из 3 000 человек, и третий — из 400 добровольцев-железнодорожников.
Вскоре часть добровольцев изъявила желание воевать против фашистов на подступах к Одессе, куда они были отправлены морем через Севастополь.
Из постановления бюро мелитопольского горкома КП(б)У о создании полков народного ополчения
29 июля 1941 г.
На 29 июля 1941 г. вступило в народное ополчение 3477 человек, что дает возможность организовать
в гор. Мелитополе 2 стрелковых полка с условием: один полк за счет трудящихся города, а другой — из числа железнодорожников узла ст. Мелитополь.
Присвоить названия полкам:
I сводный стрелковый полк народного ополчения гор. Мелитополя.
II сводный железнодорожный стрелковый полк народного ополчения гор. Мелитополя...
- Обязать командиров и комиссаров полков в течение двух дней полностью закончить комплектование частей полков с разбивкой личного состава по батальонам, ротам, взводам и отделениям с назначением командно-политического состава рот, взводов и отделений.
- Предложить командирам и комиссарам полков немедленно преступить к военному обучению личного состава полков по программе ускоренной боевой подготовки стрелковых подразделении с учетом телеграфного указания ЦК КП(б)У и обкома от 25 июля 1941 г.
[Прим.: Опущены пункты, детализирующие организацию обучения.]
Партархив Запорожского обкома КП Украины, ф, 3, д. 51-в, л. 208. Подлинник.

25 июня Военный Совет Южного фронта решил сформировать комсомольский инженерный полк. В его состав вошли и 16-17-летние сельчане.

В городе на случай оккупации, по решению обкома партии, оставляли две подпольно-диверсионные группы во главе с депутатом горсовета А. П. Чугуновым и начальником уголовного розыска Евпаторийской милиции А. А. Костенко.
По решению командования 9-й армии в Мелитополе оставалась разведывательная группа Екатерины Хилько. В этой группе были и ее дети: дочь Лидия, сын Николай, — а также Клавдия Тыркина, комсомолец Коленко и радистка Т. Васильева.

...Летом 1941 года в связи с приближением фашистов к реке Днепру Верховным Главнокомандующим образовываются Юго-Западный фронт (район Днепропетровска-Краснограда-Харькова) и Южный фронт (Запорожье-Мелитополь-Азовское море).
Главнокомандующим войсками Юго-Западного направления был назначен маршал С. М. Буденный, командующим Южным фронтом — И. В. Тюленев. Однако события развивались явно не в пользу Красной Армии. Фашисты, располагая мощными наступательными группировками, быстро продвигались по степи, форсировали реки, брали города и поселки.
Ослабленные 9-я и 18-я армии под натиском противника откатывались на восток. В августе над армиями нависла угроза окружения. Первоначально (16 августа 1941 г.) удалось избежать поражения, и войска переправились на левый берег Днепра, где заняли позиции от Мелитополя до Харькова, подготовленные мелитопольцами и жителями соседних областей.
31 августа 1941 года гитлеровцы крупными силами форсировали Днепр юго-восточнее Кременчуга. Вскоре фашисты овладели мостом через Днепр у Днепропетровска, куда хлынули войска противника при поддержке 1-й танковой армии, и создали Каховский плацдарм, в задачу которого входило окружение и уничтожение наших войск.
Главнокомандующий юго-западным направлением маршал С. М. Буденный понимал, что пассивная оборона ослабленных 9-й и 18-й армий может привести к катастрофе. В конце сентября, избегая окружения, 9-я армия на подступах к Мелитополю вела позиционные бои с противником. Так, в районе сел Нового-Дармштадта (Ромашки) — Чехограда (Новогородковка) советские воины вместе с артбатареей сумели потеснить фашистов, но из-за общего отступления 9-й армии на новые рубежи (Куйбышевский район Запорожской области) их успех не дал желаемого эффекта.

С 25 сентября органы НКВД области начали операцию по депортации этнических немцев и меннонитов. Большая их часть оказалась на Урале, в Казахстане и Сибири.

29-30 сентября 1941 года последний красноармеец покинул наш город. На улицах Мелитополя стало безлюдно, город опустел, наступило «ничейное время».
6 октября Мелитополь и весь район были заняты фашистами.

Источник: Михайлов Б. Д. Война народная // Мелитополь: природа, археология, история. — Запорожье : Дикое Поле, 2002.

 

Добавлю к сегодняшнему посту, посвященному 22 июня 1941г.

Докладная записка запорожского обкома КП(б)У и исполкома областного совета депутатов трудящихся в ЦК ВКП(б), ЦК КП(б)У, совнаркому СССР и совнаркому УССР об эвакуации промышленности и сельского хозяйства из Запорожской области
3 октября 1941 г.

по Промышленности
На основании постановления Государственного Комитета Обороны из Запорожской области эвакуировано... [Прим.: В документе общее число вагонов не указано.] вагонов с промышленным оборудованием, металлом и др. материалами, эвакуация предприятий продолжалась с 19 августа по 3 октября 1941 года.
Из города Запорожья вывезены следующие заводы: «Запорожсталь», «Днепроспецсталь», коксохимзавод, алюминиевый завод имени Кирова С. М., электродный завод, магниевый завод, карборундовый завод, огнеупорный завод, завод ферросплавов, «Запорожстрой», «Алюминстрой», завод «Коммунар», завод им. Войкова, завод «Интернационал», кислородный завод, паровозоремонтный, судоремонтный, завод транспортного машиностроения.
Из перечисленных заводов вывезено оборудование, цветные металлы и разные материалы.
- Из алюминиевого завода вывезено более 1000 вагонов оборудования, около 1000 тонн алюминия и 4000 тонн алюминиевые шин. Полностью вывезено оборудование электролизного, глиноземного и электроцехов.
- Демонтированы и отправлены подстанция «А», трансформатор, парокотельный цех и 3 печи «МИГЕ» взорваны.
- Оборудование и материалы электродного завода вывезены полностью. Из трех прессов, 2 вывезено полностью и третий частично. На заводе осталась часть нефтяного кокса.
- Полностью эвакуировано оборудование, продукция и материалы магниевого завода, 1 вращающаяся печь осталась в разобранном виде, к эксплуатации непригодна, парокотельная взорвана.
- С завода «Запорожсталь» вывезено около 8000 вагонов черного металла, оборудование доменного и мартеновского цехов, тонколистового и среднелистового станов вывезено полностью.
- По заводу «Днепроспецсталь» вывезены вся высококачественная сталь и цветные присадочные металлы. Демонтировало и вывезено оборудование сталеплавильного цеха № 2, кузнечного, прокатного цехов и 3 спеццеха. В кузнечном цеху оставлены электромолоты, с которых сняты моторы и вывезены.
- Полностью вывезено оборудование, цветной металл, электрооборудование лабораторий, транспорт с заводов: «Коммунар», коксохпмзавода, «Запорожотали», «Алюминстроя» и др. заводов города Запорожья.
- Из города Запорожья эвакуировано 26 предприятий местной, легкой, пищевой промышленности, союзного, республиканского, областного и городского подчинения, а также промкооперативной промышленности, в первую очередь выпускавшей спецпродукцию:

• Предприятий Наркомлегпрома вывезено — 2 предприятия
• Предприятий Наркомпищепрома вывезено — 6 предприятий
• Предприятий Наркомместпрома вывезено — 4 предприятия
• Предприятий Наркомхоза вывезено — 4 предприятия
• Предприятий Наркомздрава вывезено — 1 предприятие
• Предприятий Промкооперации вывезено — 6 предприятий
• Предприятий областного и городского подчинения — 3 предприятия.

- В городе взорваны: электростанция и водокачка, вывезена аппаратура телефонной, телеграфной и радиостанции.

Промышленность по городу Мелитополю
- С машиностроительных заводов
1) им. Воровского, ОГПУ,
2) им. Микояна и
3) с насоснокомпрессорного завода
полностью вывезено оборудование, готовая продукция, полуфабрикаты, энергетическое хозяйство, разные материалы.
По этой группе предприятия остался не вывезенным чугун в слитках, металлический лом.

- Оборудование вывезено
1) с консервного завода,
2) с мясокомбината,
3) с авторемонтного завода,
4) с городской электростанции,
5) с института инженеров механизации сельского хозяйства, а также
6) с промартелей «Металлоникель» и «Металлообъединение».
Готовая продукция консервного завода и мясокомбината полностью реализована среди воинских частей и населения города.

Вывезено ценное оборудование, цветные металлы и электроматериалы из 12 предприятий местной, легкой и промкооперативной промышленности, из них:

• Наркомата пищевой промышленности — 3.
• Наркомата Мясомолпрома — 2.
• Наркомлегпрома — 1.
• Наркомхоза — 2.
• Промкооперации — 12.
• Наркомзема — 1.
• Трудрезервы — 1.

Остался для уничтожения завод ковкого чугуна, работавший на заказах воинских частей.

По городу Осипенко
- Эвакуированы заводы: крекинг-завод и Первомайский;
- из этих заводов вывезено все оборудование, готовая продукция, полуфабрикаты, энергетическое хозяйство, слитки и разные материалы.

Из-за отсутствия достаточного количества вагонов на этих заводах остались не вывезенными чугун в слитках, уголь, лес и емкость под горючее. Уголь и лес частично розданы семьям рабочих, а емкость взорвана. Не вывезенная демонтированная турбина городской электростанции ввиду отсутствия вагонов, городская электростанция полностью выведена из строя действующих предприятий.
Из города эвакуированы макаронная фабрика, обувная фабрика, артель «Двигатель». Осталась не вывезенной мельница, работавшая до последнего дня для нужд армии, которая была выведена из строя.

По городу Б. Токмаку
- Полностью эвакуирован завод имени Кирова,
- частично остался чугун в слитках, уголь и лес.
Вывезено оборудование, готовая продукция, материалы из:
- Молочанского завода,
- артели «Техник», производившей станки обозного завода и артели «Коллективист».
- Из Гуляй-Поля вывезена артель, производившая обувь по военным заказам, и весь материал.

Вместе с крупными заводами Запорожской области эвакуированы рабочие с семьями и инженерно-технический персонал.

Сельское хозяйство
Эвакуация скота
Эвакуация скота проведена по всем 28 районам области за период с 20 августа по 6 октября 1941 г.
Состояние эвакуации характеризуется такими данными:
---Наименование скота ---- Всего скота в области ------- Эвакуировано и сдано в РККА-
- Лошади -------------------------174 770 -----------------------------156 770
- Крупный рогатый скот--------- 300 830 ---------------------------- 275 827
- Овцы ---------------------------- 666 832 ---------------------------- 661 411
- Свиньи --------------------------289 506 ---------------------------- 188 358
Примечания.

• Оставшиеся 18 000 лошадей не эвакуированы по старости и болезням (аннемия).
• Рогатый скот в количестве 25 003 головы относится за счет молодняка 19 455 голов и бруцеллезно-туберкулезного скота 5 548 голов с клиническими признаками. Молодняк в количестве 19 455 голов роздан колхозникам в счет трудодней.
• Овцы в количестве 5 422 голов сданы на питание стройбатальонам и рабочим Донбасса, работавшим на строительстве оборонных рубежей.
• Свиньи в количестве 101 148 голов сданы колхозникам в счет трудодней. 32 743 голов — стройбатальонам и (рабочим Донбасса на питание 68 405 голов.
• Скот госплемрассадников Генического, Молочанского и Мелитопольского полностью эвакуирован в Саратовскую область.

Весь эвакуированный скот находится на территориях Ростовской, Сталинской областей, а отдельные гурты на подходе к границам Орджоникидзевского края.
Для быстрейшего продвижения скота к местам зимовки созданы две комиссии по 9 человек в каждой, одну возглавляет зам. нач. облзо тов. Логвинов, другую — зам. нач. облзо тов. Мироненко. В распоряжение каждой комиссии предоставлено по 2 автомашины. Продвижение скота к местам зимовки могло проходить значительно быстрее, но в связи с эпидемией ящура по Сталинской области скот долгое время простаивал на карантине.

Эвакуация МТС и МТМ
До 1 октября 1941 года 54 МТС области полностью провели эвакуацию тракторов, комбайнов и оборудования.
Остальные 23 МТС эвакуацию проводили за период с 3 по 6 октября 1941 года.

Состояние эвакуации характеризуется такими данными:
-- Наименование --------- Всего имелось в области ------ Эвакуировано и передано стройбатальонам ----- Осталось в области
1) Тракторы ХТЗ ------------------ 3 336 ------------------------------------- 3 009 -------------------------------------------- 327
2) Тракторы У-2 ------------------ 1 790 ------------------------------------- 1 540 --------------------------------------------- 250
3) Тракторы С-60 ------------------- 327 --------------------------------------- 300 --------------------------------------------- 27
4) Тракторы С-65 -------------------- 71 --------------------------------------- 65 --------------------------------------------- 6
5) Тракторы НАТИ ------------------- 38 --------------------------------------- 34 ---------------------------------------------- 4
6) Комбайнов --------------------- 3 274 --------------------------------------- 240 -------------------------------------------- 900
7) Моторов комбайновых -------- — --------------------------------------- 2 134 ------------------------------------------- —
8) Станков токарных -------------- 216 -------------------------------------- 42 ------------------------------------------- 174
9) Станков сверлильных ---------- 152 -------------------------------------- 19 ------------------------------------------- 133
Примечания.

• Оставшиеся тракторы и комбайны не смогли эвакуировать по причине того, что противник отрезал часть районов, как-то: Ореховский, Новотроицкий, Черниговский и др.
• Станкооборудоваяие МТС до последних дней было загружено ремонтом автотранспорта воинских частей, в основном все оборудование приведено в негодность.
• Молотилки, локомобили не эвакуировались, но были приведены в негодность.
• Полностью эвакуированы в Куйбышевскую область следующие МТМ и АТРЗ области: Сталинская, Пришибская, Софиевская МТС и Мелитопольский АТРЗ, Гуляй-Польская МТМ до последних дней обслуживала воинские части и эвакуирована не была.

Состояние сельхозработ на 6 октября 1941 года
Осталось в области не молоченного хлеба 244 500 га,
- из них 192 529 га распределено на колхозные дворы по 1–2 га и
- остальное количество 51 971 га уничтожено.
Убрано подсолнуха 4 141 га,
- остальное количество распределено на колхозный двор по 0,4 га.
К уборке кукурузы не приступали,
- распределено по 0,8 га на колхозный двор.
Хлопок не убирался и не уничтожался, так как почти все посевы его погибли.
Картофеля убрано 3 211 га на 26 000 га посева.
- Посеяно озимыми 323 000 га,
- заложено силоса 119 000 тонн.
- Вспахано под озимь 126 307 га.
- Убрано семенников трав 7 719 га.
- Убрано проса 30 682 га и
- убрано крупяно-бобовых 32 720 га.

Осталось в степи на токах зерна всего 46 528 тонн, которое распределялось по районам таким образом:
- Генический — 450 тонн,
- Новотроицкий — 9 400 тонн,
- Сивашский — 7 540 тонн,
- Ивановский — 1 979 тонн,
- Н.-Серогозский — 6 451 тонна,
- Н.-Лепетихский — 1 621 тонна,
- Веселовский — 4 730 тонн,
- Б.-Белозерский — 1 327 тонн,
- Мелитопольский — 695 тонн,
- Михайловский — 993 тонны.
- Акимовский — 11 342 тонны,
- в других районах области хлеба на токах не оставалось.
Из общего количества 46 528 тонн хлеба, оставшегося на токах, роздано колхозникам, рабочим и служащим совхозов 37 127 тонн.
Остальное количество 9 401 тонна уничтожено.

Заложено посевного и страхового зерна в колхозах области 234000 тонн, в том числе на посев озимых — 153 000 тонн, посев яровых 81 000 тонн, израсходовано на посев озимых 68 140 тонн, остаток в количестве 175 860 тонн роздан на трудодни колхозникам, обеспечение семей военнослужащих, семьям учителей, воинским частям, а также колхозникам, сопровождавшим эвакуированный скот. Страховые продовольственные фонды в колхозах области не закладывались. Фуражный фонд в количестве 311 000 тонн передано на местах воинским частям по чековым требованиям 147 573 тонны, остальное количество 163 457 тонн передано колхозникам, сопровождавшим эвакуированный скот в другие области.

О выполнении планов заготовок сельхозпродуктов, отгрузка зерна и оборудования элеваторов
В соответствии с требованиями военной обстановки, обком КП(б)У и исполком областного Совета принимали все меры, необходимые к тому, чтобы обеспечить максимальное выполнение планов заготовок сельхозпродуктов.
Несмотря на колоссальные трудности, связанные с отсутствием достаточного количества транспорта и близостью фронта (территория области с 1В августа находится в полосе боевых действий), все же колхозы и совхозы области наряду с выполнением заданий по сооружению оборонительных работ и приведению в порядок состояния в осенний период дорог, до последних дней продолжали вывозку зерна и других сельхозпродуктов в счет выполнения обязательств перед государством.
На конец сентября месяца выполнение планов сельхозпродуктов характеризуется следующими данными.

Зерновые культуры
---------------------------------- План (т) -------------- Выполнено (т) ------------- Проценты
а) обязательные поставки ------------------------------------------------------------------------
---- Колхозы--------------------- 448 264 -------------------310 119 -------------------- 69,2
---- Колхозники --------------------3 610 ----------------------- 210 --------------------- 5,3
---- Единоличники -------------------- 9,2 ---------------------- — --------------------- —
-- -- Итого -- ------------------- 451 880 ------------------- 310 329 -------------------- 68,7
б) натуроплата ------------------416 810 ------------------- 143 313 --------------------- 34,4
в) возврат ссуды ---------------------183 ------------------------ 156 --------------------- 85,2
Всего по сельхозсектору -------868 873 ------------------- 453 398 --------------------- 52,2
Совхозы --------------------------107 307 -------------------- 25 650 --------------------- 23,4
Таким образом, поступило всего зерна нового урожая на пункты «Заготзерно» около 480 000 тонн, из этого количества зерна израсходовано в порядке выполнения планов снабжения населения и частей Красной Армии, а также отгружено в глубь страны свыше 410 000 тонн. Остальную часть зерна в количестве около 5 000 тонн не удалось отгрузить в силу отсутствия порожняка подвижного состава для отгрузки зерна с речных и морских пунктов.

Осталось не отгруженным зерна на следующих пунктах:

• Морские: пристань Ботево — 1 500 тонн, Н.-Константиновка — 2 000 тонн, Ногайск — 2 603 тонны.
• Прирельсовые: Светло-Долинская — 500 тонн, Стульнево — 6 194 тонны, Бельманка — 1 334 тонны, Плодородие — 551 тонна, Трояны — 1 607 тонн, Осипенко — 624 тонны, Розовка — 6 000 тонн.
• Речные пункты — 34 500 тонн.

В силу этих обстоятельств обком и облисполком вынуждены по согласованию с командованием воинских частей, часть зерна раздать населению, а остальное уничтожить.

Овощи
Из плана 41 000 тонн овощей поступило в порядке обязательных поставок около 14 000 тонн.
- Незначительное количество поступления овощей объясняется отсутствием транспорта для транспортировки, в силу чего значительную часть овощей было передано в свежем виде воинским частям непосредственно с колхозных огородов.
- Поступившие в порядке обязательных поставок овощи торгам к облпотребсоюзу большей частью реализованы в свежем виде.
- Переработанные овощи в количестве 1 708 тонн частично реализованы через торговую сеть, а большей частью переданы воинским частям для отгрузки.

Заготовка мяса и молока
Годовые планы мяса и молока выполнены в пределах до 90 процентов.
Вся живность на базах «Заготскота», а также наличие масла на маслозаводах израсходованы для снабжения воинских частей.
Крупный рогатый скот и овцы в количестве свыше 3 000 голов системой «Заготскот» эвакуированы по указанию Наркоммясомолпрома.

Эвакуация элеваторов
Из общего количества 52 пунктов «Заготзерно» 18 пунктов представляют механизированные элеваторы. Остальные 34 пункта являются простыми зерноскладами, без механизации. Из числа механизированных элеваторов удалось полностью демонтировать и вывезти оборудование Мелитопольского элеватора, несколько элеваторов демонтированы частично, остальные в связи с отсутствием вагонов отгрузить не удалось, в связи с чем сооружения и оборудование уничтожены.

Эвакуация учреждений народного образования

1. Детские дома. По состоянию на 1 августа в Запорожской области находился 21 детский дом с общим количеством 5708 детей и 3 школы глухонемых с общим количеством 175 человек. Начиная с 15 августа по 15 сентября все детские учреждения, инвентарь, одежда и основное оборудование подсобных мастерских, вместе с детьми и воспитателями полностью эвакуированы в Сталинградскую область.
2. Пединституты: в области находились Мелитопольский пединститут, Запорожский, Осипенковский и Гуляй-Польский учительские институты с наиболее ценным имуществом и основным преподавательским составом эвакуированы по указанию Совнаркома УССР.
3. Музеи и библиотеки: из имеющихся в области 4 музеев эвакуированы только ценные экспонаты в Орджоникидзевский край, все остальные материалы оставлены на месте ввиду отсутствия транспорта. Такое состояние со всеми библиотеками области. Оборудование школьных кабинетов и школьных библиотек из-за отсутствия транспорта оставлено на месте. Большинство учителей школ эвакуировано.

Театры
Областной театр им. Заньковецкой эвакуирован в августе месяце со всем коллективом и имуществом в город Тюмень.
Два колхозных театра (Осипенковский и Мелитопольский), кукольный театр ликвидированы, а имущество эвакуировано в глубь страны.

Радио
Все основное и денное оборудование Запорожского радиоузла вывезено в город Сталинград, туда же эвакуированы все радиоприемники, изъятые у населения. Радиоузлы районных и городских центров в большинстве уничтожены.

Кинофикация
Все основное и ценное оборудование из гор. Запорожья как-то: фильмофонд и киноаппаратура вывезены в город Сталинград, в т. ч. вывезено также киноимущество с большинства районов. Не вывезено киноимущество с городов: Осипенко, Б. Токмак, Орехово, Г.-Поле, Пологи. В гор. Запорожье остался не вывезенным только 1 кинотеатр.

Учебные заведения
По гор. Запорожью эвакуировано в глубь страны такое высшее учебное заведение: машиностроительный институт, все ценное оборудование, лаборатории и преподавательский состав.

Торговля (облпотребсоюз)
- Все хозяйство ОПС гор. Запорожья (яйцебаза, транспортная контора, межрайбаза, тарная база), а также управление торговли и заготовок остатки своих денежных средств сдали в Госбанк за исключением сумм, которые были оставлены для расчетов по зарплате и выплате выходного пособия. Всей системе ОПС были даны указания о ежедневной инкассации всей выручки в Госбанк и строгом соблюдении финансово-сметной дисциплины.
- Товарные остатки на день эвакуации по Запорожской межрайбазе составляли на 6 200 тысяч рублей. За время эвакуации реализовано товаров торгующим организациям, а также воинским частям по требованиям на 4 800 тысяч рублей, остаток не реализованных товаров на 1 400 тысяч рублей в основном не реализованы: мебель, галантерея — пуговицы, шнурки, летние шляпы и т.д.
- Пищевая группа товаров была реализована среди населения и передана воинским частям по требованиям. Железоскобяные товары, металлические изделия из цветного металла, печное литье эвакуированы в гор. Куйбышев в количестве 10 вагонов.
- По всей системе товарные остатки по состоянию на 1 сентября 1941 г. составляли 25 млн. рублей. Реализовано товаров среди населения и передано воинским частям до 15 млн. рублей не реализованные товары состояли в основном из культтоваров частично галантереи к других неходовых и залежалых товаров.
- Товаров, как овощи заготовок ОПС было переработано тонн, из них передано воинским частям и отгружено за пределы области на склады НКО около 900 тонн. Остальные овощи были реализованы на месте среди населения и частично уничтожены ввиду отсутствия железнодорожного транспорта для вывозки.
- Заготовленный мед в количестве 60 тонн передан полностью воинским частям.
- Заготовленная шерсть и кожсырье в основном отгружены промышленным предприятиям по указаниям Вукоспилки.

Финансы
- Для обеспечения получения доходов, заверстанных в бюджет л полного финансирования культурно-социального сектора обкомом и облисполкомом были приняты меры по досрочному поступлению платежей с населения, и по неполным данным план мобилизации средств 3 квартала выполнен па 67 процентов и по государственным — на 60 процентов.
- Учреждения местного бюджета полностью обеспечивались средствами, что давало возможность нормальной работы этих учреждении. Зарплата по бюджету, за исключением 2–3 районов, выплачивалась своевременно, и полностью обеспечивалась выплата зарплаты в связи с эвакуацией и, несмотря на то, что в связи с эвакуацией основных предприятий уменьшились доходы, область финансовых затруднений не имела.
- Намеченное Правительством сокращение и передача этих сумм в 3 квартале союзному бюджету в размере 20 млн. рублей полностью выполнено и на конец квартала на текущих счетах осталось 1 100,0 рублей неиспользованных средств, находящихся в банке.
- Для нужд обороны было по бюджету проведено сокращение ненужных расходов, направляя эти средства в основном на питание рабочих, служащих, занятых на рубежах, питание бойцов штабов МПВО и др.
На работу партизанских отрядов, диверсионных групп и подпольных комитетов партии и комсомола выдано 1 050,0 тысяч рублей, в т. ч.
- 100,0 тысяч рублей облуправлению НКВД,
- 60,0 тысяч рублей обкому КП(б)У,
- 30,0 тысяч рублей — спецшколе,
- 20,0 тысяч рублей — обкому комсомола
- и остальная сумма выдана райсоветам.
Ценности Госбанка, сберегательных касс своевременно вывезены из всех районов области.
Всю работу по эвакуации как промышленности, так и сельского хозяйства по Запорожской области, обком КП(6)У, облисполком считают проведенной в соответствии с указанием ЦК ВКП(б) и Совнаркома.

Партархив Запорожского обкоме КП Украины, ф. 102, д. 435, лл. 3–8. Отпуск.

 

и как продолжение по докладу .....
Дополню от себя.
К сожалению, при огромной проделанной работе по эвакуации, есть там, в докладе КПУ по крайней мере одна маленькая, но БЕСЧЕЛОВЕЧНАЯ нестыковка... и одновременно - ОГРОМНАЯ ОШИБКА ценой в 131 деткую жизнь...

....Гладко было на бумаге с эвакуацией детей....
Например пункт в докладе - Эвакуация учреждений народного образования

1. Детские дома. По состоянию на 1 августа в Запорожской области находился 21 детский дом с общим количеством 5708 детей и 3 школы глухонемых с общим количеством 175 человек.
2. Начиная с 15 августа по 15 сентября все детские учреждения, инвентарь, одежда и основное оборудование подсобных мастерских, вместе с детьми и воспитателями полностью эвакуированы в Сталинградскую область.

..но даже в те далекие 40-е, после освобождения Запорожской области в октябре 1943г, всем было известно, что после занятия немцами в 1941г села Орлово, там произошло это страшное событие...

...С утра из низких холщово-серых туч накрапывал холодный октябрьский дождик. Но все равно было суматошно и весело. И так непривычно для их будничной размеренной жизни. Настоящее приключение. Грузовики для предстоящей поездки стояли у самых ворот дома. А распорядитель, улыбающийся молодой офицер в высокой фуражке с орлом и узких зеркально начищенных сапогах, раздавал разноцветные ландриновые леденцы из жестяной коробочки и просил солдат помочь самым маленьким взобраться в кузов.
Вот только лица нянечек, одевавших перед дорогой детей и заботливо кутавших им горло, были невеселы, а по щекам у некоторых текли слезы. Но это и понятно - ведь их-то в замечательную поездку не брали. Только детей. Так сказал улыбающийся офицер. А от околицы села вдаль, к самому Азовскому морю, тянулся глубокий ров, выкопанный еще в августе...

В огне войны
...В XIX веке село Орлово Мелитопольского уезда входило в Молочанский меннонитский округ. Славилось своей школой, ремесленным училищем и кирхой. Именно при ней в 1922 году голландским меннонитским комитетом помощи был основан детский приют. По договору, подписанному с советским правительством Украины в ноябре голодного 1921 года, помощь предоставлялась гражданскому населению независимо от его национальной, религиозной и социальной принадлежности.

Однако большинство маленьких обитателей приюта для инвалидов были этническими немцами. Ведь до самого начала 1940-х годов приют находился чуть ли не в центре немецкого национального района.
....В середине августа 1941 года армейский корпус фон Макензена подошел к Запорожью. Ополчение и истребительные батальоны вели кровопролитные бои с вермахтом. Под обстрелами и бомбежками вывозилось ценное оборудование, целые заводы, по дорогам на восток двигался поток беженцев. К концу сентября стало понятно, что остановить врага не удастся.
Конвойные отряды НКВД собрали на железнодорожной станции Лихтенау около тысячи немцев-меннонитов, практически всех жителей Орловского сельсовета, и вывезли их на спецпоселение вглубь страны. Для них, объявленных пособниками нацистов, нашлись транспорт и теплушки.
А вот детей из местного приюта в суматохе отступления попросту забыли. А может быть, не посчитали нужным возиться с инвалидами.
Хлопотное это дело и очень обременительное в такое непростое время - больные дети, которые требуют к себе особого внимания.

«Биологическая угроза»
В начале октября немцы вошли в Орлово. В свои дома вернулись двенадцать меннонитов, чудом избежавших депортации. А брошенный на произвол судьбы персонал детского приюта решал сложную задачу: обращаться ли к новой власти за помощью в организации снабжения больных детей самым необходимым. Боязно, конечно. Но почему не обратиться? Ведь это же не солдаты - дети!
Разве знали они, сельские воспитатели и нянечки, что еще с 1934 года в рейхе в рамках политики расовой гигиены действует одобренная высшим руководством программа «Т-4» в отношении людей, страдающих психическими расстройствами, умственно отсталых и неизлечимо больных.
Считалось, что они «не заслуживают права на существование» и представляют собой «биологическую угрозу» для немецкой нации. Учитывался и экономический эффект от уничтожения «лишних людей», существование которых обходится слишком дорого государству и обществу. Что уж говорить о жителях захваченных территорий. Даже фольксдойче.

Страшная тайна села Орлово...
...Холодные капли октябрьского дождя, шипя, испарялись с раскаленных стволов машиненгеверов. Улыбчивый молодой офицер айнзацкоманды 10а в высокой фуражке с блестящим орлом медленно обвел взглядом жителей села, которых заставили присутствовать на акции, подошел к краю рва и неторопливо высыпал разноцветные леденцы из жестяной коробочки вниз на детские тела, разорванные в клочья пулеметными очередями. Отбросил в сторону пустую жестянку и, брезгливо морщась, обтер руки чистым носовым платком...
Офицер не соврал. Сельчан и персонал детского приюта не тронули. Разве что расстреляли в том же рву семью местного еврея Яблуновского: мать, жену и двоих детей. А сельчан заставили зарывать ров. А потом и вовсе переехали его танками - дорогу проложили. Еще долго по ней люди ходили. По трупам. Кроме тех, конечно, кто знал, что это за дорога. Те, третьей стороной это место проклятое обходили.

...Приют простоял пустым всю войну. А в 1945-м, после победы, в здании бывшей кирхи открыли дом инвалидов войны. И работали там те же нянечки и санитары, которые провожали в последний путь своих питомцев в октябре 1941-го.
Они-то и рассказывали о страшной судьбе детей Орловского приюта. И о тех двоих, девочке и мальчике, которым чудом удалось выбраться живыми из расстрельного рва. Да разве их слушали? Даже в партийном райкоме. Хлопотное это дело и очень обременительное - в такие непростые времена бередить себе душу ненужными воспоминаниями о погибших.

Нельзя без памяти
Только в 1994 году усилиями неравнодушного человека, Юрия Лесничего, у рва, следы которого и сейчас еще тянутся вдаль к Азовскому морю, был поставлен памятник по проекту Бориса Рапопорта.
Скульптор вспоминал: на открытии он встретился с одним из тех двух выбравшихся изо рва. Единственным дожившим до этого дня воспитанником Орловского интерната 1941 года. Совсем седым стариком. Он до сих пор помнит глаза этого человека: безумную отрешенность и мудрую бездонную глубину взгляда человека, побывавшего по ту сторону жизни, по ту сторону добра и зла.

...На краю рва курган, а на нем колонна в виде восклицательного знака с рваным пулевым отверстием. А в отверстии, шестнадцать лет качаясь на ветру, жалобно звенел колокольчик. Оплакивая и тех двенадцать воспитанников интерната, чьи имена известны, и сто девятнадцать, так и оставшихся безымянными.

Вот только случилась с колокольчиком беда: перетерся и упал язычок. Замолк колокольчик. Немудрено - не только люди, даже металл устает плакать. И событие вроде не глобальное. Досадная мелочь, не более. Можно жить и без звуков плачущего колокольчика. Только нельзя без памяти. И нужна она даже не тем погибшим детям, а нам, живущим.
Вроде бы и не проблема, но сами понимаете - деньги, время. Да и благодарности вряд ли дождешься. Кому же захочется возиться! Хлопотное это дело и очень обременительное - делать что-нибудь не только для себя в наши непростые времена.

...Так бы, пожалуй, и замолчал навсегда колокольчик, но, узнав о беде, из далекого германского Аугсбурга приехал сам автор памятника, скульптор Борис Рапопорт. Привез сконструированный и собранный лично из подручных материалов механизм для восстановления повреждения. Хлопотно ведь и очень обременительно в любые времена ждать, что кто-то сделает ту работу, которая под силу тебе самому...

http://oursociety.ru/publ/novaja_i_...tami_detej_iz_inernata_v_sele_orlovo/9-1-0-98

 

Продолжим исследование по танкистам 22-го Гв.ОТП.

Прежде всего хочу сказать, что по мере накопления материалов про сам памятник и Героев- танкистов 22 Гв.ОТП, стали известны многие важные детали как по танкистам-героям 22 Гв.ОТП, которые были похоронены вместе и над их могилой был установлен танк Т-70. Но также появилось очень много попутных вопросов и предположений, которые требуют дополнительных поисков, касающиеся рассказа о бое танка Т-70 на ул.Ремесленной 13.10.43г.


Если подвести небольшой итог по уже ранее рассмотренному, то можно по некоторым важным моментам сказать точно:
1) Экипаж Гв.л-та Гаврюшева С.Д. не погиб 13.10.43г.
Гв.л-т Гаврюшев С.Д. погиб 25.10.1943 на северо-западной окраине Мелитополя. (донесение о потерях офиц состава.) Причем 25.10.43 погиб только командир танка (и он-же ком. роты легк. танков) Гаврюшев С.Д.

2) Танк Т-70 Гв.л-та Гаврюшева не был подбит на ул.Ремесленной 13.10.43г., т.к. в этот день 22 Гв.ОТП не потерял ни одного танка! (Донесение № 307 13.10.43 на 18-00) Но это не исключает самого факта боя на этой улице в этот или другой день.

3) Всего за Мелитопольскую операцию 22-й Гв.ОТП потерял 4 танка Т-70.
(Это по итогам Доклада нач штаба полка Гв.м-ра Сухомлина И.Г. за период с 13.10. по 01.11.43)
1-й подбитый Т-70 в 22-м Гв.ОТП отмечен 16.10.43г. Причем в этот-же день был подбит и сгорел ещё Т-34 22Гв.от.танк.полка.
Но из танкистов никто не погиб. Отмечено, что было только два раненных сержанта. (Донесение № 313 16.10.43 на 18-00)
Также в этот день появляется первый подбитый немецкий танк.

4) 2-й и 3-й танк Т-70 22-го Гв.ОТП были подбиты 17.10.43 (Донесение № 315 17.10.43 на 20-00)
При этом ни один командир (в звании лейтенант, как у Гаврюшева С.Д.) в этих подбитых танках Т-70 не погиб!
Причем в этот день также были подбиты и сгорели 3 танка Т-34.
В результате, в этот день числится один погибший командир Т-34 - гв.л-т Кабанов.
Также был ещё 1 раненный офицер, 1 убитый сержант и 5 раненных сержантов. Возможно кто то из них был из экипажей подбитых танков Т-70.
В этот-же день подбиты два немецких танка.

5) 4-й подбитый Т-70 22-го Гв.ОТП подбит 25.10.43 В этом танке погиб Гв.л-т.Гаврюшев С.Д.
Также отмечено, что в этот день был ещё один раненный сержант. (Возможно это мех-водитель в танке Гв.л-та Гаврюшева С.Д.)
И отмечен ещё один раненный офицер.

В результате, нужно разобраться во всех деталях рассказа о бое Т-70 на ул.Ремесленной.
В этом плане остаются вопросы :
- Если такой бой на ул.Ремесленной был 13.10.43г., то возможно эти события происходили не с таким результатами, как они описаны во всех рассказах?
- Если такой бой на ул.Ремесленной был, но НЕ 13.10.43г., и возможно эти события происходили не с таким результатами, как они описаны во всех рассказах?
- Если такой бой БЫЛ, но НЕ на ул.Ремесленной? Тогда где?
- Или возможно такие описанные в рассказе события происходили с другим командиром танка?

а также остаются вопросы
- по решению сделать отдельную могилу 5-ти погибших танкистов и установки танка Т-70 над их могилой.

Думаю, что дальше само исследование нужно разделить на следующие этапы.

1) Выяснить всё по подбитым танкам противника, зафиксированных в докладах 22 ГвОТП в период сражения за Мелитополь. Т.е. на сколько возможно выяснить - кто именно из танкистов их подбил. В этом случае можно будет тогда исключить какую-то часть уничтоженных немецких танков и САУ другими танкистами для определения возможных вариантов подбитых нем танков экипажем Гв.л-та Гаврюшева С.Д.

2) Выяснить, по имеющимся в докладах данным ( указанные в докладах 22-го Гв.ОТП, пехотные подразделения Красной Армии ), пути следования указанных подразделений в городе. Или отмеченные в их сводках и докладах взаимодействие с 22-м ГвОТП. В этом случае мы сможем возможно более точно понять дату и время боев в интересующем нас районе города.

3) Для более конкретного изучения докладов 22-го Гв.ОТП , там где указаны номера кварталов города, попытаться найти карты, с разбивкой на такие кварталы.

4) Расширить поиск донесений или боевых карт, где есть упоминания о районах сосредоточения германских сил в городе. Или упоминание районов, откуда происходили выдвижения немецких танков в район парка и в район спиртзавода. Ведь в рассказе о бое на ул.Ремесленной указано, что там гитлеровцы готовили ударные части для наступления.

5) Найти по возможности ФИО механика-водителя из экипажа Гв.л-та Гаврюшева, который был в танке во время описанного боя на ул.Ремесленной, если такой бой был, но не с такими результатами. Или найти мех.водителя, который был с Гаврюшовым во время всех боев.
Также, если получится, было-бы хорошо выяснить имена ВСЕХ танкистов 22-го Гв.ОТП, которые участвовали в Мелитопольской операции.

6) Попытаться понять откуда была взята информация про бой танка Т-70 22-го ГвОТП на улице Ремесленной. Нужен или документ (источник) или подобное описание этого боя в докладах 22-го Гв.ОТП, или в докладах других частей. Или попытаться найти похожие описание боя, связанные с другими в/частями и событиями в сражении за город. Почему указывается именно ул.Ремесленная?

7) Также, по возможности, определить первые упоминания о данном бое на ул.Ремесленной- т.е. первую публикацию , в которой излагаются события того боя с танком Т-70 Гв.л-та Гаврюшева, которое сейчас есть во всех публикациях, связанных с танком-монументом на городском Мемориале.

8) На основе уже найденных в НЭТе материалов, попытаться понять - по какому принципу или конкретному указанию создавался список похороненных вместе пяти танкистов-героев 22-го Гв.ОТП.

По результату этих поисков, т.е. с учетом всех будущих открывшихся фактов и уточнений, возможно мы или точно поймем все как было, или максимально близко подойдем к полной картине всех событий.
Это позволит в любом случае сделать результирующие выводы по нашему исследованию.

 

Продолжим исследование по танкистам 22 Гв.ОТП

В прошлом посте #266 Первый пункт - 1) Выяснить всё по подбитым танкам противника, зафиксированных в докладах 22 ГвОТП в период сражения за Мелитополь. Т.е. на сколько возможно выяснить - кто именно из танкистов их подбил.
Получились такие таблицы.
1) Уничтоженные немецкие танки танкистами 22 Гв.Отд.ТП и описание боев в этот день из боевых Донесений штаба полка.

Таблицу с подбитыми немецкими танками сделал по уже рассмотренным Донесениям штаба 22 Гв.ОТП, сравнив её с итоговым докладом нач.штаба полка Гв.м-ра Сухомлина И.Г. по итогам Мелитопольской операции. При небольшой разнице в итогах, общее количество побежденной немецкой бронетехники = 11 единиц.
Но, как видно из таблицы, прикрепить каждый из подбитых немецких танков к победе конкретного танкиста пока не получается. Т.к. в наградных документах у нескольких офицеров указывается о победе над двумя танками в один день. Или указывается один день победы у некоторых танкистов, так, что не ясно кто-же подбил рассматриваемые танки. При этом в наградных документах и в докладе нач. штаба полка Гв.м-ра Сухомлина Н.Г., в другие дни, когда были подбиты немецкие танки, не указываются кем из танкистов были одержаны эти победы.

2) Чтобы было наглядно видно, сделал ещё вторую таблицу с подбитыми танками и описаниями побед из нагр. документов и доклада нач.штаба полка.

Из таблиц видно, что несмотря на различие в деталях ( указано разное количество уничтоженных танков и САУ), везде в сумме - по отчетаам, донесениям и наградным документам видим одну цифру - 11 штук.
По итогам Боевых Донесений штаба полка - уничтожено 8 танков, 2 САУ и захвачен 1 штурмгешутс. = 11 шт.
По результатам сложения всех побед, указанных в нагр. докум-х офиц. полка - уничт. 10 танков и 1 захваченная САУ (Штурмгешутс)= 11шт.
В наградном листе командира роты средних танков (Т-34) Гв.ст.л-та Евстигнеева П.Д. - уничтожено 9 танков и 2 САУ = 11 шт.
По докладу нач. штаба полка гв. м-ра Сухомлина по итогам Мелитоп. операции - уничтожено 7 танков, 2 САУ и захвачено 2 САУ = 11 шт.

Здесь есть несколько интересных моментов.
1) Наиболее вероятно в боевых Донесениях отображается истинное количество уничтоженных танков и САУ, т.к. доклады пишутся каждый день , да ещё иногда по 2-3 раза.
Соответственно полагаю, наиболее точная картина - уничтожено 8 танков и 2 САУ + захвачен 1 штурмгешутс.
Всего германские потери = 11 шт. бронетехники.

2) Видно, что руководство полка, подписывая наградные документы не превысили заявленных в боевых донесениях количество уничтоженной и захваченной бронетехники - уничтожено: 10 танков и 1 захваченная САУ (Штурмгешутс)= 11шт.

3) Также в наградном листе командира роты средних танков (Т-34) Гв.ст.л-та Евстигнеева П.Д.
Видно, что все уничтоженные 22-м Гв.ОТПолком немецкие танки и САУ ( 9 танков и 2 САУ ), были уничтожены ротой средних танков под его командованием. И по результату битвы за Мелитополь он был награжден Орденом Боевого Красного знамени. И это при том, что 17.10.43 его рота понесла тяжелые потери ( уничтожены 4 танка вражеской артиллерией) из-за ошибочной тактики засад. Это отмечено в итоговом докладе нач.штвбв полка. ( ) К слову сказать, не смотря на то, что в докладах указаны уничтоженные 4 танка, а Евстигнеев командовал ротой средних танков, т.е. это 4-= Т-34, в Донесении мы видим в этот день сгоревшие 3=Т-34 и 2= Т-70 ! Т.е. получается, что под его командованием в тот момент был как минимум один Т-70, и соответственно он может в сумме с Т-34-ми дать цифру =4. А второй сгоревший Т-70 мог быть под командованием ком роты малых танков Гаврюшева С.Д. Или вообще эти оба Т-70 были под командованием Евстигнеева, и соответственно могли свои победы добавить в копилку роты Евстигнеева...?

Хочу также отметить некоторые установленные факты:
- Суммарно, все подбитые немецкие танки и САУ точно соответсвуют заявленным в Донесениях и соответствуют поданному количеству в наградных документах, т.е. суммарно вся подбитая германская бронетехника отображена в наградных документах танкистов полка за период битвы за Мелитополь.
- Судя по наградному листу ком. роты средних танков Т-34 Гв.ст.л-та Евстигнеева П.Д. все подбитые танки и САУ были победами танкистов средних танков Т-34. его роты.

Среди подбитых танков и САУ, и захваченного Штурмгешутса некоторые победы можно точно идентифицировать.
Например то:
....А) Один захвачееный Штурмгешутс точно идентифицирован кем подбит и захвачен. Это видно в наградном листе гв. лейтенанта Захарова Геннадия Витальевича, награжденного орденом Отечественной войны 2 ст.
(из Доклада нач шт полка) Экипаж гв. лейтенанта Захарова Геннадия Витальевича так-же отлично действовал на улицах города, где в ожесточенной схватке подбил ходовую часть "Артштурма" и в течении дня не дал его эвакуировать противнику, а с наступлением темноты лично своим танком прибуксировал его в свою часть. Через несколько часов "Артштурм" под командованием гвардии лейтенанта Ларьяновского открыл огонь по немецким захватчикам.
Изложение подвига или заслуг в наградном листе : В боях за город Мелитополь 19 Октября 1943 года проявил настойчивость , мужество и отвагу. Своим танком протаранил кирпичную стену, за которой укрывались немецкие танки, прямой наводкой подбил 1 танк. В это-же время боя из под огня ппротивника танком эвакуировал исправный немецкий танк. Его экипаж из пушки, пулемета и гусеницами танка уничтожил : 3 орудия, 6 пулеметных точек, 7 ПТР, до 35 солдат и офицеров противника.
Достоин Правительственной награды орден "Красная Звезда"
Представлялся к ордену "Красная Звезда", но награжден был орденом Отечественной войны 2 ст.
.....Б) Один подбитый танк типа Т-6 "Тигр". Как уже ранее указывал, Тигров в Мелитополе не было. Поэтому так могли назвать немецкий танк Т-4Н ( за характерную форму ботовых и башенных броневых экранов) или Т-5 Пантера ( за большие размеры, чем Т-4 или Т-3)
Именно так описывается бой, проведенный гв. лейтенантом Гусевым Николаем Никифоровичем
(из доклада нач.шт.полка) Противник подтягивал к центру города свежие резервы, экипажу гвардии лейтенанта Гусева была поставлена задача расположиться в засаде на улице, ведущей к центру города и не допустить подтягивания сил противника. В скором времени на дороге наблюдатель заметил идущих по дороге три танка Т-6 (примеч. Т-IVH ), командир танка, используя имеющееся время, выдвинулся на новое место, подпустил первый танк на 100-150 метров в упор первым снарядом поджег его, остальные не заметив засады, повернули на другую улицу, где попали под огонь нашей артиллерии и были подбиты.
Изложение подвига или заслуг в наградном листе: Экипаж гвардии лейтенанта Гусева при отражении контратак противника в центральных кварталах города Мелитополь с 17 по 24 Октября 1943 года проявил исключительную стойкость и умение сдерживать ярые натиски превосходящих сил противника. Во время боев экипаж уничтожил 2 немецких танка, один из которых типа "Тигр", 3 ПТО, 11 ПТР, до 50 солдат и офицеров.
Достоин Правительственной награды - ордена "Красного знамени".

Продолжение следует...

 

добавлю к предыдущему посту.

Имея таблицы, также видно, что есть ещё непонятные моменты по определению, кому принадлежат танки, подбитые :
1) 17 октября = 3 танка - (один -?- до 7-00 и два Т-4 до 20-00) и
2) 19 октября ( Кроме захваченного Штурмгешутса гв.л-том Захаровым и уничтоженного Т-6 (вероятно Т-4Н) гв.л-том Гусевым, были ещё в этот день подбиты = 2 танка Т-4 и 1 САУ типа Фердинанд ( что скорее Хуммель, Веспе или другая )

к 1) посмотрим где в наградных документах есть упоминание на 17 октября 1943г.
- 17 октября есть заявленные 2 победы у экипажа гвардии лейтенанта Котова Николая Михайловича ( из доклада нач шт полка.)
получил задачу поддерживать наступающую пехоту огнем из засады, уничтожая огневые точки противника, мешающие продвижению нашей пехоты. Поставив свой танк за зданием с противоположной стороны от противника, выдвинув для наблюдения приданных ему автоматчиков, обнаружив огневые точки, они указывали командиру танка, который выводил танк на малых оборотах мотора и из за укрытия поражал указанные огневые точки, после чего уходил за укрытия, меняя место стоянки /см.схему №2/.
Уничтожая огневые точки противника, давал возможность продвигаться нашей пехоте, будучи сам в укрытии, но вот наблюдатель доложил, что обнаружил в укрытии танк противника, ведущий огонь по нашим боевым порядкам пехоты, сообщил в танк, который внезапно выдвинулся и первым снарядом поджег его.
К исходу дня наблюдатель донес, что на следующей улице стоит танк противника и ведет огонь во фланг наступающей части, командир осмотрел место и чтобы расстрелять танк решил протаранить стену. Протаранив стену расстрелял в упор танк противника, не дав ему опомниться.
За день боя экипаж гвардии лейтенанта Котова уничтожил 4 ПТО, 10 пулеметов, 8 минометов, и сжег два танка, при этом не получив повреждения.
Изложение подвига или заслуг в наградном листе : В боях за город Мелитополь экипаж действовал смело и решительно. 17.10.1943 года на своем танке зашел во фланг противнику, протаранил кирпичную стену, за которой находились немецкие танки и в упор расстрелял 2 танка противника.
За время боев экипаж уничтожил 2 ПТО, 2 автомашины, 7 пулеметных точек, 5 ПТР, до 45 солдат и офицеров. Находясь в обороне настойчиво отражая контратаки противника. В наступлении прокладывал путь огнем и гусеницами, уничтожая огневые точки противника.
Достоин Правительственной награды ордена "Красного Знамени".
Представлялся к ордену "Красного знамени", но награжден был орденом Отечественной войны 1 ст.
А также..
- 17 октября есть заявленные (косвенно) 2 победы победы у гв. л-та Кабанова П.П.
Дело в том, что в его наградных документах имеется такой текст:
Изложение подвига или заслуг : Гвардии лейтенант Кабанов при прорыве немецкой обороны на реке Молочная и на подступах к городу Мелитополь проявил исключительный героизм. Он с ротой малых танков врывается на оборону врага. Гусеницами танков рвет проволочное заграждение, огнем из пушек подавляет огневые точки. Прорвав оборону , сломив упорное сопротивление немцев, ведя за собой роту, врывается на окраину города. Стремительное наступление танков не смогли удержать временно сооруженные немцами укреплении. Передний край немецкой оборны дрогнул - немецкие силы откатились к центру города. Рота Кабанова расстреливала из пушек и пулеметов и давила гусеницами отступающую в панике немецкую пехоту. В этих ожесточенных боях товарищ Кабанов лично уничтожил : 8 огневых точек с прислугой, 4 орудия, 6 минометов, 12 ПТР, 3 автомашины и до 120 солдат и офицеров.
Временно сооруженные на улицах баррикады, противотанковые препятствия, засевшие автоматчики на чердаках и в подвалах - все это создавало крайне трудное положение в продвижении вперед танков и пехоты.
Товарищ Кабанов нашел выход из этого положения. На рассвете он незаметно для немцев проводит свой танк по усадьбам и выходит в тыл на одну из центральных улиц города, открывает ураганный пулеметно-пушечный огонь по засевшим за баррикадами противнику, уничтожает огневые точки, засевших в подвалах и чердаках автоматчиков и освобождает путь в центральную часть города танкам и пехоте.
В этом бою он уничтожил: 3 миномета, 7 пулеметных точек, 5 ПТР, до 70 солдат и офицеров и разрушил 1 баррикаду и 3 ДЗОТа.
19.10.43 года он решительно врывается на одну из центральных улиц города, где отбивает контратаку 4 немецких танков с десантами. В течении 10 минут вспыхивают один за другим 2 немецких танка и находят себе смерть 30 немецких автоматчиков.
В этой ожесточенной неравной схватке гвардии лейтенант Кабанов пал смертью героя.
Достоин посмертно присвоения звания "ГЕРОЙ СОВЕТСКОГО СОЮЗА"
....30.11.1943г. (т.е. спустя более месяца, после боев в Мелитополе и гибели Гв.л-та Кабанова П.П.))
Представлялся к присвоению звания "Герой Советского Союза", но награжден был орденом Отечественной войны 1 ст.
.......Но в описании подвига есть одна нестыковка... В последней указанной дате - 19.10.43 года ....
В списке потерь офицерского состава 22-го Гв.Отд.ТП с 13.10 по 20.10.1943г., гв.л-т. Кабанов П.П. числится убитым около спиртзавода 17.10.43.
Соответственно данные события могли происходить с участием гв. л-та Кабанова только в день гибели - 17.10.43 !!
Возможно что это была чисто механическая ошибка.... хотя...
...также.... возможно, что эта ошибка- не совсем ошибка... !
Дело в том, что наградные документы на гв.л-та Кабанова П.П. подавались спустя почти полтора месяца после его гибели. А данная дата его гибели (17.10.43) в Донесениях полка была уже связана с наградными документами гв. л-та Котова ( 2 подбитых танка). Соответственно, чтобы не было накладки, при проверке в наградном отделе, в наградном листе была указана другая дата, когда также были уничтожены три немецких танка , - это 19.10.43 и при этом, в наградном листе не была указана документально точно дата гибели гв.л-та Кабанова.
Получается, что засчитав обоим лейтенантам ( Котову и Кабанову) их победы именно 17.10.43 , сумма заявленных уничтоженных танков в этот день становится выше на 1 танк. ( По Донесениям - подбито 3 шт, а сложение выходит =4 (=2+2). Да ещё и по описанию боев, видно, что победы одержаны обоими с минимальным по времени разрывом и похоже, что во второй половине дня . (У Котова - ...протаранил кирпичную стену, за которой находились немецкие танки и в упор расстрелял 2 танка противника., и у Кабанова - ...В течении 10 минут вспыхивают один за другим 2 немецких танка....) Выходит, что если записать Кабанову эти 2 танка 17.10.43, то автоматически вызовет вопросы к подбитым танкам Котова. Возможно именно поэтому в нагр листе Кабанова указали дату - 19.10.43
Хочу также заметить, что сейчас, я пытаюсь просто свести те данные к системе, а если допустить, что в то время, во время ведения боевых действий, особо заморачиваться с учетом кто и когда подбил танк, наверное не всегда получалось, если только он не был сразу засчитан конкретно за каким-то офицером-танкистом. Соответственно могу предположить, что командование действовало по принципу - "неизвестные трофеи" просто давались тому из танкистов, на кого готовили документы на награждение. Хотя возможно это было каждый раз по разному. Но, как-бы там ни было, командование полка смогло свести ( не превысить) в отчетах, докладах, и в представлениях на награды общее количество уничтоженной и захваченной вражеской техники за период боев в городе, в количество - 11 шт.
Позже , думаю мы ещё вернемся к этим подбитым танкам для понимания главной цели нашего исследования. Попытки выяснить всё максимально подробно о том, описанном бое гв.л-та Гаврюшева на ул. Кирова и Ремесленной.

к 2) И посмотрим где в наградных документах есть упоминание 19 октября 1943г.
19 октября, дополнительно к захваченному Штурмгешутсу (Stug40 ausf.G) и подбитому Т-6 Тигр (Т-4Н) ,
в Донесениях полка заявлены ещё подбитыми 2 танка Т-4 и 1 САУ Фердинанд. (прим. вероятно САУ другое)
т.е:....
- 19.10.43 уже выше определили (см п.Б выше), что Т-6 ( вероятно Т-4Н или, как вариант Т-5 Пантера ) был однозначно уничтожен гв. лейтенантом Гусевым Николаем Никифоровичем
- 19.10.43 уже выше определили (см п.А выше), что Штурмгешутс (Stug40 ausf.G), был однозначно захвачен (подбит и отбуксирован в свои рем. мастерские) гв.л-том Захаровым Г.В. , а затем введен в строй и начал применяться против немцев гв.л-том Ларьяновским А.Л. .

- 19.10.43 Возвращаемся к гв.л-ту Захарову Геннадию Витальевичу, который захватил Штурмгешутс. ( см выше п.А).
Помимо этого Штурмгешутса, он 19.10.43 уничтожил ещё один немецкий танк
Изложение подвига или заслуг в наградном листе: В боях за город Мелитополь 19 Октября 1943 года проявил настойчивость , мужество и отвагу. Своим танком протаранил кирпичную стену, за которой укрывались немецкие танки, прямой наводкой подбил 1 танк. В это-же время боя из под огня ппротивника танком эвакуировал исправный немецкий танк. Его экипаж из пушки, пулемета и гусеницами танка уничтожил : 3 орудия, 6 пулеметных точек, 7 ПТР, до 35 солдат и офицеров противника.
Достоин Правительственной награды орден "Красная Звезда" Кандидатами на его победу могут быть либо один Т-4, либо САУ, подбитые 19.10.43

- 19 октября есть ещё один танкист, у которого указано в наградных документах о победе в одном бою над двумя танками.
Это гв. лейтенант Молоков Иван Константинович
( из Доклада нач.шт. полка) Особенно героически вел борьбу с танками противника экипаж гвардии лейтенанта Молокова, которая разыгралась в районе спирт завода №1. Противник бросил в контратаку до 10 танков Т-4 с целью отбить квартал спирт завода.
В этом районе был в засаде экипаж гвардии лейтенант Молокова, который вступил в неравную борьбу, в ходе боя подбил 2 танка. Остальные откатились на исходные позиции. Таким образом один против десяти вышел победителем.
Изложение подвига или заслуг в наградном листе: В боях за город Мелитополь смело и решительно вел взвод на выполнение боевой задачи. На своем танке был всегда впереди, показывая мужество, отвагу и решительность, увлекая за собой другие экипажи. Умело организовывал взвод на отражение контратак противника.
За период боев с 17 по 24 октября 1943 года экипаж уничтожил: 2 танка, 5 орудий, 1 минометную батарею, 7 ПТР, до 50 солдат и офицеров. Взводом отразил контратаку немцев, нанеся им большой ущерб в живой силе и технике.
Достоин Правительственной награды - ордена "Красного знамени".
Следует сказать, что в наградном листе не указано точно дату, когда произошел этот бой. Толи эти события происходили 17.10.43 (заявлено 2 подб. танка) толи это происходило 19.10.43..?
Но при сравнении Донесения 319 от 20.10.43 на 7-00 видно похожее описание событий. за прошлый вечер... С 17-00 19.10.43 противник силами до полка пехоты, при поддержке 10-ти танков и 4-х самоходных орудий контратаковал наши части, стремился восстановить утерянный рубеж.
Соответственно склонен отнести этот эпизод именно к 19.10.43г.
И хотя речь в описании подвига гв.л-та Молокова идет о двух танках , и в описании подвига гв.л-та Захарова также указан в этот день 1 подбитый танк, но в сумме можно сказать, что они уничтожили те самые 2 танка Т-4 и САУ
Возможны такие варианты : 1) - Захаров - 1 танк Т-4, а Молоков -танк Т-4 и САУ, или 2) Захаров -САУ, а Молоков 2 танка Т-4.
Второй вариант более похож, т.к. в докладе нач.штаба говориться - ..Противник бросил в контратаку до 10 танков Т-4... Молоков вступил в неравную борьбу, в ходе боя подбил 2 танка.

И также в таблицах, видно, что есть ещё подбитые немецкие танки и САУ, которые вообще ПОКА не возможно определить, кому принадлежат эти победы :
1- 16 октября на 18-00 есть один подбитый немецкий танк, зафиксированный в Донесении № 313
2- 17 октября на 07-00 есть один подбитый немецкий танк, зафиксированный в Донесении № 314
3- 18 октября на 20-00 есть одна подбитая самоходка "Фердинанд" ( прим. не Фердинанд, но какая-то САУ) зафиксированная в Донесении № 317
4- 21 октября на 11-00 есть один подбитый немецкий танк Т-4 , зафиксированный в Донесении № 321

Единственно, что можно... ещё попытаться разнести эти победы (подбитые танки) на офицеров, как вариант:
1- гв.л-т Ларьяновский (тот который управлял Штурмгешутцем) мог иметь победу с 14 по 17.10.43. Потом его танк был подбит и он продолжил воевать на Штурмгешутце.
2- гв.л-т Кабанов ( только чтобы разнести с 2-мя победами гв.л-та Котова 17.10.43)
3- гв.л-т Гусев мог иметь победу с 17 по 24.10.43. он за время боев уничтожил 2 танка. Одна победа его зафиксирована точно - подбитый тяж. танк Т-6 ( Т-4Н) подбитый 19.10.43г.
4- гв.л-т Кабанов ( только чтобы разнести с 2-мя победами гв.л-та Котова 17.10.43)


- по итогам подсчета подбитых танков, все победы 22Гв.О.Т.полка с 13 по 25.10.43 (11 шт.) закреплены за определенными офицерами.
Среди них нет закрепленных побед за Гв.л-том Гаврюшевым С.Д.
Но никаких выводов пока делать не буду.
Возник вопрос по победам гв.л-та Кабанова и к самой системе закрепления побед за конкретным танкистом полка.
Ситуация не такая простая, как могло показаться вначале.

Далее нужно будет проверить ещё движение войск в городе, разобраться с потерями полка в технике и в людях.
А потом уже можно будет заняться анализом.

Продолжение следует...

 

Продолжим.

Как и планировал, пойду приерно по списку.
2) Выяснить, по имеющимся в докладах данным ( указанные в докладах 22-го Гв.ОТП, пехотные подразделения Красной Армии ), пути следования указанных подразделений в городе. Или отмеченные в их сводках и докладах взаимодействие с 22-м ГвОТП. В этом случае мы сможем возможно более точно понять дату и время боев в интересующем нас районе города.
3) Для более конкретного изучения докладов 22-го Гв.ОТП , там где указаны номера кварталов города, попытаться найти карты, с разбивкой на такие кварталы.
4) Расширить поиск донесений или боевых карт, где есть упоминания о районах сосредоточения германских сил в городе. Или упоминание районов, откуда происходили выдвижения немецких танков в район парка и в район спиртзавода. Ведь в рассказе о бое на ул.Ремесленной указано, что там гитлеровцы готовили ударные части для наступления.

Для начала сделал такую табличку с указанием пехотных подразделений, упоминавшихся в Донесениях штаба 22 Гв.ОТП. за период боев в городе.


Как видно из таблицы, внизу сделал результирующию раскладку по дням и упоминаемым стрелковым полкам , взаимодейсвовашим с танкистами 22-го ГвОТП, а также для удобства поисков указаны все входившие в данные дивизии все части и их вхождение в соответствующие более крупные соединения. Это иногда удобно при рассмотрении боевых карт. В самой таблице, напротив каждого дня , там где есть упоминание о стрелковом подразделении, перечисляются и кварталы города, которые были обозначены на отдельной карте, в которых были бои.

Теперь рассмотрим по очереди все эти полки, перечисленные слева, всё что нашел про них в период боев в городе. В первую очередь прикреплю найденные карты, которые всегда наглядно показывают где происходили бои.
Наша цель - найти на картах и в журналах боевых действий, положение данных частей за период боев в г. Мелитополе. Или упоминание их взаимодействия с другими частями.

продолжение следует..

 

продолжим...

Первый в списке - 724 стрелковый полк 315 стрелковой дивизии
Совместно с ним действовал 22-й Гв.ОТП 13.10. и 14.10.43г. ( донесения 307, 308)
Но, раз уж нашлись карты с расположением полка чуть ранее 12-13.10.43г., то покажу движение 724 полка за ближайшее к нашим исследуемым дням время ( т.е. 10-11.10.43).
Помимо 724 сп в дивизию входили ещё два стрелковых полка 362 сп и 1328 сп. ( все остальные части перечислены в таблице)
Итак :

на 10.10.1943
полк находился в районе Курушан (сейчас с. Курошаныhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Курошаны_(Токмакский_район)) и был готов выступить на штурм немецких укреплений.


на 11.10.1943 совершен марш из Курушан в Приазовское https://ru.wikipedia.org/wiki/Приазовское#cite_note-9


на карте также видно расположение на 11.10.1943г 22-го Гв.отп в районе с.Ольшин-1 и Ольшин-2 ( сейчас с.Вишневое , Приазовского района.) https://ru.wikipedia.org/wiki/Вишнёвое_(Приазовский_район)

на 12.10.1943г.

К сожалению не нашел положение 724 сп на 12.10.43. Но косвенно, судя по расположению единственного обозначенного стрелкового полка 315 стрелковой дивизии (это -362сп) можно предположить, что и два других полка ( 724сп и 1328сп ) находятся приблизительно рядом.

на 13.10.1943г.

и увеличенно. ...

Видно, что весь фронт (ширина) наступления 315 СД сузился до размеров практически сопоставимых с размерами участков стрелковых полков, находящихся рядом - 1168сп и 613сп.
На карте видно именно то, что и указывается в Донесениях штаба 22-го Гв.ОТП -
донесение № 307 от 13.10.1943 на 18:00 На вечер 13.10.43
1.Противник ведет артиллерийский и минометный огонь по боевым порядкам наших танков.
2. 22 ОГТП во взаимодействии с 724 СП 315 СД ведет бой западнее г.Мелитополя
Боевое донесение составлено в штабе 22 Т.полка , северная окраина Мордвиновка. 13.10.43г 18-00
на ходу танков : Т-34 =14шт, Т-70 =1шт.

на 14.10.1943
на 2-00 ночи


Но уже днем 14 и 15.10. 43 724сп и 362сп из состава 315 СД вели бои уже в городе. южная и юго западная часть.

В Донесени № 308 от 14.10.1943 на 05:00 22-го Гв.ОТП читаем
Противник ведет редкий артиллерийский и минометный огонь по боевому порядку наших танков.
22-й ОГТП во взаимодействии с 724 Ст.Полком 315 СД ведет бой западнее гор. Мелитополь, в течении 13.10.43 года трижды атаковал противника находящегося Юго-Западнее г.Мелитополь
на ходу танков :Т-34 =12шт, Т-70 =1шт.

Итак: Место, где вели совместный бой 724сп и 22-й Гв.отп против немцев 13 и 14.10.43 ( с утра) хоршо видно на картах и явно далеко пока от парка и пл.Кирова. Соответственно дата 13.10.1943г, указанная во всех рассказах о выходе танка Гв.л-та Гаврюшева из парка в р-н площади Кирова и описанный бой ул.Ремесленной, не стыкуется с положением места в Донесениях полка и отчетах также 724сп, с которым взаимодействовал 22Гв.отп. ...

но..!
есть интересное Примечание на карте положения частей 315СД и 91СД на 14.10-15.10.1943
Примечание:
1. С 17:00 14.10.43г. 1328сп ( из сост 315СД) в движении
из безым.свх %1,5км сев.вост. Данило-Ивановка в
район расположения 91СД.
2. В течение 15.09.43 ( ошибка - надо 15.10.43) 91СД вела бой в сев.части центра г.Мелитополь,
но будучи контратакован противником отошли в южном направлении.
315СД после контратаки противника отошла в юго-восточном направлении.
Положение 91СД и 315СД к исходу дня не уточнено.

Это очень важно, т.к. следующее Донесение № 309 штаба 22-го Гв.отп от 14.10.43 на 14-00 было как раз с указанием взаимодействия полка с
Донесение № 309 от 14.10.1943 на 14:00
Противник ведет артиллерийский и минометный огонь по нашим танкам.
22-й ОГТП во взаимодействии с 503 сп 91 СД ведет уличные бои на Юго-Западной окраине г.Мелитополь.
В бою на 14:00 участвует 5-ть танков Т-34
на ходу танков :_Т-34 =5шт,

Это очень интересно, ведь если предположить, что бой был именно на том месте, где указан, но просто спутана одна цифра в дате ( тройка похожа иногда с пятеркой) , то это требует проверки.
Но о взаимодействии с 91 СД уже более подробно рассмотрим в следующем посте.

П.С. ...Кстати ранее в посте https://reibert.info/threads/melitopol-i-okrestnosti-v-period-vojny.1020087/page-10#post-12147866 уже рассматривали 315 СД, но тогда речь была о награде - Орден Красной звезды, которым был награжден парторг 700 отдельного Краснознаменного саперного батальона. - капитан Шемякин Иван Степанович. А также немного сведений о самой дивизии и её командире.

 

продолжим ..
Следующие донесения ( с 14:00 14.10.43 - до - 18:00 16.10.43) говорят, что 22-й Гв.отп поддерживал наступающую 91 СД.
В донесениях 22-го Гв.отп - это 503сп и 561сп. Но ещё в состав 91СД входил и 613сп
Рассмотрим все карты, связанные с этими стрелковыми полками в привязке к танному периоду.
Для более полной картины покажу и предшествующие этим дням события. Начнем, как и в предыдущем посте с 10.10.43г.
Итак:
на 10.10.1943г.


Как и выше рассмотренная 315 СД, 91 СД, 10.10.43 находилась южнее Молочанска, в районе Фриденсбурга. Сейчас данного насел. пункта не существует.

на 11.10.1943
Так-же, как и стрелковые полки 315 Стрелковой дивизии, 11.10.1943 стрелковые части 91СД ( это 503сп, 561сп, и 613сп) были переброшены восточнее Мелитополя, в р-н пос.Хлебороб (Вознесенский №2) , для концентрации сил и штурма немецкой линии обороны южнее Мелитополя.
На сегодняшний день, указанного насел пункта
и ближайших поселков уже не существует.


на 12.10.1943
К сожалению на карте положения частей 51 Армии на 12.10.43 не обозначено расположение частей 91СД.
Те места, где занимали части 91 СД днем ранее, 11.10.1943, (а это р-н пос.Хлебороб ( Вознесенский №2) и Подовка)
на 12.10.43 уже находится 690сп 126-йСД. И штаб 126 Стр.дивизии в Подовке. А также штаб 346СД и 348сотд.саперн.бат-н. этой дивизии.

Но в принципе, даже не имея карты, можно узнать из журнала боевых действий 91-й СД, что:

... с 00-00 часов 12.10.43 части 91 СД приступили к смене частей 347СД:
1. 503сп с 7-00 12.10.43г. закончил смену 1147сп 347СД на рубеже:
(иск) курган 4,9 сев.вост. свх (восточный) 2 км) сев. опушка сада ( коорд.8680)
2. 561сп к этому же времени ( без 2/361сп) сменил 1179сп на рубеже (иск) отм. 23,1, колодец, что сев.2 км. отм.23,1
Сменив части 347сд части 91СД начали подготовку к предстоящему наступлению, имея с 7-00 12.10.43г. соприкосновение с противником.
Противник упорно сопротивляется на рубеже южн. и юго-зап. окр. г.Мелитополь.
В течении 12.10.43г. до 15-30 предпринял 4 контратаки силою до б-на пехоты каждая при поддержке 6-7 танков и " Фердинандов" ( прим. - надо понимать каких-то САУ) и авиации. Все контратаки противника были отбиты с большими для него потерями.
В 22-00 12.10.43 части дивизии перешли в наступление, встречая сильное огневое сопротивление, стали продвигаться вперед.

С 23-00 12.10.43 части дивизии, выполняя приказ начали наступление и, преодолевая сильное огневое сопротивление пр-ка из р-нов; отм.45,1 , отм.42,1 , отм.38,7 , отм. 41,4 , начали продвигаться вперед и к 16-30 13.10.43 вышли на рубеж:
а) 503сп со 2/321ап ( прим. - 2-я батарея 321-го арт полка 91-й СД) при достижении кургана +0,8 (8982), (8981Б) был контратакован пехотой противника при поддержке 6-ти танков из направления церковь (9081А), отразил контратаку пр-ка, начал медленно продвигаться вперед, встречая сильное огневое сопротивление из направления огороды (9082)
б) 561сп с 1/321ап к 13-30 13.10.43г. вышел на рубеж : (9881А), 9180 АБ)

на 13.10.43г (на 9-00)



В 15-00 13.10.43 1/561сп ( прим. 1 батальон 561 стрелк полка 91-й СД) был атакован пехотой и танками пр-ка из направления южн. часть сада (9381-8) и стык шоссейной и жел. дорог (9279), ведет бой.
В 15-50 13.10.43 продвижение 561сп было остановлено сильным огнем пр-ка, в результате которого полк понес большие потери, особенно 3/561 (прим. 3 бат-н 561 сп), где вышли из строя ком бат-на и оба его заместителя.
в) 613сп с 3/321ап наступая к 7-00 13.10.43 вышел на рубеж отм.42,1 , (иск) отм. 41,4, а к 10-00 13.10.43 1/613 и 2/613сп достиг рубежа (8978А), 3/613сп ( прим. 3 бат. 613сп) ведет бой с противником на рубеже 700м сев.вост. отм. 41,4, перекрывая шоссе, прикрывая левый фланг полка, т.к. сосед слева отстает.
В 16-00 13.10.43 2/613сп был контратакован силою до роты пехоты пр-ка, при поддержке 3-х "Фердинандов" (прим. Все "фердинанды" это САУ)
из высоты 42,1 , атака отбита.
3/613сп начал движение впереж с задачей выйти на линию 1 и 2/613, подвергаясь арт огню из выс.42,1
Потери за сутки уточняются.
Потери пр-ка: убито солдат и офицеров - до 800.
Взято в плен: офицеров -2 , солдат - 42.

на 14.10.- 15.10.1943
с 14.10.1943 22-й Гв.ОТП взаимодействует с стрелковыми частями 91СД . (Это 503сп и 561сп )


добавлю ещё выписку из Журнала боевых действий 91СД за период с 12.10.43 по 25.10.43

Из Журнала..
14.10.43
Противник частями 111 и 5 ПД при поддержке 117 АП оказывает упорное сопротивление на рубеже:
Центр Мелитополя, отм.42,1 , отм.41,4 , его артиллерийские и минометные батареи отмечены в районе : центр города, вокзал, курган с отм. +2.3, сад севернее 600 мтр ПТФ, кроме того действуют 3 самоходных пушки " Фердинанд".
В 3:00 14.10.1943г. 503сп и 561сп с подошедшими 204 и 207 ИПТАП преодолевая огневое сопротивление пр-ка, тесня и уничтожая мелкие группы автоматчиков к 16-30 вышли на рубеж:
503сп /9181 ГВ/, 561сп /9180 ВГ/ где приводили закрепление и готовились к новой атаке. 613сп с 3/321АП в течение суток оставался на месте /8979В/, /8978Г/, /8878В/, прикрывая левый фланг дивизии.

15.10.1943
Противник частями 111 и 5 ПД , 117 АП продолжает оказывать сопротивление, особенно в центральной части Мелитопол, вокзал, выс.42,1 , выс.41,4 переходя в частые контратаки.
В 20-00 части получили задачу оставаться на достигнутых рубежах, пополнить боеприпасы, подтянуть тылы и
к 3-00 быть готовым к наступлению.
В 4-00 15.10.43 503 и 561сп возобновили наступление и к 7-00 достигли:
503сп /9282В/ и /9281Г/
561сп /9281ГВ/
613сп /9180Г/ фронтом на сев.запад.
В течение дня 15.10.43г. противник несколько раз переходил в контратаки с применением танков и самоходных орудий.
В 14-00 двумя группами до роты пехоты при поддержке 6-10 танков каждая контратаковал 561сп во фланг и одной группой вышел в тыл наступающей пехоты, отрезав КП 561сп от боевых порядков 561сп находясь под постоянной блокировкой 50 автоматчиков, 15 танков, и самоходных орудий отошел на новый рубеж, штаб полка со спецподразделениями вел бой в окружении,
в 6-00 16.10.43, прорвав кольцо окружения вышел в квартал 158, батальоны полка имея большие потери в личном составе и численно превосходящего противника перед собой заняли оборону южнее спиртзавода.
503 и 613сп продолжая наступление к исходу дня 15.10.43 достигли кварталов :112, 111, и церковь фронтом на север.
613сп выполняя приказ Штакора (штаба корпуса) сдал свой участок 315СД, отошел в район центра города с задачей к исходу дня овладеть спиртзаводом.

16.10.1943
Противник продолжает подбрасывать все новые и новые силы, упорно оказывал сопротивление нашим частям, используя подвалы домов и чердаки с неоднократным введением в бой танков и самоходных орудий при поддержке с воздуха, бой принимает затяжной характер.
613сп выйдя на рубеж кварталов 117, 177, 168, начал наступление по овладению кварталами: 140, 142, 139, спиртзаводом. Полк вел ожесточенные бои в центре Мелитополя, особенно ожесточенные бои вел в районе спиртзавода, личный состав 613сп увлекаемый своими командирами отбивал дома и кварталы противника, в результате полк к исходу дня овладел районом спиртзавода.
По овладению спиртзаводом особенно отличились:
Командир полка - подполковник Мандрыкин ныне Герой Советского Союза и
командир батареи 82мм минометов - ст.лейтенант Федотов, который огнем своих минометов уничтожал живую силу и технику врага, прокладывая путь своей пехоте.
503сп выйдя на рубеж квартала: 112, 111, церковь в центре города, занял оборону с целью приведения себя в порядок. На этом участке противник сконцентрировал до полка пехоты при поддержке 3-х арт. батарей и несколько танков неоднократно переходил в контратаку на подразделение 503сп , полк отбил все контратаки пр-ка с большими для него потерями, продолжал оборонять свой участок.
561сп заняв оборону южнее спирзавода, вел бои по отражению контратак пр-ка.

И для сведения данных с Донесениями 22-го Гв.ОТП прикреплю ранее сделанную часть таблицы по взаимодействию с 503сп и 561сп 91-й СД.


Дополнительные данные по этому периоду и выводы будут в продолжении..

 

продолжим...

Чтобы максимально охватить всё происходившее при штурме города в эти рассмотренные дни (13-16.10.43) в тех местах, где были танки 22гоГв.ОТП, дополню ещё данные от подразделений, шедших вместе с 503сп и 561сп (91-й СД).
Это в первую очередь 12ШИСБР ( штурмовая инженерно-саперная бригада.)
Но ввод в бой 12ШИСБр в Мелитополе начался с 15.10.43, когда бои шли уже в районе спиртзавода. Т.е. именно в поддержку 91СД ( 503 и 561сп), которые мы сейчас рассматриваем.

Вот несколько документов, чтобы точно видеть всю обстановку в динамике.

Командиру 54СК
КП 12-ШИСБ совхоз /КП 91с.д./ 12.00 16.10.43г.
1. 12-Штурмовая инжененрно-саперная бригада в составе 57, 59, 60 штурмовых батальонов и развед роты
в 17-00 15.10.43г. прибыла в с.Константиновку для инженерного сопровождения частей вверенного Вам корпуса.

2. Согласно Вашего приказания 60 батальон придан 91с.д. в распоряжение которой поступил в 20-00 15.10.43 г.
в 10-00 16.10.43г. батальон получил от дивизии задачу - выступил 2-ротами в район завод /восточнее квадрата 149/
и одной ротой - кладбище /восточнее квадрата 187/. Каждый сапер взял с собой по 2 мины.

3. 57 батальон в 20-00 15.10.43г. поступил в распоряжение командира 315сд.,
но был приведен в район КП дивизии проводником дивизии к 2-00 16.10.43г.
В 6-00 16.10.43г. батальон выполнил задачу по минированию : Южных окраин квадратов 193, 192, далее по северной границе ямы, на Ю.В. к мосту, мост и северная окраина квадрата 201. Донесение схема минирования выслана корпусному инженеру в 10-00 16.10.43г. с КП 315сд.
При минировании саперы потеряли раненными 8 человек.

Командир 12-ШИС бригады полковник Павлов
Нач штаба бригады майор Борисов.

А также добавлю в части нас интересующей еще за эти дни выписку из Журнала боевых действий 12ШИСБр.

14.10.43 Штабриг.19-00
Получено боевое распоряжение Нач.Инжвойск южн.фр.генерал-майора т.Петрова за № 02370 Бригаде в составе :Штабриг, 57, 59, 60 батальоны и рота разведки - выйти из оперативного подчинения 44А и выступить на марш для штурма г.Мелитополь. В резерве НИВ (прим. Начальника Инж. войск) 44 Армии остались 56, 58 б-ны и опер.группа Штабрига возглавляемая заместителем командира Бригады Гв. подполковником Ивановым.
14.10.43 22-00
57, 59, 60 батальоны и рота разведки выступили на марш по маршруту: Ворошиловка-Ново-Токмак. откуда на автомашинах переброшены в р-н г.Мелитополя к 22-00 15.10.43 батальоны были введены в боевые порядки частей 54СК в г. Мелитополь:
57 батальон -с 315 СД,
60 батальон -с 91 СД,
59 батальон - в резерве Корп.инж.54СК.
------Потери : - убито 1кр-ец, ранено 9 кр-цев и сержант.
56, 58 бат-ны - Получена задача на минирование перед краем наших войск, но из-за отсутствия мин работа не производилась.
16.10.43
57 батальон , приданный 315 СД, к16-00 16.10.43 установил 76 шт. мин ЯМ-5.
60 батальон, придан 613сп, 91СД
59 батальон, придан 503сп 91СД. Батальон получил задачу на минирование танкоопасных направлений, районов артпозиции и формирование
штурмовых групп.
.....Потери: - 1 кр-ц убит, ранено 9 кр-цев и сержантов.
56 батальон /44 Арм./, получил задачу на минирование, но из-за отсутствия мин работа не производилась.
58 батальон , производил работы по строительству КП 417 СД и нес комендантскую службу на проходах через ПТ ров. В 8-00 начал минировать перед передним краем, но из-за сильного огня пр-ка работы были прекращены.
.... Потери : - ранено 2 кр-ца.
17.10.43
57 батальон , обеспечивающий 315 СД получил задачу на разведку и разминирование минных полей и установку мин. на направлениях
возможных контратак противника.
59 батальон к 3-00 17.10.43 выведен из состава 91СД и придан 126 СД.
в 4-00 17.10.43 выведен из боевых порядков 126 СД с задачей сформирования подвижного отряда заграждения.
Батальон в резерве 54 СК
60 батальон действуя в составе 91СД установил 37 мин ЯМ-5, в 1-00 17.10. выведен из подчинения 91 СД и придан 126 СД
для инженерного обеспечения штурма.
Рота разведки - в 16-00 17.10.43 выступила на выполнение задания по разминированию основных направлений наступления
наших частей в г. Мелитополь

И ещё один любопытный документ от 12 ШИСБр. - Боевое донесение штаба 12 ШИСБр за период с 15.10.43 по 20.10.43

Рассмотрим пока только 15.10 и 16.10.43, в период, когда полки 91СД совместно с 12ШИСБр взаимодействовали с танкистами 22-го Гв.отп.

Боевое донесение № 017
За период с 15.10.43 года по 20.10.43 года, КП Штабрига 12 свх, 6 км южнее Мелитополь 16-00 21.10.43
Карта 100.000 - 41 г.
ЗАДАЧИ Частей бригады:
1. У Штурмовых батальонов- сопровождение боевых порядков стрелковых частей. Уличные бои периода 15-18.10.43 года характеризуются резким продвижением вперед днем и отходом на исходные позиции ночью, под влиянием контратак противника.
2. Закрепление захваченных улиц и домов не проиводилось. Отход , как правило совершается в балку проходившую на окраине города /между кварталом 201-202, 192-194/.
3. Стрелки не имевшие закрепленных рубежей-откатывались при контратаках на рубеж, который они считали надежным и укрытым. Такая картина случалась и на участке НОВО-МУНТАЛЬ, когдапехота успешно прорвав противотанковый ров, продвигалась дальше, но к исходу дня от контратак противника откатывалась на линию ПТ рва, как надежного укрытия.
4. Поэтому одновременно со штурмовыми действиями бригада приступила к прикрытию минами достигнутых рубежей и танкоопасных направлений. Эти меры резко улучшили положение и занятые днем участки стали оставаться в наших руках не смотря на ту-же сиситему контратак немцев.
5. недостаточное количество мин вызвало необходимость большего маневрирования имеющимися минами. Некоторые минные очаги перестанавливали по 10 раз. Всего было установлено 1294 мины, применяющимися /не считая резервных 200 мин/ 400 минами. Следовательно каждая мина устанавливалась не менее 3-х раз в течении 5 дней. Обнаруженные мины противника немедленно снимались и устанавливались вновь.
6. Для борьбы с танками /в контратаке участвовало 60 танков/ были организованы подвижные группы заграждения, которые ставили мины непосредственно перед атакующими танками, или применяли подвижные мины, подтягиваемые под гусеницы на тросах из-за укрытий /окна домов, углы зданий/.
19.10.43г, подвижными группами заграждения 60 ОШИСБ /полоса 126СД/ было подорвано 12 танков /из них 2 "Тигра" /( прим. Вероятно это или Т-4Н или Т-5 Пантера). Экипажи двух танков уничтожены саперами.
7. Характерно, что каждый подбитый танк, немцы обороняют своими автоматчиками с тем, чтобы танки увезти. Поэтому после подрывания танка необходимо бороться за него. Наши саперы передали подбитые танки стрелкам, которые организовали сжигание их. Один танк сожгли саперы. Успех сапер 60-батальона объясняется ещё и тем, что саперы сами обороняли минированные участки.
В 57 батальоне танки ночью не доходили до минных полей, т.к. прикрывающие их стрелки и бронебойщики открывали огонь раньше времени на дальних дистанциях и танки меняли боевые курсы.
Всего наличия за 19.10.43года было подбито и подорвано 32 танка.
8. Танки противника с наступлением темноты выходили в контратаку. Днем находились в земляных гнездах, представляя особо бронированные огневые точки. Три таких ДОТа были подорваны саперами 57ОШИСб. Применялось и ложное минирование, которое достигало своей цели. На участке 550сп подойдя к ложному минному полю повернули обратно.
9. С 18.10.43 г. по приказу Командующего 51 Армии была изменена тактика уличного боя, которая до сего времени скорее приближалась к полевой тактике. По этому приказу из каждой стрелковой роты формировались три штурмовых группы. В каждую штурмовую группу входило отделение сапер. Было увеличено количество групп заграждений и созданы резервы сапер - /по одной роте в каждой дивизии/.
10. Всего было организовано 33 штурмовых группы и 33 подвижных отрядов заграждения. Распыленность сапер в штурмовых группах /по 1-му отделению на стрелковый взвод/ вызывало затруднение в управлении подразделениями. Несколько укрепленных домов саперы штурмовали сами и захватили их.
11. На сев. окраине квартала 118 мешала подвигаться соседу, правому стрелковому батальону, гарнизон немцев засевших в 3-х этажном здании /школа/ - штурмовой группой в которую входил взвод стрелков и 12 сапер штурмовиков /1-й роты 59 ОШИСб/. В ночь на 19.10.43г. штурмовая группа овладела этим зданием.
Продвижение пехоты на южной окраине квартала 127 мешал каменный забор. - Саперами штурмовиками в этом заборе сделано два прохода по 8 мт, под сильным огнем противника.
4 штурмовые группы штурмом овладели зданием-приспособленным для длительной обороны. с круговым обстрелом, находившегося в квартале 126. Уничтожено 5 пулеметов в здании и 4 пулеметных точки расположенных у здания.

БОЕВЫЕ ЭПИЗОДЫ
1. ком-р штурм. группы , парторг роты тов. Вайкулов, показывая личный пример мужества и храбрости в бою, ведя за собой группу бойцов на штурм огневых точек врага. Четыре Фердинанда и четыре закопанных в землю немецких танка преградили путь нашей пехоте, расстреливая наши наступающие части прямой наводкой.
Тов. Вайкулов получил задачу: уничтожить огневую точку и экипаж танка , который стоял на главном участке нашего направления. Тов. Вайкулов с группой бойцов, подползая к танку , попал в полосу сильного минометного огня. Чтобы быстрее преодолеть огонь противника, тов. Вайкулов бросился вперед с призывом : "Вперед за СТАЛИНА, за Нашу Родину". Группа ринулась к танку. Тов. Вайкулов был тяжело ранен, но не дрогнул. Связкой гранат он уничтожил экипаж танков и огневую точку противника.

Образцы героизма и отваги показывали саперы-штурмовики 60-отдельного штурмового инженерно-саперного батальона, где командиром капитан тов. Серпер.
2. Командир взвода мл.л-т Мезенцев поставил взводу задачу, расставил людей и под шквалом минометно-пулеметного огня скрытно подвел взвод к месту выполнения боевой задачи, организовав минирование на указанном ему участке. Сам тов. Мезенцев проявляя исключительную стойкость и мужество, личным примером воодушевлял бойцов на боевые дела, устанавливал и проверял готовность каждой мины к установке. Благодаря умелому руководству бесстрашного командира задача выполнена точно , в срок и без потерь.
Отважно действовал красноармеец тов. Рындин,связной командира взвода . Он 12 раз преодолевал полосу минометного огня противника, выполняя боевое задание.

3. На участке командира взвода лейтенанта Гришулина в кварталах 126 и 127 немцы перешли в яростную контратаку, бросив на наши позиции 12 танков. Отважные саперы -штурмовики тов. Гришулина грудью преградили путь фашистским чудовищам.
Презирая смерть, под сильным огнем фашистов десятки мин подброшены под гусеницы немецких танков. Три танка подорваны, немцы в замешательстве. Штурмовики кинулись уничтожать оставшиеся танки. Минами и связками гранат уничтожены ещё три танка. Другие танки бросились отступать. Преследуя бежавших немцев, сапер, тов. Симоненко убил двух ко немецких танкистов.
В это время из-за угла снова появились немецкие Тигры, отважные саперы-штурмовики под командой тов. Козлова под ливнем огня противника бросали мины под гусеницы немецких танков, подорвав еще один танк. Экипаж фашистских танкистов уничтожен меткой очередью из ППШ. В этом бою саперы штурмовики подорвали 12 танков, уничтожили два экипажа и с свыше 20 человек, наступавшей за танками немецкой пехоты.
Тот-же взвод л-та Гришулина получил другую задачу: закрыть проход вражеским танкам на двух улицах. Бойцы приступили к выполнению боевой задачи. В это время противник перешел в контрнаступление. Наша пехота начала отходить. Взвод л-та Гришулина оказался в полукольце немцев. Но и такое положение неиспугало отважных саперов. Командир взвода выбросил два пулемета на фланги и ливнем огня прикрыл работу своих минеров. В это время группа саперов-штурмовиков задержала нашу отступающую пехоту. Пехота залегла и вместе с саперами-штурмовиками открыла огонь по врагу. Задача была выполнена успешно. Положение на участке фронта было восстановлено.

Нач. штаба 12 ШИСБр м-р Борисов
Нач 1-го отделения капитан Александров.

Для наглядности приведу схему боев в городе, из журнала боевых действий 12ШИСБр


Хочу также сказать, что благодарен всем, кто помогает с поиском материалов и ссылок на интересные факты и воспоминания современников по нашей теме. Всё обязательно выставлю после окончания исследования по танкистам-героям 22-гоГв.ОТП.
Особо хочу выразить свою признательность за помощь Владимиру Деревянко в поисках уникальных фотоматериалов поверженной немецкой техники на улицах Мелитополя в октябре 1943г. Особенно ранее нигде ещё не публиковавшиеся! Обязательно всё будет выставлено в теме.
А также, благодаря его большой проделанной работе по созданию карты города с разбивкой на кварталы, теперь можно будет отмечать указываемые в донесениях 91СД, 12 ШИСБр и 22-го Гв.ОТП кварталы, где происходили описываемые бои. Вот такие карты:


Продолжение следует ...

 

Кладбище хутора Дальний,находится в поле,заросшее сиренью(непролазной).

 

А немного на северо-запад,плем.з-д "Мелитопольский",с.Трудовое,там танкисты похоронены.

 

Да! Это могила танкистов 19 Танкового корпуса, брошенного в прорыв после освобождения Мелитополя для преследования немцев.
Вот два первых героя-танкиста из табличек...
1) старшина Асеев Николай Григорьевич - 19ТК, 79 Танк бригада, мех водитель танка ( указан как ст.серж-т в донесении о потерях ) ,
убит в бою 24.10.1943г, похоронен в пос. Дармштадт, Запорожск. обл. ( см п. 39)
( прим. пос. Дармштадт - ныне село Ромашки Мелитопольского района Запорожской области.)




2) Капитан Кривцов Юрий Петрович - 19ТК, 101 Танк бригада , командир минометной роты, мото-стрелково-пулеметного батальона, убит в бою 26.10.43
( похоронен пос.Первомайский Мелитоп.р-на Запорожск. обл.) ( см п.15)



Место захоронения пос.Первомайский - - в те времена поселок, расположенный чуть на северо-запад, граничащий с Сельхоз.Колонией ( сейчас Трудовое)

Скорее всего захоронение ещё тех времен. И туда добавили ( перенесли другие отдельные захоронения)

Думаю, что к танкистам 19 танкового корпуса мы ещё вернемся позже. И конечно рассмотрим всех похороненных там бойцов Красной Армии и памятник с башней Т-34. Но вначале конечно нужно закончить тему по танкистам-героям 22Гв.отп похороненным на городском Мемориале. Там ещё нужно рассмотреть до конца все нюансы боев и потом сделать выводы по иссследованию.

Очень жаль, что всё кладбище находится в таком запущенном виде. Странно, что так. Ведь наверное ещё живы дети и однозначно внуки тех, кто там похоронен. Ведь это был населенный пункт ещё во время войны и продолжительное время после войны. Да и по металлическим памятникам, которые просматриваются, видно, что это не старое 60 летней давности кладбище с деревянными крестами.
Но положительный момент хотя-бы в том, что кладбище осталось, и его не сровняли плугами в ровное мест!
А значит есть вероятность, что возможно в другое время на этом участке удастся найти могилу героя-танкиста 22-гоГв.отп гвардии лейтенанта Корниенко Наума Ильича, убитого в бою 27.11.1943г. за хутор Дальний. Он был похоронен на северной окраине этого хутора. ( см. пост. 260 https://reibert.info/threads/melitopol-i-okrestnosti-v-period-vojny.1020087/page-11#post-12292192 )
Или возможно его могила уже после войны, была перенесена в другое место. Но тогда - куда?
Также, уже ясно, что в Трудовом ( см.выше) , среди похороненных, его нет.