Загальні питання щодо Російсько-Української війни

30 тисяч "Максимів" на озброєнні ЗСУ нищать росіян

30 тисяч "Максимів" на озброєнні ЗСУ нищать росіян (youtube.com)

 

Интегрированная зенитная ракета получила индекс NAIM-174B. При воздушном базировании эффективная дальность поражения ракеты возрастает до 500 км.

На последних учениях RIMPAC, крупнейших морских маневрах, которые проходят раз в два года в Тихом океане, палубный истребитель-бомбардировщик F/A-18 был замечен с ракетой SM-6. Причем боеприпас был не в испытательном оранжевом цвете, а в стандартной серой окраске — это подтверждает, что ракета прошла этап испытаний и близка к боевому применению. Об этом 3 июля сообщили обозреватели Defense Express.

https://focus.ua/voennye-novosti/65...poluchili-super-dalnoboynuyu-raketu-sm-6-foto

 

От чому я прихильник Ф-18. Це більш винослива машина, яка може нести такі ракети.
Це не Ф-16 з його АІМ-120

 

Скільки треба основних зразків бойової техніки для тих 14 бригад які залишилися "без озброєння"

https://defence-ua.com/army_and_war...ta_inshoji_tehniki_na_nih_potribno-15892.html

 

Там у коментарях дуже гарне зауваження- "навіщо тримати ці 14 бригад без озброєння якщо на ЛФ некомплект у кожній бригаді і доукомплектовавши існуючи бригади можна запобігти втратам при бойовому злагодженні"

 

Ну не все так однозначно.
Формувати нові бригади потрібно. Це резерв, це свіжі сили.
Скільки бригади не поповнюй, а все одно їх треба виводити на повноцінний відпочинок для відновлення і ротації.
Не може одна бригада безперервно три роки воювати. А для цього треба нові, укомплектовані, навчені і забезпечені бригади.

 

А з приводу забезпечення технікою - ну пора вже не покладати надії на союзників, а симим думати, шевелитися і працювати в цьому напрямку. Що я маю на увазі - викупити техніку в тих країн, куда ми її постачали за експортними контрактами. А список цей великий. І багато хто продасть. Бо потрібні гроші. Нам же країни Заходу створюють фонди, куда перераховують сотні мільйонів баксів.
Наприклад:
Ірак - ми туда постачали відновлені БМП-1 і нові БТР-4. Останні вони з радістю продадуть.
Таїланд - БТР-3Е і машини на його базі.
Пакистан - 320 Т-80 УД
Демократична респібліка Конго - мінімум 25 шт Т-64Б1ВМ.
Індонезія - 5 шт БТР-4ЕМ
А ще є рід інших країн, куда постачалися невеликі партії.
Все можна знайти, а не розводити руками.

 

Стара техніка не змінить хід війни...(
Тільки підтримуватиме цю сатанинську м'ясорубку в робочому стані...
Треба щось радикальніше, як свого часу атомна зброя...
Кацапів бетерами не переможеш...

 

Кацапи стали застосовувати бомби ФАБ-500Т , переробляючи їх в КАБ. Вже зафіксовано мінімум два підтверджених випадки при ударах по Харкову.
Чому саме цю модель?
Я писав вже в іншій гілці, але мій пост потерли.
Відповідь проста - кацапи хочуть створити ( а можливо вже створили) повноціннй аналог американської JDAM.
І саме ФАБ-500Т для цього підходе ідеально.
Перше - в неї сама оптимальна аеродинамічна форма.
Друге - стабілізатор в неї кріпеться на болтові з'єднання. Можна легко відкрутити і поставити блок корекції .
А в моделях М-54 і М-62 стабілізатори приварені до корпуса бомби, що викликає труднощі з їх демонтажем.
І ще одне.
Помітив хто чи ні, а я помітив.
Знінилося начіння цих бомб.
За часів СРСР ФАБ-500Т споряджалися суміщщю ТОКАФ.
Це суміш тротила 18%, октогена 60%, алюмінія 17% та флегматизатора ( церезіта) 5%.
А ті що скинули на Харків мали в спорядженні суміш ТА-23. Це сучасна російська мобілізаційна розробка, ака більш дешева за ТОКАФ. І виготовлення якої менш технологічне.
Якось так.

 

Як це не переможеш?
А чим?
Голими руками?
У нас головна проблема зараз - це критично не вистачає легкої броні для піхоти. БМП, БТР. Щоб підвезти, евакуювати, підтримати вогнем.

 

Так може вони і не Лі Пен хотіли допомогти а коаліції ліваків?
Ліваки ( комуняки), які так близькі кацапам, за підсумками першого туру виборів на другому місці.
Каци прекрасно розуміють, що Лі Пен не буде підтримувати плєшивого ботокса.
А от такими діями вони забирають голоси від неї на користь ліваків.

 

Головною проблемою України, як і п'ять років тому, є відсутність на чолі держави поважних і досвідчених політиків, а те що зараз вдає з себе ВГК та патріотів, надається до пожиттєвого покарання!

 

Кацапи всі свої дивізіони С-400 прикривають ЗРК малого радіуса Панцирь С1
І це при тому, що 400-ка на покоління новіша за 300-ку.
Але теж може пропустити бпла малого розміру з невеликою ЕПР.
С-300 повинні працювати з Гепардами або Шилками.
Ну ще може Oerlikon GDF.

 

Знаю за одну. За другу не чув.

 

З фронта наші повідомляють, що ворог почав знищувати Mavicи ЗСУ своїми ж Mavicами до яких прикріплена сітка. Залітають над коптером, який зависає і скидають на нього сітку. Пропелери Mavicа заплутуються і він падає на землю.

 

Рано чи пізніше, така тактика напрошувалась...

 

11

Політ кацапсткої інженерної думки. Ловлять на наївність наших саперів.

 

Гмммм, з таким маскування воно якось наівно, ще й встановлено як книжка пише... Чим тут здивувати?...

 

Так там наскільки все хитро і продумано.
В МОН -90 вкручений МУВ з чекою. Типу не встиг поставили тросик.
А під нею ловушка - міна МС-3.
І встановлена не просто, а по хитрому. Всі знають, якщо верхня поверхня МС стоїть під кутом, то вона не взведена. Бо якщо є зазор , датчик цілі піднявся б і вона вибухнула.
Але не все просто. Вона взведена. Просто між датчиком цілі МС-3 і МОН -90 стоїть дерев'яна трісочка, яка його прижимає і її не видно. Треба лягти на землю, повернути голову, щоб її побачити. От такі продумані кацапи

Кацапи що думають - підходе до такої конструкції наш сапер.
І що він баче - розтяжки на МУВ немає
МС-3 під МОНкою не взведена, тому що лежить під кутом.
Значить все просто. Тих хто ставив, щось злякало і вони не встигли виконати роботу і втекли.
Значить все просто і безпечно. Здвигає МОНку і усьо.

 

Знайшовши МС-3 ніхто не буде з нею гратися, кладуть поряд заряд та підривають на місці.