Задержание лица с применением огнестрельного оружия

Цыганки вроде так работают. Заходят в незакрытую калитку, две во дворе на шухере, третья чистит веранду.
А ножельеро видать пришлось вступить в неравный бой с цыганками.

 

Не соглашусь.
Важно и еще как важно.
Я знаю что многие недовольны нашим слабым законодательством. И многие очень бы хотели что-б за убийство в своем доме и во дворе с них автоматически снималась вся ответственность. Вот автоматически и всё.
Менты приехали, посмотрели: "А вы в своем доме убили? Тю, так это ж можно, это пожалуйста. Мочите их на здоровье скока хотите. Это не запрещено, мы даже разбираться не будем. И когда в следущий раз замочите, вы нас по пустякам не тревожьте, звоните сразу в морг, пусть жмуровоз отправляют.
Это ж в своем доме - это можно"

Так наверное многие хотят?
Интересно все себе представляют или нет, что тогда начнётся, если сделать подобные поблажки в законодательстве?

Хреновое законодательство, не спорю. А "блюстители порядка" еще хуже.
Но не стоит забывать что смерть - серьёзное дело и требует серьезного разбирательства.

 

Ну, лично моё мнение: смотрим на "Сastle Doctrine", действующую во многих (да, правда - не во всех) штатах США.
Копируем.( Уже, отчасти, есть )
Билль о правах - также - копируем.
Это всё - отлично работает. Если работает Закон, а не беспредел.

 

Знаю. И прекрасно понимаю.
Сам дом строю. И больше всего бычит не отдельный такой случай, а их регулярная систематичность. Конечно многие срываются.

Согласен.
Стоит правда помнить, что когда ссылаемся на американские законы, нужно понимать какие люди живут там и какие здесь.
А наше общество ко многому пока не готово.

Хотите пример?
Гейпарад.
Меня наизнанку выворачивает при одной только мысли. Убить готов. Ей-Богу.
Но надо быть сдержанным. Я не стану на них бросаться. Сожму зубу, молча пройду мимо. И в дальнейшем буду избегать подобных мест.
А многие с топорами за ними бегают. Это что свидетельствует о цивилизованном обществе?

Каждый народ имеет ту власть и те законы на которые заслуживает. А 10% процентов сознательного населения в стране, это не показатель.
Когда хотя-бы половина ума наберёться, тогда наверно что-то и начнёт меняться.

 

Смотри - пракурор гнида какая!!! - Хотел тупо внаглую всё под ст.115 перевести....
Тоесть пох... ему проникновение групы лиц и нападение групы лиц... Дятлом прикидывается и хоть кол на голове теши...
.

 

Вот, это - большая проблема. Мы, увы, не США, где, отакая, от,табличка, разешенная вдоль забора-
, является полным аналогом предупредительного выстрела (в воздух).

Какие 10%? даже "власть" сказала, что нас - 11%
Скажу сразу - я - человек, колеблющийся между консервативными и либертарианскими взглядами.
То есть - считаю: нарки, педики, итд - реально, конечно же - не есть хорошо. НО, ПОКА ОНИ не посягают на права других людей, могут заниматься своими "развлекухами".
Но, не более того. Даже, так - всё это надо разрешить, но, при этом, же - несколько, ограничить в правах, таковых граждан. Не бить, не проводить стерилизацию...
Запретить пропаганду.
Да, ладно... марши - разрешить. Отдать их в управление совковым воякам - пусть, их, научат МАРШИРОВАТЬ, по-настоящему Пусть делают это, раз им так невмоготу - но, не на проспекте, а, на плацу.

 

Ах, да... выстрел "в воздух"...
Сколько метров воздуха, по нормативам, должно быть между срезом ствола, и головой вторженца?
Шютка...

 

+100500

Лучше без них
Хотите е..ться в очко - пожалуйста, но зачем про это показывать по телеку и посвящать этому парады?

 

Хорошая мысль.
Переведу на украинский и повешу на забор. И допишу ссылку на мнимое, якобы НОВОЕ законодательство.
Один хрен законов никто не знает.

 

Я - тоже, ещё, и с дублированием на русском. . Но, только после полноценного восстановления периметра. С тамбуром при входе, и со спиралью Бруно поверху. Ох... много, и помимо того, сделать надо. Про растяжки (разумеется, нелетального действия), в особо уязвимых, для проникновения, местах - так, вообще - молчу...
Правда, подозреваю, всё, тогда, закончится само собой. Не успев начаться.
Просто, загодя - вкинуть денег в безопасность. Что, обычно, я, и рекомендовал бизнесу. Ну, то - такэ... Свободных денег-то - может, и не быть. Да, и кто станет слушать "охрану" - понты, обычно - дороже.

 

Ну... я, же оговорил - марши - исключительно, на плацу, под присмотром цебреров. Телек не смотрю лет 35. Но, солидарен: показывать ЭТО - действительно, не стОит.

 

А нехрен по гостям шариться

 

Люди везде одинаковые - люди. Законы это да, другие. И люди переехавшие из СССР и СНГ "туда", становятся законопослушными по их законам, и никуда не денешься - закон превыше всего. И у них хватает всяких разных, однако закон для всех у них один, и для бомжа, и для президента. А вот у нас закон один "на" всех, а т.к. нас много на всех его и не хватает. И мы сами успешно это культивируем - "решаем вопросы", когда по знакомству, когда за деньги.

 

Вот именно.

А Вы говорите:

 

На трассе остановили гаишники. Можно дать сотку и поехать дальше. А можно не давать сотку, а попросить выписать официальный протокол.
И заплатить в казну больше раза в три. И не кормить хабарників.
А можно и вообще не нарушать ПДД.
Прикиньте какой процент нашего среднестатистического мужского населения(средних лет), пойдет по первому, второму и третьему варианту.
И сравните это, с процентовкой в развитом цивилизованном обществе.
Мне кажется разница будет. А это и есть разница в людях.

Вопрос не в том что там все правильные, а тут нет.
Там тоже "хороших" хватает.
Дело в процентом отношении масс(положительных/отрицательных), в рамках одной страны.

 

И согласитесь, что люди "переехавшие из СССР и СНГ туда" уже чем то отличаются от тех что остались

Я знаю многих уехавших "туда".
Люди конечно разные.
Но среди них точно не было бомжей и недоумков. Они и здесь жили правильно.
Пока ни насточертело!

 

Согласен, выехали туда, люди думающие о своем будущем и будущем своих детей.

 

Человек с ружьем у "них"

 

У нас в 14 годе точно также сепарня с "ружьями" по улицам разгуливала, только в отличии от Гамерики - мусорня у них вообще ничего не спрашивала а только здоровалась с ними и обнималась....
Иногда и целовались
Зато щас гниды свой собственный народ пытаются запугать и зачморить - путём охоты на "низаконные" патрончеги и Апасные придметы.....

 

Гавно не тонет-правда жизни.

 

Запросто.
У нас любят из преступников делать потерпевших.
А из жертв нападения - преступников.

Выяснится, что преступник мирный гражданин просто ошибся квартирой. А нож в руках - так это он хотел колбаски нарезать на бутер.

А хозяин:
1) держал оружие не там где надо (не в сейфе, а в руках).
2) угрожал убийством
3) ограничил свободу передвижения мирного гражданина.

Вроде шутка, но в каждой шутке изрядная доля правды.