ХО или не ХО

А что нам даст длина хвостовика? Если сталь дерьмовая и он согнется при динамической нагрузке, то никакой разницы...

 

8-10 сантиметров

 

Так что, камерады, это ХО или нет?

 

Под сомнением. Надо держать в руках и проверить при нагрузке, а вот то что насчет придраться на улице наряду ППС - то это с ручательством, уж больно вид у Вашего ножа боевой....

 

Без сомнений - не ХО. В остальном с Зибертом согласен.

 

ХО явное, в методике по определению ХО, пункт о нагрузке сняли.
Если еть упор, длина более 90мм, толщина 2,4мм и более то ХО однозначно.

 

Когда это? Каким документом?

 

Сняли испытание на твердость, а вот статические и динамические нагрузки при экспертном исследовании никто не отменял...

 

Но всё же из-за этого, клин с не дотягивающей сталью под старые критерии ХО, может и не сломаться, а, скажем, погнуться, но это другой разговор, таких уточнений я не нашёл по ссылке.

 

Клин не обязан сломаться, достаточно "остаточной" деформации после нагрузки снимает отношение к ХО.

 

Скажем так если ты этим девайсом кого нить зарежешь признают ХО
Хотя проблемы при встрече с нашими неграмотными представителями закона и блюстителями правопорядка которые не то что в ножах не разбираются а и букварь не до конца могут прочитать, ведь с более умными представителями этой профессии вы на улицах редко встречаетесь

 

Исследование делает эксперт, а не сержант патрульно-постовой службы....