Х.О. или не Х.О. в Украине

Нет, это не мой вариант. Не люблю нарушать закон и прятаться, бояться.
Если подрезание гарды не решает гарантированно проблему, буду продолжать носить короткий Fällkniven F1. Или еще копию Recon Tanto куплю, который за счет длины и изогнутости не ХО, что очень удивительно.

 

Вам тантоид - это обязательно?

 

Не обязательно.
Какой из этих двух точно не ХО?
https://grandway.ua/nozh-neskladnoj...VkQ8Ll9chqKnBJIyTtJQom1keyDnw27RoCGuYQAvD_BwE

https://www.google.com/url?sa=t&sou...Vaw2jC7pNxSLG8Y3moExe7dML&cshid=1596790216346

 

Гранд Вей выдает копии заключения с ножами. Так что можно брать и не париться.
А так скажу о своему опыту - даже Мора Компаньон, 2000 или классик 1 на ремне в городе или на трассе - подвод до СМ, теперь СП порыться либо на деньги развести, либо нож отжать, либо палку сделать. И пофиг им на бумажки в большинстве случаев.

 

Хм... Нужен перевод: СМ, СП? Пусть Мору на экспертизу отправляют, это не страшно.

 

СМ - сотрудник милиции. СП - полиции. А так я про то, что любой фиксед на ремне для СМ/СП часто как красная тряпка для быка

 

Поговаривают что в методику были внесены изменения еще перед выборами президента в сторону ужесточения и в открытом доступе новой методики нет

 

Зачем распространять слухи?
Сами посмотрите на официальном сайте ВР.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/n0002320-99#Text
https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1013342-10#Text

 

Та Вы, шо? Знать бы ещё, кто поговаривает. Опередили с ответом . На сегодняшний день действует пока только эта - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/n0002320-99#Text

 

Не только эта. Смотрите мою вторую ссылку.

 

Вторая для таможни

 

То есть, поймали на таможне - одна оценка ХО-шности, а поймали на улице - другая? Вы как рассуждали, когда это писали?
Посмотрите тогда рекомендации и для МВД. Протокол от 10.04.2009 г. № 22, на который к стати, ссылается таможня.

 

Я рассуждаю так. Все вопросы в быту по Х. О. / не Х. О. возникают как правило именно при общении с органами полиции.
Вторая ваша ссылка - "для використання у роботі
підрозділами митних органів та експертними підрозділами
Держмитслужби України".
Поэтому возвращаясь к вопросу "действует не одна а две" - да хоть 12. У каждого такого документа есть своя сфера применения. А по содержанию - они могут быть хоть под копирку, это значения не имеет.
Или наоборот противоречить друг другу, и тогда каждый орган будет пользоваться своим нормативным документом, инструкциями, приказами, письмами и рекомендациями. Исходя из чего, и обратил на это внимание.

И да, я не удивляюсь, что правила определения чего либо таможней могут ссылаться на МВД, но при этом дополняться и конкретизироваться, применимо к их сфере ответственности

 

Никаких дополнений и конкретизации в Методике 2009 года для таможни нет.
Для всех экспертов, в каких бы органах и учреждениях (институт, ВМД, таможня...) они ни работали, Методика для всех едина.

 

Здравствуйте. Рассматриваю к приобретению нож-мачете Kershaw camp 10. Но почитав определения ХО в Украине не могу понять - все таки является Kershaw camp 10 ХО или нет. https://kershaws.ru/kershaw-camp-10-nozh-s-fiksirovannym-klinkom/review

Вот параметры по которым можно легко отнести его к ХО:
длина клинка - 254мм
толщина в обухе - 4.5мм (измерял лично)
есть упоры на рукояти

Но:
найбільший вигин обуха клинка вверх від умовної лінії, що
з'єднує вістря клинка і верхній край руків'я, не повинен
перебільшувати 15 мм

У этого ножа данный параметр около 30 мм, что вроде как говорит о том, что этим ножом неудобно наносить колотые удары.
Может кто владеет данным ножом, или может с определенной долей уверенности сказать как его классифицировать? Спасибо

 

Ну, так сказано ж, що вигин має бути вверх. Не куди завгодно, як тут, а вверх. Як на мене - х.з.

 

Так в этом клинке он и выгнут вверх, ну т.е. обух относительно режущей кромки выгнут вверх. Вопрос в другом - является ли этот параметр достаточным, чтобы нож не подпадал под определение ХО ?

 

Тут ещё и острие играет роль. Посмотрите сертификат РФовский на эту мачетину. Там должно быть написано по каким параметрам не ХО

 

Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста нож Нож Cold Steel Code 4 Spear Point относиться к холодному оружию или нет?
https://www.coldsteel.com/code-4-spear-point-s35vn-58ps
Нашел в интернете заключения экспертизы, но там почему-то клинок указан как 90 мм.
Если кто знает, где можно на официальном сайте найти заключения эксперта, поделитесь пожалуйста.
Заключения делается на все ножи этой серии или на каждый отдельно для таможенного контроля?
Заранее спасибо всем за ответы!

 

Складные ножи вроде по умолчанию не являются ХО.
Или я ошибаюсь?

 

Здравствуйте, вы очень ошибаетесь. И желаю вам только теоритических ошибок. В законе указано только длина лезвия и другие характеристики, но не конструкция ножа. По конструкции его могут признать не ХО, но могут и сказать что нож ХО. Даже заказ с интернет магазина ножа (складного) может перевести к ответственности. Покупатель сам отвечает за деяние

Стаття 263. Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами

1. Носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу -

караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років.

2. Носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу -

караються штрафом від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або арештом на строк від трьох до шести місяців, або обмеженням волі на строк від двох до п'яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

3. Звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

 

Може тому, що в складних ножах довжиною клинка вважається відстань від вістря до шпенька?

 

Якщо так, то вона мала бути б меншою. На офіційному сайті і скрізь в інтернет магазинах описана довжина 89 мм а не 90. Якщо рахувати по вашому, то там було б 87 мм, чи ще менше

 

Та я й не в курсі, скільки там є. Не маю Код 4, тому й припустив. Користуюсь Рекон 1.
Що можу сказати? Якщо ви писали в своєму пості про повну довжину клина і на цей ніж існує в природі сертифікат, то посипати голову попелом через 1 мм може лише той, хто хоче це робити.

 

Це не по-моєму. Це по методиці.