Высокочастотные самоделки обсуждение

Я не фанат рулей,мне в принципе нравилась ТГС,но блин эти ложняки по траве ...
Как на зло,там,и в то время когда я копаю,всегда трава,и мокрая.

 

У Сабли Бгс нет никаких проблем с отстройкой от грунта.

 

Меня не особо вроде доставали, но у меня малая катушка дд20 , всегда максимально точно старался делать БГ и защиту на катушку вырезал цельную. Она скользит без низовых зацепов о кочки и это по шумности совсем другой прибор.

 

У меня была 27ая....

 

Это уже возле предела возможностей адекватной работы. Стас не зря не хочет делать бошьшие катушки. Хотя мне всё равно интересно было б попробовать.

 

а полтавчанам ?

 

Був у мене колись Лобо не обрізаний,так отдуже специфічний МД який тягне гарно мелочовку,але разом з нею всяку ржаву хрінь яку я задовбав вся з ним копати,може ВДІ щось допоможе,а з великим рулем і така частота,так то нерви треба мати крепкі.

 

Та небагато мабуть то вді дасть при фазовій вирізці бг.

 

Не хотів так жорстко обламувати камрадів,які мали надію на новий супер прилад;(
Все нове це забуте старе...Рекомендував бы його По пісочку з маленькою катушкою,то ще може й би пішов.

 

добре шо є такі теми )))) докуплю краще до свєї сіболи тайгера.

 

Виробник чесно сказав що прилад під специфічні задачі в пошуку і ціну не залуплював. Не його проблеми чиїсь завищені очікування. ВДІ в парі з озвучкою буде працювати, просто запамятовувати треба буде саме пару звук+вді , а не самі числа вді, або взагалі на нього не дивитись.

 

Тоді нашо воно треба те ВДІ? нічого я в ньому не бачу раньше було цікаво .
Зараз більш інтересу скорість з відновлення після каждої цілі чоткість і точність індефекації цілі розділення діскрім звичайно два тона і і звук ну і можливість підключати хоча б три катушки кільце і дві дд всьо біль нічого мені непотрібно .

 

Часом може згодитися ВДІметр, навіть в МД, призначеному для роботи на засмічених місцях. Буває так, що викопувати все сміття з кольорових металів, немає сенсу, або можливості, тому потрібно відсікати явно непотрібні сигнали, орієнтуючись на звук, та значення ВДІ. А відсікати є що. Той МД, якого залізяка в грунті, засліплює ненадовго (друга та третя Маски, але не четверта), на засміченому місці, на відміну від більшості МД, може знаходити не в рази більше кольорових цілей, а навіть, в пару десятків разів більше. Тому ВДІметр або годограф, єкономить багато часу на таких місцях.

Доречі, хочу зробити для швидкого МД, датчик DD-15 см., на 30 кГц. Дуже цікаво буде подивитися, як ВДІметр буде працювати з високочастотним МД, на грунті. Цікаво, чи не буде ВДІметр Рандома, показувати ВДІ грунта мінус 70-80 градусів, як Фортуна?

 

При датчикові дд15см і частоті 30кгц навіть не знаю чи є сенс заморочуватись з вді. Знахідку можна буде без лопати виколупувати з глибини 10см

 

Буває но я ужеписав копали ми якось з камрадом квазарами я з АРМ а він зАВР і пікаєм собі гільз по першій куча шрапнелі і япропускаюсигнал явно чоткий сигнал вдиі десь 40 -45 було а він заду ішов і викопав а там шайба грам 10 без проби от тобі вді .

 

Cladotrix, грунт - пісок. Хочу що МД мав якмога більшу чуйку до сережок, та інших мілких золотих виробів. Тому така частота. Зроблю ще датчик на 20 кГц., для експериментів. Можливо, ще й на 40-50 кГц., зроблю датчик, адже МД може працювати на цій частоті, після заміни декількох деталей. Діаметр датчика 15 см., а не менший, вибраний тому, що цілі можуть бути затоптані в пісок на глибину в 15-20 см.

роман25, думаю що про такі особливості пошуку майже всі знають. Тому, такі "філософські" розмірковування про те що може бути, для данної ситуації, м'яко кажучи - недоречні. У моєму повідомленні мова йшла не про те, що може бути в якійсь можливій ситуації, а про конкретну, та ще й ЗОВСІМ іншу ситуацію - НЕмає можливості викопувати ВСІ кольорові цілі. Тому, в мене може бути значно більше знахідок, навіть якщо я не викопаю деяку кількість цінних цілей, відбракованих за допомогою ВДІметра, але встигну просканувати велику ділянку, замісь того, щоб викопувати сотні кольорових цілей, на засміченому місці.

 

В любом случаи полагаться на ВДИ не корректно , особенно по древности , проверяли разными приборами - результаты всегда не однозначны .
ИМХО никого не хочу обидеть. С УВАЖЕНИЕМ.

 

Да вди трохи помагаэ на мусорним мисци но и хороший аналог справиться не гирше тим быльше з малими катушками и опитний оператор без проблем практично почти кажду циль опридилить но инколи обманюэться но циль всьоривно копательна
Мене научило и хотив ще фортуна попробывать но видмовився вид циэи идеи нехочу нияких екранив на весну закажу ше терма чи у Вас Хиля якийсь прибор для сапасу .
ИМХО моэ.

 

Wodan-Gora, естественно, что однозначных результатов не будет. Но, других вариантов, результативно обследовать такие площадки, на которых очень часто бывают люди, я не вижу. Думаю, что нужно ориентироваться на звук, чтобы понимать, что это за цель, а ВДИ поможет отсечь язычки от алюминиевых банок, а также - водочные и другие пробки. Остальное придётся копать. Думаю что нет смысла спорить, на эту тему. Сделаю скоростной МД, и посмотрю, насколько эфективно будет работать ВДИметр.

роман25, Фортуны - своеобразные МД, и их мало кто может настроить, поэтому, даже не буду комментировать работу ВДИметра Фортуны.
Сразу предупреждаю - я не принимаю заказы, на изготовление МД. Очень сильно простудился, и сейчас не могу заниматься изготовлением, и главное - настройкой МД. Доделать бы, уже заказанные МД.

 

Не знаю как получится у Вас с такой частотой получить разнос по вди между язычками от банок и золотишком, учитывая что вроде как чем выше частота то более сжат цветной сектор , или к приставке это не относится , хз... Например у меня на вайтсе с 6,6 вди что у обручалки что у бескозырки практически один в один. Не копать, себе дороже.

 

И я - не знаю. Сделаю - буду знать. По-воздуху, на частоте 30 кГц., МД, который я делал в девности, показывал менее однозначный отклик на мелкие цели с низким ВДИ, чем на частоте свыше 80 кГц. На частоте 150-200 кГц., была наилучшая стабильность показаний ВДИ. Этот МД был не грунтовым, и к сожалению, я не проверил, как он работал бы на грунте.

Копать все подряд цели, в некоторых местах, себе дороже.

 

Хиля кому як виходе я копаю инши незнаю .
Удачи в проекти .
Поскорише виздоролюйте .
Да я так не можу но э люди яки всьо чотко розриняють и корки и безкозирки но мовчать соби техонько .
Я теж взяв з вди перший прибор тепер видвикаю помало .
Щетаю цю фунцию непотрибною для своих цилей.
Кому нада той бере з вди а це уже лишни гроши коротче комерция .
Щитаю шо у мд повина будь скористь видновленя .роздилення .два тона.дискрим .регулировка звука чорного и звука основного .вихид на вуха баланс гр. Чуйка .точнисть локализации з 30 _ 32 дд звичайно глибина .можливисть пидключати ризни датчики з ризнов частотов и розмирами .це все маэ буде бездогано .о тоди це мд

 

Там вроде хитрее зависимость. Чем выше частота, тем сильнее растягивается начало шкалы и сужается конец. Условно говоря, если на 7кГц копейка СССР и пивной ярлычок в одном секторе будут, то с ростом частоты появится промежуток между этими целями, но сузится шкала в районе меди и там уже не получится увидеть разницу между мелкой и крупной медной монетой.

 

ХЗ , по нюансам, может и так. Я именно о том что алюминий от золота коректно с помощью вди отделить вряд ли выйдет, а Хиля вроде как именно этого хочет добиться. Ну ему видней, пусть ваяет и потом похвастается.

 

роман25, спасибо. У каждого свои условия поиска. Я не профессиональный поисковик, имеющий возможность целыми днями копать, и зачастую, меня интересуют те места, на которых не удастся копать длительное время. Мне нужен МД с небольшим датчиком, но имеющий приличную чуйку, способный работать на очень сильно замусоренных местах, и с ВДИметром.
Для подключения датчиков разных размеров и с разной частотой, придётся использовать разные сдвиги фаз сигналов ТХ и фазовых детекторов, и разные мощности накачки датчиков. Проще это реализовать в гибридном МД, а не в чисто аналоговом.


skidbladnir, на хитрую зависимость, есть хитрая коррекция. А вот разница между ВДИ мелкой монеты и крупной, действительно уменьшается. Но ведь, и диапазон разброса показаний ВДИ на изделия из люминия, тоже уменьшается. Не так ли? Мне лично, навилось то, что ВДИ маленького кусочка алюминия, не сильно отличается от ВДИ, в разы большего, кусочка. Чем плоха такая улучшенная "кучность" определения типа металла?


Cladotrix, мои планы, не настолько фантазийные, как Вам показалось. Просто, буду игнорировать цели, с ВДИ, приблизительно равным ВДИ конкретных изделий - пробок, язычков, и чего то ещё, наверное. А высокая частота нужна для ловли расстёгнутых золотых серёжек, и мелких кулонов, а не для деформации шкалы металлов.