Нема нічого вічного,у мене друг уже двічі аську справляв,у мене беркут5,два роки,також справляв,а ще в одного баунті хантер вже 5 років як часи працюе,навіть катушку не міняв.
изучаю этот вопрос,более подходящим кажется квазар (проще,что для новичка немаловажно) но есть другая сторона медали-поймать аппарат,сделанный реальным мастером-сложно. а покупать печальнойзвесного деловера-не хочется
5555cerObergefreiter Сообщения: 261 Адрес: Киев Новое Если потом покупать всеравно хороший через время То думаю сразу взять хороший да и учится 1000%
Хорошо, тогда немного по другому вопрос поставлю, квазар арм или Фортуна М3? В чем принципиальная разница? Вопрос глубины, стабильности и точности дискрима? Сложность настроек фортуны не берем, для начала можно и на предустановленных ходить. По факту фортуна- фортуна ПРО мало чем функционально отличаются для новичка. Или это вывод дилетанта?
Подскажите какой металлоискатель подойдет для моих раскопок. Я в этом деле новичок. Купил вообщем дачу летом, как оказалось, на ее месте раньше скотобойня. Садил огород, да по чистой случайности нашел пару монет 80-х годов, на одной все плохо видно. Очень много металла и керамики в земле.
Доброго времени суток. Интересует мнение людей опытных в данной теме? Прибор будет первым. Рассматриваю T-REX turbo или Кощей 20 т ..Чем то нравиться фишер 44(сборка, вес, , но он одночастотный и даже при установке ДД катушки, не уверен , что он будет дотягивать до показателей вышеназванных приборов).Поиск по старине, монетам. . Грунты суглинок. чернозем, гравий и песок ..
Ну, не знаю... Моё мнение такое, что первый МД должен быть заводской! Его и продать, в случае чего, проще. Самоделки - это для более продвинутых юзеров! Я себе взял тёрку 505 для первого МД и думаю что сделал правильный выбор, хотя тоже посматривал на фишер44, но 3 частоты взяли верх.
Доброго дня всім камрадам.Хочу поділитися своїм досвідом,по вибору металодетектора.Перший мій МД був Баунті Хантер3300.Знахідок з ним було не багато.Пишу так як є не вихвалюю цей БХ3300 і не принижую.Срібло він бере на невеликі глубині,оловянисту бронзу майже не бачить кидає в чорнину.Більшість знахідок були мідяки.Майже рік назад замовив у Дениса термінатор про і знахідок по різних періодах ЧК,КР ну і середньовіччя стало в багато разів більше.Вибір МД стоїть за людиною я дав свою рекомендацію МД. З повагою до всіх.Всім добра.
День добрый , Подскажите уважаемые спецы как прибор Фишер 75 получше терки 705 или все же терку лучше взять Благодарен всем откликнувшимся С УВ
Добрый день! Для разных целей поиска подходят по-своему. Обсуждали на нашем форуме здесь https://reibert.info/threads/minelab-x-terra-705-ili-fisher-f75.466739/. А при наборе в поисковике "х терра 705 против fisher f75", вообще куча результатов.
А так https://yandex.ua/search/?text=х терра 705 против fisher f75&clid=2273027&banerid=0401003017:SW-324a7ed0ea39&win=278&lr=143 Не ленитесь искать в И-нете.
Здравствуйте. Хотел бы спросить, какой металлоискатель стоит выбрать с бюджетом до 10000 гривен, ориентируясь на поиск монет. Перерыл кучу информации и отзывов в Интернете, каждый нахваливает свой МД. Хотелось бы услышать объективное мнение. Заранее спасибо.
Тогда уже ф44, если бюджет 10к. Но лучше тёрку б/у за такие деньги. Получаем 3 частоты, настройки по грунту и помехам, отличные средние показатели по глубине и дискриму, простота настроек. Как по мне, то это лучший прибор для осознания “а моё ли это хобби...?”
Я тоже думаю что Ф44, против Терки не возражаю но по весу она тяжеловата, чуть не в 2 раза. Разве подкачать мышцы