Зарядил полностью аккумуляторы и сегодня уже все работало нормально. Может такой глюк случается при почти разряженных аккумах?
Народ, кто то имеет опыт работы с Вератор 5.Собираю по тихоньку такой прибор для себя. Нужны отзывы о работе этого прибора с точки зрения простого поисковика..Достоинства ,недостатки так сказать.. озвучка, работа с проходу,дискрим,глубина обнаружения в статике,динамике и т.д. Заранее благодарен за ответ.
В минулому році замовив Циклону новий Вератор на 18 кГц.Катухи тілько моно.пробував дд.не то зовсім.Юзаю ВЕРАТОРА більше 10 років.Першим був.той що акум був зовні корпуса.ось знахідка не знаю як для кого.Я не поміняв би його ні на який.Навіть на деусогаусирутуси крузерні з великою доплатою(звісно мені ).Прилад не потребує ніяких налаштувань.Вмикнув і пішов.А акуми тре заряджати після кожного виходу.
В чому така + цих вераторів ? Бо підсів я на аналог плотно Є Troy x5 Tejon Blisstool v6 Deeptech vista x Але бачу що на різних форумах є вузькі секти цих вераторщиків
Поясню коротко - схема Вератора розроблялася Циклоном щось біля 10 років, а потім лише вдосконалювалася, адже фішкою цих приборів є вирізка фази ґрунту (тобто глибина як у повітрі, так і в землі однакова) і плюс досягнення нормальної дискримінації у статичному режимі в аналоговій схемі. А це вже не абишо.
Те само може майже будь який аналог Мій Трой та блістул також все бачать дуже добре і з диском ок все . В ґрунті в порівняні з повітрям втрачають всього 1-3 см Що ж тоді він зможе що не зможуть вони? Бо вид та зручність також мають Значеня
не користувався ні троем ні блістул , пробував термінатора який туть самий модний ) то він якись неживий, помню що вератором 3 не один рік шукав поки поняв його іто коли вдів навушники і фазу підігнав під свої задачі , от тоді він став ідеальним на метелик котушкі , а так шкода що проєкт закінчився
