Уніформа, екіпірування та спорядження ЗСУ, НГУ, ДПСУ, ВМСУ, ПСУ, СБУ, CCО

Тестування сухпайків ЗСУ.

Збройні сили починають випробовувати нові сухпайки для військових. Тестування вирішили проводити на передовій. Руслан Смещук бачив військове ноу-хау одним із перших.
Десантники до тестування нових сухпайків підішли по-десантськи. Спочатку добре постріляли, побігали і лише потім взялися за обід.
"Цікавіше. Є і шоколад, і повноцінний обід, без цих. Без баночок, воно зручніше", - каже десантник 79 бригади Ярослав.
Дійсно, перше шо кидається у очі - відсутність металевих консервів. Замість них - м'які вакуумні реторт-пакети. Їх навіть у кишені покласти можна. При виході на бойове завдання заважати не будуть. А от вміст просимо порівняти десантника із позивним "Корсар".
"Ось на цю кашу добре рибу ловити, тому що вона з гачка не впаде. Подивіться на цю кашу, зерна в патрони можна заряджати і бити. А подивіться на цю кашу, вона розварена. Тут шматок м'яса є - а тут ось це – жир, а не м'ясо. І ось тут треба писати: каша перлова з жиром, а не з м'ясом. А ось тут - м'ясо, я вам його покажу", - демонструє десантник 79 бригади "Корсар".
Крім традиційних каш із м'ясом, є овочеве рагу та перша страва. Все можна легко підігріти. А ще - шоколад, галети, сухофрукти і чай з кавою. І навіть жуйка є. А ще - одноразова ложка та виделка. Експерементальні раціони зроблені після вивчення зарубіжних аналогів і відповідають стандартам НАТО.
"Були у нас ізраїльські, американські, німецькі, польські. Розробили набір продуктів, адаптували під українську культуру харчування. Ви бачили, там борщі, Те, що ми їмо вдома. І вдосконалили упаковку - це реторт- упаковка", - пояснює керівник центру розвитку матеріального забезпечення збройних сил України Дмитро Марченко.
Це вже вогнене Широкіно. Українські морпіхи також приймають участь у тестуванні. Кожному бійцю видають сухпай та анкету, в якій він зможе вказати недоліки та побажання. А вже після цього у Міноборони скорегують вміст та меню.
"Мені подобається, що тут є шоколад".
Наразі розробляється сім видів нових сухпайків. У подальшому планується виготовлення варіантів без свинини для мусульман та іудеів, а також - вегетаріанських сухпаїв. Термін зберігання - 21 доба. Нинішні - лише три.
"Смачно, і те, що ложечки є добре. А то кришечку зігнув ось тобі і ложка - бомба.
У центрі розвитку забезпечення сподіваються, що нові сухпайки бійці отримають вже наприкінці року.
http://goo.gl/Rl6r55

 

Ношу Таланы. Ношу с трекинговыми носками размер в размер, поэтому не натирают ноги. Дубовые. Пытался в них побегать кросс (забыл в казарме кроссовки), после первого км. решил что это дурацкая затея - очень не удобно. Еще у меня в них круглый год "влажные" ноги. Не знаю что там стоит за мембрана, но она не работает, либо у меня брак (не только мое мнение). Зимой, если стоять на месте, ноги мерзнут очень быстро, а уже сейчас в них жарко, думаю летом будет совсем печально. В целом, как мне кажется, минусов больше чем плюсов. Берцы для работы в штабе.

 

Поддерживаю... Все именно так, я получил свои в части в ноябре. Однако некоторые мобилизованные 6 волны получили первую пару на полигоне( в августе), а вторую уже в части, утверждают, поносив и те и другие, что первые лучше... Не имею возможности сравнить изнутри, однако эти "полигонные" берцы, действительно, внешне, несколько отличаются от того, что выдал мне зампотыл (в лучшую сторону).

 

Берцы именно демисезонные, вернее узко сезонные, сезон носки - середина марта - середина апреля, конец сентября - середина/конец октября. Очень дубовые (разносить за предполагаемый сезон очень проблематично) и очень условно влагозащитные. Аэрозоль, который идет в комплекте один из самых дешевых на рынке, очень часто происходит разрушение распыляющего элемента. Влаго отвод на 3 с минусом, ноги при всех изощрениях - влажные. Очистка после грязи и прочих негораздов тоже составляет проблему. После чего ботинки принимают не презентабельный вид. Согласен с предыдущим постом - штабные, парадные, для встречи с Президентом (одно из условий элемента формы одежды при вручении государственной награды) Есть над чем поработать.

 

Вернулся племяш , рассказы про аватаров , снабжение и т.д. упущу.
Я про берцы форму и т.п. Вернулся он в кацапской "горке". Наш пиксель "зимой дубак летом парит", берцы "Талан" привез домой - безполезные. Покупал форму и шузы сам. Берцы подошли не бундес не амеры, а наши харьковские .
К чему я, неужели невозможно пошить в Украине аналог этой "палаточной" формы?
P.S. Нож моей семье в подарок привез, сувенир. Пересмотрел его боевую "фотогалерею" - в Родной форме единицы! Не можете сами? Покупайте британскую или бундес. Слов нет. Племянником горжусь. Хороший человек. Патриот! "Приказ и мы освободили бы за неделю Украину"....

 

Я насмілюсь висловити свою думку. Щодо покрою нового зразка форми. Як на мене пошив кітеля вдалий. Нагрудні кишені. Що були на старій формі є рудиментом Дубка. Кишені на рукавах теж були невдалі та постійно загинались. Щодо обєму.Що там в них можна носити? Це ж не сумки. Стосовно брюк то є певні зауваження.. Кишені незручні для відкриття. Ліпучки потрібно замінити на гудзики. Потрібно змінити фіксацію брюк в берцях. При бігу та постійному носінні випадають з берців. Це незручно та не продумано.Мають бути фіксаційні лямки. Тощо. А вцілому новим покроєм задоволений.Форма виглядає достойно та доречно. Сам ношу таку форму.Не можу звикнути до стоячого коміра.Звик носити розлогий комір. Але це питання смаку. Носити комплект нового зразка форми однозначно комфортніше. Щодо практичності. То безперечно будуть різні думки. Впевнений що однострій будуть удосконалювати та змінювати виходячи з досвіду носіння саме в польових умовах.Не впевнений що при цьому вирішальною буде думка саме військовослужбовців. Але надію таку матиму.

 

Особисто я віддаю перевагу формі попереднього зразка. Дуже радий, що пощастило і я отримав на складі саме таку...Новий зразок не носив, але була можливість його детально оглянути (деякі мої товариші отримали новий зразок і...були не в захваті). Склалося суб'єктивне враження що форма нового зразка - це чергова спроба зекономити...і виглядає вона, як на мене, якось дивно, особливо - брюки... оті незрозумілі кишеньки, що нижче коліна, підсилююча накладка на сідницях якась невдала за своєю формою. Але погоджусь - що це лише питання смаку...З повагою до співрозмовників.

 

Юрий Бирюков

Факты по проверке новых поставок формы, без домыслов, без выводов:
- ткань не проходит по ТУ и ДСТУ (ГОСТам)
- костюм не соответствует линейным размерам
- маркировка не соответствует правилам

Для чего используется "левая" ткань - она дешевле.
Почему "ошибки" в линейных размерах - экономия ткани.
Для чего не ставится маркировка - чтобы нельзя было оформить рекламацию.

Гипербола: боец не сможет на себя эту форму натянуть (костюм не соответствует), натянув - он в ней будет париться и мумифицироваться (ткань не проходит), а пожаловаться не сможет (маркировка не соответствует).

И расшифровка записи одного из совещаний, где обсуждался план борьбы с Центром Dmitry Marchenko:
…
Производитель: ХХХХХ, я хотел бы спросить? По какому принципу будут проверяться эти костюмы? То есть принцип заключается в чем? Ткань в соответствии с гостами проверяется или…?
Важная шишка: Ткань с гостами, формальдегидов в ній нема! Ну так…
Производитель: Если в Киевскую лабораторию попадет, то будет… это обязательно!
Важная шишка: Шо?
Производитель: Говорю, если в Киевскую лабораторию попадет, то будет…
Важная шишка: Я же сказал! Киевской лабораторией полковник XXXХХ не пользуется! Я ж сказал ясно?
…

Что-то еще добавить? Мы стоим на пороге большого скандала.

 

Это карманы для ИПП, на американской форме такие же есть.

 

Форма старого зразка. Як на мене мала надто багато при пошитті технологічних операцій та була складною в пошитті. При цьому витрачалось більше часу та власне тканинини.що здорожчувало її вартість. Нагрудні та рукавні кишені. Явно недоречні. Фіксаційні лямки на брюках.непродумані та незручні. Форма нового зразка є зручною та комфортною при носінні. Зменшено кількість робіт та спрощенно сам пошив. Я опитував солдат. Що носять цю форму. Більшість нею задоволенні. Після прання одяг не втрачає суттєво колір. В цілому пошив камуфляжа та його вигляд на висоті.

Я писав про форму М14 в старому пошиві з накладними кишенями на грудях та рукавах. Дивно, що Ви не зрозуміли. Про Дубок мова не йшла.

 

Юрий Бирюков

В общем, история близится к финалу. Три дня назад я написал короткий пост про качество нашей формы и предварительные анализы. В комментариях возник владелец одной из фирм-поставщиков, Олег Митрохин, и стал яростно призывать нас к диалогу. А также, хвастаться наличием 600 швей.

Можно тут вот почитать:https://www.facebook.com/yuri.biriukov/posts/1744454782489998

Уважаемый Олег! Готов к диалогу, дафайте. Прямо вот тут и прямо вот сейчас. В качестве начала диалога позволю себе процитировать ОФИЦИАЛЬНЫЙ отчет, который завтра в 9 утра ляжет на стол Министру обороны Украины генералу армии Степану Полтораку:

"Постачальник ТОВ «МІК»
На відповідність лінійних розмірів, маркування та вміст формальдегіду перевірявся лише Зразок 1."

Зразок №1
невідповідність лінійних розмірів (6 з 45 вимірів);
невідповідність маркування (відсутні дата та номер контракту, відсутня дата виготовлення);
перевищено граничний допустимий вміст вільного формальдегіду;
занижена повітропроникність основного матеріалу;
занижена стійкість до мокрого тертя.

Зразок №2
занижена повітропроникність основного матеріалу;
занижена стійкість до мокрого тертя.

Зразок №3
занижена повітропроникність основного матеріалу;
занижена стійкість до мокрого тертя.

Зразок №4
занижена повітропроникність основного матеріалу;
занижена стійкість до мокрого тертя.

Зразок №5
занижена повітропроникність основного матеріалу;
занижена стійкість до мокрого тертя.

То есть, вот 5 из 5. Как Вы прекрасно понимаете, по всем образцам результат будет одинаковый, и по линейным размерам, и по формальдегиду. Почему проверялся только один образец из пяти? В этом отчете тоже есть ответ: "Варто зазначити, що у зв’язку з обмеженим фінансуванням лабораторних випробувань перевірити показники на відповідність вище зазначеним технічним умовам в повному обсязі не було можливим.". Да, в этот раз Министерство обороны не выделило нам достаточно денег на проведение полного объема экспертизы по всем параметрам для всех образцов. Ну, это дело поправимое, завтра я так сильно подозреваю Министр даст соответсвующее поручение.

Вы сейчас скажете, что это мы вроде как только против Вас ополчились? Или против одного поставщика ткани? Не врите, очень прошу. Там в отчете есть данные по всем поставщикам, как ткани, так и формы - ведь проверили всех. Ууупс...

Это тот самый случай, когда Вам не поможет лобби народных депутатов и депутатих, Вам не поможет хорошее общение с "большой шишкой" с известной аудиозаписи.

Тут вопрос принципа - В АРМИЮ НЕХРЕН ПОСТАВЛЯТЬ ГОВНО!

И да, увольте кого-то из своих швей. Тех самых, многосотенных. Они вот не умеют почему-то шить по размерам. Или это не они? Или это был план?

UPD: Из комементов выношу поправку - увольняйте не швей, увольняйте раскройщика! Это он Вас подставляет, Олег!





Юрий Бирюков

У меня все, дальше пусть работает ВСП и ГПУ. Можно годами разрабатывать классный покрой, можно годами вылизывать ТУ, можно проводить экспериментальные исследования. А можно в воюющую армию НАШЕЙ страны поставлять вот это... Мне очень хочется увидеть в комментариях этого поста всех армейцев, именно армейцев, а не почтенной публики.

Армейцы, что ВЫ думаете о таких поставщиках?

Висновки:
- на основі проведених лабораторних досліджень невідповідність лінійних розмірів від кількох міліметрів до кількох сантиметрів (найбільш суттєвими відмінності поза допустимими межами похибок є ширини курток на різних ділянках понад 12 мм, довжини штанів на різних ділянках понад 15 мм);

- відсутність необхідного маркування (найбільш суттєвими є відсутність номерів контрактів, партій та дат виготовлення);
перевищення гранично допустимих норм вмісту формальдегідів (при тому, що норми мінімальні згідно застарілих ГОСТів);

- низька повітропроникність основної тканини (норми мінімальні для таких типів тканин згідно застарілих ГОСТів);

- низька стійкість пофарбування до мокрого тертя;

- перевищення допустимої усадки тканини, переважно за основою (норми мінімальні для таких типів тканин згідно застарілих ГОСТів).

Дані отримані в лабораторних умовах підтверджують основні нарікання, що надходять від військовослужбовців щодо:

- усадки тканини у поєднанні з зменшеними лінійними розмірами призводить до того, що отриманий зразок костюму після прання неможливо використовувати у подальшому (приклад – зразок № 7 де різниця у довжині між нормою складає – 15 мм, а при отриманій усадці в 5,7% після прання складатиме близько 65 мм на довжині штанини у заданому зрості);

- низької повітропроникності у поєднанні з високим вмістом формальдегіду (при нормі до 75 мкг/г випробування показали перевищення понад допустимі норми та після 80 мкг/г були припинені що означає що норма перевищена суттєво і може викликати на захворювання шкіри або їх рецидив);

- низької стійкості пофарбування до мокрого тертя, що прямо пов’язано з відгуками по значній втраті кольору після ручного прання в польових умовах.

Варто зазначити, що наявні недоліки маркування у разі рекламацій за зразками унеможливлюють ідентифікацію зразків і фактично могли б бути усунутими на етапі виготовлення при якісній перевірці хоча б на одній із стадій виробництва.

Один з виробників скоїв підлог документів, а саме – поставив костюми вироблені із тканини, що не відповідає заявленим їм сертифікатам, фактично застосував іншу тканину. До прикладу: у відібраному зразку куртка та штани виконані з різних матеріалів з найгіршими показниками повітропроникності на вибірці.

P.S. В соседнем топике Бирюков назвал виновников (или одних из): Постачальники Авітекс и ТОВ «МІК» (владелец последнего - Олег Митрохин), производитель ткани - ЧШК

 

Невідповідність лінійних розмірів форми старого зразка з нової тканини (накладні кишені на рукавах і грудях) підтверджую. так само кепки-"мазепинки" не відповідали заявленим розмірам - маломірили на 1-2 розміри. особливо відчув це наш старшина.

 

Вот такие рюкзаки 30 - 40 л отечественного производства уже поступают в войска. Это те, что были показаны на параде ко Дню независимости Украины. Отличное качество изготовления, продуманный, предусмотрена установка гидратора, производитель постарался на славу (не сочтите за рекламу)

 

Потому что СТС последнее время совсем "не але".

 

Однострій нового зразка...
Я у захваті.

 

І на закуску:

 

Берці НГУ нового зразка

 

А тут концепція форми для параду:
https://drive.google.com/drive/mobile/folders/0ByTciiiNkLBZTUlRMngxaDd2ODQ?usp=sharing

 

Полторак сьогодні переглянув уже відшиті зразки нової військової форми.
Під час спілкування бійці висловили свої побажання та деякі зауваження, що обов’язково будуть взяті до уваги, адже створюємо форму для військовослужбовців, - вона не лише має мати гарний вигляд, а й бути зручною.
Нову форму різних родів військ буде представлено на параді з нагоди Дня Незалежності України.