Уніформа, екіпірування та спорядження ЗСУ, НГУ, ДПСУ, ВМСУ, ПСУ, СБУ, CCО

Украинская компания P1G-Tac представила новую полевую униформу и снаряжение для Национальной Гвардии и Аэромобильных подразделений ВС Украины.
В основу положен современный украинский полевой камуфляж Жаба Полевая www.jabacamo.com
Комплект униформы состоит из:
1.Полевой костюм Мабута Мк-2
http://prof1group.ua/search/?s=мабута&h=Y&search
2. Камуфлирующий чехол для защитного шлема.
3. Полевая кепи BDU
http://prof1group.ua/catalog/kepki_bdu/kepka_letnyaya_polevaya_bdu_battle_cap_jb/
Разгрузочная система имеет модульное крепление снаряжения MOLLE и может быть использована, как при штурмовых операциях, так и во время полевых операций и рейдов РДГ.
Благодаря системе молле каждый боец может индивидуализировать расположение снаряжения и боеприпасов в зависимости от индивидуальных предпочтений и тактических задач. Подсумки могут быть расположены, как на разгрузочной системе РПС FWS, так и на бронежилете FOPC. Всего разгрузочная система в представленом виде может нести 12 3-ти зарядных магазинов АК (всего 360 патронов готовых к применению), 5 выстрелов ВОГ, 2 ручных осколочных гранаты, индивидуальную аптечку, универсальный многофункциональный подсумок, поясная ранцевая сумка для ношения дневного рациона , спецсредств, ВВ, дополнительного БК, персональных вещей.

Комплектация разгрузочной системы:
1. Бронежилет FOPC
http://prof1group.ua/search/?s=Plate+Carrier+%22FOPC%22+%28Field+Operator%27s+Plate+Carri&h=Y&search
2. Полевая разрузочная система FWS
http://prof1group.ua/search/?s=Полевая+разгрузочная+система+РПС+MOLLE+%22FWS%22+%28Fiel&h=Y&search
3.Ранцевая сумка FBP
http://prof1group.ua/search/?s=MOLLE+%22FBP%22&h=Y&search
4.Подсумок для выстрелов ВОГ SGLP-5
http://prof1group.ua/search/?s=sglp&h=Y&search
6. Персональная аптечка PMP
http://prof1group.ua/search/?s=MOLLE+"PMP"+(Personal+Medical+Pouch)&h=Y&search
7. Два подсумка для ручных осколочных гранат FGP
http://prof1group.ua/search/?s=FGP&h=Y&search
8. Четыре подсумка для двух магазинов АК каждый MRMP
http://prof1group.ua/search/?s=MRMP&h=Y&search
9. Два штурмовых подсумка для двух магазинов АК каждыйRMBP
http://prof1group.ua/search/?s=rmbp&h=Y&search
Разгрузочная система может быть дополнена дополнительными подсумками для различных военных специальностей (командный состав, пулеметчики, снайперы, медики, связисты, саперы итп)

Рекомендованы к использованию баллистические защитные очки ESS ICE, которые являются основными защитными очками ВС США
http://prof1group.ua/search/?s=ESS+ICE&h=Y&search

Источник: https://www.facebook.com/prof1groupcompany

 

12 тридцатизарядных магазина - всего 360 патронов .

 

Зачем изобретать велосипед?Есть же богатейший опыт ведущих армий Мира,которым в данной ситуации они с радостью поделятся.

 

Но хоть до подвеса пояса с подсумками к плейткариеру додумались, хотя и весьма примитивно - в отношении задних лямок большие вопросы к их работоспособности, да и без фастеков прикреплять пояс к броннику муторно.. В PICO-MV в этом плане гораздо кошерней выглядит, сделано намного удобней.

Так выглядит в динамике:

При выборе FOPCа и пояса скорее всего стремились к уменьшению профиля, такая тенденция ныне присутствует. Хотя в сделанном виде выглядит сплошным упрощенствованием и экономией, чего о не скажешь о ценнике.

 

По пунктам всё разбирать что-ли?

 

Я ціню патріотизм ПігТаг, але питання нр.1 - де буде застосовуватися Нац Гвардія? Якщо ловінням жаб в водоймах - тоді ОК, а якщо здебільшо врегулюванням конфліктів в Місті і приміськаих зонах, то цей камуфляж не камуфляжює а навпаки виділяє. Мультикам і все тут.

 

1. Про обувь правда. Мне выдали два разных берца. На мое замечание о том что они разные(один матовый под замш, один под "глянец"), получил ответ: "ну они же черные"
2. По форме. Раз в полгода выдавали новую форму.
3. Хоз. товары. Выдавали мыло банное и для стирки. По понятным причинам им никто не пользовался). Покупали сами все.
4. По белью. В зимнее время белухи, в летнее труселя-парашюты. Действительно меняют белье(нательное и постельное) раз в неделю. Качество белух было норм, чего нельзя сказать про труселя и майки. Проблема со стиркой решалась покупкой сменных комплектов нательного белья.
Срочную службу проходил в 07-08 г.
Это был оффтоп.

Мое маленькое ИМХО по нац.гвардии:
1. 2,4к гривен дорого на комплект формы.
2. В сумму выше не включена обувь.
3. Форма это не главное. Главное профессионализм.

 

Ко всем: Тема о форме!

Кто хочет\не хочет воевать - делает это не за компьютером на диване. Дальнейший переход на политику - отправляю в БАН. Иначе обсуждение конкретного прагматического вопроса перейдёт в банальный срач и тема будет удалена или закрыта. Всех предупредил.

 

Согласен.

Ну а по форме - в Китае чёрта лысого можно заказать, а те кто плачутся что "там качество не то" должны твёрдо знать что почти всё там и шьётся. Что закажите так и сошьют и каких надо цветов (не один экземпляр заказывать надо есно). http://www.alibaba.com/showroom/uniform-bdu.html
А форма типа фирм крайпрецизиона или арктиса которую шьют американские и английские фабрики в европе и сша это дорого и не нужно для обычных нац. гвардий/внутренних войск.

Быстро с цветом определились, по модели, по цене утрясли и в заказ. За 30-40 баксов будут люди быстро и в нормальной форме в РЕАЛЕ ходить, хоть и без космических прибамбасов (которые и в США мало кому выдают), а по другому будут продолжать бесконечно спорить о идеальной форме для космических рейнджеров за сотни долларов, ну а люди будут мечтать и ходить одетые как партизаны. Всё ИМХО, Вам там на местах виднее.

 

У Проффи1 отличное, хоть и излишне дорогое снаряжение. А вот выбор паттерна мне не совсем понятен. Я не фанат ни Мультикама, ни нашей "Жабы", и скажу так - для задач, которые поставлены Нац. Гвардие, ничего лучше однотонных расцветок для формы, которые есть у данной конторы, пожалуй не найти. Однотонная "Мабута Мк2" в оливе или в койоте, однозначно рулит, и в городских, или где ещё. А для использования в полевых условиях, нужно использовать маск. костюм в расцветке, подходящей для местности (для лесостепи - Жаба Полевая, а вот для степи - Жаба Степная), вот адекватное решение. Одна форма в одной расцветке никогда не сможет быть универсальной и подходит для всех условий. Везде разные оттенки, разное всё. Использование маск. костюма позволит подстроиться под любые вариации местности. Мне в этом плане нравятся венгерские варианты комбинезонов (комбезы 1951М), там была градация по времени года - весенне-летние комбезы, осенние и зимние. И хочу вам сказать, данным комбезам пол-века, они до сих пор частично в строю, потому как работают. Потому как делались с умом. Вспомнить даже советский опыт - всегда были кроме полевой формы ещё и маск. костюмы (КЛМК и КЗС). Российская армия - ССО шьёт отличный выворотный маск. костюм "Партизан-М" и невыворотный "Партизан".
Это моё видения решения проблемы.
Но конечно же у нас, для удешевления было решено сделать одну форму и радоваться, какая же она крутая и тактикульная.
Да, по головному убору. Полевое кепи - в топку, панамы рулят. Вот лично из собственного опыта пребывания на сборах в летнее время. Я давно не использую кепки, ничего лучше бритовской панамы с шейной защитой и накомарником я пока не видел.
К комплектации снаряжения претензий у меня нет.
П.С. Вышесказанное является персональным мнением и не претендует на единственно верное.

 

Окей, даже если делать обмундирование универсальным - доказанный факт, что в наших условиях пиксельные паттерны не слишком и работают. Только старые паттерны, только хардкор! Вот честное слово - сейчас склоняюсь к МТР и DPM в качестве паттерна для полевой формы. Таскаю сам, и на охоты, и на рыбалки, и на полевые выходы.

Очень неплохо работают паттерны на базе флектарна, хочу вам сказать. Приятель дал на поносить маскхалат русский фирмы ЕШП "Девятка", Мод 047, паттерн "Точка-4", что-то схожее на датский флек. Посмотрите фото, насколько отлично сливается с местностью , на фото не я, правда. На бойце маск. костюм, одет поверх полевой формы.

Венгерские френды дали на время их комбез, на фото не я, правда тоже. Но посмотрите, паттерн не такой и тёмный, но работает.
У меня приятель носит застиранный советский "Бутан", он аж розовый - в лесостепи сливается на раз-два.
Моим первым камуфляжем был комплект погранской формы в "Корейке" - он прекрасно работал и работает. Светлый.
Я к чему клоню - светлые паттерны это есть гут. Но пиксельные паттерны для нашей местности - зло. Однотонные варианты - шикарный выбор. Для всего остального используйте маск. костюмы. А лучше всего, если вы таак хотите универсальности - купите парням форму в МТР на Райбе и не выдрючивайтесь

 

Чисто з цікавості - а чим доказано що піксельний камо не працює? Камо на першому фото є ефектним, але Нац Гвардіі треба універсальний камуфляш який би працював як на природі так і в міські зоні. Якщо дуже багато зеленого - то на асфальті все це дуже виділяється.

 

A-tacs на нашій десантурі

 

Министерство внутренних дел обратилось в Администрацию президента с просьбой обеспечить Национальную гвардию Украины военной, авиационной и автомобильной техникой.

 

БТР-70ДИ это модернвариант 70-ки, где к имеющемуся пулеметам добавляется гранатомет АГС-17 и ПТУРы.

БТР-3Е еще один вариант модернизации уже БТР-80, где пулемет 14,5 мм заменен на 30 мм пушку, ну еще ПТРК в наличии.

БТР-4Е обычный БТР, К разведывательный, КШ штабной.

 

Тем не менее Амеровская спецура - морпехи, дельта, коты и т.п. с успехом используют однотонную форму.
Для Афгана и Ирака отлично себя зарекоментовала однотонка в Койтбрауне и Тане. Плюс не забываем штатно утвержденную линейку 7-ми слоев PCU (для спецназа) и ECWAS (для простых смертных) в цвете фолиадж и фолиаджгрин...

Так что я бы смело не заявлял что американцы вот так полностью отказались от однотонки... В условиях современной экипировки (броня+разгруз) цвет камуляжа на тебе уже иногда не оказывается столь важным. В этом случае однотонка наоборот начинает играть более универсальную роль как базового цвета "камуфляжа" под который уже можно подобрать подходящие для конкретного ТВД экипировку.

К примеру сочетание однотонная оливковая или серая форма + пустный обвес нормально "работает" в пустыне, так же как сочетание коричневой формы + обвеса в зеленом комке нормлаьно годится для леса.

Опыт последних войн показывает, что сочетание камуфляжей и расцветок более лучше чем полностью экипированный воин в одну "штатную" расцветку комка.

 

Производить да. Разработать - нет.

Даже в России новую экипировку и униформу сумели сделать с третьей попытки и то по сути как ни крути ничего нового там нет. Просто взяли американские разработки.
Во все времена разработчиком и законодателем моды была постоянно воюющяя держава. Остальные соседи либо тупо покупали у нее, либо тупо копировали.
Сейчас такой державой является США.
До нее была Германия и Франция.

Разработать форму это полдела (хотя и на разработку надо потратить кучу времени и денег) - надо ее еще протестировать. При чем не только на маневрах - но и в бою...

В США за время Афганской войны уже несколько раз успели сменить базовый вариант разгрузочной системы и индивидуальных систем защиты солдата, потому что во время боевых действий "вылезли" недостатки, которые не замечали во время мирной службы в гарнизонах и на полигонах... Да и потом если посмотреть как были экипированы американцы в начале 2001 и как они экипированы сейчас - небо и земля.

Может себе позволить Украина такие эксперименты? Вряд ли...

То есть по сути любая разработка с нуля военной формы и экипировки в не воющей стране - это выброшенные деньги на ветер, поскольку получится что гладко было на бумаге - да забыли про овраги...

Немцы столкнулись с этой же проблемой, что и американцы. Куча элементов униформы которая была в 41-ом, к 45-му уже умерли и забылись за ненадобностью как рудименты у животных. По сути в 45-ом у немцев была закончена концепция и экипировки и снаряжения, которое впоследствии весь остальной мир копировал и использовал на протяжении 40-50 лет, пока США не начали активно воевать и не начали разрабатывать новую концепцию применимую к современным войнам...

Посему никакого смысла участвовать Украине в изобретении велосипеда нет необходимости. Максимум - это разработать вой вариант отечественного камуфляжа применимого конкретно для природного ландшафта Украины. Все остальное - позаимствовать у американцев.

 

По поводу однотонной полевой формы ее можно будет использовать для Нацгвардии а вот для МО нет.
Что касается использования оливы в Израиле то толкования там разные, даже среди военных. Необходимость иметь качественный камуфляж у Израиля есть, он необходим для ряда подразделений. Но его нет по ряду причин одна из которых - гумманитарная игла, на которой сидит Израильская армия. США оказывает громадную поддержку Израилю в сфере обороны. Но не все так радуются такой помощи, ряд собстенных передовых разработок по многим областям остаются на уровне опытных образцов или на бумаге. Ведь проще получить бесплатно, чем производить.

 

Американские рисунки используют с успехом добрая половина европейских стран и их солдаты особо не упали духом из-за этого... Тот-же мультикам в той или иной вариации уже даже Англичане приняли на вооружение и даже немцы потихоньку таскают...

Жаба слишком ядовит - как уже писали. Но вопрос даже не в этом... Эффективность камцкфляжа вещь в современной войне очень относительная. На расстоянии больше 200 метров уже пофиг какой на вас камуфляж - вы сливаетесь в сплошное пятно и всех ваших точечек, шариков и полосочек на нем не видно.
Современная форма должна защищать в первую очередь от обнаружения в приборах ИК спектра.

 

Вряд ли армия Израиля одета в оливу, потому что получает ее бесплатно из США.

 

То что западные страны одевают американские камуфляжи там это делают не сколько по причине что он самый лучший, а еще по идеалогиским соображениям. США частично подталкивают страны к такому решению. Это одно из составляющих в концепции мирового господства.

Сейчас у нас две новых разработки камуфляжа, которые можно использовать как в нац. гвардии так и для армии. Первый это тот в котором любил ходить бывший мин. обороны Лебедев, который можно назвать "аля бундес-пограничник с китайским следом". Напомню что этот камуфляж был придуман министром, который чыть увеличил пиксель на новом пограничном камуфляже и перекрасил этот пиксел в бундесовские цвета. А как известно новый пограничный камуфляж китайская коммерческая разработка. Но всетаки его можно считать украинской разработкой.
И второй вариант - Жаба. Жаба подойдет для Нац. гвардии ведь у нее часть функций ВВ. А внутренние войска как показывает практика не всегда имеют камуфляж который обладает маскировочными свойствами. Несколько стран Азии вообще одеты в так называемый психоделический камуфляж и в таком камуфляже можно замаскироваться только на карнавале. Там другая идеалогия заложена в таком рисунке.
Сейчас фабрики всеравно шьют из дубка, самое время переодеть в новый камуфляж и постепенно заниматься новыми образцами, разрабатывать, тестировать.

Разрабоки уже есть, по деньгам это почти одинаково, за Лебедевский камуфляж скажу что по цене он такой же как дубок. А в идеалогическом плане преход на новый камуфляж будет большой плюс.

Кстати опять возращаясь по тендарам. Вопрос по новому камуфляжу для пограничников отслеживал с самого начала, договаривался за большие деньги купить в колекцию комплект униформы из первых партий. Даже рассматривал вариант покупки ткани чтобы отшить несколько комплектов. Так вот на фабрике где изготавливали ткань нового камуфляжа она стоила на порядок дороже чем дубок или натовские рисунки, это из-за того что на тендерах была заявлена такая цена и они первое время не могли ее скинуть, а в реалии она стоит на порядок ниже. Вообще подозреваю что первая партия ткани была закуплена в Китая а потом уже скопировали и причем была завезена большая партия.

 

Камрады! Новая форма - это не только рисунок на ткани, но и покрой... Не говоря уже о снаряжении солдата.
В этой же теме, в основном, идёт обсуждение расцветки, что не есть правильно...

 

Что бы внедрять свой рисунок - необходимо провести комплексный анализ уже существующих, в том числе и зарубежных...

А внедрять "свое" только чтобы выделиться на фоне других армий, идея непродуктивная.