Техническое оснащение самолётов

Вы буквально понимаете текст.
Если вы решили до.. ться к словам то я тогда напишу так.
Там не было карбюратора,там была система непосредственного впрыска.
А каким боком в двигатель бензин подавался не важно.
Важно что там не было поплавковой камеры.
Не надо сразу представлять инжектор современной машины.
Там был какой то прадедушка этого прибора.

Но вы все показываете ТТХ самолетов которые я и так знаю.
А вот скажите сколько самолет ЯК может пролететь вверх ногами ?
вот в таком положении!
И скажите почему он может столько пролететь?

 

не...я не придираюсь к словам...если шО. просто пытаюсь быть/вести диалог конструктивно-не бОлее.

всÖ, в крайнем случае у нас, пришло в бОльшинстве с авиации в разные промышлености.факт!
Einspritzanlage bzw. Gerät это также из того тэатру...и да, в буквальном смысле сего слова.

не думаю, шО долго,. нО(!) сщас далеко не шутка (могу посмотреть доки) по памяти 109 прим. 2-5min.
вот в таком вот положении, как и Як! нНада?

 

Именно сколько пролети ЯК, и почему.
У меня нет таких данных иначе я бы голову не морочил.

 

я не знаю об у меня есть такие данные о Як, нО посмотрю...если найду покажу.

с другой стороны с-ты в таком положении, постоянно в/б не ведут и это не самое главное. в первую очередь это пилот + достаточно вменяемая техника.
ну а т-к известно, шО РККА ВВС в этом плане довольно храмало на обе ноги в особенности подготовки + наплевательского отношения к подчинÖным с
стороны коммандования, тО думаю далее о чОм тут еще говорить. было тО, шО было...кактотак.

 

С мая 1944 года воевал на Ла-5ФН (бортовой № 14), построенном на средства колхозника-пчеловодаСталинградской области В. В. Конева. Ну и зарплаты у людей были.) Пчеловод купил самолёт! Такое мог разве что Ющенко ,из нынешних пчеловодов.) Прошу прощение за каламбур.)

 

Deutsches Flugzeug Verladung von Technik