Stribog/Эрма ЕМ-555

Отлично вышло , а файликом для 3 д печати не поделитесь ?

 

Если нужен чертеж могу скинуть в почту, в итоге оно должно быть вот так

Есть адаптер под пикатини

 

Ок спс

 

Сюда файлы с 3д макетом выложить не получится, пожтому могу только в почту

 

Спасибо я нашёл уже где скачать

 

А яким типом пластику Вам друкували? Він дуже різний буває.

 

Печатали coPET, он же PETG, 200 микрон.

 

По сути тот же родной приклад?
Лично мне хочется выезжающий типа на двух штырях, не знаю как правильно его обозвать. Но с блокировкой выстрела когда сложен. Как бы это сделать...какая конструкция...?

 

Не получится. Если приклад отодвинуть на 1 см. блок уже не работает

 

Блокировку делает не приклад, любой сдвижной, складной и тп. а основание, база приклада - задник Ловера. про приклады пост № 13

 

Хотелось бы знать как. Если есть решение, с удовольствием увижу чертеж.
Еще вопрос: есть ли решение блокировки на ARку с LawTactical (может по типу ЕМ555) ?

 

Варианта два:
Первый, сделать нажимную пластину - блокиратор прямой (убрать изгибы), под нее переставить пятку на родном прикладе. После этого можно ставить любой приклад для Стрибог, блокировка будет всегда нажата базой приклада, а родной приклад держать для "официала".
Второй, поставить адаптер с трубой с прикладом АР -15. В самом сдвинутом вперед состоянии приклада, добавить глушитель (интегрированный) до нужной длинны 81см, блокировку можно в обще убрать.

 

Понял. Но речь идёт о законном тюнинге. Выдвижной приклад не может правильно блокировать УСМ. Только складной
Выдвижной имеется ввиду на двух направляющих

 

Доброго времени суток всем.
Пару месяцев являюсь обладателем Цвиркуна С, стрелял немного патронами стс, тк других не было. Перекосы невыбросы не замечены.
Дело в том что в данных карабинах с завода бывают два вида блока затвора, с углом 40 градусов для стандартного патрона типа того же стс - с ним не очень сильное торможение затвора при обратном ходе, и 45 градусов для усиленных патронов как пишут п плюс - с этим усилие расклинивания ролика и соотв торможение затвора намного выше, оттуда и клин и невыброс гильзы.
Конкретно в моем с завода стоит 40, на нем есть маркировка. Представители завода потвердили мои домыслы...

 

Есть замечания по поводу саундмодератора, не буду тут делать антирекламу известной фирме, но реально глушит не очень, на слух примерно 60-70 процентов. За те деньги которые за него просят, могли бы более продвинутую начинку сделать а не дюралевую заготовку обработанную на фрезерном станке...

 

Дозвуком стреляли ?

 

Нет, обычным стс , но сравнить есть с чем, тот же армейский ак-74 с глушителем норм конструкции звук выстрела ощутимо тише. То что пуля при выходе на сверхзвук дает резкий звук похожий на удар хлыстом я в курсе.

 

Тогда получается блокировка наоборот))
В сложенном состоянии огонь, в выдвинутом блок)

 

Спасибо прояснили. Видел на американском сайте эти разные затворы, но не понял сразу, там без обьяснений. А какая именно маркировка, где? Если можно фото, буду благодарен...

 

На торце детальки которая называется блок затвора

 

Видел в одном инет магазине и 40 и 45 град продаются, меня 40 устраивает тк более мощных патронов 9*21 я не видел в продаже, да и не нужны они в принципе - с более мощным патроном думаю ресурс карабина резко уменьшится, да и зачем они? Для пострелух на 20-30 метров и самообороны стандартного за глаза хватает.

 

Спасибо

 

Вот и я с дуру купил такой что на ствол заходит, но не стил... Теперь понимаю нужно было норм полноразмерный брать.

 

Изначально Вы не поставите ни какой приклад, на "огражданенный " карабин Эрма и тп, ни складной оригинал, ни выдвижной, любой, так как в заглушке - заднике, продаваемого в Украине карабина сделан вырез под блокировку, чего нет в оригинале. Я писал об этом в посте № 13.