Ні, це викривлення від фотознімку. Жодних наскрізних чи просто глубоких пошкоджень оболонки немає. Натяк на тріщину - подряпина. Може й чистилася. Але не мною...
Они есть в природе Только канелюра не такая, американского типа, как на фото Invest R 7,62, а типичная "европейская", скошенная характерная для Лебелей и Маузеров. Фото прилагаю. Думаю, что характерное клеймо на донце в виде готической М исключает сомнения в ее германском происхождении
Вообще-то это не типичная "европейская" каннелюра. "Европейские" чаще всего имеют треугольный или прямоугольный профиль.
Полностью согласен Но тут все дело в терминологии. Я называю "европейским типом каннелюры" все каннелюры, выполненные в виде поперечной канавки вне зависимости от ее профиля. Сюда подходят и треугольный и прямоугольный профиль и полукруглый, как у представленной на фото пули. А вот "американским типом каннелюры" я называю любую каннелюру в виде продольных насечек. Так как, по моим наблюдениям, впервые применили её именно американцы. Но это только моя личная классификация кфннелюр . А так, сколько людей, столько и мнений. Кстати, treshkin, а не планируете ли Вы написать статью по эволюции пули? Думаю, получилось бы увлекательно. Описать, какие факторы влияли на изменение геометрии пули, на применяемые материалы, на технологию изготовления, на появление разнообразных специальных типов пуль. Как шло развитие пуль в разных странах. А то, на мой взгляд, такого целостного материала по пулям нигде нет. А ведь пуля - не менее интересная и привлекательная часть боеприпаса, чем гильза, да и сам боеприпас в сборе...
Не, пока еще цикл статей по патрам надо закончить Пульки, конечно, тоже интересная тема, но план статей согласован с редакцией, и от него никуда не денешься
