Самый отстойный металлоискатель

для цього є страховочний шнурочок

для порівняння,вага деус лайт з блондою і лайтовою штангою 760грам, вага СТХ 2,4-2,6кг..

 

Болтик і три позиції у штанзі старого зразка, шо є те регулювання, шо немає, як наприклад це реалізовано на анфібіо мульті, ванквішу, чи тому ж стх 3030. Плюс потрібна викрутка. А нового зразка (заводська лайт версія) - просто монолітний шмат пластику. Це зроблено не для того, щоб він був легший. А щоб максимально здешевити виробництво) Шнурок ото все, до чого додумались інженери, щоб блок не вилітав при активному копі)) Я шнурком не користувався, та його і у комплектації не знаходив, але гадаю, така собі страховка)) Вага СТХ є як мінусом, так і плюсом металошукача - можна біцак підкачати

 

Доречі, є ще " а-ля деуси" на просторах інтернету.
Перший
І другий ( крот смарт, який взагалі озвучує, які цілі під котушкою)


Так шо деус перший це вже ще й устарівший металошукач))

 

Ніколи не регулював.. мені і так нормально завжди було... а на рахунок + ваги і біцухи , в кінці дня рука болітиме, і суглоби. Хоча,може і розвісовка нормальна, але 2,5кг це трохи занадто

 

Скільки пошуківців Ви бачили з АіR? Коп,, о,болото і смартфон це несумісні речі, особливо коли треба покласти на орану землю після дощу

 

Це правда. Ходити з СТХ 3030 більше години - вже болить. Через три починається втома. Так десь 3-4 виходи. Потім втягуєшся.

 

Не бачив взагалі. А смартфони різні бувають. Просто конструктив схожий.

 

Є таке. Дуже довго ніяк не міг зрозуміти чого так. З часом звик. Зробити тихіше ніколи не виникало бажання.

Згоден про кнопки, але тільки коли зима і копав в товстих перчатках. Літом норм. Чохол обов’язково, були в нас люди, які не користувалися чохлом. Прилад через рік мав такий страшний вигляд, що продати його було певною проблемою. Я і на Деусі 2 ходжу онлі із чохлом, хоча він не боїться пилу, води та ударів. Мені подобаються речі в початковому вишляді.

Можна не накручувати режими і він буде тихий. Але знахідок буде суттєво меньше. Другий Деус в цьому плані кращий. Мовчить при розігнанних налаштуваннях, акі риба, сигналізує тільки на знахідку.

Я с першого дня задля зменшення розмірів МД поставив його на мінімальну відстань. І ніколи не користувався ремінцем на підлокотнику.

Є й таке. Кріплення слабеньке. Після того, як майже загубив блок, вдягнув страховочний шнур, і більше ніколи не мав з цим проблем. Зараз шиють захисні чохли з конструкцією, яка унеможливлює таку проблему. Коштує щось до 200 грн.


Але то все не важливо, коли прилад важить до кіло, не має дротів, та шукає на рівні. На ринку немає та не скоро буде хоч щось схоже приблизно…

 

Ну тут кожному своє)
Фото знахідок супер

 

Ще додам про котушки XP Deus. Вуха на чорних теж репаються і ламаються. Особливо, коли працювати в - 5° і більше. А конструктив білих, часто приводить до поломки нижніх штанг, як це показано на фото (з інтернету). Під еліпс вже давно придумали балансир, тому що вона не ергономічна без нього.

 

Ну і завершу думкою про штангу xp deus. Через декілька сезонів активних пошуків, вона перетворюється на розбовтаний шматок подряпаного алюмінію, де не працюють зажими, вони просто тіліпаються. І часто бувають випадки поломки копита, куди кріпиться блок. В кращому випадку, воно просто злизується і потребує заміни. Зате підлокотник не ламається)

 

Дякую , посміявся зранку Вуха репаються через криві руки користувача. Балансир у допомогу. До речі відкрию таємницю - балансири давно існують на будь яку катушку , навіть на білявки. Про часті поломки нижніх штанг на білявках - тут пригадується народна мудрість про розумного і скляну іграшку.
Пішов пити каву з піднесеним настроєм

 

може й ламаються,але не так як на ЕквіноксахТам це взагалі проблема номер 1

 

Згоден. Але ще не зламав))

 

Маячня! Вуха моїх котушок, якими я працював 8 років без перерви на сезони, за найнижчої температури в мінус вісімнадцять градусів за Цельсієм:


Вони не те, що тріснули, вони майже не потерлися. Вісім років роботи зимою, весною, літом та восени…

Не згоден. Моя штанга за вісім років тільки потерлася та вигорів чорний колір. Зажими тримали краще, ніж на нових штангах. Копито я замінив на 7 році, бо зламався вус - колега на блок ногою наступив вночі на копі

 

Я не хотів образити шанувальників Деуса. Ні в якому разі. Звичайно, що все залежить від того, як користуватися приладом. Але висновки щодо приладу я зробив з власного досвіду і інформації з інтернету. Це суто моя думка. Перейшов на Майнлаб і забув хп як страшний сон))

 

А скільки часу у Вас був Деус? Купували прилад новим і де? Як часто мили після копу штангу та катушку?

 

#16028 Нічого особистого , просто думка.

 

Перший деус був лайт б.у., 3.2 у 2015, з отими вс4 що дужки тоненькі й схильні до поламатися. Підняв ним розпашку срібла Н2. Відходив місяців 5. Другий вже 4.1 блок штанга котушка 9. Брав на віоліті з в хлам ушатаною штангою, старого зразка яку, на диво, продав за ті ж самі кошти, що купив їй на заміну нову орківську ( верхній пластик) в Харкові, у 2019. Цей був більш сезона. Згадати нічого про нього. Мій же АТ про з нел снейком шо по глибині що по дискріму ушатував його. Потім його продав і майже відразу взяв x 35 ws4 фул комплект з 11 котухою. Абсолютно новий офіційний у Києві з гарантією 5 років
Потім докупив 28*34 теж x35. По глибині вони майже однакові, по зручності то 11 краще збалансована. . І вийшло, що ходив у гості, не до тієї сусідки)) Валявся у багажнику для розвідки. Продав, забув. І вже його не куплю.
Бо реально, вага в оті мінус 200 грамів мене не парить, бездротові вуха є в усіх металошукачах зараз. Хіба що кабеля котушки немає. А більше плюсів по суті там і немає.
Хоча французи молодці, втюхують кнопочну нокію по ціні смартфона
А так металошукач нормальний. Шукає як і всі інші. І має свої плюси і мінуси.

 

За 10 років мав майже усі металошукачі, що були представлені на ринку СНГ, жодного разу нічого не колхозив. І нічого не ламав.

 

Двома електродами не пробовали вести пошук ,їх ще та проблема зламати ….з повагою без обід)є і деус і був еквінокс і не один і нічого там не ламається без вини оператора так що давайте без фантазій

 

Дивно що пишете,що ламаються,коли у Вас нічого не ламалося ніколи. На рахунок штанги до HFдатчиків - виробник вирішив цю проблему. Не варто робити висновків по поодиноких випадках. Я правда замінив на своїх штангах які брав б/у розхідники, тобто затискачі фіксатори, протираються з часом,штанга "сповзає" помаленьку.
.А , доречі, в Еквінокса і блоки протікають, і крім вух катухи -штанга дуже делікатна, багато міняють на карбонову. Мені навіть подарували колись поламану рідну штангу від Еквінокс 800.. І на противагу картинкам з поламаними вухами Деуса, в Інтернеті в рази більше фото поламаних Еквіноксів..

 

Краще давайте не про конструктив, а про пошукові характеристики мд. Дискримінація,глибина виявлення, розділення ...

 

Ну тут теж таки деус Тому шо він дорогий і не тягне навіть експа по глибині і дискріму. Поясню чому. Експ чи той же трак будуть глибше, бо туди можна поставити голіафа. І повірте, в навушниках цей тандем робить неймовірне на розпашках. Хто ходив, той знає. Деус швидкий. Це правда. Але швидкість і дискрімінація, це різні речі. Якщо з траком, а ще краще з СТХ 3030 чітко зрозуміло яка саме ціль під котушкою, чи це мідна монета, чи чугунок з окислом (глибина 15-20 см), чи пробка з під горілки, чи 5 коп СССР, то на деусі покаже одне й те саме. Й мало того, на багатьох глибоких цілях, число вді стрибає досить сильно. Версію в навушниках взагалі вважаю кастрованою, як і без них. Тобто щоб працювати з цим приладом на повну треба купувати тільки фул комплект. Немає 5 чи 6" снайперок і рулів на дійсно глибокі цілі. Як іграшка для розвідки норм чи швидкого добивання шурфу.
А так зі стоковими стандартними дд катухами усі профі прилади + - однакові по глибині.

 

Якщо ви брали Деуса для глибини , то ви марно витратили кошти. Глибина не його фішка. Прибор треба слухати , а не дивитись циферки на екрані бо вони брешуть часто густо. Звук на першому місці
Стосовно дорогий - як вам ціни на аналоговий прибор ?