Самооборона. Принципы, техника, оружие, боеприпасы.

А где? Я на вас подписан, но видео на канале нет.

 

Diamondback db9, AM2, ruger sr-9, security-9, EC-9s

 

Я только снял, ещё на телефоне. Сегодня займусь

 

Часа через два будет доступно для просмотра

 

пм в своєму класі нормальна зброя. звісно що якщо він зроблений прямими руками.
для цивільного обігу саме то.
і не вимагайте ви від пістолету для само захисту,можливостей пістолета для бойового застосування.

ергономіка пм доробляєтьця\переробляєтьця як і будь якого пістоля. сила пострілу,так не порівнюйте 9х18пм з 9х19пара ++. кращє вже з 9х17. ну а за якість,то вже до виробника.

 

А какой класс у пистолета ПМ? И что должно быть у пистолета самозащиты? Вот честно, я не совсем понимаю, что хорошего у ПМ.

 

а що в пм не так ,крім якості виконання.????
ніша\клас пм це малогабаритні пістолети з вільним затвором (не плутати з мініатюрним і їм подібними) з набоями 9х17-9х18 невеликої сили. такі ж самі претензії можна виставити до "вальтер ппк" з якого він був злизаний,і набої в ньому не 9х19пара.
а ось тепер вишенька на тортик. цитую: И что должно быть у пистолета самозащиты?
ось саме це мий намагаємося дізнатися вже 75 сторінок цієї теми. в мене відповіді нема.

 

Про ПМ я бы не начинал вообще. Потому что ваз 2108 тоже автомобиль среднего класса))
Если интересно мое мнение касательно пистолета для СО - это 9*19, полимер, двухрядный магазин, размер около CZ P10C, glock 19, sw mp9 compact, из курковых - чз р07, к примеру. Акцентирую внимание на 9*19 и двухрядных магазинах. Обязательно более-менее человеческие по цельные.

 

Прицельные*
Т9 в предыдущем после "поправил" слово

 

Почему именно полимер? Вес?
Долговечность в расчет не берем?

 

Современные полимеры вполне работоспособны и выносливы. И, как вы уже сказали, имеют меньший вес. Действительно, та разница в +/- 150-200 грамм может заставить отказаться от постоянного ношения

 

Отказаться от постоянного ношения может только разница плюс 150-200г. Минус 150-200г будет способствовать постоянному ношению.

 

Думаю, то, что имелось в виду, очевидно, что не вес не в +.
Есть ещё несколько плюсов полимерных рамок.
Они отлично поглощают и перераспределяют по времени отдачу, они не ржавеют. Что само по себе трудно переоценить, это знает каждый, кто носил летом пистолет во внутрипоясной кобуре. Они дают возможность сделать оружие более дешёвым без потери потребительских качеств. Они дают возможность сделать оружие модульным, как это делается в самых последних разработках типа Сиг серии 320 и Р365. В них рамки - это разросшиеся накладки ручки. Не является оружием, стоят 40 баксов и могут производиться афтемаркет производителями аксессуаров наподобие магпул, какого хочешь размера, фактуры, длины, ширины, полноты. Сломал, пожевала большая злая собака - заменил без проблем и забыл. Купил две рамки - с полноценной длинной ручкой для служебных целей и одну под небольшие магазины - и вот у тебя фактически два пистолета, субкомпакт и служебный, за цену кусочка пластика и короткого магазина.

 

И они вообще не маркируются?

 

от про собаку яка пожує пласмасовий пістоль,мені сподобалось. спробуй пм пожуй
якісний полімер нічім не поступаєтьця залізу. можливо трохи легший. і собака об нього зуби поламає а на корпусі і сліду не буде. ну і не окисляєтьця,і не іржавіє. все іше=лайно.
прицільні пристрої можна замінити на будь чому,і на пм також.
тут обговорювали ослаблені набої для помпух. візьміть пм ,матимете слабий патрон і мінус 3кг. ?)

 

Маса полегшеного снаряду 12кал - 24-28г, маса 9х18 ПМ - 6г. Відповідно, й зупиняюча сила боєприпасу ПМ, у порівнянні з 12кал, мінус18-22г!

 

Вообще. Маркировка на нержавеющем блоке УСМ, видна в паз пластмассовой сменной оболочки. Направляющие тоже на блоке.

 

враховуючі діаметр ствола 9мм і 18мм=12кал. то да. але на виході мінус 3кг зайвої ваги на користь пм і його родичів. кожній залізяці своє застосування.

 

Некоректне округлення! Якщо бути точним, то вже не 3кг, а тільки 3,2- 0,7= 2,5кг.

 

2.5 теж вага. та й габарити в помпухи не маленькі. теж +пістолям і пм .
пістоль гарний для носіння на тілі і роботі на малих відстанях. бо на тих відстанях 100%відберуть ружжо з усіма випливаючіми.
металеву зброю яку носиш на тілі бажано хромувати.

 

У невправного бійця, без достатньої підготовки, на тих відстанях відберуть однаково, і ДС, і КС! З усіма витікуючими.

 

шансів забрати кс менше ніж дс. а щоб не забрали,треба підготовку рб хоч мінімальну пройти.
у кажаби відео цікаве на каналі (вищє виставлено). фраза про ругер останнього шансу сподобалась пістоль це взагалі зброя останнього шансу.
бажано для сз щоб цей шанс мав малі розміри,щоб у кармані не помітили. а якщо патрон в патроннику то й з карману можна не витягати. я так думаю. але потрібно послухати спеціалістів в цьому питанні.

 

Слышал что так можно только с револьверами, в частности наган

 

Суперечливе ствердження!
ДС різними бувають. У тому числі й такі, що не залишають шансів нападникам підійти на дистанцію близького контакту.
Правда, в такому випадку буде важко довести відповідність Ваших дій вимогам необхідної межі самозахисту!

 

мало того що МВС гвалтує про межі якісь необхідної самооборони та ще й люди з промитими місками сприймають захист життя з КС або ДС як "безпридєл"