Реставрация Люгера

Ну так может быть расскажет и поделится. Если, конечно, не обидится Тема свежая, человек ещё пока на форум не заходил после создания

 

Ну так это,обяснятся нужно топикмастеру сразу,а то пардон достали клоноводы,да кидалы,да и спамят еще в личке,наболело,если я не прав то извенюсь,пусть топикмастер отпишится

 

Я выше уже указал моменты,которые заставляют меня сомневаться,что окончательный вид это результат реставрации а не новодел.
Повторюсь:если будут приведены убедительные аргументы.Публично признаю свою неправоту и извинюсь.
Просто не хочется, чтобы вдобавок к виртуальным копателям начали плодиться и виртуальные реставраторы

 

Ух у нас и народ скор на расправу и критику!!!! ))
Реставрировал уже давненько. Осень 2011. Создал тему не для того, чтобы выпендриться, а просто показать свою реставрацию и почитать, что народ думает по этому поводу. Реставрировал для себя, качественно. Да, исходник был не очень, но детали из толстого металла были отреставрированны с помощью электросварки. В итоге стали как новые. Детали из тонкого металла были отреставрированны с помощью эпоксидного клейстера с графитовым наполнителем. Почему именно графит? Если где-то вдруг сотрется краска, которой откашен пистолет, то это не будет заметно. Также отреставрировал внутреннюю начинку. Пистолет щелкал как новый. Окрасил специальной матовой немецкой краской для машин. Рукоять из красного дерева. Остатки совецкого паркета В итоге получилось, согласитесь, довольно красиво. Учитывая что у меня не было опыта реставрации подобных вещей, считаю что я сделал все довольно неплохо. Да, времени на реставрацию я потратил много! Жаль, но так сложились обстоятельства, что пистолет пришлось продать. Еще и ненужные дырки 3 штуки пилять в стволе! Писал же модераторам. В ствол вбит металл прут и заварен там намертво. Не...тип правила есть правила. Лан над так надо )) Ну некрасиво ведь!
Вот еще фотки

 

Эпоксидный клейстер очень хорошая вещь для подобных реставраций, советую. Держится за щет раковин в металле намертво.

 

Видел когда-то давно на этом сайте чел ППШ реставрировал. Там тож целая история была за этот ствол. Помоему дед был партизаном. После войны выкинул его в помойную яму, от куда внучек его откопал через много лет В итоге ствол просто можно хоть на витрину! Конечно ППШ не такая редкая вещь как Люгер. Стояло столько возиться? Проще купить новую модель как на меня... Возможно была дорога именно эта вещь. Она ведь принадлежала деду.

 

Жаль что не сфотал в процессе реставрации. Я же говорю не хотел я ни когда показухой заниматься! Хотел просто для себя отреставрировать и все.

 

а можно подробней про эпоксидку с графитом) в каких пропорциях? и что за краска?

 

Покупаешь графитовую пыть. Эпоксидка замешивается как обычно. Катализатора добовляешь побольше чем обычно чтоб вышла потвердее. В качестве наполнителя добавляешь графитовую пыль до консистенции вязкой каши и наносишь на железяку. Единственный минус. Нужно наносить несколько раз. За один раз не всегда получается добиться нужной полщины в разных местах. При зарвердивании излишки удаляются с помощью наждачки и напильника. В ход идет также натфиль и в конце наждачка нулевка. Как назывлась краска к сожалению не помню. Покупал на рынке. Стояла что-то в районе 50 грн. Для окраски машин. Она быстрее сохнит и более прочная чем китай. Главное бери матовый оттенок а не глянец.

 

Извини камрадно предупреждать зараннее надо.

 

напрашивается резонный вопрос - а почему нельзя было реставрировать все с помощью сварки, а затем заворонить? а то краска - это все-таки не то...не исторично

 

Вот откуда ощущение имитации зазоров подвижных деталей и похожесть на пластик!
Приношу свои искренние извинения.Объем работы и результат,действительно впечатляет.
Теперь -вопросов нет.Кроме одного:почему не получилось восстановить мушку в натуральном виде?
Я не прикапываюсь.Просто интересно

 

Почему весь не восстановил с помощью сварки? Сначала, если честно именно так и хотел , но это нереально. Особенно если работать электродуговой, пусть даже на постоянном токе. Детали из тонкого металла просто перегреваются и плавятся. Можно запаять оловянным припоем, но все равно прийдется красить. Воронение - это оксидная пленка железа. Все варианты с пайкой очень сложны! Требуют очень много времени и труда. Можно, знаете, чем еще попробовать заваривать подобные вещи - серебрянным припоем, тем что пользуются зубные техники. Конечно он не дешовый, но по твердости такой же как и железо. Плавится при температуре 800 градусов, следовательно можно паять даже детали из тонкого металла, они не расплавятся как при сваривании. Его приваривают обычно приспособой наподобие паяльной лампы. Если кто хочет попытаться так реставрировать могу лишь пожелать удачи в работе! Метод перспективный, но требует терпения и опыта. В теории, если изделие паяное припоем покрыть гальванически железом, то можно и заворонить. Подобных методик нигде не встречал, но это не значит, что это невозможно! Главное это импровизация, терпение и труд в подобных вещах. Удачи всем реставраторам! Очень бы хотелось увидеть здесь на сайте побольше подобных реставраций.

 

Ручка из красного дерева прикольно смотрелась. Думаю даж прикольней, чем оригинальная, когда-то

 

вы кросавец!! жму руку! но глупо было его продавать(

 

Увы...нужны были бабки

 

А если вместо графита использовать перетертый древесный уголь. Тоже ведь черный.

 

А лучше использовать активированный уголь, там фракции мельче, вот только уголь не дает металлического блеска как графит

 

но блеск не имеет значения, ведь предмет будет красится сверху.

 

Сделал для эксперимента клейстер с древестным углем. Туфта! Пористая структура получается. Качкственней либо пыль от каменного угля, либо графит. Можно еще теоритически проэксперементировать - сделать наполнителем железную пыль.

 

Железную пыль я делал, нет эффекта железа. После шлифовки вся масса становится просто серой без металлического блеска.

 

Ребята помогите кто чем может может ктото сталкивался ??? Как воронить силуминий а точнее газовый пгш 790 нужно срочно а то вид у него очень ужасен =(

 

Ну по моему разумению ежели нет у человека понимания и навыков, то луче вообще неначинать.
Проведенная работа меня разочеровала.

 

У меня навыков не было, когда я начинал делать эту реставрацию. То что я опубликовал тут, была моя первая работа такого рода. Главное желание и гугл вам в помощь

 

Я высказал свое мнение по факту.
Может сегодня у Вас есть к показу более зрелые работы ?
Одного желания и GOOGLE тут к сожалению недостаточно.