А я вот такой не покупаю, так как изучив основную массу предложений на форуме, у меня возникло стойкое подозрение, что на 90% это "леваки"...Но желание было...Но обидно чувствовать себя лохом...Может кто-то прояснит..
Я конечно не эксперт, но по моему мнению это подтелка 100% очень показательна насечка на лайнере. Она должна быть мелкой и острой. В плане оригинальности или в целом? В целом нож для коллекции и не стоит своих денег. Я бы сказал, что оригинал, потому что значнек спайдерко на рукояти накладывается на чешуи и они как бы есть и под ним, а на подделках есть четкая грань между значком и чешуями.
Вы прям, как Моника Игоревна Янелох, не переживайте - Вас за лоха никто держать не будет - нормальным людям свойственно ошибаться
Питання, навіщо ? Бо це підводні ножі, та їх легше буде шукати на дні водойми, куди не трапляє денне світло, звісно, якщо він випаде з руки.
він там і лишився, то ніж перегорнутий іншою стороною я видалив вбите за 10 років покриття, та трохи навів краї
У меня 2000 не было, но на мой взгляд - одно и тоже только кансбол более приятен глазу (особенно оранжевый), а в 2000 ножны меня всегда отталкивали от покупки.
Оранжевий як раз і хочу,там леза в принципі однакові, на кансбол у деяких "естетів" були скарги що лезо в рукояті сидить зі щілинами,мол туди потрапляє волога,залишки продуктів.
