Теж саме казали раніше про фінську схему Reflex Suppressor. Але OSS зробив маленьку революцію в напрямку глушіння звуку пострілу. Правда там станки з ЧПУ задіяні.. Нема межі досконалості...
на украиских станках ЧПУ можно сделать тоже самое, все зависит от спеца. нужны только чертежи и желание.
Можна, але не роблять. Нема бажання заморочуватись. Титан обробляти довго на станках з ЧПУ. Простіше з дюралі виготовити ж. Поки робиш один з титану то три з Д16Т або з В95 вирізати можна на станку. Швидкість обертів шпинделя при фрезерування алюмінію на порядок більше ніж титана ВТ-01 чи ВТ5-1. Хоча дюраль теж працює в спрощених конструкціях - такий глушник може інтенсивно відбирати енергію від порохових газів....правда тільки перших десяти пострілах, поки глушник не нагріється. І ці спрощені/адаптовані конструкції зроблені під власні реалії "виробників" і реалізуються за всі гроші світу. Нема на ринку фахової конкуренції виробників поки що. Про виробників просто труби з конусами я вже мовчу. І тут проблема не в цьому навіть. Самі користувачі дозволяють себе дурити.
Ну...це ви себе так хочете в чомусь заспокоїти. За скільки ви зможете придбати такий глушник в нас в Україні. Для довідки: ціна дюралі Д16Т в середньому 250 грн за кілограм в перевірених постачальників... Хто за скільки брав собі глушники з дюралі в Українських виробників?
неделают потому что процент улучшения работы по сравнению со стоимостью и сложностью работы очень невелик и как я понимаю основное преимущество по сравнению с традиционной схемой это нормальная работа полуавтоматического оружия
Можливо. Овергаз це зла штука. Але питання більше не в складності роботи. Для станка з ЧПУ немає значення що різати. Від слова геть зовсім. Йому задаєш програму і він її виконує. Просто виробнику простіше зробити швидше і з дешевшого матеріалу, але продати дорожче, поскільки користувач не розуміється на ньюансах. Я не кажу, що дюраль не працює. Просто таке життя. Це реалії.
Согласен, но тут "в силу" вступают два лишних условия: стоимость оплаты ручного труда в сервисе отправки и плюс объемы потребления (чтоб при высокой серийности не возникали большие складские запасы и заморозка оборотного капитала). Т.е. саундмодераторы и глушители это скорее единичная кустарная продукция которую нельзя изготавливать огромными партия с низкой себестоимостью, но при этом, в стоимость единичных и мелкосерийных экземпляров включают стоимость конструкторской разработки, которая сейчас стоит не мало. В итоге, получается дорого и не качественно. И все из-за больших накладных расходов со слабыми объемами потребления.
Та не питання. Якщо цікаво відео, то краще за все (супервізуально) цей спосіб представлений у відео OSS® Suppressors на ютубі. На сайті їхньому є схеми і все таке. Там все доступно розказано. Нажаль, я відео не зможу зняти так як вони..
Ерунда. Если корпус будет трёхслойный, то толщина стенки корпуса будет чуть больше 3мм. Если внутренний объем увеличить в два раза то все равно до габаритов "огнетушителя" он не дотянет даже близко. Вам нравится фатализм и преувеличение?
Так це він. Вам не цікаво, скільки буде коштувати він, якщо зробити його у нас? Вірніше не так...як порахувати собівартість там його і тут у нас? Теж має коштувати умовних 2000 ує в результаті для пересічного українця?
Они наверно запатентовали? Значит либо придется платить за патент либо делать "в тихую, подпольно". А подпольная продукция всегда хуже по качеству. Дилемма))) Конечно хотелось бы такое прикупить за разумную цену. Классная приблуда)))
скурпулезный расчёт геометрии формы и простая с виду труба вопреки видимой примитивности и абсурдности делает работу сложного прибора, всё гениальное в простоте
[ QUOTE="BCE, post: 14489483, member: 220877"]Они наверно запатентовали? [/QUOTE] Так. Патент є. І це не наш патент. І в нас їх не продають. Це теж факт. Ось така технологія гасіння звуку пострілу на мою думку є новаторською і правильною. Хоча базово вони нічого не придумали До такого треба прагнути.
возьмите и просто сделайте эскиз и посчитаете вес вашего пректа и если это сталь то вы будете разочарованы если титан то цена материала будет заоблачной да и зачем таскать на стволе приблуду длинной около 40 см и диаметром около 10 см если разительной разницы в работе небудет
Так це правда. Тому я і кажу. Роблять компромісні варіанти....так би мовити, для Українців... То що ж тут можна ще обговорювати? Яку схему?
Не бачив. Продають все, але таких точно немає до цього часу. Є по класичній схемі Рефлекс зі сталі, бо так "саме надійніше для великих калібрів" зі слів виробника і з дюралі Д16Т для 22лр. Хтось робить те ж саме з Д16Т, хтось з ВТ5-1 (принаймні так заявляє). Є "монокори" з дюралі... Є гібриди OSS та схеми Рефлекс від різних виробників з дюралі. Одні при цьому заявляють, що "мій глушник не для війни, бо буде не зручно з ним", а інші спокійно з дюралі на війну виготовляють і корона не падає. У одних виробників є патенти у інших немає. Світ шалених можливостей.. Тема цікава походу буде.
