То вже секрет! Я продаю на таких умовах, як глушник по будь якій причині не сподобався гроші повертаю.
уверен на 100 процентов что обычные лейки либо их модификация . на сегодняшний момент ничего нового или суперпрогресивного нет ни в одном глушителе и не потому что нехотят а потому что любая иновация недает сколь либо значительного прироста в глушении звука и при этом значительно увеличит стоимость и вес прибора поэтому простые старые лейки или их вариации с тем же принципом рулят и по сути особой альтернативы нет
Та насправді є і нове і супер прогресивне. Де глушіння відбувається у меншому обʼємі, ніж в просто перегородками, за рахунок створення і накладання одну на одну хвиль. Але такі конструкції потребують ретельного прорахунку газодинамічних процесів, що за межами можливостей гаражних виробників. І виконання технологіями 3д принту, що також за межами їх можливостей.
Завдяки новим технологіям можна робити компактні рішення, рішення що зменшують явища овергазу, робити гібридні конструкції з поєднанням титану, інконелю, нержавіючої сталі etc. і досягати більшого в менших обʼємах і вазі. Але це потребує від виробника високого рівня розробки і технологічних можливостей. Простіше ліпити звичайні, які і складатимуть 99% ринку.
Нічого новітнього в цьому немає, глушники для двигунів внутрішнього згоряння теж розраховуються схоже... Можна розрахувати і зробтьи ідеальний глушник, але це буде виріб під конкретну зброю і конкретний патрон...
Ну як немає. В залежності від того куди дивиться, можна побачити багато нового, чого раніше просто не робили. Наприклад як на цьому відео. Таке фізично не вийде зробити старими технологіями.
на канале есть видео отстрела, ни чего сверхъестественного, вот если бы он работал как в конце видео с мелкашкой , то тогда можно было бы сказать - даааааааа
Если чё, тут тема про глушители, купить 100% подходящий не получится сходу, проверить не дадут продавцы в силу правил возврата товара а Ваши проблемы по сравнению с этой темой такие мелочи
Це неможливо на надзвукових набоях, на будь яких глушниках. Куля що рухається так швидко, сама по собі створює хвилю 120 - 130 дБ.
Глушитель должен быть интегрирован в оружие изначально. Все что не является одним целым с оружием, глушителем можно назвать лишь условно. Лучшие образцы глушителей НЕ интегрированные в оружие могут снизить звук выстрела максимум на 50% - 55%. Для специальных задач этого мало, для понтов - достаточно. Для штурмовых действий глушитель и нах не нужен. Для пострелушек в тире, ну.....думаю -50% от грохота это отлично. На видео я стреляю из Форта с глушителем, не самодельным. Для задач разведки в тактическом звене этого достаточно, для нормальной стрельбы пистолет стал неподъемным из-за сильно утяжеленного ствола. Этот глушитель НЕ интегрирован в пистолет, в отличие от АПБ и ПБ, которые имеют конструктивные особенности завязанные именно на использование оружия с глушителем. Т.е. пистолеты АПБ и ПБ разрабатывались для использования с глушителями. Это комплексы. Самопальных и "фирменных" изделий подобного рода прошло через мои руки очень много. Толку было мало. Бесшумное (малошумное) оружие представляет из себя комплекс: патрон-оружие-глушитель и не иначе. Думаю что конструкторы не зря отказались от этих бандур в пользу специальных патронов с отсечкой и оружия под эти патроны.
Спрошу ради интереса: пробовали кроме совковых изделий, к примеру, Osprey 9? Он легкий и эффективный. Объем расширительной камеры превышает объем АПБ в 1,8 раза. Баланс.. Да, чувствуешь инородное тело, но в совокупности с g19 не напрягает. АПБ не брал в руки лет 30, тупо не помню, но вауэффекта из коллег никто не вспоминает.
Вы устройство ствола и кожуха затвора АПБ помните? А как устроен ПБ тоже наверное помните..... При подобных конструктивных решениях объем самого глушителя, как оконечности ствола может быть меньшим по сравнению с не интегрированными в оружие набалдашниками. Вот именно из-за этих конструктивных особенностей это оружие и относится к малошумному. К оружию с "вауэффектом" относятся одно-двух-четырех ствольные комплексы не имеющие подвижных частей и стреляющие патронами с отсечкой пороховых газов. Из импортного оружия несколько раз выстрелил из Walther HK MP5 SD .22 LR. Не заинтересовало. На собственном вооружении имел АПБ, а в последнее время Форт-14 ТП.
Тратить деньги на бессмысленные вещи не в моем стиле. Для походов в тир у меня есть наушники. Я вижу вы разбираетесь в кобылах. Желаю удачи в совершенствовании своих знаний.
Я думаю не тратить время на выяснения у кого правда длиннее и толще, посмотрел ролик про глушаки у Ибиса, там такие два эксперта экспертные, короче нада брать у них то что толкают , исходя из видео то шо нада, ани ерундой не торгуют
Вітання всім. Треба порада по глушникам. Не можу обрати. Zbroyar fast чи Ase utra dual borelock? У кого є в користуванні такі що скажете? По ціннику близькі. Цілі: швидкозʼєм (обовʼязково на якесь дтк/помʼягас, а не на голий ствол), забрати спалах та «хана вухам» на 10.3 стволі в 5.56. Також може є поради по альтернативам. Але я так розумію все що тримає багато пострілів за раз - це все металеве товсте та важке (грам по 500-600). Титан іскрить. Алюміній не витримує. Нержа перегрівається.
пользуюсь фастом на м4 и на аксу доволен работает очень достойно овергаз конечно присутствует но терпимо на аксу отстреливал в темпе 5 магазов подряд все в норме
