Помощь в выборе металлоискателя

Лучше на эти частоты не вестись. Чем ниже частоту конденсатором вгоняют, тем больше потери.

 

Спробуйте ще французів, ХР GMax ll та XP GMP, Вам сподобається. З повагою

 

Може блістул спробувати?

 

100%! Левел аналога - Божество!

 

Не зовсім в тему , але давненько вже цікавить питання : чому одночастотні , дротові ХР GMax ll та XP GMP коштують як безпровідний Деус з кількома частотами на борту? В когось є якесь логічне пояснення цьому феномену?

 

Хтось тай купує, тоді для чого ціну знижувати? Якшо і так куплять

 

Підшукайте
Troy Shadow X5 і буде вам щастя, але треба добре шукати щоб не намахали.

 

Кстати,да этот прибор бомба!

 

Всі прилади передивився,що порадили.Тесей,то рівень початківець,Тежон зі штаткою на ходових просто посміється з нього.WinnerMask-a так і не знайшов,це теж саморобка,мабуть.
Блісстул гарний прилад,я ходив з V3,зміг заспокоїти тільки з 11 котухою на порізаних налаштуваннях.Може,V6,та тільки де ж його сьогодні знайти…
Troy Shadow,на сьогодні,то вже для колекції.
З французами непонятки,ціни захмарні.
Мабуть таки Тежона знов візьму і 12х10 рідну.
Дякую всім за поради)

 

Есть еще в природе аналоги у DeepTech, предположу, что гдето на уровне между Теджон и ХР GMP, но ценник там тоже нелояльный, да и мало их у нас. Разве что из Болгарии тянуть. Что в принципе реально, если сильно захотеть.

 

З болгар Детечи цікаві.Але їх мати обидва треба.Голд Кетчер трохи нервуватий,але через частоту супер гарний перформер.А Релік,то взагалі машинка феноменальна,лише вона дає відчуття «выжженой земли» за спиною,але фібулки,чешуя,хрестики і таке інше в мінус.В мене дуже важкі грунти,Екв відстроїть 58-62,болота.На деяких місцях взагалі грунт не строїться.

 

а де ж її (12х10 рідну) взяти???

 

На руках вони є,нову,на жаль,з за кордону тягнуть дорого стане.В мене була,подобалась дуже,глибша за штатку і стабільніша за Алтімейта.

 

А що наші майстри датчики робити не вміють?

 

На олхі виклали Блісстул на продаж)V6 гарнезний.Але ціна…

 

Я небагато бачив самомотаних датчиків,але ті,що бачив,колгоспний тюнінх,і працювали відповідно.Нікого не хочу образить.

 

Tejon, GMP, GMAX - псевдоаналоги... Як варіант шукайте - Whites MXT з DD

 

Погано шукали, зведений правильно датчик на конкретний мд буде бачити краще ніж заводський з дозволеною погрішністю

 

Так, коли легендарний Troy Shadow X5 зробили – болгари ще в підгузниках свиней пасли

 

Пардон за флуд, но напомнило отрывок из воспоминаний советского "интернационалиста", который при Мао Цзе Дуне был приставлен. Как то они бухали по случаю праздника всей верхушкой и он вышел перекурить вместе с поддатым помощником Мао (китайским прототипом Дзержинского, имя забыл). Так вот этот чел в беседе о Европе сказал : "фу, кто они? Они бегали в шкурах с луками и жрали полусырое мясо, в то время как в Китае уже была канализация, бкмага, порох и фарфор..."
П.С. извините за флуд

 

Вывод - нужно покупать китайские приборы (шутка).

 

Чинив один китайський аналог (наш хомяк повністю згриз їхній кабель). Так всередині був на 100 прцент змавпований найпростіший Вайтс з хриновенькою круглою котушкою.

 

Вывод - всё динамично когда то, совсем недавно был единственный телефон в мире NOKIA! Всё остальное - жалкие попытки подражать.

 

Ще раз хотiлось би сказати:
Iснують моделі приладів, які перевірені практикою і плином часом також.
У них застосовуються надійні якісні витратні матеріали.
Якісне силіконове обплетення кабелю, яке не замерзає на морозі і не тріскається, потім сипеться.
У котушці намотка чистим мідним дротом, а не якимось псевдо замінником.
У конструктиві використаний не гівно-пластик, а стійкий АВС-пластик, який вiд плину часу не розсипається на порох.
Потеціометри вугільні, вимикачі із контактними площадками із позолотою для надiйнотi.
Всім цим критеріям надійності та якості відповідають всім давно відомі моделі такi як Барсук, Т705 ...
А з приводу Чайни Ріпабліки - то в Одесі кажуть: А что жє вi хотєлi за этi дєньгi?
Тобто нормальний прилад ніколи не буде дешевим.
Тому що витратні матеріали не разові, а якісні та надійні, розраховані на тривале застосування.

 

Кабель до датчика, роз'єми, оплата припаювання кабелів до роз'ємів, гермоввід, теж коштують грошей, і мабуть не набагато менше, ніж додатковий акумулятор в датчику, разом з блютуз модулями. Тож різниця в собівартості безпровідного Деуса, з провідним, була б мізерною.

Що, Ви особисто, цінуєте в аналоговому МД?

Можливо й з'явилося щось цікаве, але малоймовірно, що воно дешеве та універсальне.

Це якщо тестувати на рівному однорідному грунті. Не виключаю що на ріллі, хороший маскоподібний МД з датчиком по формі як у Тесея, по глибині буде вигравати у Тежона з моно датчиком.
Яка глибина була на Ваших грунтах, у Тежона?

Біля мене не легші грунти.

Можливо, Ви не відрізнили хороший саморобний датчик від фірмового, бо він був зроблений не менш якісно, ніж фірмовий?

Если речь идёт о мобилках, то первым серийным мобильником был телефон Моторола. Он всегда был первым, и с технической точки зрения, до того как это подразделение Моторола продала. Достижения Моторолы появлялись в Айфонах, на поколение позднее, чем у Моторол. А Вот с маркетингом, у яблочных дела обстоят намного лучше.