Помощь в выборе металлоискателя

перепаять 2 резистора

приблизно 3-4см на денарий та 4-5см на 5коп.
на меньші цілі різниці майже не має

 

загалом що з маскою що з ТХ850 ситуація схожа-все залежить від "китайського рендома" та прямоти рук зборщика (у випадку Маски)

 

Дякую. Правда, я так і не зрозумів скільки на скільки см. бере перероблений прилад, бо не знаю скільки см. було до переробки. Цікавить, не на скільки глибше бере після переробки, а скільки взагалі можна вичавити з заводської Маски?
Зараз мучу третю Маску. В ній є такий же блок фільтрів руху, як і в четвертій. Спочатку зробив тихий рівномірний трешхолд, а потім з'явилися сильні радіоперешкоди (у сусідів електроопаленя, а в одного з них ще й цілодобово іскрить компрессор), і виявилося що з не шумним трешхолдом важко відрізнити звуки від пульсацій радіоперешкод, від звуків цілі, і тому менш шумний МД в умовах сильних радіоперешкод має на практиці меншу чутливість. От і намагаюся зрозуміти, до якої дальності варто тягнути МД.

 

приблизно добавляє від 30 до 50% глибини. все залежить від датчика та самого прилада (практично в усіх китайцях що перепаювали були різні номінали деталей)

 

можливо в ориг. Ж2 і не так,та вони мені до рук ще не потрапляли.

 

С маской по моему шансов больше хороший прибор купить чем с тх850

 

Тх 850 и фышер ф -19 ето тоже самое или всё-таки отличаются кроме конечно производителя

 

можливо даже виготовляються на одному заводі

 

привет, ребята, в общем не пинайте сильно если не по теме, но созрела я менять катушку, xterra штатка, выбор: tiger vs hunter, и стоит ли брать 2 частоты или 18, 75 можно ограничиться, рельно столько инфы уже перерыла, а ответа все
нет... спасибо

 

Добрий вечір. В мене камрад ходить з Нел Тандером 18,75. Штатку навіть не ставить ніколи. Різниці між Тайгером та Хантером особливої не буде беріть ту яка ближча до душі. На рахунок двочастотності є різні відгуки: одні кажуть що одночастотна катуха 18.75 буде стабільніша, іншим і двохчастотні до вподоби. Я б радив одночастотну))

 

дякую, ще вживу подивлюся на них і зроблю вибір

 

Lasik, виходьте з того що та де будете шукати.
Такими котушками з х-террою я не користувався, але виготовляв котушки для різних МД, тому маю уявлення про роботу самих котушок, різних розмірів та форм.
Хантер мабуть буде трохи краще бачити мілку бронзу та золото (буквально на 1-2 см. глибше), ніж Тайгери та Тандери, але Тайгер та Тандер можуть побачити, сантиметрів мабуть на п'ять глибше, крупніші цілі, якщо не більше.
Чи буде різни ця між усередненими показниками характеристик Тайгерів та Тандерів, дійсно, навряд чи побачите. Значно більше шансів побачити різницю між різними екземплярами котушок, навіть одного типу. Тож краще вибирати ті, які зручніші в роботі. Я б вибирав ті, які менше реагують на удари, мокру траву та стерню. Враховуючи конструкцію Тандера, варто прискіпливіше перевірити його на чутливість до перекосів датчика, та його реакцію на удари та його роботу, коли він чіпляється за кущі. Перевіряти потрібно тоді, коли МД налаштований на легкий грунт, а не на важкий.

Чи варто брати двухчастотну котушку, залежить від того як вона зроблена, а головне - від того де та що шукаєте. Якщо потрібно шукати мідь та срібло у важкому грунті, де МД сильно сліпнуть на високій частоті, то можливо використання низької частоти біде виправданим. Але, враховуйте те, що різниця між частотами досить велика, і котушки можна зробити оптимальною тільки для однієї частоти.
Мабуть, краще було б дізнатися яка глибина на різні цілі у двохчастотної котушки і на низькій і на високій частоті, та яка глибина трьохчастотної котушки. Потім ці данні звести у таблицю, і тоді побачите чи варто брати двухчастотний датчик.

Підведу підсумки, виходячи з цього.

Краще взяти одночастотну Хантер. Вона має досить правильну конструкцію, з точки зору фізики; легша; та має меншу чуйку до глибоко закопаних снарядів і мінометних мін.
Якщо були б невеликі датчики по формі такі як у Нексусів, то порадив би для важкого грунта такий датчик. Але я ще не бачив датчиків такої форми для інших МД, крім Нексусів та Масок, тож зупинився б на Хантері, і подумав би на рахунок полегшеної штанги.
Якщо знайдете помічника, який буде рити ями, то варто звернути увагу на Тайгер.

 

Дякую, дуже розвернута відповідь) мені сьогодні завтра привезуть хантер, але двочастотний, їх чомусь небагато в наявності в магазинах, не популярні, тож під замовлення) На місці подивлюсь вживу на неї, а також тайгера та торнадо, але щось не дуже себе уявляю з торнадо. Думала так: спочатку пройтися на 7,5, потім на високій. Пишуть, що три частоти в одній - це не дуже, а дві - більш-менш. Можливо, я не права.

 

Щоб зробити три чи дві частоти, потрібно в котушку поставити радіодеталі, які будуть погіршувати дискримінацію, та будуть змінювати діаграму чутливості котушки, а по простому вона буде сильніше "бити" в сторону, а не по-центру. Три частоти вимагають використання додаткових деталей, тому котушка може мати ще кривішу діаграмму чутливості. ніж двухчастотна. Тому, якщо хочете менше рити, бажано брати одночастотну котушку. Хантер доволі вузький, тому ті деталі які перетворюють котушку в двохчастотну можуть досить сильно впливати на направленість котушки. Раджу звернути увагу на те, де в неї зона найбільшої чутливості в грунті, і чи сильно вона реагує на залізяки, які лежать в 10-20 см. з боку від котушки, в грунті.
Мабуть, Хантери не популярні тому, що люди занадто високо ставлять результати синтетичних тестів, а в тестах на монети Хантери поступаються по глибині подібним до них Тайгерам. Але, якщо абстрагуватися від результатів синетичних тестів, то можна побачити іншу картинку. З більшою котушкою важче ходити та махати, тож будете швидше втомлюватися та пропускати цілі. Також, більше часу та сил піде на викопування глибинних цілей, якими в деяких місцевосцях частенько бувають снаряди, міни, та запчастини від сільськогосподарської техніки. Тому, у Вас особисто, знахідок з Хантером може бути не менше ніж з Тайгером, а здоров'я більше залишиться.
Непопулярність двохчастотних Хантерів може пояснюватися ще й підвищеною чуйкою до залізяк, лежачих збоку від котушки, та кривішою діаграмою направленості. Та й не логічне саме використання вузької котушки, для пошуку мідяків, тому низька частота для неї, мабуть не має сенсу.

Це добре, що буде можливість напряму порівняти котушки.
Раджу спочатку відлаштувати МД від легкого піщаного грунту, та після відлаштування постукати пальцями по котушці, в різних місцях, а не тільки по "дугах", і подивитися чи буде МД реагувати, коли будете не сильно натискати на одну з бокових дуг, немов приминаючи нею траву чи кущі, і чи буде реагувати на доторкання пальцями до кабелю.
Варто пройтися і з Хантером і з Тайгером по одних і тих же місцях, та подивитися які цілі не побачить Хантер, але побачить Тайгер, і навпаки. Тільки не забудьте замотати котушку в клейонку, щоб не поцарапати її, якщо надумаєте повернути в магазин.

 

Вибачте, якщо помиляюся. Я ж не знаю що іменно стоїть в Хантерах. Бачив, що в якихось датчиках стоїть таке - https://radioskot.ru/_fr/67/2679548.jpg
Що стоїть іменно в Хантері для Терри 705, Вам видніше. Ви їх ремонтуєте. Я не розбирав Хантера для 705, тому зробив висновки на основі того, що бачив в інших датчиках, того що виробники датчиків писали про використання реле, та на основі свого досвіду виготовлення датчиків, та перевірки їх характеристик.

Якщо конденсатор знаходиться в котушці, то як тоді перемикається частота? Або релюшками, як це було в Деусах, або транзисторами. Але в будь якому випадку має бути або обмотка з відводом та реле, або конденсатор та реле або транзистор. От ці деталі, а також кабель, змінюють діаграму чутливості (направленності) котушки. Уже неодноразово перевіряв наявність такого впливу. Особливо сильно метал змінює направленість моно датчиків. Максимальна чутливість получається не по центру датчика, а в протилежному напрямку від кабеля та конденсаторів. А сама зона максимальної чутливості получається не кругла, а трохи схожа на підкову.
Але якщо в котушці тільки обмотки, і немає конденсаторів та реле, які перемикають частоту, то дійсно, погоджуюсь з вами - діаграма направленності двухчастотної котушки буде така ж як і одночастотної.

У Деуса в одній обмотці плата, в другій - аккумулятор, і плата знаходиться навпроти аккумулятора . Тому вони одна одну взаємно компенсують. Не повністтю, але досить непогано.
На жаль, на це мало хто з виробників звертає увагу, але насправді, будь який металл в датчику, змінює його діаграму направленності, і чим більше металлу в датчику, тим сильніше змінює. Найменше це помітно в тих ДД датчиках, де кабель підключається близько до центру датчика.
Доречі, я навіть пробував класти монету навпроти місця підєднання кабелю до різних датчиків, щоб зкомпенсувати діаграму направленності, але вона виходила не круглою, а трохи сплюснутою, тож вирішив що буде краще, якщо я винесу місце підключення кабелю, в снайперці, за обмотку ТХ. Цей експеримент не потребує додаткової техніки, тож можете пересвідчитися в тому що точка максимальної чутливості датчика, залежить від положення точки підключення кабелю, особливо в моно датчиках, та в відносно вузьких датчиках. Як деформується діаграма направленності моно датчика, це дуже легко побачити, а щоб побачити як деформується діаграмма направленності вузького датчика, типу СЕФ, потрібно уважно спостерігати, та засікти на якій відстані до цілі спрацьовує МД, а потім розвернути датчик на 180 градусів, і знову засікти ту відстань, на якій спрацьовує МД, на глибинну ціль.
Розібратися в цій проблемі допоміг досвід роботи з різноманітними високочастотними антенами та датчиками. Там цей ефект легко можна побачити по зміні напруженності електромагнітного поля, при піднесені металевих предметів до антени.

 

ничего мне уже не привезут( отмазка такая дебильная, наши парнеры не рекомендуют, будет только торнадо

 

Я б пошукав у інших продавців https://reibert.info/forums/katushki-ramki-umnozhiteli-glubiny.281/
Якщо вже замовили, тоді варто подумати про "розгрузку".

 

своєчасний лінк, звернуся, але нажаль на цих вихідних буду зі штаткою. Обіцяли в магазин привезти, але не привезуть. Якась мутна історія вишла

 

При выборе металлодетектора нужно подумать о том, что вы хотите искать. На данный момент, лет 5-6 , искать нечего. Остался шмурдяк. Его тоже скоро добьют. Ещё осталось ...в видео, на каналах и пр. показывать какой МД круче. Для того, чтобы отбить деньги, не отобьёте. А для удовольствия, типа, пошастать, очень классное хобби. Поверьте !!! Лучше рыбалки и охоты. Сам таким являюсь. Но !!! Это хобби. Заработать на этом...ну, не получится. Это для для души. Это моё мнение. Копаю лет 15.

 

можливо і заробити. шанси приблизно як виграти в лотерею,навіть трохи більші.

тут 100% ,навіть не заперечити.

тут вже залежить від місця. в наших краях ще дещо залишилось,і не скоро закінчиться.(переважно жовте вагою до 2-3х гр.)

 

Доброго дня шановні комради！Допоможіть порадою в обранні першого прибору із малим бюджетом в 2000 грн.З повагою！

 

В этот бюджет вписывается только самодел и то один единственный :
https://reibert.info/threads/prodam-samodelnyj-md-s-diskrimom-tesoro-golden-sabre.133819/

Подробней о приборе здесь: https://reibert.info/threads/tesoro-golden-sabre-eldorado-ot-boec-gruppy-sever.252539/

 

Дяку

Дякую！

 

Нема за що
Майте на увазі , що прибор не комплектується штангою , то ж штангу доведеться купувати окремо (або зробити самому).
Штанги можна вибрать тут :
https://reibert.info/forums/zapchasti-i-aksessuary-dlja-md.274/