Помощь в выборе металлоискателя

По війні потрібний глубіннік або рама. Звичайний прилад то так для коректування, підсвітити що де.

 

Дивлячись де і що копать.

 

От мені цікаво:що ви хотіли сказати, цитуючи мій пост?

 

Да как сказать, по войне... Может конечно вопрос частоты, но я своей 10 кгц дергаю монетки и прочие ништяки стабильно! Чернягу вообще стараюсь не копать

 

Камради, якщо серйозно, що ніхто не копає цілі які вісвітлені металом. Ну там зрозуміло що не де небуть, а на нормальному місці.

 

Мелкие - нет, а крупняк обычно сам в цветнину лезет на большинстве приборов. Несколько особняком стоит только Маска и её клоны - там мелкие ржавые гвозди из хорошей глубины звучат цветом, пока не выкопаешь. Зато никогда не закидывает глубокие цветные мишени в чернину.

 

В мене самого маска, такшо кідає аж бігом.

 

Шо кидает? Цветняк? На глубине? В чернину? - значит Ваша Маска неправильно настроена. А мелкие ржавые гвозди - и должна кидать в цветняк, а как же иначе?

 

Щось я так і думав що Ви напишете що відстройка неправильна . У Вас Маска? Ви копали єю ввсе підряд без дискримінації?

 

Маска, саморобна i власноруч налаштована. Копаю iз залiзних дрiбних цiлей - хiба що iржавi дрiбнi цвяхи з дебелоi глибини! Денарiя срiбного копав глибше Фiскаря(28см в мене). Iржавий шмурдяк на моiй МасцI видае чiткий кольоровий звук iз примiшком залiза. Скiльки не копав такi размазанi сигнали - завжди залiзо..... Ржаве кiльце, облишок чавунка - усе Маска в мене озвучуе кольором, але завжди - пропердить залiзом!!! Але - нi одноi кольоровоi цiлi на глибинi - не захрюкала залiзом!!!

 

Треба спочатку правильно вiдлаштуватись вiд грунту!
А якщо Маска вiд грунту не вiдлаштовуеться - у ремонт.........

 

Спробуйте покопати всі цілі підряд без виборки по дискріму, а не тільки кольорові або розмазані, дізнаєтесь дещо нове про маску. Як думаєте чому на масці радять дискрім ставити 1-1,5.

 

Да я усе копав......Копати чорнi сигнали немае сенсу......

 

Ото ж так...
Всi шукають самий глибокий де-те-хтурь, та якби так само шукали найголовнiше - тобто досвiд.
То результатив перевершив би всi cподiвання.

 

Повірте мені що після банди асьководів та сектантів деуса ще багато чого можна найти...[/QUOTE]
Аську и деус поставить в один ряд - это сильно)

 

Ну а Ви, як досвідчений пошуковець підказати б, який прилад вибрати, не зважаючи на дискримінацію, розділення цілей тільки глибина і щоб не вирізав дрібне залізо.

 

LORENZ DEEPMAX X6 ))

 

Ви їм користувались? Прибор гарний? Чи Ви по ціні судите, чим дорожче тим краще?

 

Гарет жти 2500

 

Кажу з свого досвіду, Кум ходить з Аською 250+нел, знайомий камрад з Деус блок + 34*28 , то після них завжди щось знайду. Дуже часто виїжаєм на коп у 3х.
Просто я звик не спіша ходить гулять на дерева дивиться на траву, белочок природу і т.д пройду максимум 3-5км, чувак з деусом 10-20, кум ±10км. Тож йду по їхніх слідах...

 

З гарето 2500 знайомий. Це виключно глубінник. Для мілких цілей він не підходить.

 

Тоді беріть маску 4, або тежон в залежності один чи два тона. По глибині обидва прибора порадують та мілкі цілі бачать норм. Ну а якщо хвата грошей беріть божественного з х35

 

Так мені глубінник не потрібний. А як звичайний прибор Гарет 2500 доволі посередній.

 

А хто що скаже за блістул?