Всім відомо що мати норМАТЕЛЬНИЙ детехтурь це всього лише 50% пошукового сценарію. А далі, а далі ніс за вітром (як кумпас) і потрiбна правильна орієнтація на просторах географії. Правильна орінтація - це досвід який приходить з плином часу. Свого часу, ще до окупації Криму свинособаками, я там побігав нормально. Було так, йдеш і ні я і ні куя - типа все вибито, а виявляється просто хреново бути безтолковому / це я iспитав на собi / А потім догнав, потрібно було всього лише підняти голову вгору і подивитися на місяць - вiн скаже коли буде морський відлив. У деяких місцях берега після відпливу оголювалися деякі вертикальні місця берега, тобто обриви висотою 3 - 4 метрів на яких було видно профільні культурні шари. Скажу - кисло не було і леді Фортуну я нічим не образив. Так, були обриви і високі, якi виднiлися над поверхнею води, але Боже упаси довбати їх - тому що на бошку може впасти зверху кілька сотень тон ґрунту а це 3,14-ць. Та й довбати їх нема сенсу, тому що море своїми штормами підрізає їхню пiдошву, потім впавший грунт промивається в прибойцi. У таких місцях можна працювати але тільки на відстані метрів 30 від них, тобто в прибійній зоні i при наявності штилю. Так, до речі, античного міста Німфея що на Аршинцевській косі вже немає - сранi мокші зi своїм сраним мостом зруйнували його. Але мій знакомий пару десятків камазiв грунту який вивозили пустив через сито і знахідки були нормальні, не кислі. Отакi дiла панове.
на вашем месте я бы оставил цыфровик деус как основной прибор, а к нему в напарники докупил бы аналог маска4 для добивания.. ну и опытные копатели вкурсе, однако на всякий случай напоминаю, что добивание следует проводить по максимально сухому грунту, но не по жаре.
я так знаю!.. в той или иной степени на мокром грунте слепнут все приборы, если это не пресный пляжный песок.. согласитесь, сухой грунт все-же лучше чем мокрый. однако заметил, что по мокрому (желательно на низких частотах) хорошо собирать крупные и высокопроводящие цели типа царских медяков либо серебра, а так-же глубокого железа типа топоров, при этом вся низкопроводящая мелочь уходит в чернь либо вообще размазывается до ложняка.
Да как-то гулял я с человеком, у которого была маска. Откровенно говоря, при его настройках она не была глубже Деуса. Разве что на нее поставить большую катушку. Но добивка мест - это как раз кр, чернях и средние века, где слишком большой руль не пройдет. В любом случае, спасибо за мнение!
в данный момент с 28. Была и 28х32. Ее продал, так как по мелочи у них глубина равна, а большие предметы я деусом особо и не копаю.
Понял )) тоже выбирал на этот сезон между Траком и Деусом , выбор Дусю с 28 катушкой , попробуем что за аппарат )
мне тоже так показалось. Думал, может дело в операторе прибора... аппарат достойный. Но и трак это сила.
переубеждать не стану, просто возьмите с любого своего поля ведро грунта для тестов, сначала протестируйте свой мд в сухом грунте на разные цели, а потом увлажните грунт и повторите тест.
когда поборем сложные грунты - тогда и откроются неизведанные глубины.. вот ребята склепали чет толковое и замануху даже кинули но в продаже пока нима. по слухам вроде этой весной ожидаются продажи, но это слухи. ждемс.
Кажуть що цей Фішер Аква Манта А1 вже 2 роки не можуть запустити. Це як би гібридна технологія PI і VLF. Щось не йде у них?
Панове, припарили ви мене своїм Деусом, краще подивіться це відео, і не забудьте включити звук: UA today - all okay...
Ждем. Я всегда жду выхода чего-то нового, но вот уже 6 лет ничего лучше Деуса не выходит. времена "мародера" настали...
ну дык фортуна же дрюкает дусю по глубине https://reibert.info/threads/fortuna-pro-2.977380/ однако на поселухах по железному ковру деус все-же фаворит.
Та ну , был у меня Квазар , у товарища Фортуна , правда не про ... Фортуна вообще на чернозёме тухнет ! Не знаю конечно как себя ведёт про 2 , но старые фортуны были не годные на сложных грунтах
Також саме можливо сказати і за Соверен, все залежить від того - наскільки добре ви володієте настройками - а це великий +
Бред сивой кобылы.... Аська - да, аналого-цифровой прибор, как и Фортуны, Текнетиксы, Фишеры и даже Вайтс Спектра!. А Деус - чистый цифровик с прямой ЦОС как и Кроты с Квазарами. Тот кто это писал - в схемотехнике и принципах обработки сигналов в металлодетекции вообще не разбирается. А VLF - это "очень низкая частота" в переводе.
Ну у меня фортуна м3 до сих пор от Димы Стафа. Вполне ей доволен и находки есть. И выходов с ней всего штук 10. Разобрался как то...На этот сезон купил аналог, если услышу- фортуна на продажу и не потому, что Г, а потому что перебор приборов, а хожу редко. За дусю не скажу, а крокодила ЖТ 2500 было дело взувал по находкам. Кстати, етрака тоже. Но то может просто везение. Грунт был мел.
Так, VLF - це нч, но + сiгнал в виглядi ciносоiди. BBS / FBS - прилади, тобто експо - подiбнi подають ciгнал на датчик в виглядi МЕАНДРА як сiгнали у процессорiв та iнших цифрових IC. Тому i называть цi прилади цифровими. Прилади в яких сiгнал, котрий надходить до датчика має форму як у аналоговых ОУ - тобто його форма плавно наростає, потім на піку згладжується - закруглюється, а потім плавно знову падає і знову піднімається. Ось тому такі прилади і називають аналоговими. Але а то що прилад має цифровий дисплей - то це перш за все представлення робочої інформатики, тобто сервіс - функція, яка до речі не робить його робочий сiгнал цифровим. Візьмить осцилограф і киньте на його вхід сигнал з датчика VLF - приладу а потім з будь-якого експоподобного, тобто BBS / FBS і ви самі побачите форму сигналу того чи іншого приладу /сiнус або меандр/ Тобто все досить просто - якой форми сiгнал на датчику? Деус працює тільки на одній фіксованій частоті яку ви вибрали але не на декількох відразу, на відміну як це можливо в еспообразних.
