Помощь в выборе металлоискателя

Є така думка, що навіть ящо взяти три однакових прибори(одного виробника), то вони будуть по різному працювати... Цікаво чи з Деусом так само?

 

при частій зміні приладів втрата пошукових навиків я сезон відходив із фортуною тепер якщо купити квазар чи щось інше, знову впродовж цілого сезону освоювати прилад треба професійний копальний досвід приходить тільки після 1 2 сезонів. а з приводу тестів металошукачів на ютуб всі виносять всяку лажу кому що захотілось, всі ці ютуб тести металошукачів це в основному фуфло, замовляйе металошукач на другий день його отримуйе а на третий день знімайе тести для ютубу і дезінформуйе глядачів ютубу. гарет 250 зміньуйе металошукачі як носки, але я не можу зрозуміти які це знахідки у нього можуть бути,? і про які знахідки може бути мова при такій частій зміні приладів? і втраті професійних копальних навиків при переході із одного металошукача на інший металошукач. при такій частій зміні пошукового апарату говорити про якісь знахідки просто недоречно... змінити десяток металошукачів і в кінцевому результаті нема професійних умілих навиків роботи на жодному із них.

 

З деусом імовірно таке - налаштування "перекрутили" або банально не розібрався, там іх до біса. Хоча їх теж люди роблять , чому вони повинні по якості відрізнятись від інших мд?

 

За сезон , а это 6 месяцев как минимум , вникнуть в прибор и понять его получится 100% , мне владельцы асек рассказывали , что Квазар ооочень сложный , в нём масса настроек и пипец какой прибор не стабильный ! Я разобрался буквально за несколько месяцев со всеми настройками , что и как и когда использовать , не без помощи камрадов конечно ! Так же и с Деусом разберусь ! Это не самолёт что бы были сложности в освоении ! Знаю человека , он уже перепробовал минимум 10 МД за 4 года , и всегда с интересными находками , он говорит каждый МД по своему крут , но он как бабник , хочет перепробовать как можно больше !

 

Можно сказать так что где-то там в глубине души мы все бабники)))
Авось этот глубже,а этот дискрим лучше ит.д. прибор надо выбирать под свои задачи!

 

....а также и датчики к прибору под конкретные задачи.
Скажем так - клюшка должна иметь в своём арсенале это минимум 3 датчика, это штатюга, снайперка и руляка также.
А то делают выводы по конкретному прибору имея всего лишь одну штатку, смех просто читать такие посты.
Кстати, сколько стоят сменные катушки на Деус и + пол ведра сменных батареек?
Да вы не подумайте что я просто так типа напал на этот Деус, просто констатирую реальные факты, которые, увы, ну уж никак не в пользу Деуса.
Кстати, у тОГО же Стикса сменные датчики стоят также довольно не кисло, а по цене нового Стикса сейчас можно взять типа в норМАТЕЛЬНОМ состоянии авто БМВ или Мерса или две штуки Пежо.
А ДРУГой раз читаешь - я типа люблю быстро махать штангОЙ, ну так, в этом случае, можно поссорится с гравитацией и улететь на край географии чтобы встретить Беню и его мать также.
Тем более что сейчас много мест подвыбитых, и на них нужно работать спокойно, не спеша и вдумчиво - для того чтобы хоть что-то поднять.

 

О каких сменных батарейках идёт речь ? Если выезжать на один копо день то зарядки хватит на Деусе , если ехать на пару дней , нужно брать с собой повербанк для дозарядки прибора

А сколько стоят сменные катушки на Терку ? На Е трак ? да так же само как и на Деус !

 

Нет смысла далее продолжать, потому что - ''кесарю - кесарево''

 

Тиша буває тільки там,де вже все стерільно. Треба робити правильну установку БГ,а це не всі роблять.

 

Да при чем тут это , мне просто интересно о каких сменных батареях вы говорили ?

 

Е-Трак практически никогда не ошибается и не подводит. А у Деуса только один реальный плюс - его вес.
С Траком отдыхаешь когда копаешь, а копаешь только то, что надо, прибор очень гут!!!
В Деусе нужно постоянно изменять какие то настройки, Трак же охватывает всё и сразу, то есть не нужно всё время копаться в его настройках.
К примеру, копаем Деусом чешуйку, а на медь уже нужно перекручивать его настройки или просто пропускать ранние советы или царизм – то есть дискомфорт. А попали на фундамент – снова крутить настройки / просто – ну нет слов / Этой проблемы в Траке не существует вообще – его крутить постоянно не нужно. Хотя в Траке есть такой минус – им быстро не помашешь, хотя, хотя для выбитых мест нужна неспешная и вдумчивая работа и для этого Трак самое то что нужно, а если он ещё и герметнутый – то цены ему просто нет.
В Деусе если ставите на автомат – то глубина как у Аси, да и дискрим не на высоте. Да сравнивать эти два прибора ну никак нельзя, потому Трак классом выше, чем тот же Деус.
Для всех кто сомневается, в сказанном имеются в нете отзывы и ролики в ютубе.

 

Не всё написали. Дискрим то хороший у етрака но на металломусоре фундамента ослепнет больше за деус, и толку тогда с него, а на выбитом копается любой глубокий, лишь бы зацепить, не до дискрима, ну и вес... Так что плюсы ещё те. Единственное что герметизированный трактор в море уделает конечно деуса, и легче,от стокового, штанга родная то выкидывается.

 

Какие батарейки ? У него аккумуляторы , которые служат уже 5 лет . ( На 10 часов копа хватает ) Аккумуляторы всегда выгодней батареек .Три катушки на деус это слишком , есть на форуме камрады , которые ходят с двумя катушками на деусе , стоит оно того ?

 

Сильно ли отличается е-трак от эксплорера ?

 

Я канєшно вибачаюсь, але особисто не бачу сенсу у цій пустій суперечці. Які настройки? Все життя копаю в режимі "всі метали" навіть на самих страшних мусорках, лиш котушки підбираю, знахідками завжди задоволений

 

І я маю на увазі не конкретно деус а любий прибор. ИМХО

 

НИКОГДА, слышите никогда за 3 года пользования таким не занимался. И находки были-медь крупная и чешуйки и советы и солидики.
Как-то на выселках 2коп. 1926г з штыка фискаря, а АТ про просто молчал. Вся беда в том,что люди постоянно что-то крутят,причем большинство даже не понимает что. Да,у меня Лайт версия.

Это из личного опыта?
Я, после 2-х Асек и Маски4, еще Очень много нашел.

А вот этим роликам верить.

 

А что Вы этим дискримом в нынешнее время собрались вырезать? Проволочки и крышечки? Ну-ну вырезайте.

 

Нікуда деус не годится))) Не може одночасно сканувати срібло та мідь

 

Е-ТРАК это вчерашний день , дуся однозначно лучше !
Можна спорить хоть до усрачьки но факт !

 

это кому как. Я с прибором подружился очень быстро(2-3 копа),если бы не финансовые трудности,не продавал бы.
Мне Deus нравится.

 

Перестаньте сперечатись!
В кожного приладу є свої сильні та слабкі сторони та своє призначення!
Що можна виділити:
Деус дуже швидкий та цупкий прилад але хто б що не говорив, не глибокий та й визначення цілей не найкраще, бо на глибокі цілі ВДІ взагалі не показує але на смітниках він король серед цифровиків!
Трак тормознутий проте глибокий і визначає цілі по максимуму глибини, його призначення не сильно засмічені місця при нешвидких проходах.

 

от іде запекла сутичка про деус, але скажіть той хто вивалить за нього 28 тисяч коли ці гроші назад повернуться...? ніколи. металошукач майе бути дешевий мати хороші пошукові показники, дискримінацію, глібину та швидко окуповуватись. людина хоче копати шукати а грошей нема, тут саморобки або ася - треба якимось чином удешевити виробництво саморобок без втрати пошукових показників, а чи можливо взагалі в принципі виготовити саморобний квазар чи фортуну на дешевих недорогих деталях і щоб він не втрачав якість. замісь полимерних конденсаторів ставити звичайні дешеві, замісь плівкових конденсаторів ставити керамічні маленькі, и.т.д. ніхто ж ніколи не робив такий експеримент зробити 2 квазари, 1квазар зробити на дешевих радіодеталях, а інший квазар спаяти на дорогих деталях а потім перевірити різницю у дискримінаційі, глібині, пошукових показниках и.т.д. цим ніхто ж не займаеться це нікому не потрібно головне виготовити саморобний мд і просто його впарити. а хто всерйоз реально робив паяв виготовляв квазар чи фортуну на дорогих та дешевих деталях а потім звіряв різницю між обома приладами, прошу не розводити дебати із приводу цього. хочеться почути думку того хто всерйоз реально це пробував. петрочело виготовляв фортуну на оригінальній та підробній платі, але говорив що різниці у пошукових показниках в обох приладів не було.

 

ми говоримо тільки про теорію, а реально хто ж перевіряв ніхто ж не пробував. уявімо собі фортуна про від відомойі бракоробськойі кантори яка на сенсі ноль не балаболить а такі бувають 1 із тисячі і ложняки катушка не дайе, а на таку фортуну поставити катушку від оззі до однойі і тойі самойі катушки підключити 2 блоки і перевірити різницю на обох фортунах а хто пробував?? ніхто ж не пробував чи може хтось пробував?. йе дуже багато цікавих експериментів досліджень саморобних металошукачів, які напевне ніхто ніколи не проводив.