Именно. Выигрывая в одном - теряем в другом. PS: Как говорит мой товарищ : "вы уж определитесь - вам по красоте или по подаркам ?" PPS: Все верно , фарт в нашем деле никто не отменял. Был в прошлом году случай. Бродили по местному лесопарку. По этому месту прошлась уже наверное сотня копачей и не по одному разу. Так вот товарищ умудрился там выдернуть наперсный крест , лежал практически под листьями. Как остальные его пропустили? Как мы его раньше не поймали?
Глубже само собой, можно даже на асю поставить нел биг, только у аси слабое распознание металлов, хотя если копать все металлы то будет даже больше находок.
Как вариант , можете на Чингисхан глянуть , аналог , была фортуна , ходил на 2 тональностях , не понравилась тем что под мои требования , полифония самое то , но по звуку не могу её терпеть . Аналог больше лёг к душе , и находок стало на много больше ...
Чтобы Сабля стала глубже её нужно немножко переделать, а именно задающий генератор спаять с номиналами от Сиболы и подобрать до неискажённого чистого синуса. И датчик соответственно намотать как в Сиболе, Тх проводом 0,4-0,45 40-45 витков, Rx 0,2 140-150 витков. В итоге получаем более сильное поле Тх и глубину на не сильно тяжёлых грунтах. Но это по силам только людям, самостоятельно делающим МД. Аналогично можно и Эльдорадо переделать
Добрый день Всем! Посоветуйте плиз новичку, какой из ниже перечисленных МД купить. Не хочу покупать дешёвый, чтобы учиться пользоваться сразу хорошим. Поиск старины, серебра и может золота. 1. Minelab ctx 3030 2. Minelab X-Terra 705 3. Fisher F44 с DD Nel Tornado 4. Fisher F75 Ltd Black 5. Garrett AT MAX Или может предложите другой вариант. Заранее всем благодарен.
Во всьой этой компашке ЗоЗо выглядит как то кинутым. Ну просто разная весовая категория. Если финансово тянете , покупайте стикса.
А вдруг после пары-тройки выходов Вы поймёте что коп - это не Ваше...? Причём "помочь" в этом может как раз дорогой и навороченный прибор с кучей настроек, в которых сразу и не разберёшься, настройки которого люди месяцами под свои хотелки и условия копа подбирают. Моё ИМХО - сначала что-то типа Аськи, ну а потом уже получше, если коп Вас действительно увлечёт на всю жизнь.
Поддержу, что-то типа достойной Аськи 400i, которая уже видит не только золотые кругляши, но и реально малодоступные для большинства детехтуров цели - голдцепи
Для новичка конечно бы что то типа аси бу на пробу, но если из вашего ценового диапазона то я бы посмотрел в сторону макро мульти крузер, покруче атмакса и терки вместе взятых, мне очень понравился по обзорам.
А выводы такие по этому видео: Во первых - голд-цепь довольно крупная. Во вторых - тест на воздухе. В третьих - у Аси цвет корпуса желтого цвета - то есть ГАВНА. АЛЬТЕРНАТИВА: Эквинокс-800 видит МЕЛКИЕ ГОЛД_ЦЕПИ В МОРСКОЙ ВОДЕ и подводник к тому же, с вполне нормальным дискримом на тяжелых грунтах (эт_ОГО всего не дано ни Аси, ни Деусу, даже в самых радужных снах и перспективах)
Не смотрел подробности, но предполагаю, что за эквин-800 просят гораздо больше, чем за АСЕ400i, не обещая при этом никаких гарантий на компенсацию "затраты-находки". К тому же, хвалёные эквины даже воздушные найл-тесты не проходят так, чтобы можно было в них не сомневаться, особенно когда монета в положении №2 рядом с гвоздём. "эт_ОГО всего не дано" также и эквину-800, потому что сегодня на пляжах не бухают как в прежние времена и золото не только не теряют, а вообще на пляж не одевают. Или почти так. Поэтому нужно искать золотишко, утраченное в старые добрые времена застоя, когда бухали по-чёрному и теряли не только золото, но частенько даже и дар речи. К сожалению, а может быть и не очень, но такое утраченное золото теперь уже значительно увязло в постоянно сыром\мокром грунте и находится на достаточной глубине, поэтому нужен какой-то специально рассчитанный на его поиски аналоговый мд без многочисленных специфических цифровых фильтров, которыми напичканы практически все современные детекторы, резко теряющие остроту зрения и нюха при сколь-нибудь значимой глубине целей, тем более, как в случае пляжей с их морским песком и солёной водой. Даже в пресной речной воде для поиска золота, особенно цепей, да ещё и с мелкими звеньями, нужен не универсальный аналоговый детектор, а всем своим нутром направленный на выполнение именно данной задачи, и ещё лучше, если кто-то из производителей предложил бы нам два варианта таких аппаратов - влагозащищённый (чуть подешевле) и водонепроницаемый (чуть подороже). Такое, скорее всего, можно ожидать лишь от наиболее талантливых самодельщиков, знающих как сделать необходимую подходящую схему для такого детехтура, использовав в его конструировании заводские штанги и катушки. Нужно родить новую принципиальную схему ЭБ самостоятельно, либо модернизировать весьма перспективную схему болгарского DeepTech Vista Warrior, не забыв повысить частоту работы его генератора до "потолочных" 21 кГц и добавить ему регулировку Iron Volume, как на его же собратьях Vista Smart и Vista Gold Gain
Экви - 800 в морской воде видит мелкую голд цепочку, и больше ничего доказывать не нужно и тем более что-то делать или переделывать болгарский хлам. В конце этого видео тест на мелкую голд - цепь в морской воде: https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=n96NtWxHlhk
Давайте по порядку: 1. Minelab ctx 3030 Плюси: Хороша ідентифікація цілей, підводність, напічканість різними технологічними заманухами аля ГПС Мінуси: Висока вартість, дуже висока вага - 2,3 кг, високе енергоспоживання (звідси і вага), не сама швидка робота процесора (є моделі значно швидше і дешевше) але це наслідок технології FBS-2. 2. Minelab X-Terra 705 Тут багато говорити не буду - просто тормоз! Хоча люди після АСьки щасливі! 3. Fisher F44 с DD Nel Tornado Фьост техас вже давно перестав бути "першим" бо не робить нічого нового, просто запихає старі розробки двадцятирічної давнини в нові корпуси та дає нові назви. 4. Fisher F75 Ltd Black Якщо потрібен легкий апарат для середньовіччя або антики в не дуже битих місях, то кращого не придумаєш: достатньо цупкий до найдрібніших цілей але неглибокий і шумнуватий. 5. Garrett AT MAX Типу новинка. Як і Фьост техас, іменитий Гарретт перестав вже бути тим Гарреттом що був за дідуся Гарретта. Во завернув а? Іншими словами AT MAX це теж таке собі маркетингове дітище - трішки допиляний АТ-ПРО. З плюсів напевно тільки простота налаштування, яка мало чим відрізнятиметься від АСьки. Непогано працюватиме на легких ґрунтах, на чорноземах суттєво здуваються. Усе вищеописане звичайно є моїм, як тут модно зараз казати, ІМХО. Тож на істину в останній інстанції не претендую.
Не самое главное дискрим и глубина, а Spectra V3i лохматых годов выпуска, как ни странно, за свои деньги и надетые на неё лавры величия, как оказывается, вовсе не особо-то и выдающийся мд
Так, для сравнения по дискриму... Многие говорят что если под катушкой несколько целей из разных металлов то многочастотник слепнет. ...если подобный сценарий случается с CTX 3030 то да пропадает аудио - тон, но прикол заключается в том что дискриминатор и после этого продолжает чётко выполнять свою функцию - все цели из разных металлов он точно разлаживает по своим местам на дисплее. К примеру - ни Деус, ни снятая уже с производства Spectra V3i на это не способны, потому что нервно курят в стороне. Впрочем зачем много разговаривать - смотрите внимательно это видео:
Как говорилось ранее, два минуса у стх3030: вес и стоимость.... видео длинное но интересное, самому стх захотелось.... немного доложить можно машину купить
Да кому как, можно и машинку для копа взять и на прибор останется( без наворотов, можно и народных умельцев)
