Добрый вечер уважаемые камрады!!!! Подскажите, выбор стоит между ХP Gmaxx 2, XP GMP и Tesoro Tejon в последнем очень пугает однотон. Зарание благодарен!!!! С УВ.....
Вы ж хоть предпочтения в поиске указывайте. Первый под империю добивочный по глубине,из за частоты, мало что его уделает. Остальные два уже высокочастотники, по мелочи хотя на хуторах с кровельным железом, коваными гвоздями, чугунками, получите скорей всего, вынос мозга, будут многое кидать в цветнину.Ну в общем по ним не сталкивался, а джим2 у брата, как повезёт , не все удачные.
Огромное спасибо за отзыв!!! Забыл указать - извиняюсь. В поиске не брезгую не чем в основном империя, татарва, скифы. А как Джим видит наконечники и мелкие монеты? Как на замусоренных поселухах? Голову ломаю какой мд взять на следующий сезон - люблю аналоги за скорость НО УНИВЕРСАЛА НЕТ))) Маску не рассматриваю не лежит душа если можно так сказать!!!! ВОТ И ДУМАЮ КАК ОДНОЙ Ж... на два стула сесть)) С Ув....
Видел как джим2 работал- как пылесос по монетам (поляки,царизм,денарики),впечатляет.А вот по кр- говорит не может ходить,ну не как.
Привет сэр, Golden Mask 5+ и вот почему??? Golden Mask 5+ имеет две рабочие частоты - 8 кГц и 18 кГц, с возможностью переключения между ними на ходу без замены катушки. Корпус защищён от слякоти, мряки, моросящего дождя. То есть - Хвишеры рядом с ней по этой самой причине не взлетают. За Эквинокс скажу так - звёр новый и не юзанный, то есть не PRO-веренный. Да и судя по видео в ютубе Golden Mask 5+ имеет довольно хороший нюх по глубине на монетосы даже со штатюгой. А за Асю говорит сам её цвет - ЖЕЛТЫЙ Да собственно попалось так_ОЕ видео по теме сей:
по видео судить об товаре сложно и нелепо ,ето только Януковича можно так судить. потому здесь и пишу , у меня не одной маски не было и издалека ее не видел ,если судить по видео то еквинекс лучше маски5+ но вы по чему то советуете маску?
Да, действительно еквинокс 800 намн_ОГО лучше маски и всех других приборов взятых вместе. По поводу Маски был сделан ценовой акцент, если вы имеете возможность взять Екви-800 - то это будет вариант лучший. Потому что Екви-800 может работать одновременно на пяти частотах, а это говорит о том что качество дискрима будет в пять раз лучше чем у других приборов, так как цель будет намагничиваться более полнее, а не только какой-то один её контур как в других приборах. И второй немаловажный аспект - Екви это подводник - АМфибия. И если сэр, у вас будет сей девайс вы сможете дать по заднице Ихтияндру а также погонять его шалав русалок, а также обрадовать леди Фортуну и свой кошелёк также. Попросту вы сможете быстро ''отбить'' свой прибор на пляже но не золотом - а его количеством. Ну да, это просто будет друг_ОЕ качество поиска, более обширн_ОЕ - по географиям и по акваториям. Удачи вам сэр /а без неё - ну никуда/
ох если бы было так как вы говорите что екви-800 ето прорыв , так говорят всегда о новинках, но по виду очень не взрачный он, просто палка с телифоном, не думаю что прорыв в технологиях так бы выглядел бедно.
Файлы вашего разума терзают сомнения - и это вполне естественная реакция, потому что девайсес новый на мировом рынке, и не кем не юзанный по всем географиям. Единственный и верный рецепт по этому случаю - вам просто нужно ждать когда в полн_ОЙ мере всплывут все отзывы по Экви. Только не берите Аську - на её желтый цвет садятся мухи /догадайтесь почему/
Маска никогда не будет лучше Экви. Аргументы явные - Экви 800 может работать одновременно на пяти частотах и амфибия к тому же. У Маск 5+ две частоты, а работать она может только на одной из них, но не на двух одновременно. Да, Маск 5+ не боится дождя, но погружать её в воду нельзя - потому что это опасно для кошелька её владельца. Маск 5+ произ_ВОДЯТ болгары то есть цыгане, а Экви - бледнолицые. Это как брюнетка и блонди - кому какая нравится? Как то я смотрел болгарских девушек - не дай Господи чтобы так_ОЕ мне приснилось -бррр...
Я конечно не спорю что экви по лучше будет ,но как раз в ценовой котигории 600 $ по соотношению 5+ лучший .
в маске меня не удивила глубина ,смотрел видио тест маска 5 и терра 705 со стандартными катушками то по глубине одинаковы ,...еще слышу много глюков и браков с масками,
Могу сказать из опыта ремонтов болгарских масок - банальная мелкосерийка уровня наших Фортун и Квазаров (имею ввиду качество сборки). Заметно не дотягивает в этом смысле до "Штурмов" (Кардинал, Чингиз-Хан). Поэтому не стоит относиться к этой модели, как к какому-то прорыву в области металлодетекции - неплохой прибор в ряду многих аналогичных - не более того.
ну хорошо начну с начала; какой прозводитель мд сейчас в лидерах? минилаб,фишер,(и другие) ...ваше мнение ?
Такого производителя нет. Большинство известных фирм уже заняли свою нишу рынка и успешно в ней развиваются. Если бы появился какой-то общепризнанный лидер - мы бы это сразу почувствовали. Конкуренция - неумолимая вещь, и если в сегменте металлодетекторов нету одной модели, которой большинство пользователей отдают безусловное предпочтение - значит нету и лидера. Нужно понимать, что физически из балансного метода обнаружения и идентификации металлов уже выжато все, что можно. Поэтому дальнейшее развитие крупных производителей идёт по направлению усовершенствования сервиса, игр с дизайном, повышения надёжности или снижения стоимости. Понятно, что эти направления невозможно сочетать в одном приборе. Каждый покупатель, в итоге, может выбрать ту категорию приборов, которая устраивает именно его по критическим для такого покупателя признакам - кому то нравиться супернавороченный, почти "смартфон", Деус, а кто-то тяготеет к почти неубиваемым простеньким Тесоро. Но нужно понимать, что ищут эти приборы практически одинаково, а разницу вы платите за дизайн, сервис, удобство.
Вибачте але Ви задаєте питання на які практично НЕМОЖЛИВО відповісти. Лідер в чому - в продажу , це напевно що Garret. Лідер в інноваціях ? Це XP. Кому то і застарілий Tesoro або Fisher приносять чудові знахідки і незабутні відчуття. Дехто копає з саморобним White's більше ніж дуже коштовний мд. Мабуть таки ВСІ хто прийшов до цього хоббі задають собі ці питання , але відповісти що потрібно саме ВАМ можливо тільки в процесі практичного використання металлопошукових пристроїв , а саме копу старовинних і не тільки предметів. Плюс паралельно само ЛІКБЕЗуватись на різних форумах. Як на мене треба вирішите головне , що для вас більш прийнятне - цифровий чи аналоговий мд ?
ну ладно смотрите ;мои требования от мд. 1-глубина 2- быстрая скорость обработки сигнала 3- высокая частота 0т9-12-18 для мелочевки 4-ну и хотелось бы дискрим чтобы БЫЛ да забыл самое главное ,ето стабильность в работе(чтобы катушка не плыла) и надежность, чтобы ни зной ни влага ,он не пищал.
Як на мене до White's від niksat'a підходить практично по всім Вашм хатєлкам )) Якщо з фірмових XP Gold Maxx Power без писку аж ніяк. Ви повинні зрозуміти що придбавши БУДЬ ЯКИЙ мд Ви не почнете відразу викопувати клади , потрібно час , іноді роки , щоб освоїти прилад. Це все моє імхо
было два ,выходят из строя быстро. (как то мне не везет )я бы и не думал что купить еслибы был вайт , вот опять думаю НУ ЧТО взять третьего вайтса ,, вчера выехал с "термом -про" за село, на смерть выбитое место, просто пошел погулять,(еслибы был вайтс то была бы надежда)а так... ямы покопаны свежие и не закопаны так проходил до темна и ничего,..... иду уже до машины и тут какойто плохой сигнал как на ржавчину но чуть лучше (может рядом был метал) ,ну думаю выкопаю и на штык выкопал крестик с камнями ,аж дух перехватило (ето моя мечта была) и на адреналине махаю может еще что осталось и рядом сигнал ,выкапываю севский чех 1684, (уже темно) и я еду и думаю: ну все же ЕСТЬ ,может ето мистика ,не надо просто хороший прибор купить ,,, вещи стоящие еще есть . а какой хороший?
Немає теми , напевно ще рано , але вже є на руках мд redgold. Напишить будь ласка власники , як мд себе веде по мокрому грунту на різних частотах , по стерні та можливо хтось ходив по мокрій траві. Яка глубина якщо накрутити чуйку на межу балабольства ? Опишіть роботу дискрима , та і взагалі схожй з фірмовим і чим різниться. Дякую.
У меня тоже такая ситуация как и у Вас, тот же бюджет, тоже имею Терм-про))) Перечитал кучу форумов а сомнения все равно есть!!! Склоняюсь к таким приборам Терка 705, XP Gmaxx 2, XP GMP. Ро у всех єтих мд есть свои недостатки: Терка медленная, дискрим слабоват, глубокие или слабые сигналы закидывает в черный. Но зато имеет три частоты под разные задачи (Привлекает именно этим). XP Gmaxx 2 хорош по царизму. но переживаю как он будет видеть мелкую монету такую как татарские АКЧЕ, наки. XP GMP Видит всю мелочь но на тяжелых грунтах теряет глубину. Интересно как он по Царизму? Прошу опытных камрадов помощи в виборе!!!! С УВ....
