Помощь в выборе металлоискателя

Питання, навіщо світлодіоди світяться в Макро рейсері на платі? наче більш ніде на мд невстрічав.

 

Это такой Хит продаж на Вайтс Класик- 20 дд 15Кгц-- Т-rex turbo 26 дд 15 это как у Жванецкого вчера были по три но Маленькие, сегодня по пять но Большие

 

Моожет быть сигнализатор нормальной работы процесора или преобразователя, усилителя вариантов куча . он на панель не выведен значит только в инженерных целях, в пользовательские он не входит

 

Идеален только Господь Бог.
Но...
Но а если будет соз_ДАН идеальный MD, то возникает вопрос смоГУТ ли ему сложить цену???
Так же в процессе чтения сайта сего извлекайте для себя больше +, тогда вы сможете правильно выбрать для себя прибор, с которым можно будет бегать по всем пределам географии.
Но а если вы захотите настучать Ихтияндру по заднице - то тогда вам нужен будет только подводник.

 

Подсветка може ?

 

а навіщо вона в закритому корпусі? для електронів?

думаю що так мабуть, типу як в компах і пральних машинках.

 

Ну во первых такие приборы как квазары и фортуны постоянно усовершенствуют а "Штурмы" уже не куда усовершенствовать . И купив квазар или фортуну сей час за те же деньги вы их не продадите ,во вторых это два разных прибора , аналог и цифровик. Аналоги в частности "Штурмы" разчитаны на максимальную глубину своей катушки и хороший отклик . А цифровики на вди и глубину . Одного заряда Штурмов хватает на 18 часов работы , заряжать можно в машине .

 

....приборы как квазары и фортуны постоянно усовершенствуют.... та да, добавляють назву про, ультра , крутілок добавляють + ціну, а залишається один і той же мд. нікакой.квазари , фортуни, кроти і т.д це утопічна вітка мд .моделювання.

 

А цену на старые мд занижают , по тому что есть новый с дополнительной функцией и новым блоком ,хотя в работе ни чем не лучше

 

Это все лирика
Я Вам о практике,вот выходит человек на поле,и начинает Штурмом копать все без разбора,что звенит цветом,вот только не нужно о наушниках,и что все слышно,проходили уже.

 

Лирика это хорошо Но Вы не правы , с цифровиками всё так же , да и к тому же у нас тоже есть отсечения разных цветных металов ,проволки , гвоздей ,мусора ! С ув.

 

Привет всем, вот у меня возник вопрос, квазар свой продал, думаю взять терм про или опять вернуться к квзару, кто с квазара переходил на терм подскажите в сравнении как мд по дискриму сравнимы и т.д. показания вди не важны, на квазаре ставил 2 тона и копал только цвет. читал что квазар некоторые цели не видит которые терм чует. понятно пока не попробую не узнаю как мд, но предварительно хочется услышать мысли.

 

Что за сказки вы читали? Какие это цели не видит Квазар ?

 

та на форуме сказки пишут

 

У меня есть и аналог и цифра,могу сравнивать в реальном времени
Но если говорить в контексте того,что спрашивал человек,то наиболее сбалансированным вариантом будет Квазар.

 

В цепкости и скорости Чингисхан лучше , а вот по КР и ЧК выигрывает квазар за счёт частоты . Штурмы для империи-войны .

 

Это реально - просто сказки! Видит он всё замечательно.

 

Возьмите один и другой,попробуете тогда поговорим

 

Если чесно то отличий у квазара от фортуны мало , фортуна была и было сравнения мд ,фортуны с Кардиналом и Чингисханом. Квазар тоже сравнивал у камрада .Короче смысла не вижу продолжать тему , просто каждому нравиться свой мд , а сравнения в +/-2 см смысла не вижу . С ув.

 

не знаю почему, но хочу вот этот Minelab Equinox 800

 

Если нравится - берите. Ко всему можно привыкнуть и приспособиться. У меня знакомый ходит с приботом от Делаверы. Все эти приборы ругают, на чем свет стоит. А вот ему нравится. Ни на какой другой менять не хочет. Берите. Если что - продадите. Я в свое время взял Кардинал. Не понравился - продал. Сейчас пользуюсь Сорексом. Пока доволен.

 

Тут ты не прав. Много тебе в квазаре дало вди? Только не говори что оно не врёт и надо либо копать сомительные показания либо забить и пропускать. Когда я плотно ходил с кардиналом то в лёгкую отличал проволку, фольгу, бескозырку, монету. Погрешности были но не выше чем с вайтсом с вди, толку от него как.. Короче как по мне то лучше информативный однотон с переливами, чем тупой но с экранчиком. А фольгу от голда шишь отличишь хоть так , хоть иначе, и озвучка и показания чисел будут голдовые.

 

Муки выбора сузились до вайтс либо терминатор. Теперь стал вопрос "сборщика" прибора, если с вайтсом более менее понятно то с терминатором сложнее ( денис, Ушаков ...)
З.ы. хотя глаз в сторону штурмов все ещё дёргается.

 

Ну если по терму про ,то ещё больше усложню, есть ещё DeD, вроде как учавствовал в разработке, если не ошибаюсь , а не тупо собирает, делает мало но за ними гоняются.
По вайтсу определились.
Штурмы навязывать не буду, приборы на любителя, хотя из перечисленых наиболее приближённые по качеству сборки к заводским.
Пробуйте, советы всё равно получите субьективные

 

Много.
И тут дело даже не так в Вди,как в синографе.