І знову скажу за саблю від БГС,я маю два прибори -Саблю і Клон від Бомбера. Пошук- Західна Україна(Карпати). Як я купив Саблю (блок і котушку),то з нетерплячки почав шукати у себе на подвір'ї ,без штанги,на колінах ,акумм в кишені. Буквально за 15 хвилин повзання -чіткий сигнал(Польский шеляг 16... року),глибина 10см.,потім копійки ссср 3 і 5. Як прийшла штанга, пішов на коп по війні ,Сабелька на ура бере гільзи на глибині 20-30 см.Знайшов серед купи осколків і іншого мусору Венгерский ЛОЗ.так що я цим прибором завдоволений на 100%. Пару слів про Клон від Бомбера:Для великих і глибоко залягаючих цілей це взагалі не замінима річ(каску венгра зачепив десь на глибині 1м30см, 10 ящичків мосінских "гвоздів" 1м90см і ще піднімав прибор над землею на 1м10см,1м20см сигнал був чітким. Про вопи ,окрема тема і клон і сабля находить їх без проблем. Дякую за увагу. Всім удачного копу! З повагою,Ігор. П.С.Мав різні прибори, так що маю з чим порівнювати.
Хлопці Сабля хороший ПЛЯЖНИЙ прилад,про що Ви? Так ним можна копати все,але 15 кгц ,більше 25 см не дасть в тяжких грунтах,та й дискримінація.Добре не хочу нікого відговорювати,один тон.. Камрад беріть Крот3 або Квазар АРМ сьогодні це найкращі по ціна якість прилади,катушка люба,Частота люба,чуйка супер,розділення не гірше аналога-гарантовано,я всі свої аналоги продав на фіг. Serg-SPB, Грунт пісочок,або пісчаний суглинок,це НЕ Чорнозем,розумієте? Буду писать на языке страны оккупанта,АКА лег в руку только им и копаю в основном,НО у него есть минусы и это надо знать. А вот Крот спокойно видит фибулы то с частотой 7 КГц,и не надо за 300 баксов трехчастотку,это деньги на ветер. Сейчас едет 10ка катушка к Квазару АРМ,будем мерять. Крот тоже уйдет на модернизацию,и все станет на очень очевидно.
Крота в работе не видел,а вот Квазар чисто монетник.С Саблей пол года отходил,прибор по мелочи ,на черноземе,сделает Квазар и Вератор.
Кaмрaд ну що я можу сказати,якщо це був мій прилад,а тепер камрад ходить поруч.Мала в нього глибина по чорноземі,та й один тон,дуже не просто відрізнити велике відносно ,чорне,чи плоске чорне,це особистості високочастотних тесор.
Ходив теж з Саблею, даже пройшло 4 штк через руки. Прикольний мд, краще по живленню акум 12В, преобразуй бува наводку дає на мд.
Ну вот не надо сказок про то, что один видит на 7кГц, а другой не видит. Границу НТ подвинутьё ечли в минуса тянет и делов то, один йух там до -30 металла нет. И второе, если копать по ЧК, зачем изначально покупать на 7кГц? Кто мешает взять на 12, 13, 14, 18???
Грaниуцa нт минус 40 дaвно.Влом спорить eсть сeкторa рaстянуты,лaды бeз толку.. Крот 3 двухчaстотный стоит 2000 aвтор прошёт в укрaинe ,починит,Сорeкс 10000 бeз сeрвисa,рaзници в пaрaмeтрaх нeт .Квaзaр 1400,кaтушкa 500 любой чaстоты и рaзмeрa.Дискрим отличный. И Это супeр.
Ф75 Се блек в руках держал, даж походил чуть, реальный вынос мозга с его "трелькой", меня Кардинал профи задалбывал своей трелю, неее, Ф70 пойдет , показатели ничуть нехуже Ф75, Сорекса, Минелаб Се, Деуса как некрути а у каждого "свой" мд, ктото подружился, ктото ищет.Как уже сказано было, ищет не мд а оператор. Удачи в копе всем.
Stalker_PI - хороший прибор, но не дешёвый. Но хорошее дешёвым не бывает. "Кощей 5ИМ" как схема - прекрасный аппарат, но "с набора" приемлемых результатов не даст, с нм нужно ещё очень серьёзно работать, чтобы он выдал то, на что способен. Его приемлемая цена обусловлена тем, что вы покупаете только плату и никуда не годную коробочку. Это, по сути, полуфабрикат. Эффективность прибора сильно зависит от конструкции катушки, а её у "кощеев" вообще предлагают делать самостоятельно. Соответственно и результаты очень средненькие. К тому же индикатор "Кощей 5ИМ" при температуре около 0 градусов замерзает, что очень неудобно. Я, к примеру, в своих "Вариантах" использую плату от "Кощея 5И" - светодиодная индикация никогда не подводит, а параметры можно "выжать" аналогичные PulseStar-у. Но тут нужно быть электронщиком с опытом изготовления металлодетекторов, чтобы полностью понимать. что там нужно делать и настраивать. То, что на фото, вряд ли на что-то годится. Если люди ставят в поле катушки аккумулятор, прихваченный двумя стальными хомутами - дальше уже ничего рассказывать не стоит. Тем более, это, как и у ТМ808, схема на VFL принципе. Это не глубинник, а сплошное недоразумение.
Из моего опыта ТМ 808 - очень не удобный если ваш рост больше чем 160 см, но если в земле что то реально большое его можно нести на плече. Гемини Фишер 3 - все время нужно подкручивать настройки , от хотьбы чуйка притупляется. Очень локальный и невероятно точный. Клон - малый захват по радиусу с 60 см катухой , не достаточно хорошо цепляет глубинные сигналы. Бюджетный , очень удобный в лесу. Пульстар - очень дорогой , немного сложный в обучение. Немецкое качество и точность обнаружения. Опытный юзер может отличить каску от воронки. Прибор легенда. Сталкер - у этого прибора за время эксплуатации я особых недостатков не обнаружил , очень прост и надежен. За 2 выхода уже понятно размер предметов и их залегание. Правда 600 енотов немного дорого )))
Ребята, пару сезонов отработавшие с "Вариант 5И-02", тоже уверенно отличают воронку от локального предмета и даже научились "слышать" практически пустую траншею. Единственная беда - приходилось рыть ямы в 1,7м. ради одной завалящей РПГ40, при том что этот хлам нахрен никому не нужен. Кстати, метровая катуха очень выручает, когда нужно уточнять локализацию сигнала после двухметровой. У неё чуйка такая, что слой гильзача в натоптыше на 1,9м. вполне ловит.
