Помощь в выборе металлоискателя

Ну насчёт НЕЛ,я и в правду не знал,я этими катушками не интересуюсь. А вот катушек АКА не видел в продаже,снайперки хорошие и у Минелаба.

 

http://alldetectors.com/Katushki-AKA.html
а на фиолетовом только ПРО продают, та Деусы с Етраками, зачем платить больше когда есть Сорекс 7281

 

Для меня,что Про,что просто Сорекс, теже яйца,только вид с боку.Ссылка,Ваша катушки НЕЛ, вот по моему АКА http://www.kladshop.ru/index.php?cat=31 , на украинских сайтах, я таких не видел.

 

По распашке Терминатор работает отлично, еще не попадался такой грунт,за отсечкой феррита.

 

Странные пропорции, у катушки - Sharpshuter 9,5х5,5". Интересно, для каких целей она предназначена?

Почему, именно Терминатор, а не более продвинутый аналоговый МД?

Терминаторы – самодельные МД. Их объединяет то, что у них есть один автор базовой схемы.

Некоторые самодельщики дорабатывают оригинальные схемы, и получают гораздо лучшие характеристики. А некоторые – не могут настроить, даже оригинальный вариант, и продают то, что получилось. Человек покупает недоделку, и сравнивает её с нормальным фирменным МД… Поэтому, некорректно сравнивать самодельные МД, по названиям базовых моделей, без учёта производителя и модификаций узлов МД.

Пример. Я сделал вариант Терминатора-3, по оригинальной схеме, и «почистил от гильз и крупных железок, небольшой участок, на старом подворье. Мелкое железо – не выбирал, так как его там, очень много. Естественно, что оставшееся мелкое железо маскировало цветные цели, и Терминатор больше не давал копаемых сигналов, на том участке.
Потом, переделал некоторые узлы этого Терминатора, по своим понятиям - заменил, около 30 деталей. Тем же Терминатором, после переделки, на том же участке, нашёл, приблизительно в 2,4 раза больше гильз, чем было поднято, с помощью оригинального варианта Терминатора! Естественно – название доработанного Терминатора, я не изменял, потому что схему Терминатора, практически, не изменял, а изменил только номиналы деталей и подправил разводку платы. Теперь, эта модификация Терминатора-3, отлично работает на пашне, даже с датчиком – кольцом.

Некоторые изготовители, делают усовершенствованные варианты Терминаторов, и называют их, по имени базовой версии. Другие – копируют общедоступные схемы и платы. Названия МД – одинаковые, а эффективность, этих самоделок, совсем разная.

 

Не могу выбрать,дайте совет.Сибола или Терм Трио? Интерес-пластика,ЧК.Часто ты у них нравятся,а вот кто реально глубже незнаю.

 

Трио,он глубже(при условии,если сделал специалист), да и дешевле.Хотя,если (Интерес-пластика,ЧК),то посмотрите в сторону Лобо,только с катушкой,максимум 25 см.

 

Положительные доводы в пользу E-trac:

1)Трак мнОГОчастотник – FBS- 2
2) Катушек сменных - море.

На Deus же сменная катя стоит чуть больше чем до хрена – примерно пол штуки бакарей.
К тому же Deus – ОДНОЧАСТОТНЫЙ – VLF.
И батареек мнОГО ставить нужно – на катю, на уши, на блок управления и четвёртая для подзарядки, если какая нибудь даст дуба.
Каждая батарейка стоит 15 евро.

Когда смотрю на Deus почему-то вспоминаю Беню и его мать.
Если Вам нужен гемор то покупайте Deus.

 

В Деусе 4 частоты:4кц, 8кГц, 12кГц, 18 кГц + смещение частот

 

Вот штука какая с Терминатором. Тесты делал и по копу ходил. фляга с полметра почти поднята(тест по воздуху 90см, Минелаб СЕ 30-40), продал камраду, вроде все гут должно быть , но показатели намного хуже 50 коп 25 см, мои 5 коп СССР 35 см, в чем прикол то.
http://reibert.info/threads/ПОМОЩЬ-В-ВЫБОРЕ-МЕТАЛЛОДЕТЕКТОРА.109296/page-123

 

Камрад,не правильно отстроился. Чуйку не докрутил, там на 2-3мм,не докрутишь, сантиметры потеряешь.

 

Есть ещё один прикол,грунт 0,чуйка до ложных срабатываний,и будут Вам результаты.

 

Деус-легкий,удобный,хорошее разделение и глубина.Минелабовские многочастотники,тяжеленные и немного тормоз...

 

Трио,он глубже(при условии,если сделал специалист), да и дешевле.Хотя,если (Интерес-пластика,ЧК),то посмотрите в сторону Лобо,только с катушкой,максимум 25 см.[/quote]
Думаю все же Трио он и два тона имеит.Катушки 10 дюйм дюмаю вполне хватит?

 

да у вас вообще барыги барзеют, такие цены на приборы АКА лупят, что это просто ****
Видел С-Про по 1000уе.... Это полный....
У нас 1000 стоит Про с трёхчастотной катушкой + снайперка....

 

Про, Сигнум, Деус и Е-Трак - особенные машины. Мощные, но далеко не каждому под силу их понять и научиться выжимать максимум.
Большинство юзверов этих МД и половины их возможностей не понимают/не используют.
А многие вообще не могут осилить эти МД и сразу продают. Сие не редкость - новичку с деньгами, опытные дядьки всегда советуют Профи прибор, естественно новичёк не понимает что там и к чему. Поэтому и продаются горы МД профи класса...

 

Угу. Только с каждым днём всё больше Трактороводов переходит на Деус
Вот и директор одного из Питерских магазов МД продал своего Трактора и теперь ходит с Деус 2.0

Трактор с потрохами сольёт Дусе по мусору, да и не шибко то по глубине обгонит, разве что на крупные медяшки.

 

Нет, не заманите меня на Деус.
Хотя бы, потому что у меня уже отъюзанный и проверенный на море и на поле Соверен. Если я вешаю блок управления на пояс или на шею, то получается самый лёгкий в мире прибор.
В гео – режиме отклик молниеносный и глубина ‘’не траханная’’ и не какой тормознутости.
В общем то, это кому и как?
Опыт приходит в процессе юзанья, на опыте строиться интуиция.
Ведь прибор это только 30 % успеха.
20 % успеха, /а порой и больше / - это правильный подбор сменной катушки, ибо разделение заключается не в самом приборе, а в типе применяемой катушке.
Цепкость же на мелкие цели также зависит от размера сменной катушки.
Иногда юзеры грешат на какой-то прибор, в то время как проблему решает только всего лишь замена штатной катушки.
К примеру, на той же мусорке чтобы получить хорошее разделение достаточно применить катушку эллипсной конфигурации сохранив при этом глубину поиска.
Также некоторые юзеры просто не хотят изучать свой прибор – влом.
Отсюда и адекватный результат поиска.
Существует такое наивное мещанское выражение - ‘’включил и пошел’’
Но, прежде всего, нужно знать каждую настройку, каждое движение регуляторов – пользователь и прибор должны быть одним целым.
Зачастую при выборе MDприменяют слепое копирование – типа, какой – то директор ходит с Деусом.
А слон ходит с большим карданом. Но что из этого?
Нужно обращать внимание не на директора, а на удачного поисковика, вернее на его опыт.
Инстинкт стада – ‘’я буду как все’’
Человек же существо разумное – то есть должен включать файлы своего разума.
При покупке прибора нужно учитывать его технические параметры для Ваших предполагаемых мест поиска – лёгкий, тяжелый грунт или переменная минерализация, магнетит, солончаки, морской пляж, глина, горячие камни.
Любой прибор нужно изучать – и тот же Деус и тот же Трак или другой.
Вычисление места: Я не всегда доверял ‘’трёхам’’
Потому как другой раз достаточно одного вопроса рыбаку: Что приносит шторм?

Уважаемый компаньеро,
Желаю Вам удачи.

 

А причём здесь ваш Соверен то?
Мы вообще то о Тракторе и Деусе

 

не , деус мне ненравится, батарейка там и там, наушники и т.д. так мд пиарный.

 

Бек,а ты юзал деусом?

 

нет,после Сорекса ничего нехочу, я уже знаю ответ ...

 

Все приборы познаются в сравнении,поюзал тем,а потом другим,и решил какой для ТЕБЯ лучше.

 

Та я их уже переюзал, не все но есть,и с какого боку на мд несмотри принцып один и тот же.Прием- передача, статика -динамика, один клоном ищет и рад в своей жизни, другой с Биоником ходит и тож безмежно счастлив. Все хотят чтоб меньше копать и видеть что под ногами в земле лежит, монета например:, глубина,какой год, стоимость, сохран, реальные покупатели и все на дисплей

 

Народ, а подскажите вот что, вот уже в принципе для себя определил что буду брать сорекс про, копаю ТОЛЬКО по войне. Но тут по обзорам да форумам прошерстил и вижу, что сигнум мфт кагбэ глубже берет...правда и цена в почти два раза больше.... как думаете оправдана ли та глубина у сигнума мфт на столько, наскока он дороже стоит? Интересует стандартная каска на глубине при поиске на ALL METALL? Заранее благодарен.