Спасибо. Взял версию 1.04 за 20 700 руб. Вопросы возникнут однозначно! Собираюсь поставить аккумуляторы. Благо их у меня достаточно.
Здраствуйте уважаемые коллеги! В результате долгих и кропотливых изучений ттх приборов остановился на двух-Фишер Ф70,с докупкой большей катухи или Сорекс,вероятнее всего 7281 1.04,я так понимаю как у Вас Igor 21! Друзья,подскажите как они сопоставимы по глубине поиска,интересует в основном старина? Сорекс с катухой на 14кгц будет видеть глубже чем Ф70 и по шумности и фантомах как они в сравнении? И другой немаловажный вопрос-как у АКА в Украине в смысле гарантийного и послегарантийного обслуживания,сталкивался ли кто то с этим,не отмахиваются ли от клиентов? Подсобите ибо уже близок к нервному истощению от этих выборов !!!
Если отвечать на ваши вопросы, меня конечно могут опять помидорами забросать, за рекламу АКА. 1) Сорекс всегда будет глубже Ф70, т.к. Сорекс на уровне Ф75. 2) Шумность Фишера не знаю, но Сорекс с 7кГц очень тихий и стабильный, с 14кГц иногда фантомит на грунт, нужно активировать ФЛСГ (фильтр ложных срабатываний грунта), однако сейчас для АКА должны идти улучшенные катушки, которые маркируются PTS tec. С ней прибор будет ещё стабильнее. Ф75 "шумный" МД, возможно это частичное есть и у Ф70 (возмножно! не видел) 3) Гарантийное и послегарантийное обслуживание на Украине производит Марс МД (он же сборщик почти всех Украинских АКА) http://www.marsmd.com/ P.S. Если Сорекс, то лучше разориться на Сорекс Про. Фильтр Электропомех - вы не раз скажете "спасибо, что ты есть". Однако стоит отметить, что на 14кГц Сорекс более устойчив к возможным электропомехам (от некоторых ЛЭП), чем на 7кГц. Если всё-таки Фишер, то хоть разбейтесь в лепёшку, но купите Ф75. И вы не пожалеете о потраченных деньгах (в разнице цен этих приборов) ни разу.
Два месяца назад сделал смену апарата . Так как выбор был сделан давно в пользу Ф-75, то сразу купил Блек с тремя катухами(две в комплекте+13 Деч. белая). Ходил пока только стандартной 11. Пока впечатления ,далше посмотрим.Прибор, из стандартной катухой ,видит цели очень хорошо. После Х-Тери 705( из всема всевозможными катухами ),Гаретов(всяких)-совсем другой уровень поиска. Выбор делал осознано,каждый день после копа сравнивая находки в нашей компании,после множества тестов в поле,в реальных условиях,во время копа. Апарат очень простой в настройках. С первого дня по находкам не отставал от товарищей( с достойними приборами) Главное знать чего вы хотите от прибора и сойтись характерами- и все будет четко
Пару раз обращался за помощью к Марсу( оф. предст.АКА) Прибор не ломался, просто надо была консультация. Практически мгновенное реагирование, и оказанная помощь.
камрады, непотяну по продвинутой технической грамотности Ака Сигнум про. , та и жаба душит 6000 грн тратить. . Текнетикс Т2, Фишер 70, ну и Кощей 20. Корсар супермастер выручает на копе, пока его хазяин мд выбирает.
Такой вопрос, а вы случайно не заметили, что человек спросил именно за клюшки АКА? Или у вас опять обострение, от чего в глазах помутнело?
Дык вроде же Сорекс Про собирался брать? Там не надо никакой грамотности))) в простом 81-ом так тем более)
Годограф мне ненужен, после Агента rs отпала охота смотреть на петли, вот типерь и перед выбором шо Илья Муромец ...направо пойдеш Ака найдеш, налево повернеш к Текнетиксу прийдеш,прямо поедеш Сафари узрееш....А за спиной Корсар висит и лопата что щит.
Бог с ними с петлями, у 81-го есть режим ВДИ, где на экране отображается только ВДИ и рейтинг сигнала Специально для страждущих)) Ну и я уже говорил, не сравнивайте кривую копию старого Кондора с остальными Какие петли нафих, на том дисплее..
камрады , можно рядом поставить тесеро кортес и фишер ф-75, просмотрел ютуб ну по глубине почти одинаково. и на мелкую и более менее крупнее цель. дискрим хороший. фишер понятноее дело очень комфортный я ходил с 75кой но что бы это был космический прибор я бы так не сказал. дороговат он как по мне . тежон да класс но этот один звук на всё в нашем современном мире, ну не как мне .
Выбор металодетектора-это тема очень важная для тех кто потерялся в море информации. Здесь,на форумах у каждого своя правда, прислушиваться надо к многим советам,но кепало надо иметь свое. В споре -,что лучше блондинка или брюнетка ,Кощей или Деус надо понять : 1.Для каких целей Вам нужен апарат- а)по антике,КР,средневековью.по-пляжу. б)по империи,войне и т.д, в)по металлолому . г) для понтов. 2.Сколько времени будет занимать у вас поиск(хобби или проф.поиск). 3.Отсюда и сумма потраченая на прибор. 4.ОЧЕНЬ ХОРОШО перед покупкой подержать приборы ,между которыми вы колеблетесь, в руках. Много вопросов отпадет сразу. Ведь самое главное -что-бы прибор лег в руку,был мил сердцу. Тогда любовь будет взаимной. П.С. по пункту а) на мой взгляд, лучше приборы с частотой 12-15.
BOZ полностью с Вами согласен во всех пунктах,и от себя еще добавлю один-это надежность и гар.сервис,что немаловажно! Для дорогой техники это очень актуально! И по пункту а) тоже поддерживаю полностью,как раз поэтому и смотрю на приборы с данной частотой!!!
Ещё хочется добавить вес,оно то привыкаеш но после лёгких клюшок два кила таскать влом И ещё,мне кажется быстрота определения важна,тоисть время потраченное на цель,ато когда с пол метра выкапываеш ржавую пластину,не очень интересно,поэтому большая глубина спорный вопрос,лучше нормальная но качественная,а для глубинки добавить катуху побольше и пробить место ещё раз. Имхо.
камрады а скажите мне. вот брал я когда свой ф-5 в магазине 2 года назат, на сайте он был как профисеональный . прошло 2 года на том же сайте он уже Среднего класса: ваше мнение ??? что есть профисеональный прибор ? какие функции быть профи. мне сильно нравиться кортес но чистота 10 , выходит уже не профи ? тежон 17 чистота а ф-75, 13, Е- трак вообще 48 MHz . Tesoro Outlaw 10,6 кГц при этом он дешевле на порядок кортеса . российский сайт магазин чётко делит категории вообще до элитных якобы http://www.rodonit-spb.ru/
