Спойлер Відвідала ввечері судове засідання по справі СЗЧ Сергій Гнезділов. Прийшла підтримати Сергія, бо вважаю, що навіть коли побратими роблять поспішні та протизаконні речі через втому, від яких утім ніхто не постраждав, окрім них самих - їх не кидають. І що я побачила на засіданні: 1) Заброньованого від служби в армії прокурора Миколу Володимировича Шелеста, який не воював за Україну ні дня у війську і чий син 20+ років також не воює (і завдяки тату не бідує, судячи з декларації), а проте Микола Володимирович робить все, щоб посадити 24-річного Сергія (ровесника свого сина) за те, що той 5 років обороняв його та його сімʼю у піхоті, за перше СЗЧ на 12 років. І прокурору Миколі Володимировичу Шелесту, а також заброньованому від служби в армії слідчому Олександру Дащенку, який, судячи з висновків сторони захисту, ще більше рве те саме місце, щоб солдат Гнезділов сів у тюрму на строк до 12 років - абсолютно не муляє той факт, що вони намагаються позбавити волі молоду людину, яка провоювала дуже довго на свій молодий вік за цю саму їхню волю і свободу України. На відміну від них, які провели всю війну в тилу, в кабінетах, в шкіряних кріслах, і обросли грошовитими деклараціями про доходи. 2) Слідчу суддю Печерського районного суду м. Києва Гуртову Т.І., яка, таке враження, навмисне затягувала початок засідання, аби люди розійшлися, а впродовж засідання багатозначно перезиралася з прокурором Шелестом, який перед тим заходив до неї у «якихось важливих справах у кабінет». Суддя Гуртова Т.І. відмовила адвокатці Сергія у клопотанні заслухати пʼятьох поручителів Гнезділова, серед яких була і підготовлена з промовою на його захист і я, чим суддя засвідчила ще раз, що у них наказ - будь що засудити хлопця. Навіть якщо треба порушити базове право на слово поручителів обвинуваченого. Бо навіщо ж слухати військових, громадських діячів та митців, які прийшли на суд, якщо дано наказ залишити під вартою за будь-яку ціною? Для чого давати можливість журналістам, які прийшли на засідання, та і самому Сергію почути слова підтримки і довіри, які для нього приготували люди, що готові взяти його на поруки? Ми ж не ті, хто в шкіряних кріслах у кабінетах конверти отримує і дає розпорядження зверху, як вести правосуддя. Воно на те скидається, ваша честь, що ви не відчуваєте навіть найменшої вдячності військовим, що обороняють вас і вашу сімʼю на фронті. Ви навіть гадки не маєте, як нас тригерить, коли бачиш такого ж чесного солдата як сам, який ще й хоче повернутися на службу в рідний підрозділ, у наручниках у скляній кабінці. Як це огидно, коли тобі як військовій не дають слова сказати на захист, хоча процедура це передбачає (адвокатка сказана, що це вперше не заслухали поручителів). Добре працюєте на своєму місці на деморалізацію армії. Вам не забудуть цього. 3) Тиск збоку сторони обвинувачення (у лиці вище названого прокурора Шелеста) на військову частину, яка готова була прийняти Сергія на службу назад, що звільнило б його від кримінальної відповідальності. Військова частина зробила письмову згоду, яку анулювала в день суду, бо пан прокурор почав писати командирі і послав на його в/ч перевірку. Що ще раз доводить, що це політичний процес, а з Сергія мужички, заброньовані від служби у війську, і не зобовʼязані до військової служби панянки, хочуть зробити показовим цапом-відбувайлом і позбавити його на 12 років волі. За те, що відважно обороняв їх і наважився заявити про своє право на відпочинок. І чим ви, шановні, кращі за наших ворогів після цього? Ніхто не дасть вам робити солдатів тєрпілами за вашу корумповану гнилу систему правосуддя, в якій солдат, що ризикує життям за державу, так легко робиться крайнім і винним у всіх бідах. 4) Адвокатку Настю, яка бореться за право, щоб Сергія відпустили під домашній арешт, після чого він повернеться служити до війська. Ретельно готується до засідань, робить все можливе, подавлена через систему, яка кладе болт на провосуддя і людяність 5) Сергія, який старається триматися на позитиві. Хоче вернутися служити і воювати. Далі вважає, що мусять бути строки служби. Розкаявся за свій вчинок із СЗЧ, у якого воно перше. А відповідно до нещодавнього законопроекту - перше сзч не є підставою для кримінальної відповідальності, з нього можна повернутися на службу. Сергія готові бачити у війську, але прокурорку, слідчому та судді, які отримують звідкись вказівки чи роблять це з власного ентузіазму - він потрібен за ґратами, а не з пультом від дрона в руках. Здається, оборона не в їхніх інтересах, судячи з цього виду правосуддя. Сергія лишили ще на місяць під вартою і перевозять у Дніпро. Там має бути фінальний суд по кримінальному провадженні. Огида. Безмежна огида. І біль. Від того, що на руки піхотинця з великою вислугою, якого за чинним законом, мали б забрати назад у військо - одягли наручники. Ніби на полоненого орка. Ті, хто ані дня не воював за цю державу. (с) Варто почитати. На Сергія Гнездилова був підписаний деякий час. Пс. У огиди доречі є прізвище.
І тут я випадково зʼясувала, звідки ростуть ноги, що Сергію шиють цей найвищий строк покарання і присилають перевірки в частини, які готові дати відношення, таким чином позбавляючи його можливості вернутися воювати. Це огидно, шановні. Я наразі промовчу, звідки саме ростуть ноги. Але мене особисто ви вже деморалізували нормально цим приколом. Я собі і далі виконуватиму свій обовʼязок перед державою, але вам це не забуду. А скільки ще обурених зʼявиться від прецеденту, який ви хочете створити. І якщо його таки закриють в тюрму, коли настане оце жадане «після війни» вам же нагадають, як ви вирішили генерала, на чиїй совісті батальйони вшатаних - просто звільнити, а молодого солдата, який якщо когось і вшатував своїми рішеннями, то тільки ворога, - зробити обʼєктом показової розправи і кинути за ґрати. І буде не так приємно бути переможцями. Думаєте, у вас кров блакитна через карʼєрні досягнення? Памʼятаєте ж на чиїй крові здобувається перемога? На тій, якої у армії через отакі прецеденти зараз бракує. (с) Привітався. Продовження. Сто відсотків, причетний карфагенський.
- З архангельська було зміна (тюремників). Вони нас качали до півсмерті просто. От якщо ти присідаєш, у тебе йде кров носом, ноги не згинаються взагалі, і ти думаєш, що ти не можеш більше присісти, збоку стоїть спецназівець з шокером, який «допоможе» у будь-якому випадку. І оце «не можу» перетворюється на «сотку давайте ще зробимо». І я дійсно бачив, як люди втрачають свідомість на цих присіданнях, бо ти ж присідаєш, а тебе ще й бʼють постійно. Бʼють ногами, дубинками, шокерами і кричать, що ми фашисти, ми зрадили памʼять своїх дідів… - Я повернувся в Україну, це була моя мрія - побачити її і я казав: пацани, там все поміняється! Люди зміняться, політики зміняться, все зміниться! Війна їх навчила! Кажу, пацани, все буде лакшері, я вам відповідаю. Там вже все чітко, ніхто не краде, Вова усіх контролює, все класно… Я приїжджаю… Господи!!! Будучи там, ми сподівалися, що тут уже набагато краще. А тут лише ціни виросли… ——————————————— Це свідчення Дмитра Селютіна про полон і враження після повернення додому. І я не здивована, чому його і подібні інтервʼю не набирають мільйони переглядів, і їх ніколи не згадає президент у 3,5-годинній балаканині західним блогерам. А такі розповіді мають транслюватися нонстоп з кожної праски на кожному кутку. Але ні. (с) Країна мрій zeмельського, хулє...
Приїхав у село. Не пройшло й пару годин, як пішли обстріли С300/400. Знову кацапідарські дружбани zeмельського, які також люди і по нам стрілять нє будуть, вгатили по місту та предмістю С300. Давно такого не було. У цілому фронт суттєво пожвавішав та бахає без перестанку. Двері у будинку, як це було у 2022 році, не гуркотять, але таке враження, що невдовзі почнуть знову.
Країна мрій zeмельського, після путужного саміту миру, виглядає саме так. Земельскі кажуть про 1 загиблого. Віримо?
Спойлер Як пов*язана Арктика, Гренландія та війна в Україні? Якраз перед нападом Росії на Україну велика битка за контроль на Арктикою була в самому розпалі. Як не дивно, станом на лютий 2022 найкраще підготовленою була якраз Росія, за спиною якої виднілась китайська пандочка з ухмилочкою Сі. Трішки порівнянь. У Данії (ота сама скандальна Гренландія), згідно відкритих джерел – штатний розпис Арктичного командування передбачав аж 80 осіб із санним патрулем. Що стосується США, попри Аляску, у них все сумно з криголамами. До повномасштабного вторгнення Росії до нас, писали, що на одному криголамі каталась берегова охорона, інший – для наукових цілей. Група інших – стояла на ремонті. Але зараз болотяні на військових сайтах переживають, що США нарешті робе криголам поновіше. Утім у листопаді ЗМІ РФ хвастали, як удєлають їх своїм новим атомним “Чукоткой” і китайськими. А от до складу Північного флоту РФ входять три ракетних крейсери, вісім фрегатів, міноносець, шість малих бойових кораблів, стільки ж тральщиків і великих десантних кораблів, 6 атомних підводних човнів стратегічного призначення, близько десятка підводних носіїв крилатих ракет, дизельні торпедні підводні човни, глибоководні станції, новий криголам. Не забуваємо В кінці 2019 року Росія розмістила в Арктиці нові зенітно-ракетні комплекси С-400 Тріумф і значно збільшила зону контрольованого повітряного простору. https://fakty.com.ua/ua/svit/20190916-rosiya-rozmistyla-novi-kompleksy-zrs-s-400-triumf-v-arktytsi/ "Нові ЗРК призначені для ураження літаків стратегічної і тактичної авіації, балістичних ракет та гіперзвукових цілей. Вони можуть на відстані до 400 км вражати аеродинамічні цілі, а також на відстані до 60 км — балістичні цілі, що летять зі швидкістю до 4,8 км/с на висотах від декількох метрів до декількох десятків кілометрів”. про сучу “Оленью”, на Кольському півострові. І вартий уваги ще один момент – В інтерв*ю 2022/23 років колишній генсек НАТО Єнс Столтенберг – не хто-небудь, а норвежець і син колишнього міністра оборони, який розумів загрози СРСР – піднімав тему того, що безпека НАТО неможлива без безпечної Арктики. Справа в тому, що Північний полюс — найкоротший маршрут для міжконтинентальних балістичних ракет. А отже, аж назріло і перезріло аби США та Канада займались спільними проєктами протиповітряної оборони – за іронією долі безпека обох десь пов'язана так як Фінляндія та Швеція. Але Канада за Трюдо та США останні роки 15 займалась більше хернею – про це трохи більше далі. Коли ми подивимось карту Арктики – найбільш близькою точкою до Гренландії є Шпіцберген. Це норвезька територія, демілітаризована за трактатом 1920-го року. Утім це не заважає росіянам шастати там під виглядом цивільних шахтарів, а китайцям – типу займатись наукою на науковій станції. Самий цінний куш у разі окупації острова – Svalbard Global Seed Vault. Якщо коротко – якщо десь бахне ядерка і всі помруть, саме звідти вижившим можна взяти картоплю на посадку з бурячками -- і це не має контролювати Китай. В останні роки російське зовнішньо-політичне відомство видало цілий потік заяв, у яких мало не називали цей острів «исконно-русской территорией» з закликами «вернутся в родную гавань». Чи розуміють це норвежці? Ага, навіть серіали про російську окупацію знімають. Поки фантазійні, але все ж. Не так давно Росія на навчаннях відпрацьовувала плани атакувати узбережжя Норвегії з напрямку Мурманська з моря, суші та повітря силами 14-го армійського корпусу, відправити десант у фінську Лапландію, а також атакувати Фінляндію ракетними військами, дислокованими на Кольському півострові. Зазначається також, що у Лапландії росіяни можуть спробувати швидко захопити аеропорт Івало. Прикметно, що у грудні один із найбільш близьких соратників Путіна Сєчін із “Роснєфті” на одному із форумів договорився до того, що Арктика – це наше. Всі ресурси забере Росія і поділимось зі світом – останнє було зроблено з прицілом на країни Глобального Півдня. Яким насрати про політику, аби рис та собачатина були на столі вчасно. А що ж робили славні США? Є зафіксована дата, коли Росія вирішила присвоїти собі Арктику. У серпні 2007 року російська експедиція вперше в історії опустилася на дно океану на Північному полюсі, залишила там російський прапор і заявила про нібито приналежність Арктики Росії. Задовбаний конфліктами, ураганами та іншими речами Буш-молодший засудив такі виходки, але ніхто це не сприйняв серйозно і хотів веселощів. Утім за кілька днів до інавгурації Обами – у січні 2009 року, Джордж Буш-молодший видав президентську директиву з національної безпеки, у якій проголошувалося, що США є арктичною нацією. Так, США нарешті зацікавилось темою безпеки на Північному полюсі. Із хорошого – саме завдяки цьому документу Сенат нарешті ратифікувати Конвенцію ООН з міжнародного морського права 1982 року (UNCLOS). https://irp.fas.org/offdocs/nspd/nspd-66.pdf Як не дивно, Обама проявляв цікавість до Арктики – більше з точки зору клімату та перспективи, коли потонуть льдовики, але його потуги постійно наражались на супротив респів. У травні 2013 року була видана Національна стратегія в арктичному регіоні, шоста річниця якої відзначалася останніми днями календаря. Вона символізувала баланс між економічними можливостями, які відкриваються для США в Арктиці у зв’язку з небаченими досі темпами танення льодовиків, та необхідністю забезпечення надійного екологічного режиму в регіоні. Такий наголос відповідав послідовній кампанії Обами із запобігання деструктивним наслідкам глобального потепління. https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/docs/nat_arctic_strategy.pdf Стратегія загалом була чітко спрямованою на те, щоб дати США змогу ефективно реагувати на виклики і можливості, що виникають в результаті значного збільшення активності міжнародних гравців в Арктиці. Через півроку після оприлюднення зазначеного документу Міністерство оборони США видало власну арктичну стратегію, у якій вказувалося, що Арктика знаходиться на переломній точці, а це дозволяє працювати спільно з партнерами для сприяння збалансованому підходу до поліпшення людської та екологічної безпеки в регіоні. https://dod.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2013_Arctic_Strategy.pdf У 2016 році кліматичний курс Обами був додатково підтриманий заходами виконавчої влади щодо захисту районів Берингового моря. А де ж тут про війну в Україні та США з Росією? Попри те, що Сєчин обіцяє всім газ і нафту із Арктики, видобути її без сучасних технологій нереально. Нині РФ вірить у те, що Китай допоможе. Але в 2012 великі надії покладались саме на США. Так, у 2012 році Рекс Тіллерсон та Ігор Сечин – тодішні генеральні директори корпорацій “ExxonMobil” і “Роснефть”, підписали угоду на суму 500 мільярдів доларів, якою було передбачено надання ExxonMobil доступу до російських арктичних володінь зі звільненням від експортних мит і податку на майно. Але внаслідок анексії Криму цей один з найбільших проектів із видобутку енергоресурсів в історії було вмотивовано зупинено американською стороною – тут подякуємо Обамі та Ко. https://www.google.com/url?q=https:...355137797862&usg=AOvVaw2bUQFf4axE--CNS14lW4ng Утім дід Рекс так хотів нафти і бабла, що робота з окупантами тривала десь до осені 2014. Росіяни так сподівались дотиснути проєкт, що на наукову роботу покликали кращі уми. Повідомлення від серпня 2014 – “Член Совета Федерации от Тульской области Артур Чилингаров покинет российский сенат в сентябре, чтобы перейти на постоянную работу в "Роснефть". На прошлой неделе российская компания запустила совместный с американской ExxonMobil проект в Карском море. По словам сенатора, шельф, Арктика – это его профессиональное признание, и он по-прежнему продолжит работать спецпредставителем президента по сотрудничеству в Арктике и Антарктике”. Покійний Чілінгаров серйозний дослідник Арктики і батько світської левиці Ксєнії Чілінгарової. Але санкції за Крим догнали бізнесюків. І ось що потім пи сали американські ЗМІ: “…втрати ExxonMobil через санкції щодо Росії склали не менше мільярда доларів: компанія була змушена відмовитися від спільних із Роснафтою проектів на Сахаліні, у Карському морі та Сибіру. "Тіллерсон продасть наше НАТО за доступ до сахалінської нафти …», – написав у «Твіттері» помічник сенатора Маккейна Марк Салтер (Mark Salter)”. Після приходу до влади нової американської адміністрації (першим Державним секретарем було призначено бізнесмена-соратника Трампа – вищезгаданого Рекса Тіллерсона) існували небезпідставні побоювання скасування ухваленого Обамою рішення про застосування санкцій щодо американо-російського проекту в Арктиці. Проте у квітні 2017 року Міністерство фінансів США вирішило не робити законодавчий виняток для “ExxonMobil” після офіційного звернення цієї компанії із проханням про дозвіл на буріння в російській Арктиці. А наприкінці квітня того ж 2017 року Трамп видав розпорядження про початок процесу відкриття арктичних вод Аляски для американського буріння, що було заборонено за часів Обами. Однак уже наприкінці березня 2019 року, федеральний суддя штату Аляска ухвалила рішення, згідно з яким розпорядження Трампа про скасування заборони на видобуток нафти й газу в Арктичному, а також в Атлантичному океанах, визнавалося незаконним. Утім у 2020 Трамп видав Меморандум, який досі дуже муляє очі росіянам. У червні Трамп доручив створити криголами для захисту інтересів США в Арктиці і Антарктиді. До 2030 року США повинні побудувати нові криголами, щоб країна могла постійно бути присутньою в Арктиці і Антарктиді і захищати національні інтереси. Відповідне розпорядження президент США Дональд Трамп направив Державному департаменту, міністерствам фінансів, внутрішньої безпеки та енергетики. У меморандумі йдеться, що нові кораблі допоможуть зберегти в Арктиці потужну присутність сил безпеки США, а також її союзників і партнерів. А ще, що кораблі можна брати в оренду в сусідів. Коли зараз росіяни з військових сайтів пишуть новини про оновлення у американців – вони з сумом констатують, що США уже щось робе. Ще і в листопаді 2024 року почались перші фахові переговори з Фінляндією та Канадою. “Згідно з угодою Icebreaker Collaboration Effort, або ICE Pact, три країни погодилися поділитися дослідженнями, знаннями та можливостями для будівництва криголамів, здатних забезпечити суверенітет кожної країни в океані, який через зміни клімату стає все більш судноплавним. У той час як зменшення полярної льодовикової шапки відкриває регіон для комерційних перевезень і розвідки корисних копалин, Угода ICE Pact значною мірою обумовлена занепокоєнням щодо арктичних можливостей все більш ворожої Росії та Китаю, присутність якого в регіоні стрімко зростає. «До минулого літа можна було очікувати одне китайське дослідницьке судно в Арктиці. Минулого літа їх було п’ять», — сказала цього місяця командувачка берегової охорони США адміралка Лінда Фейган на форумі безпеки в канадському місті Галіфакс. «Цього літа Росія і Китай діяли в тандемних надводних групах в 60-70 милях від узбережжя Аляски, — додала Фейган. — Якби ми побачили ту саму модель поведінки біля східного чи західного узбережжя [суміжних] Сполучених Штатів, це привернуло б увагу Сполучених Штатів». https://www.holosameryky.com/a/7882520.html Хоча багато хто з мужів у фейсбуку написав, що нас зливають і окуповують Канаду – я можу сказати, що війна за Арктику не припиняється уже 18 років. І це теж частина нашої безпеки, як і безпека Європи та Північної Америки. Можу сказати одне -- де би ти не жив наступні 10 рокв, буде дуже цікаво і турбулентно. Зараз Канада, Данія та Норвегія будуть проходити свої уроки та визначатись -- вони з китайськими грошима чи теж дбають про безпеку. З огляду, що ми є жертвами обстрілів з «Оленьєй», а ще утилізували тут всякі сухопутні сили — було би не зле ділитись із Заходом досвідом, як скрутити Росію та Китай. (с) Дуже раджу прочитати. Пост чудово розставлює фішки по місцях. Я у захваті.
Тут ще як подивитися. Можливо, не окупувала, а превентивно врятувала Ісландію від долі окупованої німцями в тому ж 1940 році Норвегії. Уявіть, якби німці виявилися спритнішіми, і окупували Ісландію першими. Тоді б загроза морськім комунікаціям поширилася значно північніше і західніше. Бо час ''підскоку'' для субмарин ''Крігсмаріне'' до американських конвоїв значно скоротився би через розміщені в Ісландії німецькі військово-морські бази.
Там взагалі було кумедно - колишній данський посол у Вашингтоні просто відписав американцям передавальний акт на цілий острів. При тому, що королівський уряд сидів собі у Копенгагені. А зараз за такою ж логікою і такими ж обгрунтуваннями кацапи хочуть дійти до Ла-Манша.
Розмовляв учора зі знайомими з Америки. Трошки поговорили, про виборців Трямпа. На що ті відповіли, що здебільшого за нього голосували реднеки, люмпени, міські божевільні і інші довбограї та найнижчи верстви населення. Він робив на них ставку, бо довбограїв завжди більше.
Так, у захваті. Піндоси сцяться кинути пред'яву хуйлові, зате вважають прибутковішим та безпечнішим напасти на данію.
Я не ромовляв зі знайомими із штатів - мені вистачило інтерв'ю перед виборами де товста негритянська срака казало що вона за Трампа бо він наповнить її гаманець.
Можна іронізувати щодо тодішнього не зовсім адекватного устрою Європи та Світу, але ж були і приклади рішучості в політичної волі Та ж таки Ліга Націй, яку прийнято вважати зразком беззубості і недолугості , таки спромоглася викинути із своїх рядів Німеччину (за напад на Польщу) і срср (за напад на Фінляндію). На щось подібне нинішня ООН апріорі не здатна. Бо не для цього створювалася.
