Опасные часы или о радиации в часах

Что касаемо "что скажут?" скажу так все ПРОВЕРЯТЬ проверять ибо ни один из органов человеческого восприятия не способен дать четкую информацию об радиоактивном излучении любого предмета.

и повторюсь о ранее написанном в данном разделе мной:
Камрады если кому нужно что измерить (проверить) не вопрос всегда рад помочь БЕЗВОЗМЕЗДНО в общем пишите в личку рад буду помочь!

 

Вот обещанная загадка:

Какие из этих тахометров радиоактивны?

 

Dreamy тема достаточно серьезная а мы не на детском утреннике дабы разгадывать загадки,если есть что сказать делитесь,а так лучше не флудите. Тем боле что глазом в ваших минимизированых картинках ничего не разобрать,да и глаз это не дозиметр(радиометр)

 

ОК. Считайте, что там написано "Вашему вниманию предложены фотографии трех тахометров - из них первый и третий имеют радиевую СПД. Отличия визуально все-таки заметны". Надеюсь, так мой пост не считается флудом.

 

Парочка рантовых то-ли "Молний", то-ли "танковых"...

В первых все нормально:


На вторых дозиметр сошел с ума (срочно надо от них избавлятся...):


Поближе, для лучшей идентификации "опасных часиков"...:

 

Величина мощности дозы ионизирующего излучения уменьшается в увеличением расстояния R от источника излучения обратно пропорционально квадрату расстояния R, т.е. при увеличении расстояния вдвое мощность дозы падает в 4 раза, при увеличении расстояния в 10 раз мощность дозы уменьшается в 100 раз и т.д.
Так что во втором случае не так страшен черт, как показывает Ваш "дозиметр", а точнее измеритель мощности дозы.
А показывает он 7,83 микроЗиверта в час - уровень конечно не комфортный, но и не смертельный, если не спать с такими часиками в обнимку и не носить их постоянно вблизи гонад (да и то помрешь не сразу - успеешь помучиться ).

Вот ориентировочные цифры для справки и сравнения:
Допустимые нормы радиационного облучения для человека

0.22 МкЗв/час - Обычный радиационный фон, которому подвергаются все люди в повседневной жизни;

1.00 МкЗв/час - Облучение получаемое экипажем самолета совершающего перелет Токио - Нью-Йорк через Северный полюс;

2.28 МкЗв/час - Средний допустимый уровень облучения для работников атомной промышленности;

11.42 МкЗв/час - Уровень резко увеличивающий вероятность развития рака.

Так что, если находка Вам нужна/дорога, то уберите "фонящие" часики от себя и других людей подальше на пару метров, а еще лучше за бетонную/кирпичную/стальную/свинцовую стенку толщиной в несколько сантиметров и не особо заморачивайтесь, храня их в такой "ссылке".
Не руководство к действию (!), но информация к размышлению: Если надумаете подпортить ими здоровье, например, нелюбимой теще или ненавистному начальнику, то имейте в виду не только соответствующие статьи Закона , но и такой эффект, как "гормезис", - можете получить обратный эффект в виде оздоровления/омоложения персоны нон грата.

Честь имею!

 

Здравствуйте, случайно зашел, очень интересная и страшноватая но нужная тема. Повторю вопрос задаваемый раньше Amadeus: Какой прибор и где купить, что бы на "все случаи" в бытовом смысле? А то и находки, и грибы, и рыба, да и дома поднакопилось всякого хлама, хотелось бы проверить. Спасибо, с уважением.

 

Чисто ИМХО:
- профессиональный спектрограф со свинцовым домиком вам не потянуть, да и нах он не нужен в быту;
- ДП-5, ДП-64 и прочая военка хороша на "следе облака" или в зоне, где "расплавленный металл капает на казенные сапоги" (дубовые они, большие и неубиваемые);
- "альфа" и "бета"-меры в быту тоже дороже стОят, чем пользы приносят...
Итого - если не надо метрологически поверенный - голосую за "желтую Терру". Тут я патриот национального продукта.. Если надо попрофессиональнее, с метрологическим сертификатом - "черная Терра" или ДКГ (как в посте 80)...
Из старых "на каждый день" нравился СИМ-01, шняжка с сигаретную пачку размером и тремя лампочками ("норма", "внимание", "бегите"), вкинул в карман и пошел, при превышении уровня вопить начинает. (http://pixs.ru/showimage/DSC02327JP_6965764_22713567.jpg)

 

Терра есть Терра увы по функциональности она самое то.

и повторюсь о ранее написанном в данном разделе мной:
Камрады если кому нужно что измерить (проверить) не вопрос всегда рад помочь БЕЗВОЗМЕЗДНО в общем пишите в личку рад буду помочь!

 

А где купить и что лучше, "оправданнее", что ли(для быта), желтая или черная?

 

Разница между желтой и черной по большому счету только в метрологической поверке последней. Так что если вы "для себя" - берите желтую..
По покупке - не хочу советовать, брал давненько уже непосредственно у производителя (как раз в командировке там был)..
ЗЫ: Спарринг-вистовци не стоят на месте, новую штукенцию придумали, вот, прислали сигналку:

 

...Кстати, камрады - наткнулся на вот такой дозиметрический девайс к смартфону: SmartLab Smart Geiger FSG-001



Инфы о ТТХ особо не искал (мне моих пяти дозиметров хватит), равно как и сертификатов, но простота и удобство устройства впечатляют, цуко...

 

Концепция весьма удачна. Делал для себя аналогичное поделие, только гораздо больших габаритов (на ПРГИ-101) и с питанием не от микрофонных контактов, как это устройство, а от "Кроны" + Android-приложение. Также можно подобное устройство подключить к комбо аудиоразъему ноутбука и, например, в MATLAB набирать статистику.

 

О часах. Моя бабушка, в некотом роде - плюшкин, лет сорок держала на виду двое часов танковых, в корпусах из цветного оргстекла, и еще одни - вообще с полностью светящимся циферблатом. В детстве я их крутил регулярно, бабушка умерла в возрасте 84года, и до последней минуты бегала на своих двоих.

 

Так радиационный гормезис никто и не отменял Тут главное - не переборщить...

 

Гамма через корпус - это не самое неприятное там. Вот если целостность корпуса нарушена (разбились там или кто-то любознательный решил постичь устройство механизма), то от ядер гелия мало не покажетсяхотя и не сразу, конечно

 

Не хочу чтобы приняли за флуд - но не могу определиться как правильно писАть слово "ради..активность" , верно "радиОактивность" или без "О" . Ведь не пишется же слово "радиОация" ?

 

Гугл все знает

 

Наверно также - как бензопила, электропроводимость и т,п.

 

У Вятровича и Гриневич спросить надобно, как сейчас кошерно писать. В одном учебнике ядерной физики издания Лембергского университета вместо названия химического элемента "водень" (водород) было написано "гідрогеніум"...

 

Подскажите, если кто знает, эти часы фонят, проверить нечем


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

Без приборов, "подручными методами": подержите их в темноте пару дней... "Радиоактивные" - светят постоянно, "накопительные" - отдают запасенные фотоны и тухнут...

 

Спасибо, попробую


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

Камрад данные часы не фонят 100% так что не переживайте.

 

Рубиновый тоже????