Нужен совет по "помпе"

Это очень функционально ,но не красиво! Попробуйте сделать насечку на всю рукоять, или на часть её! Это очень сложно, но оно стоит того! Трёхгранный надфиль в этом необходим и к тому же, не один!

 

Ну там на всю рукоять насечка.Фунционально-да на 140%. Некрасиво-да, но только сантиметров с 30 если смотреть,с большего растояния выглядит круче чем яйца у мартовского кота)))). Весло также забабахал, на выходных отфоткаю)

 

Это имеется в виду взять трегхранный надфиль и нарезать параллельных треугольных канавок, пересекающихся под 90 градусов?
На пересечении канавок должны получится "пирамидки" остренькие, которые будут эффективно противодействовать проскальзыванию руки?
Не думаю что этот рецепт применим к пистолетной рукояти Uzkon'а.
Посмотрите внимательно на фотки рукояти.
Видите, у нее волнистая поверхность, типа под пальцы выемки?
На такой поверхности надфилем не получится равномерные канавки положить...
Вот если бы это была ровная или равномерно выпуклая поверхность... тогда ваш рецепт прокатил бы.
А на имеющейся поверхности рукояти - только точечками...

 

Вы действительно советовали пропиливать канавки? Я и не вкурил)))

 

Не, ну в теории должно получиться более интересное рифление.
Но нанести его на узконовскую рукоять невозможно.
Хотя подождем что ответить автор сообщения - может я его не так понял.
А по паяльнику - идея интересная.
Хотя поле первого взгляда на фотки пришла мысль что было бы интересней через какой-то трафарет их наносить.
Что-то типа металлической сеточки на дуршлаге... Но опять же встает вопрос о прилегании плотном шаблона к волнистой поверхности...

 

"Паны мають надхненнья....."
А у меня паренек метеор и доча скоро радится и паяльник с трехгранным напильником остается тока в .опу для насечки
Всем желаю полета фонтазии и свободного времени

 

То ещё не "натхнення"...
Вот ежели бы соорудить инструмент с мелким треугольным зубом и им под линеечку нежно нарезать сначала одни канавки, затем другие под 90 градусов следуя неровностям рельефа - вот это я понимаю было бы убийство времени

 

Пистолетная рукоятка, отфоткал подробнее," впритык" и с расстояния.

 

Как и обещал, весло с такой же модернизацией.

 

ну и сам герой)
в "штурмовом" варианте, и "охотничий" с чоком удлинителем 10см FULL)

 

Смотрится эффектно)))

 

хомут на ствол и магазин действительно поменял внешний вид в лучшую сторону))))

 

А где можно купить такой хомут? Можно ссылку?

 

https://reibert.info/threads/prodam...gton-mossberg-benelli-proizvodstvo-me.600661/ брал тут. Под мушку не станет, надо будет стачивать губки.Сильно затягивать тоже не надо, сильно сжимает магазин и при полном магазине клинит последний патрон. Вот оригинал https://nordiccomp.com/categories/nc-shotgun-tube-clamp/ , реплика сделана по грубее но функциональна полностью.Да, изнутри подклеил плотную ткань, что бы не портить ствол и магазин. Единственный недостаток, теперь помпу без инструмента не разобрать, но то мелочи.

 

Спасибо

 

По хомуту не совсем понял его назначение.
Чисто усиление конструкции?
Насколько рассмотрел фотку на телефоне вроде не предназначен хомут сей для установки навесного оборудования типа фонарика.

Весло и ручка смотрятся круто. Цевье не собираетесь так же тюнить?
И ещё вопрос.
Пока свежесделанное - смотрится круто.
А как думаете у этого тюнинга с маркостью дела обстоять будут?
Подумалось что эти выямки грязью забиваться будут - только в путь.
Или щётка решает эту проблему?

 

Хомут действительно чисто усилитель сейчас, но под него у производителя есть две планки пикатини, я себе не покупал так как мне не нужны, фонарик как по мне это понты( чисто моё мнение, если ктото считает что нужен, я не против, плюс ко всему две планки обойдутся почти в стоимость хомута). По поводу маркости, думаю действительно будет забиватся, но даже забитыми дырочки будут держать руку отлично, ну и сами мне подсказали что щётка решит проблему( я даже не думал о моменте загрязнения).Цевью переделыватьне буду вероятно, оно и так "цепкое".

 

Ну да, на волнистую поверхность очень сложно нанести насечку ! Не имеющему, какого либо опыта в данном направлении!Правильно замечено выше то, что нанести точки через трафарет, что бы рисунок смотрелся симметрично! Предлагаю для этого, обычную строительную серпянку ! Её вырезать фигурными трафаретами и приклеить на рукоять!Затем по центру квадратиков пройтись Вашим инструментом ! Затем её снять и пройтись по слепым зонам в точках пересечения сетки! Это уже будет наноситься визуально и рисунок станет ещё гуще! Хорошо бы сделать ограничитель глубины проникновения жала! Это не сложно но эффект увидите сразу, все точки станут похожи друг на дружку! Вот только тогда когда сделаете всё так как написано Вам это точно понравится !Потому что это будет и функцианально и красиво! Примерно как замечено про мартовских котиков, только их очень и очень много!

 

Подумалось, что удобство очистки рифления щеткой зависит от формы "донышка" углублений. Т.е. если углубление полукруглое - то щетке будет легче выгребать содержимое чем если бы донышко будет "острое".
Таким образом (чисто в теории) перед нанесением рифления жало паяльника неплохо бы немного закруглить.

 

Ув. Док весло вроде ремовское?
Стало на узкон нормально или с напиллингом?
Вижу вы на балконе творите чудеса.
Вот бы соседа мне такого

 

Весло ремовское. С напилингом ещё тем стало. Просто когда я искал весло, это было единственное предложение. Сейчас в "стволе" в свободной продажи весло от ружей " таргет", становится как родное, вернее на as17 и as15 стоит такоеже весло . Ремовское не рекомендую ставить изза затыльника расчитаного на ружьё которое на килограмм тяжелее. После пострелушек, был в одной футболке, от весла был приличный синяк))). Затыльник жестковат, а менять его стоит не малых денег, видел в ибисе под рем мягкий затыльник. Менять наверно не буду. Да и скажу что в as16 штатный телескоп очень не плох, не смотря на страшненький вид. Единственный недостаток телескопа это то что спусковой крючёк ружья всётаки коротковат и расчитан на весло, а на телескопе немного подзакусывает указательный палец после спуска, хотя и к этому привыкаеш и это не есть проблема.

 

Вы пробовали стрелять c насадкой чеком от Рема? Есть какие то результаты?

 

http://stvol.ua/catalog/priklady_tsevya_pistoletnye_rukoyatki/293448/
А приклад, наверное, такой подойдет для Узкона АС16 ?

 

он самый!

Чёк удлинитель не от рема, он от Fabarm SDASS Fabarm SAT-8. Пострелять до сих пор не удалось((. Последний раз ездили осенью, и я олень его просто забыл дома))))

 

Скоро открытие сезона. Хотелось бы знать, стоит ли его покупать?