Муки выбора бюджетной AR-системы

Точно.

 

обов'язково тре його обмити

 

Да, как минимум - разобрать, смыть заводскую смазку, вытереть насухо и заново смазать.
Я как-то забыл это сделать, и первый выезд АРка знатные кони выдавала. Ещё бы, DI система и пороховые газы прямо в консервационную смазку

 

Вы все верно говорите, но это оправданно в стволах высокоточных. В обычных, это все не стоит и заморочек. Я же об этом и писал.
Будете гнаться за 0.5 и менее - полировка, обкатка. На норинке - не смешите, там нарезы разные все, а вы ее обкатывать собираетесь)))))


Поясню, для тех кто не понял, обкатывать и морочиться не стоит на обычных ар, без претензий на 0.5 и менее.

 

Принято! ... а потом "за маракасы" ....

 

категорически поддерживаю! без обмывания гарантия не действительна.

 

Понял. Спасибо! Что-то ещё надо ?

 

Вибачте, при всій повазі, цей пост сприймаю провокативним.

Делать патроны - це стаття 263-1, і тут ніхто нікого до цього не закликав - (тем более - лить пули)!!!! А вот - Спорядження законодавством нібито не заборонено (одна з моїх вищих освіт - юридична і колосальний досвід протидії корупційні діяльності правоохоронних органів).

 

Подолью масла))) https://ibis.net.ua/products/details/karabin-dpms-pcar-kal-223-rem-55645/ да чуток дороже, но какая бубачка))), если дульник открутить, приклад там не штифтованный - если бы я знала что такое заедет то вместо Норки бы таки поднапряглась)))... или вот интересный еще парень https://ibis.net.ua/products/details/karabin-savage-msr-15-patrol-223-rem-55645-41sm/#pane_ttx этот в руках еще не держала...

 

А чего не такой https://ibis.net.ua/products/details/karabin-dpms-oracle-kal-223-rem-55645/ ?

 

в моем понимании обкатка имеет смысл для высокоточного ствола, для той же погоней за кучей, и для той же АР-ки. В последнем случае она увеличивает експлуатационные свойства. Ту же чистку ствола делает простой и легкой. Но насколько я знаю, это работает для черного ствола. На разных кабронитрированиях или похожих способах, повышающих твердость покрытия канала ствола, думаю, что обкатка не сработает из за той же твердости.

Знакомые стрелки хорошо отзывались о ревитализантах именно для новых стволов.

 

Люблю покороче...

 

Може комусь знадобиться

Надіслано від мого A5, використовуючи Tapatalk

 

тут рекомендовали иконки на приклад и ВД в канал ствола. Или как то так. Но это не точно))))

 

могу ошибаться, но по как я краем уха слышал, статью УК за ремонт боеприпасов недавно декриминализировали.

 

Может Тему начнём: "Как правильно обмыть новый ствол? Советы бывалых" ???

 

любое обмывание будет считаться правильным если оно:
- обошлось без жертв;
- не привело к составлению протокола по ст. 174 КУАП со всеми вытекающими;
- не привело к уголовному провадженню (кроме жертв. Ну, там, хулиганка, разбой и пр.)
- причина обмывания не была утеряна или сдана в ломбард для продолжения обмывания.

 

Из своего опыта с черным стволом(не хром, нержавейка, черный). Первое время с него выходило очень много меди,безумно много и все же находил силы и средства вычищать все это. Потом как-то стало проще, то ли от опыта набрался, то ли еще что-то. Дали познее глянуть с бороскопа и все те неровности в нарезах сошли, перестав в себя собирать меди больше чем надо.А изначально в них медь скапливалась. Сейчас со стволом все в порядке, почти вся медь выходит со снятием нагара.
Обкатывать АР, особенно Норинку с хромированным стволом, на мой взгляд, лишено смысла. Лучше просто своевременно чистить после каждой стрельбы.
По поводу свинцовых пуль для АР, оно интересно, однако, как писали выше - время + некоторое оборудование для литья. В конечном итоге, с учетом трудозатрат и времени, стоимость будет превышать мелкашечный валовой патрон.

 

І я так вважаю. Це те, про що писав спочатку. Різні стволи

У Вас недостовірна інформація. За "ремонт" статті не було ніколи.
Відповідальнійсть за виготовлення була і є (а сюда входить і літььо пуль, чому я комраду
PhoenixSVTі написав, що сприймаю його пост як провокацію ) є.

Ось остання редакція статті. Виготовлення боєприпасів - кимінал.

Стаття 263-1. Незаконне виготовлення, переробка чи ремонт вогнепальної зброї або фальсифікація, незаконне видалення чи зміна її маркування, або незаконне виготовлення бойових припасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв

1. Незаконне виготовлення, переробка чи ремонт вогнепальної зброї або фальсифікація, незаконне видалення чи зміна її маркування, або незаконне виготовлення бойових припасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв -

караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років.

2. Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, -

караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років.

3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені організованою групою, -

караються позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти років.

{Кодекс доповнено статтею 263-1 згідно із Законом № 5064-VI від 05.07.2012; із змінами, внесеними згідно із Законом № 228-VII від 14.05.2013}


Мова йдеться про виготовлення. Литьё пуль - це вже виготовлення. А кримінальна відповідальність теж є лише за виготовлення!!!

 

А пули это боеприпасы?

 

А парни и не знают...

 

Ні,
Але це частина боєприпаса. При її виготовленні , ми будемо мати справу з двома речами : 1. Нормою закону, 2. Внутрішнім убєжденієм судді.
Я так розумію, якщо кулю і інше Ви купили, то проблем найскоріше у суді не буде (я не кажу про поліцію, СБУ, і інш, бо це первинні інстанції, які підіймають шум, намагаються заробити на Вас кошти, а , якщо Ви посилаєте на Х.., то нічого як правило не мають на виході)

Короче, якщо все не виготовлене самостійно проблем взагалі не повинно бути (за викюченням пороху -там трохи інша справа).

 

Эти пукалки не против живой силы, а против вражеского оборудования.

 

Мабуть так, бо вони не купували для власних потреб. У них свої цілі і задачі.

 

Отож, и у Цахала они достаточно серьезные.. У 22LR есть своя ниша. Узкая... но есть . Еще пример - СВ99..