Муки выбора бюджетной AR-системы

вы же про глобальный заговор начали. или полетите на марс?

 

Я вполне четко написал что имел в виду, в первом сообщении. А вы начали свои шуточки кидать. И зачем-то продолжаете это развивать в диалог.

 

ну а как мне иначе воспринимать этот список страшилок бабушек на лавочках?

да, по поводу диалога вы правы - не стоит.

 

Страшилка в чем, в том что закон новый разрабатывают с ограничениями по приобретению и ношению оружия? Или в том, что у вас скоро будет меньше гражданских прав, чем у собаки (животного)? Понятное дело, что в начальном сообщении я утрировал, да бы показать всю абсурдность сложившейся ситуации. Но как оказалось, большинство понимают все буквально, не желая включать мозги.

 

не, я про пальмовое масло, фармацевтику и так далее

 

Прекращайте этот говнопоток.

 

Так почитайте состав. Всего то, зайти в магазин, и почитать состав продуктов. То что сейчас пока нигде не болит - это временно. А когда начнет болеть, уже будет поздно начинать разбираться. Тот же холецистит с панкреатитом, от частого употребления пальмового, будет преследовать до конца дней.

И по фармацевтики что не так? То что действительно качественные и недорогие препараты, по какой-то непонятной причине не проходят продления сертификации, и на их место заменяют дорогими препаратами, которые не помогают? Это факт. И вы можете кидать картинки с шапочками, из разряда "ты идиот", или острить и пытаться всячески нивелировать имеющееся проблемы. Но факт, остается фактом.

 

сорян, сам не люблю такие диалоги. Не могу не ответить, особенно когда человек начинает "кидаться какашками".

 

Камерад, якщо чесно дуже дивна позиція.
Особливо з виразом Вам ту жить. Або не подумали або сказали з свідомим наміром те що сказали.
Одразу читається , я якщо що тут тимчасово, взагалі проїздом і одразу виїду.
В такому випадку всі Ваші розмови даремне розхитування повітря.
Бо ментально Ви навіть тут не живете. Так, тимчасове перебування у звязку з життєвими обставинами чи роботою.
У нас наразі вільна країна. Вашу свободу вибору ніхто не обмежує.
Хай щастить...там де масло натуральне і ліки дешеві.
Про рептілоїдів і всесвітню змову це шедеврально!!!!
Без образ. Воно реально ось так виглядає з ніяким чином неупередженої. персонально до Вас сторони.

З законом все більш менш зрозуміло.
Він не те що на часі, він взагалі як одна з основ нормального суспільства перезрів павним давно.
Років так на 15 точно б,у тим більше при наших теперішніх реаліях.
Власне чому дивуватись, будь-який закон обмежує і регулює. Це його сутність.
І цей буде таким самим. Щодо специфіки, максимально обмежити власників вже існуючих, врегулювати існуючий стан речей і не забути що це все на користь виключно МВС і їх прикормлених реалізаторів зброї, мінімізації і ускладнення доступу до нашого ринку інших гравців з більш прийнятними для різних верств населення пропозиціями і асортиментом.
Попит і пропозиція, пропозиція і попит. Ніби нічого нового. Відсутність здорової конкуренції практично у всіх класах зброї для цивільного обігу.
А що власне ми всі хочемо і чого прагнемо? Наскільки кожен з нас цього насправді хоче?
А чи не дав кожен вже собі відповідь? Впевнений що більшість так. Одиниці в пошуку відповіді.
Зауважте, при майже 6 році реалій війни, досі лунають закиди про непотрібність такого закону і про страх цивільної зброї взагалі.
Наразі думку громадськості як не як виражає УАВЗ і дуже нечисельна група різних інколи суперечливих організацій.
Виробники лобіюють свою позицію, продавці-свою, МВС-свою.
Ймовірно робиться так щоб було, але з найменшим ризиком для існуючої влади, не забувайте про проблему з рейтингами довіри.
В країні на руках у населення рієнтовно 2 млн зареєстрованих одиниць зброї.
Хто хотів той вже має. Кому потрібное теж давно мають.
Кому по роботі і так матимуть.
Зауважте, пропозиція бюджетного сегменту нарізної зброї наразі зменшена до оптимальності рентабельеості бізнесу як такого при мінімальних продажах.
Питання що з цим робити? Але перше що приходить на думку дуже емоційне... і мабуть не виважене...)))

 

Ого, мне прям льстит, что всей веткой форума, мы разбираем мой психохарактер. Еще, как минимум 5 человек, активно следят за этим процессом

И все же, не смотря на такое внимание, предлагаю переключиться обратно на тему данной ветки - выбор оружия.

 

Радий що знаєте про таке словосполучення як психохаркте та навіть вмієте його доречно застосовувати
Але про арки і справді цікавіше буде.

 

Да, а что конкретно радует? Ведь словосочетание, я намеренно использовал с неправильной формулировкой.

 

Астанавіцьйєсь!!!
Тема про арки.

 

Там куча негатива от 6 летнего стажа до запрета тюнига.

 

Там так все непонятно, двояко и расплывчато написано, что каждый прочитавший трактует его по своему

 

Власне саме от така наперед свідомо закладена можливість подвійного трактування в законі більше всього і дратує.

 

Ну чтож, если законы меняют, значит нужно запасаться
Хорошие магазины кстати.

 

К стати говоря, магазины у Lancer действительно как по мне лучшие. Стальные губки не лопаются и гильзы закраиной стружку с них не снимают. В общем с .223rem работают безукоризненно.

А вот с .300blk у меня они не пошли возможно из-за геометрии тяжолой пули при подаче патроны распирает и они как бы зависают в магазине.

 

У меня только лансеры и идут с блк. Ни единого затыка.

 

Мне в пятницу наш покупатель, написал, что у него с магазином Lancer (покупал у нас) иногда бывает неподача патрона, спрашивал, что делать....Ответил, что не знаю, так как слышу о такой проблеме впервые...

 

Вот эти что на фото, виснут заразы даже в 10-ти местных ланцерах

 

У меня на всех магазинах, включая ланцеры, случались неподачи .223, если после снаряжения не утрясти патроны постукиванием магазина о твердое.

 

Мы правильно понимаем неподачи? Может утыкания?

 

Где взять такие металлические обоймы под 223 и 308? Амеры в таком виде хранят в схронах набои

 

223 тут на форуме есть.