мегатрон про-м от Nikk0-10

Тема у розділі 'Техніка для пошуку', створена користувачем Cыч83, 29 лип 2017.

  1. chaytan

    chaytan Oberschütze

    Повідомлення:
    46
    Адреса:
    Северозападное причерноморье
    Доброго времени! Подскажите кто какое питание использует на мегатроне?
     
    1. Новый пинпоинтер и перезаряжаемый аккумулятор крона 9 V 3200mwh.) Пинпоинтер имеет дисплей, на котор...
      1149 грн.
    2. Это электроника миниметаллоискателя/пинпоинтера позволяет находить металлические предметы на небольш...
      400 грн.
    3. Корпус для пинпоинтера 1, 3d печать, АБС, есть разные цвета. Т. к. корпус печатается под заказ (воз...
      200 грн.
    4. (в наявності 3 шт.)
      Сумка - кобура для ноги - це рішення для того, щоб тримати свій пін у межах досяжності. Виготовлений...
      395 грн.
    5. Кобура для миниметаллоискателя , пинпоинтера на пояс. Идеально подходят для пинпоинтеров моего произ...
      200 грн.
  2. Остап Ибрагимович

    Остап Ибрагимович Stabsgefreiter

    Повідомлення:
    171
    Адреса:
    Кривой Рог
    На 2 стр темы Ваш ответ
     
  3. Sam Fisher

    Sam Fisher Stabsgefreiter

    Повідомлення:
    141
    Адреса:
    Південь
    Доброго всім здоров'я!
    Придбав собі для ознайомлення квазар ф3 від Ozzy.
    На мегатрон начебто скарг не має, але Ф3 дуже популярна модель, тому і зацікавила.
    Зробив тест і зняв на відео. Кому цікаво дивіться, підказуйте що можна ще в квазарі покрутити))



    Сам тест.
    Квазар датчик 28на26, 8,5/17,9кГц
    Мегатрон 30см, 8,4кГц



    Розумію що краще порівнювати прибори з однією частотою, але тоді мегатрон на свої 8,4кГц явно виграв, хоч і ширина датчика на 2см більша.
    Як на мене явного відриву по глибині не має.
    За кадром ще квазаром, пройшовся по струму, фільтрам, схемам озвучки.
    То поки можна порівнювати прибори по критерію який легше, універсальний, простіший в налаштуваннях і т.д.
     
  4. nikko10

    nikko10 Stabsgefreiter

    Повідомлення:
    114
    Адреса:
    УКРАЇНА, місто-герой ХАРКІВ
    цікаве відео, видно явну перевагу... без накачок, без будь-яких примочок, прикро за Квазар...:(:beer:
     
    Sam Fisher подобається це.
  5. PAV81

    PAV81 Stabsgefreiter

    Повідомлення:
    334
    Адреса:
    Житомирская обл.
    Явної переваги Мегатрона не бачу, окрім що ручкою дискріму можна відкрити чорне в колір, і не ясно як вона там була накручена. На Ф3 можна озвучити чорне кольором до -30 градусів по вді окремою схемою озвучки номер 4, якщо потрібно. Або хочаб два тони як на Мегатроні, щоб колір чіткіше чути а не розмазню поліфоніїї. Струм менший для такого грунту 50-60. Доречі він показує половину реального струму, якщо 50 то там реальних 100мА. Фільтр грунту чим повільніший тим глибше чує прилад але ціль буде більше в чорному. В Квазара векторне подавлення грунту тому йому потрібна вища частота для кращої дискримінації ніж для приладів з фазовою вирізкою грунту. Ви проведіть тест на швидкість реакціїї на близько лежачі цілі з цими приладами, вам буде цікаво.
     
  6. Sam Fisher

    Sam Fisher Stabsgefreiter

    Повідомлення:
    141
    Адреса:
    Південь
    Дякую за коментар, попробую ще погратись в полі, з тими налаштуваннями як ви написали.