Магнитометрия.

Re: МАГНИТОМЕТРИЯ

Не скажите - все таки играет, чтобы хоть в одних "удавах" показывали приборы одной модели, а так вообще вообще будет неразбериха с синхронизацией если использовать несколько приборов та и чувствительность тогда будет у всех разная если не калиброваны.

И еще вопрос почему СВОИ производители ломят такие цены, а хоть и берут такие деньги то почему не сделают все по культурному? типа поставить АРМ процессор с Линуксом на борту и видео-выходом для портативного телека или ноута или виртуальных очков? стоимость будет ну максимум в 50 уев самой схемотехники (без стоимости ТВ или очков ). щаз большенство роутеров за 40-50 уев с Линкусом (сам пишу проги для таких систем). А так сразу рисовать в цвете и реал-тайме и 3Д + карту со спутника или свою показывать прозрачно или по выбору, без пост-обработки. кроме того почему с ГПС не используют локальную систему измерений координат по УЗ радарам например (точность 1-2 см при 20-40м дешево и сердито) или TI выпустил ZigBee модем + определение координат но там 30-50см? можно конечно и лазерные дальномеры но то уже у кого скоко денех есть

 

абсолютно согласен. При этом положение центра масс примерно сообветствует переходу через "0". По характеру аномалии смею предпооложить, что данный объект (танк) занимает практически горизонтальное положение.

 

Re: МАГНИТОМЕТРИЯ

Вот мне чем нравится наш народ (и неважно кто где живет - одним словом славяне ) еще никто ничего не сказал, а за тебя уже все "решили" - во первых я только спросил и ничего еще никому ничего не предлагал и цен не озвучивал, а вот 800-1200 уев более реальная цена этого девайса даже для тех кому кушать хочется .

 

Я не хочу спорить с теми кто не делает магнитометры, вообще хотелось бы послушать Трапезников К.Л. и Fisher и остальных разработчиков.

 

Здраствуйте!разрешите поучаствовать в ВАШЕЙ ученой беседе.мне магнитометр как поисковая техника понравился,то что на фото зацепил на поле за 12-15 метров в сторону,потом по аномалии вышел на центр... видимый перепад составил что-то до 1500 гемсов вверх,знал что не оно(не танк)но решили глянуть...

 

Тогда хотелось бы услышать что то интересное как от разработчика - какие типы катушек пробовали - я так понял 4 типа бывают соленоид, тороид, цилиндрический тороид и оверхаузеровские датчики - +/- каждого и что лучше использовать? читал что магнитные бури влияют, так почему 2-а магнитометра с синхронизацией не делать - один в условно "чистом" месте лежит и ноль меряет? также от подъема в гору тоже изменяется показания - так почему никто не ставит альтиметр? просто хочу узнать когда же и в металлоискатели и магнитометры придет прогресс, потому что складывается мнение что производители где-то застряли в прошлом и потребителям тоже ничего из новшеств не нужно а зря

 

Вы, Wolfgrey,абсолютно правы,на практике поиска (ловли аномалий), даже такая вещь как картирование(составление магнитной карты)редко является необходимой разве что по старине,да для просчета аномалии да и то...воронка с двумя бойцами дала перепад почитай единиц 400...короче того что может моя "аномалия" для поисковых работ более чем.

 

А по подробней? на каких каналах и где узнать?

 

...ВЫ опять абсолютно правы,Wolfgrey,но при тех решениях (с выносными станциями)цена вопроса (которая кстати беспокоила г-на amotsarenko)увеличится на еще 1 магнитометр + передатчики,приёмники и пр..,приходилось искать технику в маг бурю - то ли буря была маленькая...её влияние при поиске крупных метаномалий вряд ли можно назвать существенным... вобщем не так страшен чёрт.

 

По поводу магнитных бурь - то я так понимаю они в основном поднимают фон и изредка всплески или как? а по стоимости магнитометра - то чем больше читаю литературу по этому поводу то все больше удивляюсь откуда такие цены , это даже касается Оверхаузера датчика - вся загвоздка в "патентированом веществе", что на самом деле есть водные растворы соли Ферми – нитродисульфанат калия. а то шо он работает на 54-57 МГц не есть проблема для реализации. Или я не прав? Да много проблем с которыми разбираться нужно, но они все решаемы. И даже 2 магнитометра с радио-модемами на 2-5 км (один модем на 2МБита/с стоит около 20-30 уев по комплектующим) не так и дорого по себестоимости, катушку намотать в 2000 витков не проблема - одна проблема сколько их купят? да если 10-50 то действительно меньше 2 тон ставить нет смысла - выхлоп маленький - на крутую машину токо хватит, а на бензин ?

 

Ну 150 конечно "сильно" - но 600-800 оеально

 

Re: МАГНИТОМЕТРИЯ

Верно! Поспорить трудно. Все известный OGF - L это именно ГРАДИЕНТОМЕТР. Он вообще в нТл не показывает, а в А/м. Тем не менее - это серъезный измерительный(!) прибор, требующий периодической калибровки. пусть даже и "подручными" средствами из комплекта поставки.
Вопрос же о именно калибровке и поверке магнитометров типа ММП-203 или его аналогов - это достаточно не простая техническая задача.

 

...летом ездил проверять людям место с танком(говорят :тут точно!мчс проверяли ...и описывают ogf,-ааааа говорю,тогда я еше и глубиночку захвачу)...перепад 70 гемсов ,глубинка(ssp 3000) дала полосу вдоль русла,метров за 30 от того места где "ткнулся танк"как сказать глядя в добрые и наивные глаза хозяина пятилитрового лексуса ,что ему сказали неправду(и за неправду взяли бабки)(там где заботливо выкосили квадрат-тихо на всех приборах).огф у меня был ,шо ммп,шо огф-позавчера!

 

а щаз чем пользуетесь? и чем они плохи?

 

сейчас использую пешеходный магнитометр "аномалия"(пр-ва Трапезникова)и скажу что для поиска "по круппнячку"(да и нетолько) прибор оптимален(на мой взгляд),памяти в нем хватает,все наглядно и ясно,захочешь ходи как Бог на душу положит,хочешь - картируй и потом на компе разверни +масштабом можно игнорировать мелочь, и короче во многом удобнее ... они не плохи - они позавчера,с ними много находили...в своё время.я копать начинал с первыми радиобазарными приборами,теперь у меня е-трак - радиобазарные не плохие просто- е-трак лучше

 

"Аномалия" удобен по информативности? а как по чувствительности - если их сравнивать? что значит "позавчера"? просто ненаглядно информация отображается?

 

о чуйствительности огф и протонных магнитометров ранее тут уже писали (почти в два раза).скажите через какой тип разъёма ммп-203 подключается к компьютеру?сколько последних замеров на ммп Вы видите сразу?что он там вообще показывает? сколько бумаги и карандашей надо для картирования аномалии или просто поля?Вы, уважаемый,говорите про обмен двух приборов данными через радиоканал с последующим введением поправок в замеры,установку gps - как удобных и необходимых вещей,неужели Вы считаете что информация о замере должна быть скупой,а поиск рутинным ?

 

вообще я спрашивал как ммп-203 по чуствительности в сравнении с "аномалией", а то что микропроцессорное устройство "интелектуальнее" ммп-203 никто и не сомневался

 

И отдельно задал задал вопрос по информативности "Анаомалии" т.е. все что и как он показывает достаточно? а чтобы хотелось улучшить? Ведь пока ездишь на запорожце то доволен что вообще ездишь , а когда садишься в мерседес понимаешь что еще и удобство и комфорт есть

 

чуствительность(разрешение) у них 1нТл у обоих.А насчет добавить ... для класса не дорогих поисковых приборов- всего хватает,если Вы копарь берите и копайте,можно конечно добавить жпс и блютуз ,ведь красота - ты идешь, прибор-меряет и скидывает на ноут ,а там картированные благодаря усилиям жпс и ПО танки ,пушки да самоходки ну прямо футур 2005й,кстати приходилось мне работать с ехр 4000 спорная, нежная, брехливая тварь за безумные бабки,посмотрите для сравнения гемовское оборудование и цены.