Магнитометрия.

Накопившийся материал в других топиках продиктовал необходимость создания данной темы. К тому же не стоит без лишней надобности искушать терпение модераторов
Итак: любимец публики ММП 203. Технические характеристики и описание.
1. Диаппазон измерения магнитной индукции 20 000...100 000 нТл.
2. Погрешность отсчета +\- 1нТл.
3. Систематическая составляющая погрешности магнитометра не превышает +\- 2,5 нТл.
4. Среднее квадратическое отклонение случайной составляющей погрешности магнитометра не превышает +\- 1,5нТл.
5. Время установления рабочего режима магнитометра не превышает 60 с.
6. Время одного цикла измерения не превышает 3 с.
7. Измеренное значение магнитной индукции воспроизводится на пятизначном цифровом индикаторе.

По моему мнению на сегодняшний момент это единственный геофизический измерительный прибор относительно доступный широкому кругу "ищющей чего-то" публики. Прибор выпускаяется давно предприятиями СНГ, имеет несколько модификаций. Соблюдение ТУ при производстве, метрологическая аттестация и прочие особенности изготовления подобной "серъезной" измерительной техники заставляет все-таки решать в пользу "заводского" девайса.
По-этому педлагаю, при обсуждение магнитометрического оборудования использовать ММП 203 как "точку отсчета".

 

Re: МАГНИТОМЕТРИЯ

Да, согласен полностью - OGFL - не измерительный, а индикаторный прибор. Я не умаляю его достоинств, одно из которых - относительная простота использования и сходство с МД. Вот именно по этому как "точку отсчета" и предлагаю рассматривать ММП.
За схему - отдельно спасибо огромное.

 

Re: МАГНИТОМЕТРИЯ

Уважаемый Дорден! Магнитометры не "берут" и не "бьют". Они измеряют магнитное поле Земли, или точнее - его аномалии. Расшифровка аномалий дает возможность сказать, какой массы и формы предмет и на какой глубине. При правильной постановке измерений можно находить предметы в несколько десятков тонн на глубине до 50 м. Еще можно определять полости и засыпанные и "заутюженные" окопы и блиндажи. Набиритесь терпения - в рамках этой темы мы и будем обсуждать как это наиболее оптимально сделать.

 

Re: МАГНИТОМЕТРИЯ

Датчик для протонного магнитометра ММП-203.

(если вдруг сломался или потерялся)

Состав датчика довольно прост – это катушка в сосуде с керосином.
В качестве формы берем стеклянную бутылку и наматываем на нее около 300 витков медного эмалированного провода ПЭЛ (ПЭВ) сечением 0,3-0,6 мм. Снимаем моток с формы и, чтобы не разваливался, подвязываем крестообразно нитками – катушка готова. Для корпуса используем пластиковую емкость, желательно прозрачную, чтобы было видно, как ориентировать датчик (например, современную банку из-под какао). Вставляем катушку вертикально в банку, выводим концы, заливаем банку керосином и закрываем. Штангу к датчику можно закрепить изолентой. Разница показаний двух магнитометров, один со штатным датчиком, другой – с самодельным, составила не более 1 нТл ( сопоставима с аппаратурной погрешностью).
Источник:http://davyde.by.ru/devices.htm#2
Там же 2 схемы магнитометра, но что-то с архивом, у меня не распаковывается.

 

Re: МАГНИТОМЕТРИЯ

Хорошая статья "Геофизические приборы и снаряжение.Каталог-справочник"

 

Re: МАГНИТОМЕТРИЯ

Прибор устаревший,но от этого не подешевевший.
Россияне выпускают дешевые феррозондовые магнитометры серии ФТ,называемые почемуто "ферролокаторами" и "феррозондовыми металлодетекторами",...а может это я что-то недопонял...
Как я понял,они используются в коммунальном хозяйстве.
Напоминают Фишер FX3.
http://www.aka-control.ru/index.php?action=showitem&itemid=284

 

Re: МАГНИТОМЕТРИЯ

Да,кстати,а кто что скажет об этом самом Фишер FX3?
Ну,хотя б по слухам...
Уж шибко компактный,простой и нетяжелый.

 

Re: МАГНИТОМЕТРИЯ

Не ведитесь на эту байду, не будет такой датчик работать.

 

Re: МАГНИТОМЕТРИЯ

))) Я действительно в прайс не смотрел и ориентировался по подобному этой АКЕ Фишеру ФХ3,который на украинском аукционнике Аукро стоит 2500 грн.
Мыслил,т.ск. по аналогии,а тут такая... кАКА

 

Re: МАГНИТОМЕТРИЯ

Друзья мои! Прошу не путать ИНДИКАТОРЫ и ИЗМЕРИТЕЛИ. Разница между ними в том, что ИЗМЕРИТЕЛЬ - показывает значения какой-либо велечины. При этом существует понятие класса точности которому соответствуют велечина погрешностейешности, и т.д.. Чем выше точность - тем выше цена и выше требования к квалификации оператора.
ИНДИКАТОР- очень грубый прибор. В нем "зашиты" диаппазон и порог срабатывания. Это как правило. Индикация очень простая - лампочка или стрелка прибора. Пример - металлодетектор. В подавляющем большинстве случаев он просто оповещает оператора о наличии аномалии звуковым или световым сигналом. В некоторых моделях все же какой-то измеритель присутствует (стрелочный прибор, диодная шкала), но о классе точности говорить весьма затруднительно.

 

Re: МАГНИТОМЕТРИЯ

Может стоит попробовать?

 

Re: МАГНИТОМЕТРИЯ

Вот ссылка на малонаучный сайт (поиск внеземных цивилизаций ) но статья о магнитометрах и схематика достойна внимания
http://www.detect-ufo.narod.ru/pribor/magnitometr/index.html
Особенно интересны схемы на ПЛЁНОЧНЫХ МАГНИТОРЕЗИСТИВНЫХ ДАТЧИКАХ. Об этих устройствах расскажу по-подробнее.

 

Re: МАГНИТОМЕТРИЯ

Но сначала маленькое "отступление".
Как известно МАГНИТОМЕТР измеряет величину МАГНИТНОЙ АНОМАЛИИ созданной магнитным материалом. По величине МАГНИТНОЙ АНОМАЛИИ и ее пространственной форме можно определить геометрические размеры, массу и глубину залегания объекта. МАГНИТНАЯ АНОМАЛИЯ всегда векторная величина, т.е. имеет РАЗМЕР(модуль вектора) и НАПРАВЛЕНИЕ. А вектор, как известно, можно представить в виде проекции на 3 оси координат. В зависимости от множества причин, модуль вектора не всегда характерезует наличие самой аномалии. Это связано в первую очередь с собственной намагниченностью, формой и пространственным расположением объекта поиска.
В данном случае, ПРОТОННЫЙ магнитометр (ММП 203) измеряет только МОДУЛЬ вектора магнитной аномалии, а ПЛЕНОЧНЫЙ магниторезистивный - именно ПРОЕКЦИИ вектора магнитной аномалии на 3 оси -X, Y и Z. Т.е. является более информативным, чем протонный. К тому же габариты устройства, вес и энергопотребление значительно меньше. Точность измерений при этом остается той же.

 

Re: МАГНИТОМЕТРИЯ

С учетом постройки трех датчиков к протонному магнитометру, это мое мнение. А Вам, конечно, попробовать ничего не мешает.

 

Re: МАГНИТОМЕТРИЯ

Про точность - это совсем не так, у хонивелловских датчиков точность на порядок ниже, плюс у них присутсвует дрейф сигнала, из-за этого их используют в паре и тщательно юстируют.
По информативности, я уже давал ссылки на профессиональные книги и что можно делать с помощью магнитометров. Можно повторить в этой теме

http://mtdetect.com.ua/data/ampm-opt.pdf

http://www.gemsys.ca/PDFDocs/10_Years_of_Overhauser_for_Archaeology.pdf

А по опыту и примеру работ инфу лучше искать на профессиональных сайтах, а не любительских. Например, поиск метеоритов с помощью магнитометров

http://web.ru/db/msg.html?mid=1178590

 

Re: МАГНИТОМЕТРИЯ

По поводу измерения вектора магнитного поля. В случае магнитометра необходимо каждый раз для измерения устанавливать датчик строго ориентированно по сторонам света с точностью до угловых минут (при грубых измеренриях) или до секунд (при точных измерениях), что, опять же мое мнение, для оперативного поиска неприемлимо. В случае градиентометра необходимо наличие достаточно жесткой механически штанги для фиксирования на ней датчиков. Малейшие деформации штанги приводят к появлению разбаланса прибора. В свое время делал феррозондовый градиентометр, так намучился именно с жесткостью штанги и точностью юстировки датчиков. В OGF-градиентометрах штанга расположена вертикально именно для устранения поперечного изгиба. Не хотите трахаться с механикой и иметь достаточно точный прибор - выбирайте протонный магнитометр.

 

Re: МАГНИТОМЕТРИЯ

Кстати, меня всегда очень веселило, что в MMП заливают керосин, а не метанол. На западе, как раз наоборот. Особенности национальной магнитометрии

 

Re: МАГНИТОМЕТРИЯ

По проекциям вектора на три оси полный модуль вычисляется как квадратный корень из суммы трех квадратов

 

Re: МАГНИТОМЕТРИЯ

Все, что сказано уважаемыми Трапезников К. Л., Fisher, Wolfgrey ... мною нисколько не оспаривается, а наоборот. Но в данном посте считаю необходимым еще и уделять внимание "молодежи". Именно с этой целью я и стараюсь популярно рассказать о том, что же такое магнитометрия и как ее использовать для поиска скрытых объектов.

 

Re: МАГНИТОМЕТРИЯ

Базара нет, но зачем тогда измерять три проекции и вычислять модуль, если можно сразу измерить модуль (и точнее, чем магниторезистивными датчиками) протонником?

 

Re: МАГНИТОМЕТРИЯ

Можно заливать и этанол. Только работать будет до вечера.

 

Re: МАГНИТОМЕТРИЯ

Три проекции нужны для того, что бы была возможность наблюдать ИЗМИНЕНИЯ вектора магнитной аномалии в пространстве по каждой составляющей. Изменение полного модуля может быть не всегда информативным.
Стандартная таблица наблюдения магнитного поля для 3-х компонентного магнитометра предсталяет собой следующее:
ДАТА ВРЕМЯ ШИРОТА ДОЛГОТА Tx Ty Tz
это наблюденные значения. Можно добавить и вычисляемое - модуль полного вектора. Но самое главное, что можно на основании наблюденных значений построить значения магнитной аномалии для КАЖДОЙ(!) компоненты. В таком случае, как бы ни были расположены собственные силовые линии объекта поиска относительно магнитных силовых линий Земли - аномалия все равно проявится. О том, как это делать, и какую "математику" применить - это отдельно. Это уже касается ИНТЕРПРЕТАЦИИ полученных значений.