причем-20тонн металла,технику уже давно списали-интересно за металлолом тоже статейку накрутят или как??? в свое время имел разговор с даишниками,по поводу морского металлолома,но был отпущен-РОВД не заинтересовались ржавьем из моря.
Слава! а можете профиль опыта нарисовать..Так сказать: для общего развития. Весьма приблизительно. Без особой точности.
Давно мечтаю создать архив магнитных профилей техники и опубликовать его здесь.Потому как подобная инфа редка и засекречена конкурентами.
Единственный профили т34 из села Косино имеющий пик максимума в 300 нТл с глубины в 6м.И Это при том что он стоял на свиче тоесть вертикально.
Аномалия от МОАЗА является дипольной ирасчитывалась мной по другой таблице отличной в три раза от монополярной.
Для быстрого расчета тоннажа я составил две таблицы для мононополярных и дипольных аномалий,включив в них тонажи от тонны до тридцати тонн.При поиске очень выручает.
Есть у меня еще одна тема тракторная, и не легенда потому как на моих глазах в карьере стоял поломанный трактор, а по приказу командира части карьер заровняли, лет 25 назад дело было.Поискать что ли на досуге.
Аномалия над Косинской Т-34 ОГ не менее 600 гамм (нтл), насколько я знаю танк лежал на дне не вертикально!
Добрый день! Подскажите, где можно найти инфу про торроидальный датчик к протоннику, через гугль ничего толком не нашел. Насколько я понимаю, он представляет из себя "бублик" с керосином (как ферритовое кольцо), на котором намотана обмотка (две встречных обмотки?). Ни объем, ни данные обмоток я не выяснил. С уважением, Евгений.
Если не секрет, то для какого прибора он Вам нужен. И для каких целей, чем стандартные соленоидные не устраивают? Я рассчитал и сделал тор для "Шанса". Работает даже на боку. Но в изготовлении не прост, зато керосина 170г. всего, а не литр и ток поляризации в два раза меньше.
Коллеги, на днях буду пытаться собрать прибор по схеме, выложенной Славой, сам я в электронике не силен, так что буду прибегать к услугам электронщиков. 2 Датчика KMZ 10A уже приобрел, остальное вроде можно найти на месте. Насколько я понимаю магнитометр на схеме Славы 2012 не протонный? На том же шансе датчики находятся в бочонке с керосином, а на этой схеме датчики выглядят совсем по другому.
Я хочу сказать, что кмзет10 имеет чувствительность 16 mV/1V моста на каждый внешний KA/m. А один KA/m равен около 0,8 миллиТесла в воздухе (8 000 000 наноТесла). ну вот посчитайте сколько выдаст Вольт кмзет при изменении поля на 20 наноТесла при известных параметрах моста. потом поделите результат так на 5-10- реально будет после усиления ( шумы и т.д.) потом раскажите. думаю, всем будет интересно.
К сожалению я далек от математических вычислений, с математикой всегда было туго в школе. Но насколько я понял Вы имеете ввиду что с датчиками KMZ 10A прибор получится очень слабый? Еще я видел в продаже датчики KMZ 51 , если я правильно понимаю они в 5 раз мощнее KMZ 10A ?
Я предполагаю. надо кому-то хотя бы теоретически посчитать в соответствии со схемой. KMZ 51 вроде такие же по чуйлу. схема слишком простая, что бы реагировать на 20 наноТесла ИМХО.
схем много в инете. всё может быть правильно, а не работает, тонкости в мелочах. раз купил датчики -делай. я только не помню, что там у Cлавы получилось.
