Легализация короткоствольного огнестрельного оружия

Нет. Только в том случае, если Вы роялем сможете прицельно попасть с расстояния 300м в голову человека!

 

Ну, тогда по Вашей "логике" получается, что и сравнимый с такой пневматикой огнестрел регистрировать не надо. И кстати, если уже об этом речь, то были неоднократно случаи, когда разные дебилы с пневматикой развлекаются стрельбой с балкона по людям, животным и т.д. Не всё так просто. Но это в "законе" единственный момент, который я ещё могу понять, всё остальное - сплошной маразм.

 

Я смотрю, у Вас есть только два мнения: Ваше и НЕправильное!

 

что именно вы можете понять в этом законе? Каким образом регистрация пневматики поможет избавиться от вами указанных еденичных случаев ее хулиганского применения, особенно учитывая что хулиганят с 4.5 мм пневматикой и их часто находят, насколько известно из средств массовой информации... Вы видите что нынешнее положение с регистрацией крупной пневматики как огнестрела привело к тому что вся крупная пневматика в тени, т.е. суровые правила ни коим образом не ограничивают ее нелегальное распространение. Вы видите это? Эти правила не действуют. Но привели к тому что официально в страну хорошие именитые бренды не могут попасть, потому что нет спроса на легальную крупнокалиберную пневматику. Местный производитель не хочет связываться, Зброя там что-то выпустила в еденичных экземплярах в 5.5 мм калибре и затихли. А где 6.35, где 9 мм? Они могут, но нет смысла. Нынешнее положение не решает ни каких вопросов, а просто тупо делает невозможным законный оборот крупнокалиберной пневматики. А вы хотите чтобы это перекочевало в закон? Там и по огнестрелу не все нормально. Кто понимает - тот сразу видит например бессмысленность малокалиберного оружия. По сути патрон мелкий, энергетика невысока, а ныне на него разрешение в области с 25 лет и отстрел походу, если я не ошибаюсь, при этом пневматика крупная с такой же можностью с 18 лет и разрешение делается в районе. Где логика? А в новом законе этот вопрос мало того что не решен, так вообще еще больше его усугубили. Много вопросов возникает в целесообразности некоторых требований и пунктов, ибо логически они не объяснимы.

 

Вы вообще читаете или только пишите? Я же сказал, что приравнять мощную пневматику к сравнимому по энергетике огнестрелу - это единственный момент, который я ещё могу понять. Всё остальное в "законе" - маразм какой-то. И Вы считаете, что пневматику 9 мм нужно без регистрации продавать? По-вашему, если сейчас "хулиганят с 4.5 мм пневматикой", то не найдётся кого-то особо одарённого, кто захочет так "похулиганить" с 9 мм? Думаю, такого исключить нельзя.

 

так продают же без регистрации и ничего не случилось.

 

Нет, не поэтому, у меня все равно после продажи двух, еще шесть единиц остается, просто думаю настал момент расстаться с теми, которыми практически не пользуюсь

 

Да, пневматикой в основном грешат дебилы\хулиганы и живодеры и случаем таких по стране много и часто...........поможет ли их вычислить регистрация пневматического оружия сказать сложно, но работу по их поиску наверное облегчит......

 

Так и огнестрел некоторые не регистрируют, но это не меняет факта, что его нужно регистрировать по закону.

 

если бы огнестрел продавался также свободно как крупная превматика, его бы никто не регистрировал бы. В США не регистрируют....

 

В США мелкашки тоже не регистрируют. И?
Мы же не в США живем, где в каждом штате свои законы!

 

Согласен, очень часто сравнение с законами США не уместны, мы (или они) живем в другой реальности

 

И это ещё не всё! Вы представляете, вот например купил я в штатах себе пистолет, а там в некоторых штатах достаточно водительского удостоверения, для покупки пистолета. И о чудо, оказывается по Украинским законам я уже под 263-ей, так как являюсь гражданином Украины. Понимаю звучит может и глупо, Но Вы почитайте (ПОСТАНОВА: вiд 26 квiтня 2002 року №3) читайте именно пункт-11 и Вы поймёте о чём я. Нет я понимаю, что на экспертизу ментам нечего будет отправить, как в прочем и изъять тоже нечего, так как оружие то моё находится в США, а сам я например приехал домой не надолго, и менты узнали о том что я в штатах храню оружие. И они обязательно придерутся, посадить не смогут при всём их желании, но а мне как минимум пришлось бы адвоката искать и соответственно платить ему не малые деньги. Вот только не понятно за что??

 

Да, это проблема...

 

Вы так думаете?
Я думаю, нашим ментам будет глубоко фиолетово, чего Вы там в Штатах у себя храните!

 

Менты обычно ссылаются на статью по которой можно притянуть, а если мент особо придирчивый, или ему сильно надо докопаться, то как раз пункт-11 который я указал постом выше, полностью на стороне ментов, и тогда без адвоката точно не обойдётся.

 

Легко на самом деле подобное может быть. Кто помнит старую фишку когда мусора приходят типа им поступил звонок, что вы типа удерживаете заложника?

 

Ну, и? Поступил звонок, пришли, проверили. Заложников нет, оружия нет. Развернулись и ушли? Извинились.
Смысл этого всего, какой?
Или Вы думаете, они за доказательной базой в США поедут, у Госдепа и американского суда просить разрешение на обыск? По эпизоду, который в американской юриспруденции как преступление не квалифицируется!

 

Думаете такое делают что бы ничего не найти? Сам факт, что у них есть масса схем что бы обойти решение суда на обыск вас не напрягает?

 

Ну, если они в результате обыска ничего не найдут, и Вам не будет жалко денег на хорошего адвоката, тогда это будет уже их головной болью, а если найдут и денег на адвоката нет - Вашей!

 

От тільки після обшуку можете не дорахуватися грошей і цінних предметів, які просто зникнуть.

 

Це, я Вам скажу, ще НЕ найгірший варіант!
Значно гірше буде, коли в Вас знайдуть і "дорахують" до протоколу зайві речі, яких Ви раніше не мали, й навіть ніколи не бачили...

 

да, да, мы конченые, нам нужно воздушки регистрировать. Голосуйте за идиотов дальше, они научат еще не такому, скоро и ножики по паспорту скажут продавать.

 

Я, як раз, за них і НЕ голосував! Але 73% співгромадян вирішило, що моя точка зору є хибною... Це раз.
По-друге, порядок мусить бути! Заснований на логіці і досвіті розвинутих демократій.
Те, що в Україні є зараз, порядком важко назвати! Те, що пропонують у новому проекті закону, ще важче...
Бо 73% співгромадян таких обрало! Мусимо враховувати вибір більшості!