Доброго. Уж Ви то повинні розуміти, що я не є екстрасенс і по світлинах винести остаточний вердикт не можу. Дивлячись на представлені автором фото я бачу наявність мікролітичної обробки ріжучої кромки на деяких предметах. Такі ознаки з практики зустрічав на знаряддях починаючи з пізнього мезоліту. Про що і написав. Переглянувши фото щє раз звернув увагу, що ще один з предметів має характерні сліди відколювання мікролітичних пластин, а таке вже характерно виключно неоліту. Тому поправився. Навіть якщо ТС представить кераміку (якщо вона є), то не факт, що можливо буде визначити час і культуру. Навіть наявність кераміки, характерної, наприклад, для Дніпро-Донецької культури, не є підставою для визначення часу поселення, знайденого ТС. Різниця між крайніми датами буде вкладатися у понад 2 тисячоліття. Для точнішого визначення, як ви розумієте світлин не достатньо. Для цього потрібне комплексне дослідження і не по світлинах, а при планомерних і професійних розкопках з фіксацією і науковим описом знахідок. От тоді можливо з достатньою точністтю встановити час і культуру. Звиняйте за многа букафф.
Приветствую уважаемый. Позвольте высказать свою мысль. Фото конечно швах, ноножевидная пластина, скорее всего, неолит, возможно и дакерамический, а возможно и нет... Не согласен с Вашей позицией о керамике "для визначення часу поселення та культури не є підставвою". Керамика есть надежнейшем датирующим материалом, равно, как и культурной принадлежности, тем более найденной на лакулезированном участке. Теперь мой принцип - обмен моих знаний на информацию о месте находки. Если Т.С. не нравится - пусть так и остается. А Вас, если пожелаете, приглашаю в личку. С уважением Скарабей.
Ви часом не були у 80-х археологом? Може знали пана Братченка С.Н. ? Дуже вірна фраза, на яку шиплять та плюються більшість археологів А зараз почали орати на 50 см. і на полях можна зустріть такі вінегрети з різних століть-тисячоліть
Доброго. Нажаль зі Станіславом Нікіфоровичем не працював ніколи, хоча вивчав і очно бачив у 1989-90 рр. на якійсь чи конференції, чи захисту, чи щось подібне. Історію (і як складову -Археологію) вивчав у Харківському універі. В арх. експедиціях брав участь як студент (копай звідсіля-туди і по пояс) наприкінці 80-х в Україні, а як науковий співробітник вже у Вел.Новгороді та Вятчині на поч.-сер. 90-х. Потім, так склалося, відійшов від археології. Зараз дещо повертаюся..., сподіваюсь
Доброго времени суток, помогите определить, метеорит или нет??? С УВ. Издаёт очень странный сигнал на металлоискателе. Размер как царские 5 копеек Н2
Здравствуйте.Сегодня прогулявшийся берегом Днепра Херсонска обл.Поднял такие находки,Фото -5.се тих мес тов подняты где то месяц назад.Фото-5 всё понятно. Есть интерес К Фото-1-4.Просветите меня что да как,каких веков.С ув
На вопрос Дуплай: На первом снимке предмет №1 - обломок двуствольной амфорной ручки, о.Кос, 4-1вв. до. ИМХО.
Одним из центров производства амфор в античные времена был на о.Кос . Это кроме многих других мест, где были мастерские по пр-ву амфорной тары - Синопа, Гераклея, Херсонес. На островах Средиземноморья амфоры делали на Родосе, Хиосе, Косе, Икосе, и др. Вино в амфорах покупали скифы, выжирали его, и самое обидное, пустые амфоры зачем-то всегда разбивали вдребезги. Вот мы сейчас и находим в местах, где обитали скифы, весь этот амфорный бой. Я лично находил остатки амфор всех этих центров пр-ва на наших берегах Каховского вдхр. Многие амфоры клеймились, обычно клеймо было на ручке, есть целая наука - керамическая эпиграфика. Но это отдельная пестня. Да, так Ваш обломок - судя по профилю является из о.Кос, только там делали амфоры с такими двуствольными ручками.
Вечер добрый камрадам! Подскажите по камешку.Гранит,на вес до 3 кг.Найден в чистом поле пахарем- трактористом в херсонских степях ,ближайшие курганы 100 м и 1 км. По бокам и переход на толщину очень отшлифованы,гладкие,видать не весь,обламан.Всем спасибо за доводы,факты,предположения.За фото прошу не сильно,фотал у него.
Звенит на приборе чокнутым сигналом, проверю на магнит... Проверил - не магнитится, но издает сигнал, странная вещичка, не могу сфокусироваться с ув.
95% метеоритов магнитятся. Значит 5% что метеорит и 95%, что "горячий камень". с ув. P.S Вот тут подробнее можно почитать. http://md911.blogspot.com/2013/03/otlichiya-meteorita-ot-kamnya.html
Доброго времени суток! Долго наблюдаю за данным разделом в древности,очень увлекательно! Немного накопилось всего того что можно найти глазками! Интересно услышать ваши мнения по бусинке! Восток Крым,распашка поля с каменными орудиями труда! Носилась ли она в комплексе ?Мог быть амулет ну и сам камень?(порода) Отправлено с моего XT1585 через Tapatalk
Бусина стеклянная. Не думаю, что античная, отверстие как у поздних. Хотя характерный сивый налет (иризация) говорит, что пролежала в земле пару столетий. ИМХО.
С чего Вы взяли что стекло? Отверстие идёт на сужение,виден лёгкий пропил на начальном этапе! (Надеюсь немоя фантазия)попытался передать этим фото! Отправлено с моего XT1585 через Tapatalk
К примеру бусинка с мест прибывания татар в Крыму!(думаю что их рук дело) граненая,похоже на сердолик! Отправлено с моего XT1585 через Tapatalk
Теперь вижу, пропил - значит сверленая, тем более отверстие конусом. И беру свои слова назад о стекле, на последнем фото уже просматривается халцедон (сардер?) таки намного старше, хотя такой патины на каменных бусах не видел
Приходилось находить сердоликовые бусины римского времени (ЧК), татарские- это ваше. По сути у вас они датирующий материал. Надо порыться в каталогах-определителях, АлексеевойЕ.М., ГопкалоО.В. Интересно, как вы их нашли, а то мы за бусами охотились с ситами, по берегу вдхр.
Бусина с гранями датированная мной 18-17 веками,(но могу и ошибаться)сужу сугубо по супутнему материалу! Бусина первого поста из мест история которых намного старше! История находок проста : Много хожу по роспашке!В наших краях много полей! А я знаю много интересных мест,которые чем-то да и радуют! Жаль только что основная часть материала безжалостно побита техникой,но и тому рады!))) Отправлено с моего XT1585 через Tapatalk
