ДТК для АКМ

я уточню, знаю, что есть везде эти ДТК черные
и на вашем спойлер фото, они ровные покрашены красивые

этот типа кованый, кривоватый без краски, с намеком что прочнее
остальные позднее хуже/слабее?
Есть разница, или то всё сказки?

я ожидал ответа в теме, в стиле
"у меня эта модель была, ах какие времена трава была зеленей, этим ДТК рубал, резал колбасу дрова а потом стрелял и ничего"
"купил новый, а качество не то, бери старую версию потому что и тд."

 

Под спойлером видно всякие - и такие в т.ч.
Показанный в теме ничем не отличается от того, который помню я, может, разве что, фото неудачное, или б/у, перекрашен, ну и т.п.
А по сути - представленный выше самый обычный: уменьшает подброс, отдачу и уводит (классически для АК)

 

фигня в том, что 68 год смущает...
АК-74 с таким ДТК, с 74 года выпускать начали
может прототип...почем продают?

Ссылку в студию...с какого сайта фото, и будет вам "...рубал, резал колбасу дрова а потом стрелял..."

 

Там 68 век, это из будущего.

 

650-750
goliath.prom.ua/p888992732-dtk-dulnyj-tormoz.html

 

За такие деньги, лучше спортивный б.у. ИМХО

 

фото или ссылку чтоб понимать конкретно, о каком речь

и, увод в право, это как гром среди ясного неба
стреляет аппарат четко и точно, без прицела, целюсь обычной планкой стандартной
поставлю дтк, и точность уйдёт, как подумаю, аж ночью просыпаюсь

 

https://www.google.com/search?q=дтк-ак-ipsc&client=firefox-b-d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwic1Mqh4uToAhUEwsQBHenxC6UQ_AUoAXoECAsQAw&biw=1760&bih=840&dpr=1.09

https://7-62.ua/good/id/15801

ЗЫ. У меня ДК, смотрите первую страницу

 

Взагалі було б просто пушка, щоб хтось почав робити якісні репліки jp recoil eliminator рід нашу різьбу і за адекватні гроші

 

колись Стріла зробили лімітовану партію таких, тільки під арочний калібр, але зараз не роблять , бояться, мабуть, позовів до суду за авторські права

 

Это хороший дульник, для спорта... Из серии " - Вася, або ты открутыш оту свою фигню, або купуешь актывни уши для всього ВОПУ!.. " работает очень хорошо - но реально контузит людей стрелка и людей рядом без защиты....
p.s. Извините - нет родного языка на рабочем компе...

 

Уже оформилось правило, якщо дульник ефективний, то він має дуже сильний звук. Тарас з ібіса казав що якщо хочете стрілять без навушників комфортно то тільки модератор, без модератора і щоб малий увод ствола - всі злі дтк і тільки в навушниках)

 

Ну вот "точка47" с е-ганза оказалась золотой серединой для меня. Особенно титановая версия, но надо торцевать. Работает на уровне lantak dragon или surefire и при этом не "убивает" уши стрелку. А банку даже на калаш ставить, желательно регулируемый газблок.

 

Нашёл видео работы точка47 , если интересно кому

 

Его минус - это вес.
Но, +сов больше...работает хорошо как ДТ!

 

Приветствую! А где эту "точку-47" приобрести? Чет перелопатил доступное - не могу найти... Хэлп, камрады!
С уважением, В.

 

Я на е-ганзе брал, но в титане. Как по мне - сталь лучше. При установке дтк на акм, дульник без цанги надо торцевать, это возня, но без этого никак. Глянь ютуб, как это делать. Это военная версия, не так бьёт по ушам, если дтк для спорта то там были реплики лантак драгон.
http://e-guns.com.ua/dtk-tochka-47-dlya-karabinov-na-baze-akm-stal-35hgsa-p-782.html

 

Я и с дтк, и с банкой. Минусы банки - вес и желателен регулируемый газблок на акм. С банкой и не складным прикладом акм уже неслабое весло, в CQB комфортно не поработаешь. Ну и газ в лицо, что бы не говорили... В движении не заметно, но дежа с упора глаза ест.

 

Сорри за оффтоп, но может кому интересно будет немного личного опыта

Вот такой титановый лантак в Одессе делают для АР и АКМ, химический титан + напыление защитное какое то. ДТК - огонь, но делать их перестали, невыгодно. Тут кто успел))) Реплик много у нас делают, большая разница в качестве исполнения. Те же парни делали реплику strike industries cookie Cutter
из титана, качество супер, но я его продаю. Причина - без защиты стрелять невозможно. Ствол как влитой стоит, но на коротком 10.5" стволе кепку при выстреле на голове назад козырьком разворачивает, и без наушников и очков не рискну даже выстрелить. Это для спортсменов, и тех, кто ценит дизайн. Я люблю практичность. Неплохи для спортсменов ещё реплики surefire и вообще любых дтк, не слишком сложных в конфигурации. Для сложных нужен очень дорогой станок, недешевый материал, и там цена уже кусается. Потому встречаются иногда например обзоры, критикующие работу lantak, хотя вопрос лишь в том, что не смогли повторить точно внутреннюю структуру камер и "упростили". И все равно это лучшее, чем без дтк. Так что главное понять зачем вам дтк, и его цель, спорт и погоня за тысячными долями, или улучшение характеристик и безопасность. Для военных я бы вообще советовал только пламегасители закрытого типа, или даже короткие банки.

 

Было дело...баловался ДТК от АК-74 через переходник 24х1,5 на 14Lx1

и такой компенсатор хорош


Остановился на таком

https://reibert.info/threads/sks-voprosy-i-sovety-vladelcev.583820/page-38#post-10496562

 

Вот про скс ничего не скажу. Вроде и патрон тот же, и поршень, но не пробуя - ну нафиг. Тут при переходе арки с газоотвода на пистон, пришлось менять и дтк и буфер, я балованый... А здесь вообще другой карабин...

 

СКС-45 это агрегат для экспериментов...ему, всё равно какой патрон, главное, что-бы затвор захлопнулся)
ДТК любой работает...лучше вообще без него

 

Спортсмены (IPSC например)..."бегают" "бахают" сами, и на органах слуха наушники...обычно активные)

 

Там фича в шайбе внутри...должна стоять
Сразу не обратил внимания "ДТК (дульный тормоз компенсатор) АК-74 (АКС-74) поздний кованный с шайбой Подробнее: https://goliath.prom.ua/p888980223-dtk-dulnyj-tormoz.html"
Тут трохи о них
https://popgun.ru/viewtopic.php?t=247056&start=4110

 

Извините что влезаю, не хочу темы создавать, вопрос, станет ли дтк АК-74 на АКМ?