что за патрончик?

сделайте ММГ

 

Теперь он ММГ

 

Вот а теперь после фото от Sobiratel78 предлагаю договориться о терминологии.
Каннелюра гильзы (или как еще ее называют Умные Книги "углубление, охватывающее гильзу по всей окружности"), действительно призвана предотвращать просаживание пули в гильзу и, таким образом, предотвращать уменьшение каморы сгорания пороха в патроннике.
И такая каннелюра четко видна на двух патронах слева на фото внизу. Действительно, обжали мощно гильзу в месте донного среза пули. Пуля зафиксирована.
Иное дело НАКАТКА на гильзе, о которой изначально шла речь и которая представлена на фото Sobiratel78 .
И на фото от Sobiratel78 , и на моем фото внизу у крайнего правого макета видно, что данная накатка идет на 2 мм ниже донного среза пули и в силу своей "маловыраженности" не может препятствовать просадке пули в гильзу. Если пальцем попробовать с внутренней стороны гильзы, то станет понятно, что пуле не за что там зацепиться. Внутренняя поверхность цилиндра гильзы абсолютно гладкая.
Поэтому, продолжаю придерживаться мнения, что накатка по гильзе - дело чисто технологическое. Например, надо на производственной линии провернуть гильзу (заготовку) вокруг своей оси. Вот колесиком с зубцами это и делают. А зубцы оставляют заметный след.

Вызывает интерес другое. Почему на некоторых патронах обжим в районе донного среза пули (каннелюра гильзы) присутствует, а на некоторых нет. Значит ли это, что патроны различались для применения в автоматическом оружии и для пистолетов? От времени и от страны производства точно зависиости нет. Есть гильзы американские 41 года без каннелюры и 68 года с каннелюрой.

 

Поддержу tr30801 - ИМХО нельзя смешивать канелюру с накаткой.
Не говорю о патроне .45 АСР - это не моя тема.
Но в первом скане Grand'а упомянута "круговая бороздка составленная из точек" - вот ее назначение давно понять не могу. Причем, если верить тому же скану, там указано, что это "след от усиленного обжма пули". Но думаю, каждый из нас видел целевые мелкашечные патроны, в которых таких кольцевых бороздки ДВЕ. Дважды усиленно обжимали?
Считать это чисто маркировочным отличительным признаком?
Или технологическим следом, косвенно указывающим на какие-то характеристики?

 

Зачем нужна накатка, если никаких функций в уже собраном патроне она не выполняет? (на фото tr30801 справа) Или это брак?

 

Не в плане спора - просто разговор о патроне поднял тему как-бы двух видов кольцевых накаток: глубокой и поверхностной.
На тех же Маузерах 7,92 количество переснаряжений обозначалось мелкой кольцевой накаткой - но там понятно.
А про отечественные .22LR - честно говоря до сих пор понять не могу. В вышеприведенном скане пишут, что вроде как след технологический, но косвенно указывает на то, что патрон целевой. Хотя есть целевые с гладкой гильзой. Допустим, это зависит от периода изготовления и принятых обозначений.
Но остается вопрос - это все-таки первично след технологической операции или чисто самостоятельное обозначение (как клеймо)?
И другой вопрос - применялись ли такие неглубокие кольцевые накатки в зарубежных пистолетных ппатронах для целей обозначения, а не как упор пули?

 

Насколько помню на довоенных .45 АКП Geco тоже была накатка.

 

Sobiratel78

не могли бы вы сказать как извлекли пулю?

 

Конечно я тему читал, но сорри - не вижу ответа на вопрос, только предположения. По виденным фото могу уповать только на брак.

 

Нет, брак в виде глубины (и возможно местоположения) накатки с насечками, поскольку учстники темы выше отмечали, что есть "вариация" накатки с насечками - она проходит только по поверхности гильзы, а внутри гильза гладкая, без "упорного буртика".

Последние-то вопросы про это были.

Насколько понимаю правильная должна так выглядеть (фото с Инета)

 

В начале по краю гильзы и пули промазал "тормозухой" , через 10 минут зажал гильзу патрона плоскогубцами с резиновыми накладками пулей в низ и ударил . Пуля выскочила, собрал порох и вот

 

Спасибо! как попадёт ко мне в руки целый патрон попробую ваш способ!

 

Фото на миллиметровке.

 

Еще забыли вариант использования каннелюры, как на Барнаульских .30-06 со стальной гильзой - там, если ничего не путаю, для облегчения экстракции?
ЧТо касается мелкой точечной накатки на .45 АСР - хоть пуля в нее и не упирается, но в процессе накатки гильза получает дополнительный обжим плюс некоторую нагартовку латуни - так что это вполне может способствовать упрочнению посадки пули.

 

Ну...наші люди чого тільки не видумають, аби не працювати нормально...

На .30-06 БПЗ -- радше не канелюра, а серйозне кругове обтискання в нижній частині - для меншого роздуття при пострілі.

 

НІ. Ранні патрони .45АСР мали таку канелюру. Про ПП тоді ще не знали.

 

А где располагалась канелюра на патроне .45 АКП при снаряжении его специальными пулями? Там где и для обычной пули, или её положение варьировалось от типа использованной пули. Или же она вообще не изготавливалась на гильзах таких патронов.