Ботинки РККА

Парни, а для чего вообще мотать их на ботинки? Если б обмотки водонепроницаемы были, тогда ещё понятно. А так - ???

 

Пишу со слов деда фронтовика сидящего рядом! "Ботинки были лучше носить чем сапоги. Хотя сапоги красивше будут. Но в сапогах особенно в немецких с широким голенищем ползать только грязь камушки собирать особенно через бруствер рыхлый.Когда в грязь ступнул по колено сапог мигом с ноги слезет потерять на раз два а ботинок нет. Любили ботинки.Обмотка предохраняет штанину от загрязнения и промокания на марше когда шлепаеш по грязи так как несколько слоев ткани.Потом снял обмотку помял ее засохшая грязь пылякой осыпалась или простирнул в луже. Не штаны же снимать стирать постоянно.Особено любили обмотки трикотажные которые лучше сидели на ноге и не сползали на марше как суконные но за то в суконных было ногам зимой теплей!" Так то!

 

Это понятно, испытал летом в Севастопольском походе - ноги действительно меньше устают.
Но мотал так, что ботинки отдельно, обмотки отдельно.

 

Не понимаю, в чём проблема - ведь на каждой обмотке есть крючок, которым обмотка цепляется к дырке ботинка Несколько раз вокруг голеностопа обернул, и ничего не съезжает. У меня трикотажные, шерстяные. Мотайте поверх ботинка, с небольшим натягом, но так, чтоб кровообращение не нарушалось, и будет всё ок. После того как одел ботинки с обмотками, к сапогам уже не вернусь, наверное.

 

Ну не на каждой обмотке! Были обмотки и без крючков и уменшеной для экономии материи длинны.Как я понял со слов деда что суконная материя и хб шла на обмотки в начале а затем когда ткани для производства самой формы стало нехватать то обмотки стал делать из трикотажа. Причем были и серые и черные обмотки.

 

Точно можно об этом говорить только ссылаясь на приказы о принятии того или иного типа и образца обмоток. Разумно ли заменять трикотаж тканью остро необходимой для производства униформы??? Сомневаюсь!!!

 

Суконные были в ПМВ (или иностранные какие-нить)... В 30-е и 40-е у нас производились только трикотажные. Действительно, в ходе войны уменьшалась длина, разрешалось оверлочивание края, сшивка из фрагментов и изменение цвета.

Описание на 40-й год прикладываю (в этой же книге есть и описание "поздних").

 

С крючками видимо начали выпускать под "ленд-лиз" (высокие). А вообще-то от темы, немного, отошли...

 

По идее, ботинки с 6ю парами люверсов - РККФ
То есть, морячки в клешах по палубе в них щеголяли.
Для армии были ботинки с 8ю парами люверсов.

 

Желательно бы побольше фото ботинок с разным количеством люверсов в тему! А еще выдержки из приказов об тех или иных образцах.

 

Кстате! Не в одном каталоге-фотоальбоме по униформе не видел за то видел реально на выкопанных прямо на солдате ботинках шнурки из оранжевого немецкого телефонного кабеля! А еще из такого же телефонного кабеля только черного! Причем довольно часто это встречается. Спросил у деда было ли и зачем он ответил что от постоянной влаги шнурки сгнивали прям на ботинках и рвались часто в самый не подходящий момент в бою или на марше и что бы это решить на корню вобщем телефонный провод в изоляции самое оно!Что ему станется? Вобщем голь на выдумки хитра! К стате так же поступали часто и немцы.

 

.........

 

Не подскажите,"сталинская" подошва пупырышками когда именно появилась???аутентична ли будет на 39 год??хочется аутентик,сами понимаете...
или лучше на финскую взять и поискать кожаную...

 

Всё это хорошо аутентичное и правельное НО, я имея например пару правельных пар обуви хожу на реконе в НЕ совсем правильной в плане подошвы. Потому как зачем убивать хорошие вещи, сверху боты одинаковые, а на подошву грязь всё равно налипнет да и её не так видно, посему считаю что для реконструкции гланое правельный верх подошва не самое главное! ИМХО

 

полностью поддерживаю камрада.
был случай на тактике ночью,при быстром спуске с холма правой ногой попал в ямку/выемку и неслабо вывернул ногу с последующим падением,благо обмотки были плотно намотаны хотя и боль была неслабая но тактику до конца прошел и порядок.
так что обмотки это ОТЛИЧНАЯ ВЕСЧЬ!!!

 

свои пять копеек

 

Неправильный подход. Либо вы занимаетесь реконсом и стараетесь подогнать все правильно, либо это уже не реконс.
Да и грязь не каждый фест бывает.
Все эти ваши неправильные подошвы на любой боевой фотке, когда вы лежите на земле, видны, и фотографии все идут в расход.
Мне вот за мою неправильную подошву на ботинка стыдно, и я сейчас ищу в пупырлах.
Но хоть настоящими брезентовыми сапогами на кожаной подошве компенсирую)))))

 

Соня,самое смешное в этой истории,что были женские ботинки. Чуть выше и подошва в хитрую елочку. Отлови меня следующий раз,я тебе на одной из наших барышень покажу оригинал. По поводу обмоток. Если их мотать т.н.английским способом-первый виток над ботинком,подкладываеш шнурок,два витка вниз и только потом вверх,то фиксация жестче,дерьмо в ботинок не попадает,обмотка не сползает...

 

Подход неправельный? Проблема вся в том что пупырышки или ёлочка, или ещё бох знает что...рисунок стирается буквально за 2-3 напряжённых мироприятия и там трудно различить что либо, подощва становтся почти гладкой. А убивать хорошие вещи это не правильно, уж извиняйте! С таким же успехом можно убивать штатную амёбу например или гимнастёрку, но нет народ шьёт новодел а эти вещи вроде как раритет и такого отношения не заслуживают!

На фото может конечно и минус, но в конце концов это не самое главное да и фотожаба есть вроде как не проблема! 8)

 

Эт по какой вы поверхности бегаете чтоб подошва стерлась? Я кожаную никак не убью на асфальте.

 

По каменистой, гористой и не только... вон в катакомбах три дня побегали в Керчи рисунка как небывало...

Например на прошлом Радомышле убили пару новых сапог с пупырчатой подошвой, просто разлезлись в районе подошвы...как сказал сапожник чтож вы хотите 60 лет как никак им...кожа ссохлась...потом размякла, и всё каюк...