Айнзатцгруппы

Чушь полная. Во первых АГ в оперативном отношении подчинялись армейскому командованию и были обязанны выполнять его приказы. На этом вся ваша дальнейшая теория рушится. А во-вторых - с чего вы взяли, что цыгане заброшенные абверкомандой были именно из Красного?

 

Г-н Сачков, вы неистребимы
Зачем такой сложный и пространный пассаж?
Всего лишь для прикрытия вашей абверомании?
Раньше говорили, что "хлеб - всему голова", у вас "абвер - всему голова".

Вы как доктор Геббельс, пытаетесь вплетать в свои повествования явные выдумки.
Вот это зачем вплели:
"ЗК была направлена в тот район по распоряжению абверовского офицера"?

АГ и их подразделения не подчинялись абверу. Почитайте т. н. "10 заповедей", которые официально регламентировали отношения между абвером и ЗИПО и СД.
Взаимодействие между АГ и абвером конечно же было, но без подчинения.
Очень рекомендую все-таки проработать вопрос: кому подчинялись АГ.

P.S. Пока писал, тут и пана Романа тоже "прорвало"

 

Я разве спорю с тем, что не подчинялись и не были обязаны выполнять приказы? Отнюдь. Выполняли приказы, когда они вообще издавались. Но приказов-то было кот наплакал. Это во-первых. Во-вторых, большущий отдельный вопрос о том, что именно в приказах содержалось.

Да хоть не из Красного. Просто по месту и хронологии событий совпадает. Мы ж чем занимаемся? Разводим абвер с СД. Если спутывать, то абвер должен был не привлекать к своей работе цыган, а методически уничтожать их, чем именно и занимались АГ.

 

Не понял. Я Вам - документированный факт с моей подробной интерпретацией, где растолковал, что в данном случае приказа могло не быть вовсе и не имело значения, кем персонально он был выдан. Вы мне - эмоции.

 

Ну какой же он документированный? Где подтверждение?
Это не эмоции. Это 999-я просьба не засорять тему домыслами, не относящимися к АГ.

 

Не г-н, тов.

 

Источник, который я указал, представляет собой отчет о выполнении приказа. Оттуда я процитировал кусок. Вот и все. Интерпретировать его можно по-разному. Но сама по себе цитированная фраза есть документированный факт: было приказано - было исполнено, о чем и отчет.

 

К слову. Важная вещь. На интернет-ресурсе, на который я недавно здесь сослался, сообщается, что оригиналы всех сохранившихся отчетов АГ (всего отчетов было 195) хранятся в бундесархиве в г. Кобленце. Имеет смысл, наверно, пошукать что-то вроде путеводителя. Возможно, он существует и в нем, вероятно, присутствует общее описание этого комплекса документов (насколько он полный и пр.). На сайтах отчеты из опубликованного материала воспроизводятся явно в выдержках, не говоря о том, что масса отчетов не представлена вовсе.

 

1. Это по номерам их 195.
Только это не отчеты, а сообщения.
Они выходили практически ежедневно до мая 1942 г.
Затем они выходили раз в неделю с новой нумерацией.
Копии сообщений АГ хранятся в США, подлинники - там, где вы указали.

2. Вам и карты в руки

3. Дык их и захватили не полный комплект. Некоторых просто нет, не нашли.

 

Не помешало бы еще и на дорогу денег.

Неточно. Несколько отчетов было изъято еще кроме того в 1946 г. при невыясненных загадочных обстоятельствах. Я их в виду имею. Но насколько мне известно, найдены они были советскими войсками в соляных копях, кажется, в Германии (что-то вроде о том Мадер писал). Потом сфотографированы, переданы в Нюрнбергский суд, потом уехали в США, потом в Кобленц. По идее, фотокопии должны были быть переданы во время их изготовления СССР. Но как произошло на самом деле, не знаю.

 

Вы же ректор академии. Выпишите себе командировку .

 

Угу. На сайте так и пишут.

 

Излагайте только факты и эмоций не будет.

не факт, а довод и то лишь при наличии ссылки

 

1. Я могу войти в долю, но только на билет до Смоленска. Моей пенсии не хватит. Дальше уж сами...

2. Вот опять вы туману и страху нагоняете, как в пионерлагере после отбоя...
Обстоятельства обнаружения и изъятия сообщений АГ давно и достоверно известны. Мне, по крайней мере
Но вы руководствуетесь каким-то своими непонятными идеями.

У меня к вам 1001-я убедительная просьба не засорять тему ненужными и вредными измышлениями и отсебятиной.
Иногда лучше сделать паузу и скушать "Твикс", чем писать ерунду.
Тем более, тут модератором служит дама, к которой я несколько неровно дышу . Пожалели бы хоть ее труд - она за вами постоянно убирает...
Вы сами себе роете яму, неужели до сих пор не поняли?

С уважением и надеждой на понимание
Серг

 

Уже давно не ректор. Академия давно прекратила существовать, и денег у нее никогда серьезных не было. Собирали только на чай и печенье.

 

Своими глазами читал информацию о пропаже части документов в 1946 г. на американском сайте, где выкладываются документы Нюрнбергского процесса.

 

??? Ссылку я давал. Отчет 67. Будьте внимательнее.

Повторяю: http://www.holocaustresearchproject.org/ei...onreport67.html

 

Может речь шла о части сообщений, которые так и не нашли? Тогда это не пропажа.
Кстати, интересные документы по АГ Б есть в Минске, в НАРБ. Писал туда, но по почте они ничего не высылают. По электронной тоже.
А ехать туда из-за 5-10 листов - жаба душит. У вас есть знакомые фанатики в Минске?

 

Нет. Черным по белому, именно так, как я выразился. Даже текст акта о пропаже приводился.

Насколько в курсе, там что-то типа платежных ведомостей. Имена?

 

1. Интересно... У вас это не сохранилось?

2. Они самые, родимые!

 

по ссылке - You have reached a page that is currently under construction.

H.E.A.R.T is generally uploading new pages, images, and drawings on a regular basis. If the page you are looking for is unavailable we suggest you try back within a day or two.


In the meantime you can navigate to the rest of the website from the Navigation "Links" Bar above.

Thank you

www.HolocaustResearchProject.org

 

А ведь сама по себе тема мегаинтересная.....

 

А як же!
Как говорил Жеглов в бильярдной, "партнера ищу".
Прочитав ВСЕ доступные сообщения АГ "о проделанной работе", так и хочется передавить, как клопов, всяких ревизионистов и отрицателей...

 

Если бы так, то Вы не резали бы все подряд.
Верните мой пост о ревизионистах!!!!

 

Ревизионизм выходит за рамки обсуждаемой темы. Хотите обсудить? Создайте. А то все дружно насели на забаненного libeli, что он постоянно приплетает лишнее и уводит тему в сторону, а сами?