•~•.308 Win •~•Точность и мощность. Делимся рецептами.

Согласен, но так же уважаю мнение авторов: http://www.shooting-ua.com/books/book_65.htm

Дополнительно, по существу ранее заданного вопроса:
Все манипуляции желательно проводить на дистанции 100 метров.

 

Бюджетно и со вкусом
https://ibis.net.ua/products/detail...assa-965-gramma-147-gran-nach-skorost-842-ms/

https://ibis.net.ua/products/details/patron-mesko-kal-308-win76251-pulya-fmj-massa-945-g-146-gr/

Барнаулом, я бы новый ствол не обкатывал

 

Авторы сказали очень корректно:
"При малом числе пробоин (до 5) "

5 это мало, понятно.

 

А я про барнаул только слышал
Что, в самом деле кривой-хромой?

Лан, вопрос риторический.

 

46gn, пишет сайт это максимум, я отступил 1 gn и на весил 45.
На банке 46 мах.
Если лишнее , то может разобрать 45?
Я в нарезом релодинге, новичок. Посему не хочется испортить ствол.
С уважением

 

После обкатки ствола скорость пули увеличится, стало быть и кучная навеска другая будет.

 

С этого ствола выпустили около 50 патронов.
Этого хватит для обкатки?
Если нет, то твердые пули, можно название.
С уважением.

 

Если на предыдущей навески передоза нет, шмальните и на этой.

 

Я не знаю как чистили ствол при этом.
Обкатка, это после каждого выстрела вычищать медь. Иначе медь на медь наслаивается, а неровности под ней остаются.

 

Да любые известного производителя.
ФИРМЕННЫЕ
Но Меско (Hotshot) мне лично не понравился, размазывается пуля по стволу, мягкая ИМХО.

 

Предоза ещё не было.
Только снарядил, доделаю, ещё до 5 шт.
Волнуюсь за передо пороха, стрёмная как то.
Раньше на другом кабине только заводским немцами стрелял, не задумывался о навеске.
Ладно заберу ствол отстреляю, напишу.
Ещё вопрос , я одинаковые навески в однотипные(по марке) гильзы насыпал. Это правильно, или можно не заморачиваться, гильзы хорнеди, хедшот, федерал.

 

Чистили, но как не скажу.
Приму во внимание.
Спасибо.

 

Информация получена от первого лица:
SSG69 308, Барнаул, раздутие гильзы без возможности экстракции затвором с последующими танцами.

 

И сколько надо произвести выстрелов?
Чистка с ёршиком, или как? Я до этого юзал хромированный ствол (вепрь308), тёрки его с ёршами и пеной (хадо).
Какую химию для чёрного лучше применять? Если без ершика.

 

В моё вепре Барнаул раздутие было в первом же выстреле.
Посему я их выкинул сразу.

 

Ёршиком ничего повредить нельзя.
Правило простое - латунный ёршик нужно полностью выводить из ствола перед движением назад, нейлоновый ёршик движения назад не любит, особенно с полировочными или чистящими пастами.

Обкатка по феншую для охоты:
5 циклов по одному выстрелу с последующей чисткой.
5 по два
5 по три
5 по пять.

 

Прям легенда этот Порноул.
Меня бог уберёг, только на картинках видел.

 

http://www.shooting-ua.com/arm-books/arm_book_256.htm
Обрати внимание на предостережение относительно химии разных производителей. Из доступных (в полном объёме для всех назначений) на рынке производителей мне нравится американский Шутерчойс.
Вот позновательная тема
https://forum.guns.ru/forummessage/2/188123.html

 

Спасибо

 

Спасибо

 

Шутерчойс мне нравится в хромированном стволе.
В чёрном - Бутч летом на балконе, когда в закрытом помещении, Бор Тех
Все они работают, дело в личных предпочтениях.

 

Уточню.
Нейлоновый ёрш не любит заходить в ствол назад.
Поскольку у меня резьба на стволе, изготовил пробку с дренажным отверстием, и смело шоркаю туда-сюда, зная, что нейлон с пастой не повредит дульный срез.

 

Множество раз проводил т.н. "правильную обкатку" с 40-80 чистками в ноль, по времени 3-4 месяца.
Осматривая постоянно ствол бороскопом, пришёл к выводу, что 4-5 чисток при первых выстрелах и пару полировок пастой при последующих чистках дают такой же эффект ( визуально канал ствола, наслоение меди, нагара) как в первом случае, только с меньшим и более "ровным" разгаром пульного входа.
На двух примерах- сравнениях на новых одновременно купленных "магнумах" при "обкатке" первым способом против второго- стволы "сгорели" значительно раньше- 300WM 1200 выстрелов против 1900. 338 LM 1700 против 2800. Навески по "теплоте"+- равные. Винтовки Сако и ХС. Уверен, что на Ремах и Саважах эта разница будет ещё большей.
Если добавить к этой "супер обкатке" пару месяцев бессонных ночей, пару десятков ершей, 3-4 банки БореТеча и несколько тысяч патчей, то для себя сделал вывод, что первый "традиционный" способ- для тех у кого бессонница, тем более он реально быстрее "ложит" ствол.
Товарищ "дожигает" уже 5 или 6 винтовку- при этом вообще не снимая медь- нагар снял и усе. Ни на кучности ни на ресурсе реальной разницы не видно- бороскопом видно в стволе " медную капусту", а она сука как стреляла четвертные так и стреляет. делать так не советую, но наверное мы все преувеличиваем важность "ритуалов с шомполом")

 

По максимальным навескам- все нужно пробовать. Все производители пороха страхуются "от дебилов" и умышленно здорово занижают мануальные навески. Есть сотни примеров "рабочих навесок" без малейших признаков превышения- на 4-5 грейнов выше ман.макс в 308 и на 8-10 грейнов в 338.
Точно знаю, что при использовании тонера, подходящего под калибр- при любой навеске, хоть с хрустом, хоть с прессом, никаких более тяжких чем выбитый капсюль, раздутие гильзы, лёгкий звон железа- не наступит. Это все учитывалось- объём гильзы не позволит наступить чему-то более страшному

 

Эмоционально про обкатку. Видать достала

Savage Hog Hunter .308
После покупки патч с маслом чуть не пробивать через ствол надо было.
Бронзовый ёрш пел как пионерский горн.
Визуально ствол внутри был как после токаря ПТУ-шника.
500 фрикций с JB красной убрали "скрип", после обкатка 25 патронов.

DPMS ORACLE 5.56
Шомпол с патчем шёл неравномерно. Один утык до газоотвода, два после.
150 фрикций с JB красной, шомпол идёт ровно, без утыков.

Иван, это тоже опыт.