•~•.308 Win •~•Точность и мощность. Делимся рецептами.

Болт, Рем 700.
В мене стріляна гільза заходить і виймається без проблем.
Але ж дульце все одно сайзити потрібно, бо куля провалюється

 

Тоесть Вы хотите сказать что в стреленную гильзу из Вашего болтовика можно без фула или нека заменить капс, насыпать порох и вставить пулю?
И она там будет держаться???
С уважением.

 

Кримп накаткой и вперед!

 

А как же тогда пуля в гильзе центруеться, если она держится только за счет кримпа?
И как Вы добиваетесь равномерности посадки (длинны собранного патрона) не имея даже не значительного натяга на горлышке?

С уважением.

 

Кримп накаткой - это обжимка по всему дульцу матрицей. Можно для этого приспособить старую нексайз матрицу. Вся остальная геометрия формируется вашим патронником при первом же выстреле заводским патроном.

Многие тут даже специально "дуют" холостым выстрелом новехонькие гильзы ради этой самой геометрии патронника

Альтернатива: сделать фулл сайз матрицу под заказ четко для вашего патронника. Есть такие конторы в Украине.

 

Фулл сайз под заказ - это понятно...
Если Вас не затруднит - раскажите по подробнее принцип действия (кримп накаткой) и чем принципиально это действие отличается от обычного нек сайза?

С уважением.

 

Когда вы вставляете пулю в сайзеную гильзу - вы растягиваете дульце. Если еще раз пропустить через эту же матрицу при кримпе - вы пулю сдавите слишком сильно. Или-же повредится латунь гильзы.
Матрица для кримпа накаткой лишь слегка регулируемо сдавливает дульце гильзы, удерживая пулю, но не вызывая сильной деформации.


Но и тут место для бурных срачей также присутствует
Вот пример кримпа после нек сайза и что получается при превышении



Некоторые грят это отлично, что повторяется контур
Некоторые говорят что это бяда.

 

+1
Цікаво дізнатися.
Маю запаску фулл-сайз реддінг. Можна з неї влаштувати таку накатку?

 

Я наверное тугодум
Принцип действия и принципиального отличия от нека - я так и не понял
Но если Вас устраивает получаемый результат после таких манипуляций, значит все в порядке.
Споров по поводу - что лучше - нек или фулл, действительно много. Тут я с Вами согласен.
Лично мое мнение - бушинговый фулл, это оптимальное решение большинства проблем. Сам если честно именно к бушинговому фуллу пришел не сразу...
Теперь по другому понимаю давно прочитанную фразу одного уважаемого человека с Ганзы.
Попробую процетировать его слова:
Матрица для обжимки гильзы должна быть обязательно Фулсайз и она обязательно должна быть бушинговой, все остальное путь к ней...
От себя хочу только добавить - если конечно у Вас нет возможности изготовить кастомную матрицу под конкретно Ваш патронник.
Ну а так конечно, каждому свое. Лишь бы результат устраивал, а особенно повторяемось достигнутого результата
На истину не претендую, каждый свой выбор делает сам, я просто высказал свое мнение.
С уважением.

 

Да. Нужно расточить низ матрицы и часть которая формирует плечи, чтобы она не обжимала гильзу (фактически: повторить размеры патронника с допуском не более полусотки).
И расточить часть, которая обжимает дульце так, чтобы размер был максимально точным к размеру заводского патрона с посаженной пулей минус 0.02 мм. Чтобы дульце с посаженной пулей входило с сильным надавливанием пальцем (усилие обжима 10-15кг). При правильном обжиме - вы не сможете вынуть пулю пальцами. Этого достаточно для большинства медленных порохов.

 

Шановні камради, пудра д073.4. куля 125грн.нр. наважка 43.9. Ар 10 ствол 16. твіст10. Питання по скорості,хрон показує 873миси. Може хтось тестував? Чи це хрон глючить.

 

https://www.longrangehunting.com/threads/merc-maximum-effective-range-calculator.247929/
Для интересу.

 

Зачёт и уважуха! Выложи ЗИП тут на форуме в библиотеке или на Гугле.

 

Вопрос: Чем замеряли скорость? навеска в 44.7 грейна не многовато? 778 м\с. уже на 44.0 грейн навески Ловекс Д 073.6..

 

На 20 стволе примерно такая скорость и есть на 44.7 грейнах ловекса.

 

Ок. Проверю Отпишусь..

На 10 твисте. ствол 20". интересно что навеска 43.2 навеска 43.7 и навеска 44.0 Ловекс Д073,6 близкие к кучным, около 1 минуты.
Пройдусь навесками до 44.7 возможно при скорости близкой к 800 полетит меньше 0.5

 

Не помню точно, как измеритель скорости называется, серый такой продолговатый корпус с двумя рамками сверху. Не много, гильзы по крайней мере не дует, ходят по несколько циклов точно.

 

В мене з Ловексом 073.6 на аналогічному стволі по Лабрадару виходить така картина по швидкостям:


Прострілом виходить десь на 10 м/с менша

 

Привет. скорость на 20" с твистом 1:10. на 175 SMK и Ловекс Д 073.6
________По Квике_______По хрону___Кучность
43,2 ____759 м\с_________753 м\с____25 - 30 мм
43,5 ____764 м\с_________761 м\с____50 мм
43,7 ____768 м\с_________777 м\с____45 мм
44,0 ____773 м\с_________778 м\с____35 мм
Руки были не помыты, могло бы быть получше..

 

Какая скрость оказалась кучной?

 

Прошу пардону. Не зовсім актуальні заміри показав.



Кучна полка вийшла на навісці 43.0-43.6 гр. 790-800 м/с (по лабрадару)

 

Подскажите какой ствол: нержавейка, хром, черный? Болт? Полуавтомат? Температура?

 

Болт Рем 700 АДЛ, самий простий чорний ствол 20".

 

Добрый день.
Сегодня отстреляли навески Lovex D 073.6 с пулей 175 SMK. на капсуле CCI #200 LR Криптованые C.O.L. 2.815
Ствол 20" 1:10 полуавтомат 100м. 24.7 С. 1007,6 мПа

Итак, навески от 43.2 до 44.1 показали кучность от 35 мм до 52 мм
Навеска 44.5 из пяти выстрелов 35 мм
Навеска 44.9 из трех выстрелов 18 мм скорость 799-800 м\с

Возможно если отказатся от криптовки кучность повысится.. Здесь вопрос обществу..
Но как будут работать патроны в полуавтомате

 

У Вас АР-10? Имхо кримповать не обязательно.