Приветствую! Ну то что накладки новые,наверное и говорить не нужно.Чисто субъективное мнение дилетанта. P.S.https://reibert.info/threads/kinzhaly-m-v-s-n.220127/page-2
Ну, хороший сохран дерева - совсем не показатель новодельности. Общему состоянию предмета, как-бы, соотвеьствует...Тут у клина кроссшливовка сохранилась почти полностью. ХЗ... Спасибо за мнение О, с размерами! У девайса клин прим. на 2,5 см длиннее чем у рекламного.
Разные модели сравнивать не совсем корректно, а вот фото признаного оригинала честно спионэренные с WR:
Ну тогда это "невыданка".Напрягают "щепки" в местах сверления для заклёпок(фото №6-7).Такое ощущение что этот нож держали в руках,а ему должно быть лет 70-80, максимум пару раз.ИМХО С уважением.[/QUOTE]
Если бы я с дуру прошелся бы каким-нибуть Fairy со щеткой. по накладках вот этого ножа, думаю они бы выглядели аналогично. И это - ПМВ. И микро"щепки" в углублениях насечки тоже присутствуют. ХЗ. https://reibert.info/threads/nozh-transhejnyj-on-zhe-okopnik-pmv.504188/
Сходил поплакался на WR. Признали безвопросным оригинальным ножом. Ссылка: http://www.warrelics.eu/forum/italian-militaria/m39-knife-660339/
