Мосинские гильзы с буквенно-цифровыми клеймами без года выпуска

Вопрос всех "буквенно-цифровых" клейм вряд ли лежит в плоскости "отработки производства патронной латуни".


Моё мнение, что все гильзы с "буквенно-цифровыми" клеймами являются результатом пробных выборок партий проката гильзовой латуни поступившей на патронный завод.

Т.е. помимо визуальной и химической проверки органами ОТК завода листового проката, поступившего на патронный завод, производился запуск части проката для производства самих компонентов. Для патронных заводов по приходу тоннажа листового проката, полагалось сделать выборку некоторого количество проката и запустить на линии пробную партию гильз (и патронов в целом). После чего определялось и изучалось качество, как сформированных гильз, так и уже готовых патронов. Часть патронов из "установочной" пробной партии латуни получала свой серийный номер и соответственно обозначалась на клейме гильзы. Если цифра 1 и буква Ф, то, например, это партия латуни № «1» Франко-русского завода. Каждый год нумерация партий конкретного завода-поставщика начиналась с «единицы». Или же ВСЕ поступающие и принятые заводом партии (за весь период) получали последовательные серийные номера. Таким образом перепутать партии было невозможно. Но не суть важно, какой период охватывала нумерация. Главное определить саму систему клеймения... её истинное предназначение.

Такое же объяснение логично и для луганских гильз с «цифровыми» кодами, где арабские цифры (на 6 часов) так же относятся только к производству гильзы и тоже могут означать № партии гильзовой латуни. Сам поставщик латуни на луганских гильзах штатно пробит в клейме на «3 часа».

(Позднее, в Советский период, такие пробные выборки материала назывались «Технологическая проба»)


Помимо первичного изучения только что сформированных компонентов патрона (в нашем случае – гильзы), партия готовых «пробных» патронов могла так же укладываться на хранение в какой либо арсенал, для определения свойств латуни с течением времени и в различных климатических условиях. Этим и объясняется то, что мы умудряемся находить спустя годы лишь незначительное количество целых патронов с какими вот клеймами. То что мы не находим массово патронов с данными клеймами, говорит ещё и о том, что эти патроны пускались в расход в первую очередь по своему прямому назначению – проверке характеристик патрона (свойств латуни) по истечении установленных сроков хранения.


Да. В моей версии являются исключением гильзы с клеймами, где «буквенно-цифровые» клейма набиты поверх штатной маркировки. Объяснение именно таких комбинаций нанесения клейм ещё требует тщательного изучения. Однако такие «двойные» клейма отнюдь не исключают на 100% мою версию, а всего лишь пока не имеют объяснения. Нельзя исключать банальный брак и человеческий фактор. Тем более, что в большинстве случаев поставщик металла и в штатном клейме и в надпечатанном "буквенно-цифровом" клейме - совпадает. Зато таких надпечаток мы не видим в луганских клеймах, т.к. там наносились выпуклые символы. Или может там более ответственно подходили к техпроцесу.


Для косвенного подтверждения выше приведённого текста, приведу несколько выдержек и ссылок на литературу, сопрягающихся с моей версией.
------------------------------------------
Циркуляры Ген.Штаба.
1894 год. По вопросу о приёме партий гильзовой латуни завода бывшего Розенкраца, забракованных вследствие большого процента брака, полученного при разработке. Решено произвести новое испытание всех 11 забракованных партий.

1894 год. По вопросу о приёме партии гильзовой латуни завода бывшего Розенкраца, забракованной вследствие большого % брака, полученного при разработке. Партии признаны окончательно забракованными.
------------------------------------------
Или, к примеру, испытания в 1908 году на ППЗ латуни «Осинскаго завода», которые закончились провалом не только по части гильзовой латуни, но и по части латуни для производства капсюлей (в Шостке). По итогу многочисленных опытов на нескольких заводах, латунь Осинского завода так и не была запущена в производство, что мы все и видим на клеймах гильз – поставщика латуни с буквой «О» до сих пор не обнаружено.

 

По-поводу присваивания последовательных номеров партиям латуни.
Ведомственный стандарт СССР на гильзовую латунь - ВСТ 11 (1930 год).

 

По-поводу "Технологической пробы" - выборки из общей партии латуни части материала для производства пробной партии готовых гильз/патронов.
(Малов. 1947 год. Производство патронов стрелкового оружия)

 

По капсюлям - та же тема... Выборка части проката (1% от общей поступившей латуни) и производство капсюлей.
(Карпов. 1934г. Капсюльное дело)

 

Патроны/гильзы с такими клеймами по-определению не поддются никакой статистике, кроме механического сбора всех возможных "буквенно-цифровых" комбинаций.

Территориальная привязка таких клейм в контексте их назначения вообще бессмысленное занятие.

 

Тему по клеймам Симбирска/Ульяновска перенёс сюда:https://reibert.info/threads/mosinskie-klejma-simbirskogo-uljanovskogo-zavoda.641428/