Вопрос о подшипнике 47306

Тема в разделе "Техніка та важке озброєння", создана пользователем Леоныч, 16 май 2015.

  1. Леоныч

    Леоныч Stabsfeldwebel

    Сообщения:
    1.073
    Адрес:
    Харьковцы мы
    Доброго, камераден.

    Наконец-то, достал из картера коленвал сего агрегата:

    [​IMG]

    ( Подробности тут: https://reibert.info/threads/agregat-najdennyj-v-garazhe.254347/ )

    Проблема была в намертво приросшей к стальному валу силуминовой втулке. Ни уговоры, ни восемнадцатимесячная керосиновая ванна, ни пляски с бубном и горелкой, действия на несознательную деталь не возымели. И пришлось скрипя сердцем, принимать меры более эффективные, но увы - жёсткие.

    Извлеча (извлекя ? ) наконец коленвал, обнаружил на нём два чуть поржавевших подшипника.
    88507 и 47306.
    Первый - "внешний", закрытый с обеих сторон. Выполнял по совместительству функцию сальника, препятствуя сообщению полости картера с атмосферою.
    Второй - с наружной кольцевой проточкой, полузакрытый, расположенный вплотную к щеке коленвала. Металлическая "крышка" расположена также со стороны, обращённой к щеке. С другой стороны подшипник был прикрыт кольцом из тонкой фибры.

    По первому сомнений нет - буду вымывать из него старую смазку и забивать новую. Разве только определиться с типом смазки.
    В крайнем случае - можно и новый купить.

    А по второму есть вопросы. Наличие на нём двух вырезов, один на внешнем кольце, другой - на внутреннем (см.фото 2,3), не позволяют предположить, что подшипник заполнялся консистентной смазкой (через них смазка будет просто выдавливаться в картер), хотя с противоположной, "открытой" стороны, этому препятствовало бы фибровое кольцо.
    Однако, наличие этой крышки в некоторой мере затрудняет смазку подшипника бензомасляной смесью, как это принято на многих двухтактных двигателях.

    Вот и думаю - на фига там эти вырезы? Да и сама крышечка? Надо ли её вернуть на место при сборке, или ну нафиг?
    И часто ли встречаются в американских двухтактниках такие забавные подшипники?
     

    Изображения:

    01a.jpg
    01b.jpg
    Последнее редактирование: 16 май 2015
    Ходер нравится это.
  2. Интересные лоты

    1. Компас шлюпковмй КТ-М1м магнітний в гарному та робочому стані. Діаметр корпусу -16,5 см. Висота: 20...
      3800 грн.
    2. Різьба 20 мм, по ключу 22 мм. Перевірив ,тримає .
      125 грн.
    3. 1 грн.
    4. Скло з кабіни літака??? Довжина 57,5 см. Висота 43,5см. Товщина 1,5см.
      800 грн.
    5. Светомаскировка на танковую фару.
      350 грн.
  3. Jamaica

    Jamaica Leutnant

    Сообщения:
    1.726
    Адрес:
    Понаехал
    Вырезы явно под смазку, а вот зачем так сделано непонятно.
     
    Леоныч нравится это.
  4. Леоныч

    Леоныч Stabsfeldwebel

    Сообщения:
    1.073
    Адрес:
    Харьковцы мы
    Так ото-ж...
    Пришла в голову глупая мысль - можно рассматривать работающий подшипник, как плохонький центробежный вентилятор, засасывающий воздух через отверстие, расположенное ближе к центру, и выбрасывающий через отверстие на периферии.
    Тогда получится, что он сам прокачивает через себя воздушнобензомасляную смесь, и типа так смазывается....
    Но ПМСМ как-то эта гипотеза надуманно выглядит. %)
     
    Последнее редактирование: 16 май 2015
  5. Ходер

    Ходер Oberleutnant

    Сообщения:
    1.842
    Адрес:
    Україна
    не копайте так глубоко, панове ;), это технологическая проточка для заполнения шариками....по аглицки - filling slot type ball bearings
     
    Jamaica и Мэверик нравится это.
  6. Леоныч

    Леоныч Stabsfeldwebel

    Сообщения:
    1.073
    Адрес:
    Харьковцы мы
    Тю... В жизни такого непотребства не встречал... Чего бы им по-людски не заполнить? :D
    Или это применяется когда шарики имеют относительно большой диаметр для данного типоразмера?

    Ладно... с этим ясно.
    Остался гвоздь-вопрос - как этот подшипник смазывался? Не мог же работать на сухую? А через эти щёлочки много ли масляной пыли пройдёт...

    PS Посчитал тут... рекомендуемое отношение масла к бензину - около 1:21.
    Густовато конечно...
    И не проще было применить открытый подшипник?
     
    Последнее редактирование: 16 май 2015
  7. Ходер

    Ходер Oberleutnant

    Сообщения:
    1.842
    Адрес:
    Україна
    такой подшипник имеет БОльший ресурс по сравнению с подшипником "по людски наполненным".........нормально смазывается, за счёт большой скорости потока и перепада давлений в картере, ставьте всё как было
     
    Jamaica и Леоныч нравится это.
  8. Окопщик

    Окопщик Leutnant

    Сообщения:
    1.582
    Адрес:
    На щедрой земле
    Вырезы-заполнение обойм шариками.Не встречал таких.
     
    Леоныч нравится это.
  9. Леоныч

    Леоныч Stabsfeldwebel

    Сообщения:
    1.073
    Адрес:
    Харьковцы мы
    ставьте все как было

    Благодарю, коллега!
    А не подскажете, чем лучше забить 88507-й подшипник ?
    Обороты там небольшие - около 3500.
    Есть в наличии литол, циатим, и термостойкая консистентная смазка для скутерного вариатора.
     
  10. Окопщик

    Окопщик Leutnant

    Сообщения:
    1.582
    Адрес:
    На щедрой земле
    Литол лучше,циатим-для низконагружаемых узлов.
     
    Леоныч нравится это.
  11. Окопщик

    Окопщик Leutnant

    Сообщения:
    1.582
    Адрес:
    На щедрой земле
    Ващет,3500-ето не небольшие.)))
     
  12. Леоныч

    Леоныч Stabsfeldwebel

    Сообщения:
    1.073
    Адрес:
    Харьковцы мы
    Ну я ж электрик. Всё сравниваю с электроинструментом, где 12-15 тыков - норма. :D
     
  13. Ходер

    Ходер Oberleutnant

    Сообщения:
    1.842
    Адрес:
    Україна
    наверное всё подойдёт из перечисленного....а от термостойкой консистентной будет не тарахтеть а "петь" :D
     
    Леоныч нравится это.
  14. Окопщик

    Окопщик Leutnant

    Сообщения:
    1.582
    Адрес:
    На щедрой земле
    Соглашусь-смазки сейчас универсальные.Но советские-лучшие,целевые.